OPRØR....DET OS.

Vi starter oprøret....med at stille disse lovforslag, gennem vores nye parti.
Vi ønsker at indføre.
Ved lovforslag vi stiller.
Punkt 1. Livsvarigt fængsel uden mulighed for benådning, for dømte for seksuelt overgreb mod mindreårige.( Der tages hensyn hvis det bevises at forholdet var frivilligt for begge parter og den person over 18 år er mentalt tilbagestående, og ingen chance har for at vide handlingen er kriminel. )

Punkt 2. Livsvarigt fængsel uden mulighed for benådning, for dømte for grove tilfælde af voldtægt. Er den skyldige 75 år eller derover når overgrebet finder sted, kan løsladelse gives ved det fyldte 85 år. Er den dømte 85 år når overgrebet finder sted kan løsladelse gives ved det fyldte 95 år. Osv osv.

Punkt 3. Livsvarigt fængsel uden mulighed for benådning for dømte for mord.

Punkt 4. Førstegangskriminelle straffes med minimum 24 timer på et nyt opbygget dansk norm inspireret børne og ungdomsinstition, hvor de ifølge med forældrene der tager ansvar og ansatte pædagoger gennem leg og lærdom fremviser børnene hvorfor det er dårligt at fortage sig kriminelle handlinger. Ved gentagelser forhøjes opholdet med 24 timer. Forældrene straffes enviderer med en bøde. (Voksne følges af den normale straffelov).

Punkt 5. Indførelse af tvungen metadonbehandling på lukkede behandlingscentre, og tvungen metadonafvæning, og ansættelse på væresteder for de metadonafvendte. som ombygges til bydelshuse med cafe, etc. for alle ensomme i bydelsområderne.

Punkt 6. Kriminalisering af Dyresex.

Punkt 7. Forhøjelse af bødestraffen for falsk anmeldelse, af voldtægt- pædofili og mord.

Punkt 8. Dømte til livsvarig fængsel straffes envidere med alle former for privat ejendom af den dømte beslaglægges af staten og sælges på auktion. Og bruges til drift af fængsler. (er der fælleseje berøres dette ikke)

Punkter vi støtter bliver gennemført............................................................................................................................
Punkt 1-a. Vi støtter at et fængsel bygges så dømte for pædofili/ voldtægt / og mord, afsoner straffen i specielt bygget fængsel, som er bygget på en måde så afsoningen forgår mest muligt økonomisk.
(enkelt celler- tremmedøre med madhul- og enkelt celle gård bygget til enkelt cellen. Og de dømte kan hvis de ønsker det få normal cellearbejde)

Punkt 2-a. Indførelse af GPS system til overvågning af fanger der dømmes til afsoning i hjemmet.
Og disse grupper er dømte for alkohol-kørsel der samtidig dømmes til alkoholbehandling og fratages kørekortet for bestandigt. Og bødestraffen sættes markant op.
Dømte for økonomisk bedrageri, og bøderne for sådanne overtrædelser markant op.
Dømte for miljøovertrædelser og bøden for sådan sættes markant op.
Dømte for mindre tyveriovertrædelser og bøden sættes der markant op.
Dømte for mindre lovovertrædelser, hvor det er hensigtsmæssigt.

Punkt 3-a. Dømte for vold straffes med kognitiv behandling i det fængsel de skal afsone i. Og straffen sættes op markant op.

Punkt 4-a. Dømte for grov vold dømmes til medicinsk behandling, hvor det er tilrådeligt. Og kognitiv behandling i det fængsel de skal afsone i. Og straffen sættes markant op.

Punkt 5-a. Dømte for grov spritkørsel med døden til følge straffes med en dom for mord.

Punkt 6-a. Dømte for indsmugling af hård narkotika straffes i tillæg ved beslaglæggelse af al ejendom.

Punkt 7-a. Straframmen for hård økonomisk kriminalitet strammes op ved hjælp af større bøder.

Punkt 8-a. Bødestraffen for visse forbrydelser sættes markant op. ( Her tænker vi især på miljøsvineri- Dyremishandling )

Punkt 9-a. Vi støtter forslag om at alle borgere i Danmark kommer i DNA register hos politiet, så de sværeste kriminelle forhold også kan blive opklaret.

Punkt 10-a. Vi støtter kampen for mænd og kvinder bliver ligestillet på arbejdsmarkedet, der hvor der stadig ik er det.

Punkt 11-a. Paragraffen om at man kan dømmes for -vold med døden til følge- afskaffes. Og vi støtter sådanne bliver straffet med en dom for mord.

Punkt 12-a. Vi støtter en højere skat på pensionen til de højstlønnede.

WWW.DANSKANTIPARTI.WEBBYEN.DK

Vil du ikke være så rar at fortælle hvilken gavn samfundet ville få ved disse markant højere straffe.
hvis du tror at det vil skabe mindre kriminalitet tager du fejl.
find et andet sted at hvor du kan spamme dit lort.

For det første ser vi det som folket,s stat.
At det er politiet der sørger for folkets ønsker bliver opretholdt, skal vel ikke ligge politiet til last.
Vi ser ikke at vores forslag vupti vil fjerne at der sker kriminalitet.
Men vi ser at mange af de forbrydelser der sker iform af voldtægter, hvor personen længe overvejer om han skal begå den, bliver afskrækket af risikoen af at få en livsvarig dom.
Og i tillæg så ønsker jeg feks min retsføelse bliver opretholdt i at en der voldtager min kæreste- kone- barn, for altid bliver fjernet fra det samfund vi alle gerne skulle leve i, uden overgreb. eller gentagelses kriminelle.
Samme ang mordere og pædofile.
Der findes selvfølgelig folk der ikke lader afskrække, men der støtter vi selvfølgelig at de præventive handlinger systemet har og sætter i værk bliver forstærket.
Vi mener desuden at vi nu i 10 år har opbygget et stort informationssamfund der gør det er nemmere nu end nogle sinde før at oplyse alle borgere i samfundet om hvad der er korrekt og acceptabelt, så man igennem informationssamfundet kan styrke oplysningen om risikoen ved at fortage sig forbrydelser der vil give en meget hård straf.
WWW.DANSKANTIPARTI.WEBBYEN.DK

.. gøre dig opmærksom på, at hvis du IKKE sympatiserer med Hr. Nicklas Denhus, ansér han dig for værende pædofil eller homoseksuel.
Beviser herfor kan ses på diverse svar andre steder i dette forum.

Så længe man kender sig selv er beskyldninger fra andre vel ligemeget.
Men vil gerne Citere www.daphne.dk som er en anderkendt organisation i kampen mod de pædofile, med Citatat- Ingen midler er for grove hvis det handler om at undgå afsløring og straf.
Citat slut.
www.daphne.dk og www.stop-nu.dk udtaler også de regner med der er ca 20.000 aktive pædofile i Danmark.
I dette forum vil man selvfølgelig også støde ind i dem, som man støder ind i dem uden for dette forum.
Og oftes ser de ikke posetivt på vores parti. WWW.DANSKANTIPARTI.WEBBYEN.DK.
Man kan jo kun gisne hvorfor.

Det er jo ikke straffenes øvre længde der er problemet herhjemme. Det er det, at der ikke er en ordentlig nedre grænse.
Hvad hjælper det med en straframme på 8 år, når dommerne dømmer 2 måneder -betinget?
Det er sgu' dommerne der er noget galt med!

... fornuftig indstilling til sine medmennesker vil se positivt på jeres "parti". Jeg har til dato ikke set andre end de højtråbende, tilsvinende og holdningsløse klaphatte, helt uden evne til debat der huserérer på dette forum, udvise positiv støtte til dig og din menneskehedshadende rygklapperklub.

at der snart skal sættes en stopper for, at den mand kan reklamere for sit såkaldte parti her i dette forum!!! Hvor er moderatorerne?

Nicklas Denhus's parti!

.. der ifølge Hr. Nicklas Denhus selv tilkendegiver positive holdninger til hans "parti".
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=269878
Bedøm selv hvilken fremtid han og hans kumpaner øsnker vi skal leve i.
Har du ikke overvejet at oprette en "Denhus-jugend" Hr. Nicklas Denhus. Så kunne de rende rundt og uddele bøllebank til homoseksuelle, og alle andre der ikke sympatiserere med jer. Det er meget mere effektivt end at spamme dette forum med jeres politistatspolitik.

Herlig artikel at læse her på en lørdag formiddag!
Det allerbedste middel til at holde den slags galninge fra at få noget at skulle have sagt her i DK, er at gøre dem til grin - og det klarer de fint selv!
God weekend!

Vi er næsten alle enige om til en vis grad, er der er noget skævt i hvordan vi prioriterer vores "mærkesager" økonomisk. Mange mener også, at strafferammerne for vold og lignende er for lave.
Mange mener også, at der tages for lidt hensyn til ofrene.
Jeg aner ikke, om Denhus er nazist eller hvad. Jeg anser hele hans arrangement for værende noget der ligner en stillingtagen til nogle problematikker.
Jeg vælger at angribe det sagligt, stille spørgsmål, og finde huller i deres standpunkter.
Indtil nu har det været luft uden argumentationer.
Desværre. For HVIS "partiprogrammet" var gennemtænkt, velargumenteret og -dokumenteret, var der måske grund til bekymring.
Men indtil videre er det gymnasietanker om idealer og "op på barrikaderne"...

...går mere i forsvar, når de angribes, end hvis de forholdes sagligt til deres standpunkter.
Dumhed er generelt meget fremherskende...
En modargumentation der kun er "hold kæft hvor er du dum og til grin" er ikke en stillingtagen til emnet, men en udmelding om, at man ikke tager det seriøst. Og fair nok. Modsvaret bliver bare det samme. Manglende seriøsitet.

.... KAN ikke forholdes sagligt til deres argumenter. Det viser de jo gang på gang, og det inklusive Hr. Nicklas Denhus. Læs selv de svar der her på forumet går ham imod.
Forstod iøvrigt ikke helt hvor du ville hen med dit indlæg ;-)

Læs Hr. Nicklas Denhus's indlæg andre steder i dette forum. Så står det helt klart hvad det er de vil, og det bestemt ikke noget der gavner denne verden.

Læste lige et par ord...
Jeg forstår ikke; det er underligt, som nogle mennesker bliver så totalt usaglige, når de møder modstand.
For lige at manifestere den udtalelse, handler det måske om ikke at have en stor tissemand....

he... aai.. jeg er saglig..... right

.. understrege, at nogle mennesker lader andre hive ned på et lavere niveau for kommunikation, end de normalt er på.
Nå; never mind!
Go' lørdagda

Den lille flok personer der angriber vores WWW.DANSKANTIPARTI.WEBBYEN.DK med at spamme vores indlæg gør ikke indtryk.
80 procent af alle vi snakker med personligt støtter os.
Men det er selvfølgelig ikke mange der offentlig vil vedkende sig de gerne ser pædofile. voldtægstforbrydere og mordere bag tremmer forevigt.
Det er jo urealitisk, ifølge dem der vil have stilstand.
De såkaldte elitærer, der for enhver pris vil fastholde samme system vi har idag, da de jo er bange for at blive ramt af de stramninger vi sætter til forslag.
Dem der støtter os er ikke bange. og vi er mange.
Vi lader de andre om at beskytte pædofile- voldtægstforbryderer og mordere.
Vores agumentation er godt beskrevet, på både www.danskantiparti.webbyen.dk og mange debatindlæg.
Vi kommer snart med en ny og meget forbedret hjemmeside, til alle jer der vil sige fra, over for dette forbryderbeskyttersamfund og som vil have ofrernes retfærdighedsføelse og retssikkerhed beskyttet.
DET GØR VI.
Er man ikke med os, er man imod os.
WWW.DANSKANTIPARTI.WEBBYEN.DK

"80 procent af alle vi snakker med personligt støtter os".
1. 80% af hvilken gruppe af befolkningen ?.
2. 80% af hvor mange ?
(End ikke i NÆRheden af tikendegivelser i dette forum)
3. Dokumentation ?

Men vil snart gøre det på, vores nye hjemmeside der er på vej.
Bare for at få de sidste tvivlere med.

...specielt svært at argumentere imod det i kalder et parti, så det kan ikke være ret mange tvivlere der er tale om.....

Du har ikke agumenteret på et eneste tidspunkt.
Kun kommet med din fjendske galde mod vi ønsker pædofile- voldtægstforbrydere og mordere bag tremmer foraltid.
Hvad mon ligger bag.....

det er forsøgt, både af undertegnede og andre i dette forum. Endvidere er det DIG der agiterer for din såkaldte politik, ved at tilsvine dem der IKKE sympatiserer med dig og dine.
Tror du SELV på at det er vejen frem til en politisk kariere, og at nogen overhovedet vil tage dig alvorligt ?. Jeg gør ikke, og er heldigvis overbevist om at det samme gælder for de fleste andre. Indlæggende der går dig imod her på Sol.dk, taler et tydeligt sprog. Så drop dine 80 %, og kom med noget sgaligt, istedet for konsekvent at forurene dette forum med dine pastes fra jeres hjemmeside.

Argumentere gerne for vores politk, hvis man får brugbare spørgsmål istedet for det hadegalde du sender vores vej.
Her følger et uddrag af diverse svar fra vores hånd.
Her følger et uddrag af feks debatindlæg jeg har haft i diverse forum.

Citat.
Du siger.

Et problem er bare, at langt overvægten af de kriminelle har IKKE nogle aktiver. Det har forældrene ofte heller ikke. Så ingen penge dér.

Svar. Langt overvægten er ikke alle. Ergo der vil også kunne findes penge der. Og hvorfor blande forældrerne ind i det. Det er feks den forbryder med hele huset-gården-ejerlejligheden fyldt med dvd-tv-stereoudstyr. guldkæder og store bmw og mercedes vi er ude efter. at man ikke kan konfiskere noget fra en hjemløs kriminel på et forsorgshjem er vi klar over.

Du skriver. At hæve skattetrykket på de højstlønnede løser ikke de helt store problemer, heller. Pensionisterne smutter til Spanien, og de der har høje lønninger, finder fradrag andre steder, og du har så status quo.

Svar. Du mener altså at der ingen tidligere højtlønnede pensionister, i dette land der bor i Danmark.
Og at når vi har over en millard på denne planet der lever under fattigdomsgrænsen.
Så vi der bor i et af de rigeste lande i verden ikke råd til at give en smule mere af vores pension.... Vi mener du tager fejl. De allerigeste pensionister i landet kan sagtens undvære lidt af deres pension til lovforslag der går ud på at beskytte børnene, i den verden de snart skal forlade.

Du siger. Det er en udemokratisk tanke, at folk der tjener mange penge, ikke må have mange penge. Det er ikke en udemokratisk tanke, at ville have de mange penge man tjener til sig selv - andet ville være kommunisme.

Svar. Har aldrig sagt de ikke måtte have mange penge og at vi ville indføre udemokrati. Vi vil lade folket afgøre hvad der skal ske ved DEMOKRATISK VALG. Og vi er vel....social bevidste. Det er ikke et skældsord.

Du skriver. Dit "pædodili-fængsel" er ikke den bedste idé - den ligger grundlæggende på en tankegang der er udemokratisk og går på kompromis med det vi kalder menneskerettigheder.

Svar. Vi er mange tidligere ofre for pædofile- voldtægstforbrydere og mordere der mener at en der har begået sådanne forbrydelser har meldt sig ud af samme samfund du siger har domokrati og mennskerettigheder og sagt forvel til de rettigheder vi andre nyder godt af.

Du skriver. Jeg forstår, at ofrene også har rettigheder, men det viser jeg altså bare meget ofte, at ofrene IKKE har brug for, at der er livsvarig indespærring af deres overgrebsmænd/kvinder.

Svar. Den påstand må stå for egen regning. Jeg selv er tidligere offer for en homosexuel pædofil da jeg var 8 år gammel, og jeg ønsker klart den der fratog mig det vigtigste som barn jeg skulle bruge for at få et indholdsrigt liv, nemlig tillid, ville kunne blive dømt til livsvarigt fængsel. Kan i samme åndedræt også lige tillægge et svar fra steffen som var i tv i programmet om misbrug af børn som hed, sig det ik til nogle. Citat fra et tidligere offer for en pædofil-Først vil jeg skrive at jeg blev glad da jeg ved et tilfælde "faldt" over denne hjemmeside,WWW.DANSKANTIPARTI.WEBBYEN.DK. Glad for at denne sideløbende med hjemmesiden "Stop Pædofili NU!" florerer på Internettet.

Jeg selv er en af landets mest kendt offer for de pædofiles forfærdelige og syge lyster, da jeg medvirker i vårens udsendelser på DR, "Sig det ikke til nogen". De følger de pædofile har efterladt mig er et kikset liv hvor tilgangen til det liv ikke seksuelt misbrugte har, er stærkt nedsat.

Jeg ønsker Dansk Antipartis ALT godt, samtidig takker jeg uendelig mange gange for initiativet. Citat slut.

Du skriver-Jeg er ret enig med dig/jer - men jeg mangler stadig nogle tal. Hvad vil det fængsel f.eks. koste? Hvor mange fanger skal der være plads til? Hvor meget personale skal man bruge?

Svar. Det vil vi på et senere tidspunkt beregne os til sammen med økonomi kyndige. Men vi forstiller os det kan gøre mest muligt økonomisk.

Du skriver. Det er fint at hæve bøder og konfiskere ejendom - men samtidig nytter det ikke en meter, hvis folk ikke kan betale bøderne og ikke ejer en eneste mursten.

Svar. Nej. Men en del forbrydere vil selvfølgelig kunne betale for en del. Og da vi også gerne ser bødestraffen for kriminalitet bliver hævet som man har gjort i Finland feks, og som har en enorm præventiv virkning, så ser vi store muligheder.

Du skriver. Pengene vil således kun kunne komme fra omprioriteringer, de højstlønnede, og endelig måske virksomhederne.

Det kommer ikke til at ske!

Svar. Det vil vi lade ejerne af de virksomheder bestemme ved et folketingsvalg.

Du skriver. Hvad er jeres prioriteringer? Hvor vil I være tilfredse med at starte?

Svar. LIVSVARIGT FÆNGSEL UDEN MULIGHED FOR BENÅDNING FOR PÆDOFILE- VOLDTÆGSTFORBRYDERE OG MORDERE.

Og endnu et indlæg.
Citat.

Pengene der skal bruges for at gennemføre vores forslag vil blive skaffet gnnem vores poltiks gennemførelse. se feks: Punkt 13. Bødestraffen for alle forbrydelser sættes markant op. Og se feks: Punkt 14. Dømte til livsvarig fængsel straffes envidere med alle former for privat ejendom af den dømte beslaglægges af staten og sælges på auktion. Og bruges til drift af fængsler. (er der fælleseje berøres dette ikke) Og se feks: Punkt 16 Dømte for indsmugling af hård narkotika straffes i tillæg ved beslaglæggelse af al ejendom. Og se feks: Punkt 14. Vi støtter at et fængsel bygges så dømte for pædofili/ voldtægt / og mord afsoner straffen i specielt bygget fængsel, som er bygget på en måde så afsoningen forgår mest muligt økonomisk. (enkelt celler- tremmedøre med madhul- og enkelt celle gård bygget til enkelt cellen. Og de dømte kan hvis de ønsker det få normal cellearbejde) Og vi mener at da Danmark er et af de rigeste lande i verden, så kan vi skaffe pengene. Kan oplyse dig om Danmark lige bruge over 200 millioner til H.A.Andersens fødselsdag. Dem ville vi have brugt feks halvdelen af til vores projekt. Pengene er der. og vi kan finde dem. Da retsikkerheden og retsføelsen over for befolkningen er det vigtigeste at opretholde for at få en godt samfund. Med ligeværdighed og borgere der føler sig som hele borgere.

Svar til en debattør der kalder os Politistat.

For det første ser vi det som folket,s stat. At det er politiet der sørger for folkets ønsker bliver opretholdt, skal vel ikke ligge politiet til last. Vi ser ikke at vores forslag vupti vil fjerne at der sker kriminalitet. Men vi ser at mange af de forbrydelser der sker iform af voldtægter, hvor personen længe overvejer om han skal begå den, bliver afskrækket af risikoen af at få en livsvarig dom. Og i tillæg så ønsker jeg feks min retsføelse bliver opretholdt i at en der voldtager min kæreste- kone- barn, for altid bliver fjernet fra det samfund vi alle gerne skulle leve i, uden overgreb. eller gentagelses kriminelle. Samme ang mordere og pædofile. Der findes selvfølgelig folk der ikke lader afskrække, men der støtter vi selvfølgelig at de præventive handlinger systemet har og sætter i værk bliver forstærket. Vi mener desuden at vi nu i 10 år har opbygget et stort informationssamfund der gør det er nemmere nu end nogle sinde før at oplyse alle borgere i samfundet om hvad der er korrekt og acceptabelt, så man igennem informationssamfundet kan styrke oplysningen om risikoen ved at fortage sig forbrydelser der vil give en meget hård straf.

Fra et tidligere offer for en pædofil.

Først vil jeg skrive at jeg blev glad da jeg ved et tilfælde "faldt" over denne hjemmeside,WWW.DANSKANTIPARTI.WEBBYEN.DK. Glad for at denne sideløbende med hjemmesiden "Stop Pædofili NU!" florerer på Internettet.

Jeg selv er en af landets mest kendt offer for de pædofiles forfærdelige og syge lyster, da jeg medvirker i vårens udsendelser på DR, "Sig det ikke til nogen". De følger de pædofile har efterladt mig er et kikset liv hvor tilgangen til det liv ikke seksuelt misbrugte har, er stærkt nedsat.

Jeg ønsker Dansk Antipartis ALT godt, samtidig takker jeg uendelig mange gange for initiativet.

Andet indlæg fra min hånd i en debat.

Primitiv fængsel skaffer mere økonomi.
Et eksembel er at en fængselsbetjent idag skal bruge min 3 gange 5 min pr clle ved at låse dem op og stå ved døren mens mad og diverse bliver taget af fangen på madvognen. Plus min 1 gang min 5 min en fange skal bruge fpr at få låst op, have en betjent til at stå ved døren til fangen har været på toilettet og til fangen går ind igen og får låst efter sig. det er sammenlagt 20 min en betjent bruger pr fange bare ved at være dørmand. den tid kunne man afvikle ved at indføre primitive celler med tremmer med madhul og et lille ståltoilet i hver celle. det vil med tiden så indtjene sig ind igen både ved den præventive effekt over at sidde i en celle hvor man ik kan for lukket dør skide samfundet og systemt et stykke og gemme sig væk i playstation/dvd/video/slik/cola/hash, feks som flertallet af fangerne fordriver tiden med inden de på gårdtur hvor man sætter alle sammen bliver mere opdraget af de mer hårde fanger til at fortsætte sin kriminelle løbebane.
Så primiive celler er et godt forslag.
Og påstanden at lang fængselsstraf ikke virker er direkt løgn. Kun på visse få effektforbrydelser.
Ligesom at have en gulerod for at tage et arbejde istedet for bistand virker.
frihed er noget alle ønsker, selv hardcore kriminelle. Og gør fængslerne til mindre hotelagtige og samfundet vil vinde alt på det i sidste ende.
Lobbysiterne fra politiet/ forsikringsselskaberne/jura/ osv osv ønsker det selvfølgelig ikke. men det gør folket.

Og et andet indlæg.

Her er det liv jeg har haft: www.jespervangjacobsen.webbyen.dk Og det er i dette liv jeg har fået den indsigt om hvad der virker gennem samtaler med den normale befolkning. Lige fra en af de rigeste familier i ålborg til den fattigste junkie på nørrebro.
Du siger, citat: Mange børn skades for livet ved at have forældre, som lider af neurotiske, narcissistiske eller karakterafvigende problematikker
Citat slut.
Man må sige at det er neurotiske, narcissistiske og karakterafvigende og have et samfund der ikke fjerner ens mors eller fars eller søsters eller brors morder eller lader en pædofil voldtage et lille barn og så komme ud blandt børn i samfundet igen, efter en kort straf. eller at en kan voldtag ens elskede samlever og så lade ham slippe med 2 år. Det er det vi ser som mest skadeligt og traumatisk og givende psykisk smerte. som ofte udmønter sig i flere og flere samfundsborgere med psykiske problemer. som så samtidigt bliver en udgift for samfundet og ikke en indtægt.
Du siger også, citat: Du kan jo ikke straffe et ødelagt barn til et bedre liv
Citat slut.
Jeg mener at det kan jeg ved at hjælpe med at få indført en straflovgivning der gør folket ( barnet og dens medmennesker) mere hele samfundsborgere med mere lyst til at være fuldt ud integreret i det og så ikke forlade sig på bedrag/løgne/skattesnyd/og udnyttelse.
der ser jeg den psykologiske præmie ved indførelsen af disse straframmer WWW.DANSKANTIPARTI.WEBBYEN.DK forslår.
Han skulle komme nedefra, og det må man sige jeg gør.
Og syntes du jeg lader mig styre af noget svært udifinerbart, så lad mig oplyse det er pga jeg ser målet klart.
Ved at tørre dette vand op med en supersvamp så stopper vi også oversvømmelsen.
Vi er et af de rigeste lande i verden og en del himler over omkostningerne, da begavelsen ikke strækker til at se profitten.

Et andet citat fra et debatoplæg.

Du skriver noget i afslutningen jeg gerne vil starte med, bare for at fremvise hvor langt ude på et sidespor du genralt er.
Citat: Hvad med de krænkere, som er blevet krænkere, fordi de selv er blevet misbrugt som barn? Hvad gør man så med dem?
Svar: INGEN bliver krænkere fordi de selv er blevet misbrugt som børn.
Det er ofte et udsagn brugt af lobbyister af den svage lovgivning vi har på pædofilomårådet.
At påstå at de krænkere der misbruger børn KUn gør det fordi de selv er krænket, fortæller så ikke hvorfor dem der aldrig selv er krænket misbruger børn.
Men Line. betragter jeg en del personlig vrede mod min person der gør du skjult prøver at pådutte at jeg skulle være potientel krænker?

Så vil jeg lige tilføje at dem der ofte debattere mod høje straffe for så grusomme overgreb ofte har egen interesse i at de ikke skal forhøjes.
Citat: Den pædofile ved naturligvis godt at det er forkert at begå et overgreb og taler derfor ikke ret meget om forbrydelsen.
men gør de det så Citat: Ingen midler er for grove hvis det handler om at undgå afsløring og straf.

Nå men nok om det.
At sætte straffen op for overgreb på børn kan minde den potientelt krænker af børn om risikoen ved hans handling.
Idag straffes det jo med et hotelophold med dvd/tv. mad 3 gange om dagen/ kioskbesøg/ biblioteksbesøg/ playstation/hash/ i en meget kort periode, som straffen idag er på.
Hvis den pædofile bare husker at fortælle de andre fanger han sidder for skattesnyd eller deslige så har han også meget social omgang og hygge såsom celle fællesskab. når han ik lige spiller fodbold på gårdturen.
Han kan også komme til afsoning på retpsykiatrisk afd, hvor samme goder er indført, men i tillæg er der sådan et sted fredagsbar.
Og efter en kort strafafsoning er han ude blandt Internet og børn igen.

du skriver også at de danske fængsler er overbebyrdede, og det har du ret i. derfor vil vi støtte tiltag som dette: Punkt 4. Indførelse af GPS system til overvågning af fanger der dømmes til afsoning i hjemmet. Og disse grupper er dømte for alkohol-kørsel der samtidig dømmes til alkoholbehandling og fratages kørekortet for bestandigt. Og bødestraffen sættes markant op.Dømte for skattesnyd, og bøderne for sådanne overtrædelser markant op. Dømte for miljøovertrædelser og bøden for sådan sættes markant op. Dømte for mindre tyveriovertrædelser og bøden sættes der markant op. Dømte for mindre lovovertrædelser, hvor det er hensigtsmæssigt.
Og pengene kan skaffes fra feks dette:
Punkt 14. Dømte til livsvarig fængsel straffes envidere med alle former for ejendom beslaglægges af staten og sælges på auktion. Og bruges til drift af fængsler.
Og denne her: Punkt 13. Bødestraffen for alle forbrydelser sættes markant op.
Og at vi er et af de rigeste lande i verden burde også kunne gøre det.

Et andet indlæg.

du skriver: Jeg var af den fejlagtige opfattelse, at du som seksuelt misbrugt var bekendt med mønstergentagelse, såsom krænket barn kan selv blive mulig krænker som ung/voksen.

Svar: det var en fejl ja. kan sige at jeg aldrig har tænkt i mønstersammenhæng selv om jeg blev sexuelt misbrugt som 8 årig.
Men hvilken betydning har møsntersammenhæng når nu en der aldrig har været udsat for vold kan begå vold?
eller en der aldrig har været sexuelt misbrugt kan misbruge.
osv osv.
hvorfor dække det ind under ord som møsntergentagelser og ikke kalde en spade for en spade og en skovl for en ligeså og så kalde det du kalder mønstergantagelser for forbrydelser.?
Og det en tidligere eller ikke tidligere der begår den er da i sammenhængen fuldstændugt ligegyldigt.
bare den bliver straffet.
Og for at svare på hvad man skal gøre med krænkere, der selv har været ofre?
Der skal man gøre nøjagtig det sammem man gør med krænkere der aldrig har været ofre.
Straffe dem for deres forbrydelse. og vi mener en straffe dom.
Det er samfundets pligt at tage hånd om de mennesker der er ofre for en forbryder og hjælpe dem på fode igen.
Det kalder man behandling.
Og det støtter vi selvfølgelig for ofrene.
Ang spørgsmålet: Og er du ikke bange for flere trusler og mere vold mod børn samt evt. mord for at skjule forbrydelserne/overgrebene?

Så er mit svar.
Vi giver os ikke for trusler fra terrorister eller pædofile.
..................................................
Er der noget du vil tilføje.

Nu forstår jeg nok bedre din "vrede" - men problemet er måske, at det brændstof der motiverer dig er "forkert blandet".
Når du insinuerer, at folk der ikke er med dit/jeres parti er den type af forbrydere, som du retter dit største had mod, nemlig pædofile m.fl. så støder du jo ind i problemer og modstand.
Du ville jo heller ikke bryder dig om at blive kaldt det samme.
Jeg tror nok, at min kritik går mest på ensidigheden.
Og din tone, når du "taler ned til" andre.
Men jeg ser da frem til noget økonomisk fundering af jeres forslag.

Jeg holder mig først og fremmest til et citat fra www.daphne.dk som er en af danmarks mest velrennomerede organisationer når det kommer til oplysning om pædofili, som lyder- Ingen midler er for grove hvis det handler om at undgå afsløring og straf.
Dette citat husker mig på hvilke midler pædofile og deres sympatisører holder sig.
Især når man får sådanne indlæg som disse kastet sin vej.
Citat- ingen med en ... fornuftig indstilling til sine medmennesker vil se positivt på jeres "parti". Jeg har til dato ikke set andre end de højtråbende, tilsvinende og holdningsløse klaphatte, helt uden evne til debat der huserérer på dette forum, udvise positiv støtte til dig og din menneskehedshadende rygklapperklub.
Citat slut.
Er jo ikke menneskehader eller højtråbende eller ufornuftig eller tilsvinene eller holdningsløs eller klaphat, eller rygklapper.
Citatet er forøvrigt fra rockogrul, som fra første indlæg har udvist ubegrænset had til vores parti og ikke haft et eneste ordentlig argument andet end påstande, og galde.
Og at jeg så gætter på hvad grundlaget er, er vel lovligt i et demokratisk samfund.
Og sådan en påstand som denne virker også bare nedladende, citat- For HVIS "partiprogrammet" var gennemtænkt, velargumenteret og -dokumenteret, var der måske grund til bekymring.
Citat slut.
Det citat kan du måske genkende....
Vi mener jo selvfølgelig vi er velargumenterende og har det gennemtænkt så godt som muligt på dette stade, og at vi selvfølgelig kan så godt som muligt dokumentere vores påstande.
Men som sagt.
Vi åbner snart en ny webside, som vil være mere fyldstgørende og besvare mange af jeres spørgsmål.
Jeg få ud af de flere 100 der er inde og se på disse indlæg.
Venlig hilsen
Nicklas Denhus.
Stifter af WWW.DANSKANTIPARTI.WEBBYEN.DK

Hvis du vil citere mig, så brug venligst ikke noget ud af sammenhængen, vel? Det virker nemlig enormt nedladende også.
Ja, jeg vil se nogle tal. Nogle facts. Og jeg mener ikke, at jeg reelt kan tage stilling til jeres forslag, medmindre jeg kan se fornuft i financieringen.
Hvor gerne vi end vil det "idealistiske", så skal der kapital til alting.
Når det kommer til jeres mærkesag, nemlig pædofili, er jeg faktisk meget enig. Jeg mener ikke, at vi idag gør nok, for at få løst problemet og skabt nogle præventive tiltag, der fungerer.
Jeg ser jeres program som yderligtgående, fordi det er på kant med andre demokratiske rettigheder, som også kriminelle har. Visse ting KAN bare ikke lade sig gøre.
Jeg ser måske mere på det, som en pendant til andre forslag og tiltag, og så kan man måske derigennem åbne nye muligheder, fordi kompromiser så bliver født.
Hvis JEG skulle lave et partiprogram, ville jeg dog have haft financieringen med fra start. Fordi det er financieringen der skal bære hele skidtet frem mod målstregen.
Uden den meget vigtige ingrediens falder alt hvad der er lavet (næsten) til jorden.
Men vi venter og ser!
ps: En meget vigtig måde at håndtere sig på i politik - fordi man gerne vil have så mange menneskers "respekt" som muligt - er, at man overfor noget man anser som "tom snak" og manglende argumentation, blot ignorerer. Eller prøver at "omvende". Det kaldes diplomati. Og om man vil det eller ej: Det skal der til!

Støtter I en bedre uddannelse i dansk i folkeskolen? Dit indlæg viser tydeligt, hvor lav folkeskolens standard er gået hen og blevet. Det kunne være rart at debattere mod nogen, der evnede at skrive et civiliseret dansk.

Jeg er så glad i dag,
jeg har få't min medicin.
Jeg er så glad i dag,
jeg har få't min medicin.
Jeg er så glad i dag,
jeg har få't min medicin.
Jeg er så glad i dag,
jeg har lavet et nyt parti.
Det hedder Dansk Antiparti,
for jeg har få't min min medicin.
Jeg er så glad i dag,
jeg har få't min medicin.
Jeg er på flyvetur,
for jeg har få't min medicin.
Jeg er så glad i dag,
jeg har få't min medicin.
Weeeeee! WEEEEEE!!!

tak.

Det hedder Demokrati.