Lysets hastighed overgået.

Forskerne på CERN på grænsen mellem Schweiz og Frankrig har fået en neutron til at bevæge sig med lidt højere hastighed end lysets. Ifølge einsteins formel skulle det betyde, at den bevægede sig bagud i tid. Men gjorde den det? ... og hvordan har de så kunnet måle dens hastighed, hvis den nåede målstregen, før de sendte den afsted?
Og betyder dette, at man om føje år kan se tilbage i tiden, og eksempelvis på den måde opklare gamle forbrydelser?

For at kunne sige, at noget bevæger sig hurtigere end noget andet, skal der være sammenlignelige målinger.
Neutrinoen har bevæget sig gennem alperne uden modstand.
Skal der kunne sammenlignes, skal der altså bores en tunnel gennem bjergmassivet, da lys ikke kan gennemtrænge på samme måde - og det er nok ikke så sandsynligt, at det bliver gjort, og vejen oven over og rundt, den er længere 🙂
Jeg sætter stadig mine penge på gode gamle Albert E og hans relativitetsteori 😃

... en rimelig indtægtskilde :)
http://xkcd.com/955/
:)

Det var nu en NEUTRINO. og ikke en NEUTRON.
Neutrinoerne er i forvejen meget mærkelige, og så længe de er de eneste der kan rejse hurtigere end lyset, går det nok.

Neutrinoerne er i forvejen meget mærkelige, og så længe de er de eneste der kan rejse hurtigere end lyset, går det nok.

Jeps, vi bliver bombarderet af dem fra verdensrummet, de fiser faktisk igennem vores kroppe og direkte igennem jordens kerne og videre ud i rummet.
CERN er forsynet med enorme ekstremt hurtige kameraer, derfor er de i stand til at afbilde "Big Bang" når de afprøver det.

Gud spiller ikke med terninger.

Alt er realativt, og med alt er også lysets hastighed, og selvfølgeligt kan man bevæge sig hurtigere end lyset, måske ikke i dag, men ingen kender dagen i morgen, og hvad der var helt umuligt i dag er måske hverdagskost i "morgen".
Hvilket vil sige at Albert Einsteins teorie ikke holder en meter i virkeligheden, og vidste i at jeres "kære" Newtons havde en hjernefejl/skade der gjore ham "lidt" gag gag? 😃 , men sådanne er der jo så meget her i verden 😉 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg tror nu, at de på den italienske side havde forberedt den sms de skulle sende, når de så neutinoen suse forbi, mens de på den schweiziske side først skulle taste den, da de havde afsendt neutrinoen.
På den måde er der en naturlig forklaring på, at den italienske sms om at "nu er den her" nåede frem før den schweiziske "nu er den sendt" 😃

Ifølge einsteins formel skulle det betyde, at den bevægede sig bagud i tid. Men gjorde den det? ... og hvordan har de så kunnet måle dens hastighed, hvis den nåede målstregen, før de sendte den afsted?

Du har helt misforstået det allermest grundlæggende princip i relativitets teorien - nemlig det med "relativitet"!

Hvis en partikel bevæge sig med lysets hastighed, så tager det ingen tid for partiklen at bevæge sig f.eks. 750 km (som i CERN eksperimentet). Men for en udenforstående observatør, som ikke bevæger sig sammen med partiklen, der tager det stadig lidt tid (ialt (750km)/(300000km/s2) = 0.0027sekund).
Hvis partikel bevægede sig med det dobbelte af lysets hastighed, så ville du og jeg måle det til ca. 0.0014sekund - det er kun set fra partiklens side at den ville ankomme før den tog afsted.

(km)/(km/s[sup]2[/sup]) giver ikke sekunder men s[sup]2[/sup].

(km)/(km/s[sup]2[/sup]) giver ikke sekunder men s[sup]2[/sup].

Du har ret - jeg ved ikke hvorfor det "2" er med i regnestykket. Resultater er selvfølgelig stadig korrekt...

De ved sguda ikke en fis om hvad der sker hvis noget bevæger sig hurtigere end lyset. Det er jo ikke andet end rent gætværk. Det kan være de har ret, men det er emre sandsynligt de tager fejl.

man rejser bagud i tiden, hvis man bevæger sig hurtigere end lyset.

Hvis du bevæger dig hurtigere end lyset og med næsen i bevægelsesretningen og så vender dig om, så ville du kunne se eller opleve de allerede skete begivenheder.
Man kan også sammenligne det med et rumskib som befinder sig et uendeligt antal lysår fra Jorden og som har deres FM radio eller TV stillet ind på f.eks Danmarks radio.
De vil på et tidspunkt kunne høre de programmer vi hørte for f.eks 50 år siden.
Rejser dette rumskib fra jorden idag og når op på lysets hastighed i løbet af 3 måneder, vil de på et tidspunkt passere gennem det "sted" hvor radio/TV udsendelserne er nået til
i udbredelse.

Noget der kan gå hurtigere end lyset, så har man jo automatisk overskredet lysets hastighede, om så ikke andet, så inde i måleren der måler hastigheden!.
Jeg ved ikke om de har overskredet lysets hastighede, men selvfølgeligt kan det lade sig gøre, måske ikke i dag, men så i morgen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Man kan nå frem før nogen opdager det 😃

Man kan nå frem før nogen opdager det 😃

Du når frem før du selv opdager det, 😃

Jeg kommer da tit på job uden at have opdaget det selv,,, det er først når nogen siger " godmorgen" jeg lige finder ud af det 😮

Du mangler aldrig svar, hvad Sjover??, Trofast bil du har, sådan at køre dig på job, 😉
Henter den dig også inde i sengen 😃
Eller tar´ du bare toget DER kan man jo også tage en slummer, 🙂 [f] [l]

På en måde ?, men jeg tror ikke man bare kan ringe "tilbage" i tiden og sige at man ikke behøves at tage afsted 😉 .
Denne maskine fløj fra england og til usa, han var fremme et par timer før den tid hvor han startede i england fra 😃 .
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_SR-71_Blackbird
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Nu findes der en anden "sandhed", end hvad man kan beskrive i Cern.
Så længe, de ikke redegør for masse, så er det begrænset, hvad man kan forvente man kan i Cern.
Men ja, lysets hastighed, er ikke den højeste hastighed. Lysets hastighed, er grænsefladen for, hvor alt masse opløses i energi.
Der findes ikke nogen "endelig hastighed". Der er ingen begrænsning for, hvor stor bevægelse over tid kan blive.
Det kan observeres alle steder i universet, fra supernovaer til sorte huller.
Hvis man ved hvad man roder med, så hjælper det en del. Man kan påvise lignende fænomener her på planeten.
Der er ikke lagt op til, at nogen kan besøge døde morfar ! Eller ringe Lotto-tal ind, for i næste uge. Hverken nu eller i fremtiden.
Men det er da spændende at man nu i Cern, også kan hygge sig uden for den begrænsning.
Så får de jo tiden til at gå med noget, og kan søge flere fondsmidler.
At man får lov til at fortsætte i Cern, på trods af at man ikke påviste masse, finder jeg underligt.
Basalt set, har man i Cern påvist, at de teorier man benytter, ikke er i overensstemmelse med virkeligheden.
Det er stærkt bekymrende !

Går den helt i opløsning? ... eller ender den på modsatte side, der hvor lyset kommer fra?

Det ved Lucky Luke. Så det er bare at spørge ham. 😃

Einstein gjorde, i både den første og den anden relativitetsteori, rede for energi !
Intet andet.
Det var rigtigt godt tænkt [(:]
Energi sum, forholder sig til massesum, i henhold til forskel i afstand over en given tidsforskel.
Eller:
Masse og energi er det samme, det er kun dimensionsafstand og tidsforskel der er forskellig.
Forstå det nu for fa....
Kyl kuglerammen, lommeregner og algebra i havet, hvis det hjælper. Det skal ikke bruges til noget.
Bare forstå det.
Gå til lægen og få en pille, hvis det hjælper på "bevisthedesbegrænsningen".
Universet består grundlæggende af dimensionsforskel og tidsforskel. ALT andet i universet, er opstået ud af det.
Jeg lover, at hvis først man forstår det, er alt meget nemmere.
Nærmest smukt enkelt.

Sikke et dumt spørgsmål, men ved gud hvor er det et godt spørgsmål, selvfølgeligt kan jeg ikke svare dig på det, men bare tanken om hvad der vil ske med skyggen ?.
Jeg tror at mens man flytter sig med en hastighed over lysets hastighed, så vil man være i et andet "univers", hvor tid, sted og E=mc2 ikke er det samme, og om skyggen kan være der ?, det tvivler jeg på, for skyggen er afhænnig af lys, og lyset har man overvundet Pga hastigheden.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Er du gal eller bare helt trådløs [(:] Min chef regner med at jeg møder til tiden, så det er egen bil 😉

Sjovt det sagde en chef jeg var virksomheds praktikant for, jeg sagde til den kære mand at jeg med glæde ville køre bil på arbejde. Problemet var bare at du ikke kan have bil for 200kr om månenden så hvis han giver pengende så jeg frisk:)

Det er jo bagsiden ved at arbejde gratis 😉 Det gør jeg nu ikke, så hellere ledig flaskesamler, det giver i det mindste lidt selvrespekt.

Det de måler, er der intet belæg for.
Det er rigtigt at de kan måle et eller andet, i forhold til den opstilling de laver.
Men der ud over, er der al grund til at mene at de tager fejl.
I gennem 50 - 75 år, er det ikke lykkedes at komme frem til et resultat, på trods af utallige teorier. Det er kun et spil om fondsmidler, videnskaben er helt underordnet.
Både teoretisk, og i henhold til måleresultaterne, er det intet der tyder på, at man i Cern har fundet den rette sammenhæng på sub-atomart niveau.
Det gælder i øvrigt også, for en stor del af den videnskab og forskning der er fremtrædende på området.

Skyggen opstår aldrig.
Det har nada med hinanden at gøre.
Det ene element i universet, er tid. Det andet element er afstand i en retning.
Dermed har man afstand i tid. Det skaber 1 dimension.
Tilføjer man en afstand mere, har man et plan i tid. Det skaber 2 dimension.
Med endnu en afstand, er der 2 planer i tid. Altså 3 dimensioner.
Der er kun 3 fysiske dimensioner og tid som den 4 dimension.
Mere kompliceret er det ikke.
I det univers som vi befinder os i, altså som udvider sig, er der 2 grundlæggende tilstande som dimensionerne kan befinde sig i, det ene er som masse, det andet er som energi (i enhver form).
Mere simplificeret kan det vist ikke siges.

Det ene element i universet, er tid. Det andet element er afstand i en retning.
Dermed har man afstand i tid. Det skaber 1 dimension.
Tilføjer man en afstand mere, har man et plan i tid. Det skaber 2 dimension.
Med endnu en afstand, er der 2 planer i tid. Altså 3 dimensioner.
Der er kun 3 fysiske dimensioner og tid som den 4 dimension.
Mere kompliceret er det ikke.

Nu regner man jo med at der er min. 9 dimensioner, for et eksempel er rum og tid ingenting uden stof/energi og hvad der ellers skulle være.
Men jeg er bange for at de har fundet en anden løsning nede i Schweiz.
Man mener at neutinonen harpasseret gennem en anden dimension og på den måde har "oversteget" lysets hastighed.