Os glade rygere

Goddag i stuen, mit navn er Albert Johansen, og jeg er en mand, der er 67 år ung og jeg har da røget hele mit voksne liv. Ikke om jeg fatter den der særbehandling af ikkerygerene, som tager om sig i disse år. Der må vel være plads til os alle, ikke? Eller lever vi ej længre i et demokrati. Det er jo næsten muhammedanske omstændigheder, med alt det man ikke må. Hvad bliver det næste? Ingen udskænkning af alkohol på restauranter? Ja, jeg undres altså over at danskerne efterhånden går i så små sko.
Kærlig hilsen Albert Johansen

ja jeg kan kun gi dig ret jeg har røget i 50 år.man blir jo nærmest sendt for had..jeg nyder min cigaret rigtig meget ka jeg forstæ du osse gør...nå men vi ryger bare videre rygere har det os sjovere ikke så hellige.. 🙂

Det er nemmerlig helt rigtigt - rygere har det bare sjovere. Ja jeg husker da i slutningen af 60'erne da jeg og min hustru begyndte at tage på charterferier med grissefester og det hele. Der var det da også alle tider rygerne, der var mest pep i. De andre var da så stive i betrækket.
Kærlig hilsen Albert Johansen

ja i dag er det ikke grissefester det er drukgilder du goeste de går til den..de ska på antabus alle sammen om nogen år.mon de så osse vil forbyde at drikke på restauranterne.. [???]

nå albert nu vil jeg ryge en go,nat smøg..jeg har li fået computer min første snak på den ska li finde ud a at skifte linjer og store bogstaver men ting tar tid..men det var hyggeligt..tak for sludderen 🙂

Som 67-årig går jeg ud fra at Du ikke er på et job hvor der jo er forbud, og heller ikke tilbringer adskillige timer hver dag på offentlige steder hvor der heller ikke må ryges.
Alle andre steder er Du en fri sjæl, måske rent bortset fra hvis Du kommer i private hjem hvor der der er zero-politik, hvad mange gør.

Ja, de unge mennesker af i dag er da alle sammen så ubehøvlede og uopdragende. De har da slet ej de manerer og den opdragelse, samt respekt for de ældre, som man så dengang, da jeg var en ung mand. Uha-uha.
Kærlig hilsen Albert Johansen

jeg er faktisk 73 men har det som en på 60 li så frisk blev alene her for 10 år siden,så nu ryger jeg alene og med et par venner.. 🙂

Hr Fruppe! Jeg husker skam god dengang da man måtte ryge på kontorene, det var da så hyggeligt synes jeg nu nok. Tænke sig, at alle rygerne på arbejdspladserne nu bliver sendt udenfor. Det er da utiltalende. Jeg ryger skam hvor jeg vil.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Så ønsker jeg dig held og lykke med at lære computeren at kende.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Når du så ryger indenfor, hvor du lyster, resulterer det i at jeg som astmatiker ikke kan opholde mig i rummet længere tid af gangen uden at få et hosteanfald og/eller vejrtrækningsproblemer - Det var da utiltalende! 🙂

Men du siger det jo selv: DU har astma - ikke jeg! Dermed kand et vel heller aldrig blive mit problem.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Man må gudhjælpemig ikke ryge i metroen. Det gjorde jeg nu alligeveller de anden dag, dag jeg skulle ind til København.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Man må gudhjælpemig ikke ryge i metroen. Det gjorde jeg nu alligeveller de anden dag, dag jeg skulle ind til København.

Du må slet ikke ryge på metroens område, heller ikke på perronerne i det fri.

Det gør jeg nu alligevel alle tider.
Kærlig hilsen Albert Johansen

dit fjols.

Sikke da et ubehøvlet indlæg, der da ej forholder sig til problematikken. Jeg er efterhånden vant til at ryge, hvor man da ej må, da det efterhånden er alle steder. Jeg vil da ryge hvor jeg vil. Vi bor vel i et demokrati.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Så slutter jeg dagen af med en god cigar. Det er så dejligt og ryge. Det tænkte man skam da ej så meget over, dengang da jeg var en ung mand i starten af 1960'erne.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hej Albert! Måske er det dejligt at ryge. Der er dog andre ting der sikkert også er lige så dejlige. Hver mand/kvinde sin smag. Men som svar på din generaliserende holdning om rygning, demokrati og hvad der er hyggeligt (især i 60'erne åbenbart)så kom du dog til kort om hvorvidt det er sundt, dejligt og hyggeligt. Man kan da omvedt da spørge om der exempelvis må ryges "her". Så er udgangspunktet det samme for alle. Osen og pulsen er ikke det bedste, selv ikke for rygere. Typisk bestilte ryger plads i "ikke rygere" før i tiden. Hvorfor? Det var jo dejligt at være i klare omgivelser. Apropos arbejdspladser m.v. så er det heller i OK at ikke rygerne skal arbejde mere end rygerne, som det rent faktisk er de fleste steder... jeg kunne blive ved, men dette emne deler befolkningen, og NEJ jeg er ikke hellig eller frelst men blot orienteret til alles glæde.

Jeg gik næsten også ud fra det var din mentalitet.
Så den dag din nabo kl. 3 om natten spiller høj musik, og du kommer og brokker dig, skal han så sige:
"DU kan ikke sove, det er ikke mit problem!"
Når dine naboers børn smadrer dit vindue med en tennisbold, skal naboen så sige:
"DU har et smadret vindue - ikke jeg!"
?
Det er da nu en dejlig mentalitet, den skal vi nok nå langt med 🙂

Dine eksempler giver da ej mening i forhold til problemstillingen - hvad i alverden mener du det har med den dejlige rygning at gøre? Om det du foreslår måtte ske, ville jeg da ringe efter politiet mod naboerne.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg vil da godt lige gøre den herre opmærksom på, at de "skadelige" virkninger af rygning aldrig er blevet bevist. Rygning er hyggeligt og rygere har det da bare sjovere. Sådan er det og sådan er det godt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det jeg ikke forstår, kære Albert, er, hvorfor jeg i det offentlige rum, skal tvinges til at ligge under for din last?
Du har ret til at ryge, hvor du bestemmer. Men andre bestemmer andre steder, og sådan er det. Du taler meget om demokrati. Rygeloven er jo netop demokratisk vedtaget.
Er du særlig demokratisk anlagt, når du bevidst bryder reglerne. I et demokrati efterlever man reglerne, og prøver at få dem ændret af politisk vej. Man laver ikke udenomsparlemantalisme.
Hvis jeg besøgte dig, ville jeg ikke brokke mig over at du røg, men hvis du besøgte mig , ville jeg pænt bede dig lade være. Er et samfund ikke bedst, hvis vi prøver at tage hensyn til hinanden?

I øvrigt er der masser at videnskabelige beviser på rygningens skadelige virkninger.
http://www.smokingaloud.com/death.html

Det var dette link, du skulle have.
http://www.stop-smoking-tips.com/dangers-smoking.html

Denne tendens med flere forbud og stadig mere voldeligt politi og overgreb på basale friheds og menneskerettigheder sker også i andre lande. Faktisk vil jeg mene at Danmark er langt mindre hårdt ramt af denne stats-fascisme end andre Europæiske lande.
Spørgsmålet er: Hvor ender det henne og vil vi nogensinde se en tendens der går i den anden retning - imod mere frihed og mindre indblanding af staten?

Goddag i stuen, mit navn er Albert Johansen, og jeg er en mand, der er 67 år ung og jeg har da røget hele mit voksne liv. Ikke om jeg fatter den der særbehandling af ikkerygerene, som tager om sig i disse år. Der må vel være plads til os alle, ikke? Eller lever vi ej længre i et demokrati. Det er jo næsten muhammedanske omstændigheder, med alt det man ikke må. Hvad bliver det næste? Ingen udskænkning af alkohol på restauranter? Ja, jeg undres altså over at danskerne efterhånden går i så små sko.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Tak for dit indlæg, som dog nok rammer noget ved siden af, da mit oprindelige indlæg gik på glæden ved at ryge. Jeg vil da alle tider fortsætte med at ryge lige præcis når jeg har lyst til det. Sådan er det nu engang, og den slags satte man da ej spørgsmål ved tilbage i 1960'erne.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Goddag i stuen, mit navn er Albert Johansen, og jeg er en mand, der er 67 år ung og jeg har da røget hele mit voksne liv. Ikke om jeg fatter den der særbehandling af ikkerygerene, som tager om sig i disse år. Der må vel være plads til os alle, ikke? Eller lever vi ej længre i et demokrati. Det er jo næsten muhammedanske omstændigheder, med alt det man ikke må. Hvad bliver det næste? Ingen udskænkning af alkohol på restauranter? Ja, jeg undres altså over at danskerne efterhånden går i så små sko.
Kærlig hilsen Albert Johansen

😃 😃 😃 Glædelig jul til dig og dine...

Tak for dit indlæg, som dog nok rammer noget ved siden af, da mit oprindelige indlæg gik på glæden ved at ryge. Jeg vil da alle tider fortsætte med at ryge lige præcis når jeg har lyst til det. Sådan er det nu engang, og den slags satte man da ej spørgsmål ved tilbage i 1960'erne.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Sandheden er at rygere aldrig er blevet fravænnet sutten.. 😃
Men rygere har jo også en rygrad som en lunken kop kakaomælk.. [(:]

Sikke da noget pjat! Vi rygere er nok lidt mer intuitive, kreative og sprudlende mennesker. Det er da fint, at I andre vil være så kedelige og grå i betrækket, men vi rygere ved altså, hvordan man nyder livet.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Trina, tak skal du have. Ja du kan da tro, at vi fejre den på forRYGENDE vis!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Goddag i stuen, mit navn er Albert Johansen, og jeg er en mand, der er 67 år ung og jeg har da røget hele mit voksne liv. Ikke om jeg fatter den der særbehandling af ikkerygerene, som tager om sig i disse år. Der må vel være plads til os alle, ikke? Eller lever vi ej længre i et demokrati. Det er jo næsten muhammedanske omstændigheder, med alt det man ikke må. Hvad bliver det næste? Ingen udskænkning af alkohol på restauranter? Ja, jeg undres altså over at danskerne efterhånden går i så små sko.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hans Birgir Hansen skrev
Albert der findes et flertals diktatur og facisme der under oliekrisen mit i 70 erne af løste demokrati og folkestyre der ikke findes i nogen by kommune amt region i >Danmark<
det findes ikke indenfor folketings og kommunal politik i KBH og ude i landets kommuner
Du forstår ikke der findes pyramider hos magthaver myndigheder anklagemyndighed domstol
politi med et hieraki med diktat og hakkeorden fra toppen ned gennem pyramide til funda
mentet under pyramide hvor magthaver har gjort befolkningsgrupper til slaver i Danmark
Lad endelig folk drikke og ryge sig ihjel jo hurtiger de dør jo mere vil staten og kom
muner spare de sociale udgifter disse koster staten og kommuner lad os stoppe moralske
vogtere der er nogle hyklere med dobbelt moral lad os afsløre disse ude i lokalsamfund

Dit indlæg forholder sig jo slet ikke til glæden ved at ryge, som er målet med denne tråd. Forhold dig nu til virkeligheden.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Eksemplerne giver aldeles mening - Det har det samme med 'den dejlige rygning' at gøre som 'den dejlige musik' - Men lige så vel som naboen ikke skal forurene offentligt rum med musik kl 3 om natten, skal folk også kunne færdes i offentligt rum uden at blive røget til.
Jeg ville såmænd også brokke mig - måske ikke lige til politiet dog - hvis du røg mig lige op i hovedet, hvor rygning ikke er tilladt.

Så du siger at det ikke er skadeligt når jeg får hosteanfald/vejrtrækningsproblemer?

På bekostning af eget og andres helbred, ja tak for det. Så kan jeg tænke mig til bedre måder at underholde mig på, men det er ikke sikkert du kan tænke så langt, med din cigaret i kæften (!)

Virkeligheden:
Du ryger i offentligt rum - Det er ikke lovligt, uanset om det er noget du nyder.
Hvis det er din måde at gøre tingene på har du heller ikke noget imod voldtægtsforbrydere
Hvorfor skulle de ikke have lov at voldtage folk, det er jo noget de nyder! - De tager i øvrigt heller ikke hensyn til om de skader andre, på lige fod med dig.

Ja, det ville du da måske brokke dig over - faktum er nu at jeg med alle midler bekæmper forbuds-Danmark, da jeg da ej mener, det klæder vort gamle land at gå i så små sko. Og så forholder dine indlæg sig da overhovedet ikke til emnet for denne tråd, nemlig glæden ved at ryge. Du skulle selv prøve, vil jeg da nærmest sige. Det er faktisk rigtig dejligt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ved du hvad? Din sundhedstilstand kommer faktisk ikke mig ved, og det har ikke en disse med denne tråds emne at gøre.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Andres helbred? Pfffft - om jeg skulle gå og tage alle verdens problemer på mine skuldre, ja da kunne jeg da ej foretage mig andet. Og da mindst af alt dine. Rygere har det bare sjovere. Basta!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg vil da alle tider blive ved med at ryge i det offentlige rum, da det er min ret. Den slags tænkte man da ej på tilbage i starten af 60'erne da jeg var en ung mand. Din sammenligning holder da ingen vand, da det da ej skader andre, hvor meget jeg ryger eller ej.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Folk der ryger kan ryge udenfor. Længere er den ikke. I øvrigt beviser denne tråd, at folk der ryger er mindre begavede.

Hvad er nu det for noget forbuds-pjat?! jeg vil da alle tider fortsætte med at ryge præcis hvor og hvornår jeg ønsker. Så må det da være op til folk at flytte sig. Men kære venner, det er jo overhovedet ikke pointen med denne tråd. Det er da for at udveksle gode erfaringer med det dejlige i at ryge. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, ligesom du skidder ligehvor du vil! I øvrigt beviser dit indlæg blot min påstand om at folk der ryger er uintelligente 🙂
http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2489334-hundelort-i-det-offentlige-rum/2498706

Jeg har skam forsøgt med at ryge, fandt det ikke interessant at rende rundt med den sutteklud i munden - Men folk finder også glæde i at sniffe en streg nu og da, skal det så også være lovligt?

Så derfor skal jeg holde mig fra alt offfentligt rum, fordi jeg har en 'sundhedstilstand'? Er det hvad du siger?

Dit indlæg viser hvor åben du er over for feedback, det er godt at se. Du skal ikke tage verdens problemer på dig - Til gengæld er du et problem for din omverden. Men med typer så tykpandede som dig skal der åbenbart desværre forbud til - Og jeg er heller ikke fan af forbud!

Igen er det dig der ikke forholder dig til virkeligheden
1: Det er IKKE din ret - Men du forstår åbenbart ikke ordet 'forbud'
2: Og jo, du skader andre omkring dig. Det hedder passiv rygning, og du kan slå det op, hvis du ellers kan finde ud af det.

Eftersom din tråd ikke længere handler om 'glæden ved rygning' kunne du måske tage lidt til dig af hvad folk siger til dig, i stedet for at være så tykpandet.
Jeg troede faktisk ordsproget 'man lærer så længe man lever' holdt..

Tak for dit indlæg, der dog viser at du ikke har forstået emnet. Emnet er jo netop glæden ved rygning. Det fremgår klart af det første indlæg. Om du måtte have behov for at udtrykke den modsatte holdning må du jo oprette en tråd til det formål - så skal jeg nok komme derover og genere dig (^_^)
Kærlig hilsen Albert Johansen

Naturligvis er det da min ret - den slags satte man da slet ej spørgsmål ved i starten af 60'erne da jeg var en ung mand. Jeg står skam fast på den ret. Det moderne hysteri ryster jeg da på hovedet af - og blæser en røgsky lige op i hovedet på fanatikere som dig, hvis jeg kan komme til det.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Et problem er jeg nu ej - til gengæld har jeg masser af forslag til løsning af problemerne: FORBYD nu islam i det offentlige rum. AFSKAF nu det rygeforbud. SÆT nu skatten ned ved at skære i overførselsindkomstnerne til de dovne med videre. Løsningerne er mange. Det har været en god dag.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ved du hvad? det er faktisk ej mit ansvar at holde dig i hånden og fortælle dig, hvor du kan være og hvor du da ej kan være. Det må du da alle tider være stor nok til selv at finde ud af.
Kærlig hilsen ALbert Johansen

Din sammenligning holder da ej vand, da en streg er ulovligt, vidste du ej det? Det siger nok mere om dig, end det siger om mig.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg vil da alle tider blive ved med at ryge i det offentlige rum, da det er min ret. Den slags tænkte man da ej på tilbage i starten af 60'erne da jeg var en ung mand. Din sammenligning holder da ingen vand, da det da ej skader andre, hvor meget jeg ryger eller ej.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nej, det er ikke din ret at ryge i offentlige rum. Du skulle skamme dig!
Hvad du gør i dit eget hjem, det må være din sag. Men, du har ikke ret til at "leve livet" på andres bekostning.
Det er åbenlyst det er mange år siden du var en ung mand, du er ikke for kvik!

Dit indlæg forholder sig jo slet ikke til glæden ved at ryge, som er målet med denne tråd. Forhold dig nu til virkeligheden.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hans Birgir Hansen skrev
Det er ingen glæde i ryge i dk det har intet med virklighed at gøre ryge koster tusind af skatte kroner i behandling vi kunne spare behandle rygere på landets hospitaler i Danmark.

Livsglæde og lyst må da til enhver tid stå over det økonomiske! Rygning er da skønt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Folk der ryger kan ryge udenfor. Længere er den ikke. I øvrigt beviser denne tråd, at folk der ryger er mindre begavede.

Hans Birgir Hansen skrev
Ja også har i rygeforbud inden dørs mens alle helst skal blive syge stå udenfor i all
slags vejr og ryge og nu skal alle ryge pauser lægge sammen til timer alle skal arbej
de mere det kommer arbejdsgiver efter ryge pauser kommer oveni kaffepauser ikke sandt
Ja og middags pause da bliver der i stat kommune offentlig privat ikke arbejdet meget
mellem kl 9 og 16 da var det bedre få god indeluft ventilations system der renser ind
vendig luft hvad ingen har fundet ud af på landets arbejspladser ude i kommuner i dk

Lad da nu rygerne komme ind og ryge. Det andet er da noget småtskåret pjat.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Så kan de hygge sig med det derhjemme.

Det vidste jeg, da det jo egentlig var min pointe - Det er også ulovligt at ryge på offentlige steder 🙂

Men såfremt alle gjorde som du gjorde, ville jeg ikke kunne gå udenfor en dør. - Og det vil du sige er mit eget problem?

Sjovt nok kan vi godt blive enige om skattedelen, men rygeforbudet blev til af en grund. Med dine cigaretter skader du jo dem omkring dig, og de har absolut ingen glæde i at du ryger dem op i hovedet - Og ja de kan fjerne sig, men det burde ikke være dem der skal give dig 5 meter til hver side for at kunne være der.

I 1860'erne satte man heller ikke spørgsmål ved at kvinden var under manden. Vil det sige jeg ikke behøver behandle kvinder som ligestillede, bare fordi tiden dikterer det?
Din argumentation hænger ikke sammen.

Enig. Det "småskårne pjat" er hvad der gør jeg i det HELE taget kan opholde mig indenfor.

Det er ikke ulovligt at ryge på offentlige steder - kun hvis disse er inde døre. Men det blæser jeg en høstblomst på - og en røgsky! Ingen skal så sandelig fortælle mig hvor jeg skal ryge eller ej, og da slet ikke en yngling som dig. Sådan er det og sådan er det godt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Naturligvis - dine begrænsninger kan da ej blive mit problem. Du vil jo også holde mig inden døre, da jeg er ryger og dermed stemplet som fanden selv i dette efterhånden hysteriske land. Dine hysteriske angreb er uudholdelige.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Skade andre gør jeg skam ej, da jeg da ej tvinger dem til at ryge. Hvor vil du egentlig hen med sådanne påstande? Rygning er skønt - jeg vil endda sige, at det er en del af vor gode DANSKE kultur.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du blander tingene sammen - hvad i alverden har ligestilling med rygning at gøre? Ikke en disse. Forhold dig nu til denne tråds emne, nemlig glæden ved rygning, hvis du skal skrive mere her. Eller må du meget gerne afstå fra videre indlæg, da det ødelægger stemningen for alle os glade rygere, der gerne vil have lov til at diskutere vor hobby i fred. Hvis du lavede en tråd om dine fritidsinteresser, ville jeg da heller ej prøve at ødelægge den for dig, sådan som du gør det her. Men det er vel typisk ungdommen - respekt for de ældre har de da ej. De sidder bare med hovedet i en tv-skærm hele dagen. Fysisk arbejde kender de da ej til og ingen interesse for samfundet. Lad det hele flyde og vær ligeglad med alt - skatteyderne betaler alligevel. Vorherrebevars.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Og der skal selvfølgelig ikke være plads til andre end dig, vel? Det er typisk ungdommen med den der MIG, MIG, MIG-mentalitet. Det kommer at, at der ej er blevet sat grænser i den tidligste ungdom. Æv.
Kærlig hilsen Albert Johansen

I så fald er du også af den holdning at der heller ikke er nogen der skal komme og fortælle narkomanerne hvor de må sidde og sniffe, eller smide deres sprøjter. Det er jo rart at vide.

Nej dog. Du må hellere end gerne komme ud af dit hus eller rygerrum, så snart du er færdig med at hive i din sutteklud.

Du har tydeligvist aldrig hørt om passiv rygning.

Jeg blander tingene sammen i et forsøg på at give dig tilsvarende eksempler, men det har tydeligvist ingen effekt. Jeg forholder mig til hvad du skriver - at du ryger hvor du vil, og ingen respekt har for dine omgivelser. Ville du ikke have det på banen, måtte du have udeladt den detalje.
Din forudindtagelse om ungdommen som helhed er nu også betagende. Respekt for de ældre - Jovist. Men love og regler gælder nu på lige fod for jer, som de gør for os.
Ikke fordi mit privatliv er dit anliggende, men kan nu fortælle jeg slet ikke ejer et TV, da jeg ikke bruger det alligevel.
Interesse for samfundet? Jo da, jeg bruger min stemme. Og det med omtanke.
Være ligeglad med alt og lade skatteyderne betale? Lad mig se, jeg er pt. universitetsstudernde, og ender som civilingeniør. - Så ja! Jeg er da helt klart en doven tv-narkoman, der er ligeglad med alt, og lever på kontanthjælp
Om nogen mangler du da respekt for ungdommen. Dine forudindtagelser af os er da i hvert fald charmerende.
'ødelægge den for dig, sådan som du gør det her. Men det er vel typisk ungdommen - respekt for de ældre har de da ej. De sidder bare med hovedet i en tv-skærm hele dagen. Fysisk arbejde kender de da ej til og ingen interesse for samfundet. Lad det hele flyde og vær ligeglad med alt - skatteyderne betaler alligevel. Vorherrebevars.
Kærlig hilsen Albert Johansen

*Glemte at slette det sidste af Alberts besked fra min forrige
(Jeg copy-paster den for at se hvad præcist jeg svarer på)

Masser af plads til dig også. Smøgen må du bare holde for dig selv.

Helst i løbet af få år.

Og der skal selvfølgelig ikke være plads til andre end dig, vel? Det er typisk ungdommen med den der MIG, MIG, MIG-mentalitet. Det kommer at, at der ej er blevet sat grænser i den tidligste ungdom. Æv.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Derfor er det også nødvendigt med lovgivning, så man kan holde uopdragene typer som dig i ørerne.

Naturligvis skal der da ej lovgives på dette område, da det er en begrænsing af den personlige frihed. Følg nu lidt med.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nu er jeg efterhånden ved at være godt træt af at lytte på dit pjat. Og gud hvor er jeg dog træt at at se på dit grinende fjæs, hver gang jeg skal læse dine provokationer. Vil du ikke godt fjerne det profilbillede, da det da er med til at blæse til flammerne.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det var da en fin historie, du der har brygget sammen. Hvis du er universitetsstuderende, så er jeg sultanen af Madagascar. Jeg er selv tidligere kontorfuldmægtig i en mellemstor virksomhed. Jeg er vant til at omgås uddannede mennesker. En sådan er du da tydeligvis ej.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du har jo slet ikke forstået mit tidligere indlæg: JEG ryger alt det jeg vil - hvordan det dog skulle indvolvere andre, må du lige prøve at forklare mig engang, da en sådan sammenhæng ej findes. Men Gud, hvor ville jeg dog nyde at blæse en stor røgsky lige i smasken på dig, da du jo tydeligvis kun for provokatiom fortsætter dine indlæg.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja det bliver i så fald MED tobakken, da jeg er vant til at ryge hvor jeg vil - og da også gør det. Tænke sig, en ung pige var så fræk at bede mig om at slukke en cigar i toget. Du kan tro, jeg skældte hende huden fuld, så det endte med, at hun måtte fortrække til en anden togvogn. Jeg tror de andre i kupeen var enige med mig. Det var en god dag.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvordan kan du påstå, at der er en sammenhæng mellem de to ting? Ikke en disse har de to forskellige emner med hinanden at gøre. Men det er vel typisk folk på et lidt lavere socialt niveau, ikke at forstå så grundlæggenden ting. Ved du overhovedet hvad demokrati indebærer? Jeg kan huske tiden efter Krigen. Dengang var der da en stemning af, at man da ej ville have ladet sig tynde ned af en udemokratisk yngling som dig, da man værdsatte den nyvundne frihed. Du kunne skam lære meget af dine ældre medborgere. Men næ nej, de skal naturligvis svines til og isoleres fra resten af samfundet, som du jo tydeligvis lægger op til. Det minder i foruroligende grad om det nazisterne gjorde i 30'erne og 40'erne, hvis du har en historisk bevidsthed, der sætter dig i stand til at afkode mit indlæg. Sikkert ikke.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Albert: Du lever i fortiden og demokrati forstår du dig ikke på. Du skriver om unge menneskers "MIG-mentalitet" men det er dig der intolerant over for demokratiet og har "MIG-mentalitet". Du ønsker alt skal være som det var engang. Det er da ikke særlig innovativt, slet ikke for en ryger som dig? Rygerne føler sig jaget, blot fordi de ikke selv kunne administrere deres rygevaner. Rygning har ikke noget med kultur at gøre, hvis det havde, er den kultur heldigvis ved at blive ændret. Lær at leve med det.

Rygning er den del af den gode DANSKE kultur og før i tiden røg næsten alle mænd, såda er det og sådan er det godt. De unge i dag forstår ikke den slags, da de kun kigger på tv og intet foretager sig.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du er hermed anmeldt til moderator.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det var da en kedelig tanke, da sharia da ej kan biddrage med noget.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Mine Sko er store også til tobaco, I love it.

Vel talt af en innovativ ryger, der hænger fast i fortiden og bruger alt sin tid foran skærmen. Jeg melder fra her, da du kører i ring og ikke evner at debattere. Jeg håbede på at der var mere debat i en tidligere kontorfuldmægtig...

Du har jo slet ikke forstået meningen med mit indlæg. Det er sørgeligt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du er meldt til moderator, da dit indlæg er spam.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Albert, du har travlt med at melde alle til moderator.
Her skriver du, at det er spam. Hvem har spammet mest i denne tråd.
Næste 50 % af indlægene i denne tråd, har du skrevet - et det ikke SPAM? [:X]

Du er meldt til moderator, da dit indlæg er spam.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Bestemt er mine indlæg da ej spam, da jeg argumentere for min sag og mine synspunkter. Men det er da utroligt smagfuldt at du sådan forsøger at knægte ytringsfriheden. Det er faktisk uudholdeligt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Albert Johansen, nu er du en ret ny bruger på på solen.
Du er registeret: Lørdag, 10. december 2011 22:31
Og det glæder mig, at du er registreret bruger - fremfor alle disse anonyme brugere, der er med til at ødelægge solen.
Men jeg synes, at du i dine indlæg er mere højreorienteret i Charlee. Er du i familie med ham? 😃

Bestemt er mine indlæg da ej spam, da jeg argumentere for min sag og mine synspunkter. Men det er da utroligt smagfuldt at du sådan forsøger at knægte ytringsfriheden. Det er faktisk uudholdeligt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg aner ikke, hvem du ævler om. Men hvorfor i alverden forventer du at jeg skulle oplyse dig om mine familieforhold? Men dit indlæg forholder sig i øvrigt ikke til emnet for denne tråd, nemlig rygeres glæde ved at ryge.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er rigtigt, at jeg ikke udtalte mig om rygning - jeg er selv ryger, og har været det i mange år.
Jeg har bare bemærket dig, i en længere periode hvor du selv starter indlæg, og masser af kommentarer der nedgører socialister, flygtninge og andre fremmede racer. Og samtidig har du travt med, at melde indlæg til moderator. Og så var det, at begyndte at dyrke nogle af dine indlæg - derfor mine kommentarer. Men du lærer det nok en dag! [:X]

Ja det bliver i så fald MED tobakken, da jeg er vant til at ryge hvor jeg vil - og da også gør det. Tænke sig, en ung pige var så fræk at bede mig om at slukke en cigar i toget. Du kan tro, jeg skældte hende huden fuld, så det endte med, at hun måtte fortrække til en anden togvogn. Jeg tror de andre i kupeen var enige med mig. Det var en god dag.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du skulle skamme dig! Du er ikke bare dum at høre på, du er også et rigtig dårligt menneske.

Vel vil jeg da ej skamme mig. Alle problemerne kommer jo af det forbandede rygeforbud. Hvis det ikke eksisterede ville der ej være problemer. Jeg vil da alle tider fortsætte med at ryge hvor jeg vil.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du er uudholdelig og da helt til grin. I DANMARK har vi ytringsfrihed! Du skal da være velkommen til at flytte til Iran. Der får du det sikkert helt som det vil have det.
Kærlig hilsen Albert Johansen

eghar faktisk hovedet rigtig godt skruet på og har da også alle tider haft gode jobs. Og at ryge i det offentlige rum, ja det vil jeg altså alle tider blive ved med, da det da er helt skønt for mig.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Få nu ind i hovedet Albert: Du har ikke ytringsfrihed på et privat forum.

Naturligvis har jeg da det. Vidste du ej det?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nej, det har du så ikke! Sol bestemmer hvad de vil have til at stå på deres forum. Det er jo derfor vi har en moderatorfunktion!
Jeg bestemmer jo også hvilke ting jeg vil høre på i mit eget hjem. Hvis du f.eks. luftede din fremmedfjendske retorik hos mig, røg du ud på bagdel og albuer.
Tænk at du ikke kan se forskellen!

lvfølgelig har jeg da det. Sådan er det og sådan er det godt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Er du ftg’s fætter eller hvad? Du er jo totalt blank. Prøv at forholde dig til min påstand! Vis nu at du ikke bare er en troll.
Det er naturligvis lovligt at være f.eks. nazist i Danmark. Det er jo ikke det jeg anfægter. Nazister kan også gå til lægen, få folkepension og stille op til folketinget.
Det jeg påpeger er, at i private sammenhænge (som dette forum) er det ejeren, der suverænt bestemmer, hvad der er over stregen og hvad der ikke er. Det er ejeren der suverænt bestemmer, hvad de vil have stående!
Kan du stadig ikke se forskellen???

Du har jo slet ikek forstået meningen med denne tråd, nemlig glæden ved rygning.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Vel vil jeg da ej skamme mig. Alle problemerne kommer jo af det forbandede rygeforbud. Hvis det ikke eksisterede ville der ej være problemer. Jeg vil da alle tider fortsætte med at ryge hvor jeg vil.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, DU har et problem - hvad rager det mig?

Du drejede selv debatten ind på ytringsfriheden! Glem ikke det. Jeg påpegede det fejlagtige i et af dine postulater, og du er ikke i stand til at modbevise min påstand endsige forholde dig til den.
Hvis du ønsker at udgyde din glæde ved rygning, så start en blog. Dette er et debatforum, og debatter har det med at udvikle sig.
Du er ude på dybt vand mht. din påstand om ytringsfriheden. Anerkender du det?

Jeg har bestemt intet problem. Men Gud hvor det da er skønt at ryge. Jeg elsker det faktisk. Derfor gør jeg det da også over alt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg ville da aldrig anerkende dine løgne. Til gengæld vil jeg da med glæde ryge hvor jeg vil, og da også gerne blæse dig en lang røgring lige op i smasken.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Tak, tak. Det tager jeg som et kompliment. Måske kan du så vinde næste omgang? Hvem ved?

Ja for at vinde en diskussion har jeg da alle tider gjort (^_^)
Kærlig hilsen Albert Johansen

Der er ikke anden sammenhæng, end at de benyttede argumenter er de samme. Men pas nu på med hvem du sætter på 'et lavere socialt niveau'. Det er ikke mig der ikke kan undvære min sutteklud af en cigaret. Demokrati betyder alle har medbestemmelse. Og i Danmark siger vores demokrati at du ikke skal ryge hvor det passer dig. Men du forstår åbenbart ikke hvad det vil sige. Du kalder mig udemokratisk, mens du bryder loven. Og du kan ikke selv se ironien. Jeg kan lære mere eller mindre alt fra mine ældre medborgere - Det gør jeg såmænd hver dag på Universitetet. Men jeg lærer også at være kritisk overfor mine omgivelser - En meget nyttig ting. Nu prøver jeg jo ikke ligefrem at isolere dig fra samfundet; egentlig bare cigaretterne. Derimod isolerer du mig, når du ryger hvor jeg har brug for at færdes. Hvor er din logik i det?
Hvis jeg skal følge din snævertsynede tankegang, vil jeg jo så sige at nazister intet har at gøre med emnet. Men nu er jeg desværre ikke så dum som du lægger op til. Til gengæld vil jeg mene jeg har svaret på den del ovenfor; Jeg prøver ikke at lukke dig ude, jeg prøver at lukke dine cigaretter ude, for at jeg, og alle andre i dette demokratiske land ikke skal udsættes for din rygning. Du må hellere end gerne fortsætte din dagligdag som normalt, og ryge når du kommer hjem.

Du anklager os for at være egoistiske, og du kan ikke se logikken i at en stakkels pige ber dig slukke din ildelugtende cigar, for at hun, og de andre i kupeen kan trække været. Fordi du skider på demokratiet, skal alle andre lide under din cigar fordi du er ligeglad - Er det hvad du vil lære ungdommen, at være ligeglad med vores medmennesker?

Det må nu engang være de folk, der har et tilvalg (i dette tilfælde rygning), der indretter sig efter andre og ikke omvendt.
Det er i øvrigt ganske underholdende, at trådstarteren vil forsvarer sin ”demokratiske ret” til at ryge hvor det passer ham med udenomsparlamentarisme.

Jeg læser Software på Aalborg Universitet - Slå mig da endelig op, hvis det er hvad du føler for.

Vil mene det er dig der provokerer, når du forurener hvor vi andre skal færdes. Og lad mig endelig lære fra den ældre generation, og følge deres eksempel: DU har et problem med mit profilbillede, ergo er det DIT problem - ikke mit.

Det er ikke din personlige frihed at tilsvine andres luft søde ven 🙂

Tror desværre der er delte meninger om hvem der er til grin her, kære Albert..

Du vinder desværre ikke en diskussion uden argumenter - Men du kunne jo prøve at finde en kilde på at du her har den ytringsfrihed som "nej tak" spørger efter.
Kan du ikke det, må man jo sige at du ikke har noget at have dine postulater i.

Desværre kan trådstarter ikke forholde sig til denne logik. 🙁

Vi har alle forstået dit indlæg. Men som nævnt er dette et debatforum, og hvad du skriver kan debatteres. - Ikke at der er så meget debat i om du må ryge hvor du vil - Det er en fact at du ikke må det, og ønsker du en kilde skal jeg gladeligt finde det til dig.
..Men det er imponerende hvor stor en debat du kan lave ud af noget der ellers er meget ligetil for os andre at forstå.

Logik er der nu ej tale om, da du jo bare skøjter rundt i den samme tydeligvis falske argumentation. Jeg kan så glæde dig med at jeg tidligere i dag var i netto, hvor jeg da røg en cigaret. Det var der skam ingen der sagde noget til, så mon ikke det er dig der er lidt for let at støde?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ungdommen er der da generelt ej meget ved. De er belastende og larmer. De bør da alle tider bøje deres hoveder i respekt for os ældre.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg kan ikke tro, at trådstarteren er seriøs. Jeg håber inderligt at han troller.

Lad mig stille dig et spørgsmål, kære Albert. Går du ind for demokrati eller anarki?

Ja for typer som dig, vil da alle tider have det bedst hvis i kan få lukket munden på dem der mener noget andet. Det var ligesom derover i Sovjet. Jeg vil da alle tider kæmpe for min ret til at ryge alle steder, ved simpelthen at gøre det naturligvis.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg kæmper skam for den demokratisk sikrede ret til at ryge hvor jeg vil. Dermed basta!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ved du hvad, den historie er simpelthen så usandsynlig som noget kan være. Det er uudholdeligt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

ryg du bare hvor du har lyst ,hvis du da ellers kan gøre det i fred for alle ex-rygerne ,de er ikke til at holde ud 😃
ja,jeg er x-ryger ,men jeg mener folk skal ha lov til at ryge hvis de vil.her i mit hjem ,er der plads til rygere,dem der tror det er farligt skal prøve at se på en del andre ting vi har i hverdagen.men de fodformede,som retter sig efter alt hvad de siger ovre i folketinget,dem kan man ikke tale til fornuft .Ja,længe leve småborgerligheden 😃

Du er en forfærdelig repræsentant for ungdommen. landet vil da gå neden om og hjem om din typer skulle lede det.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jo det er det.
Kærlig hilsen Albert Johansen

jo set objektivt må man vel sige at jeg har vundet denne diskussion. Det er da klart.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja det må man da sige - og du skal nok ikke regne med at det er til din favør.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Bravo. Du fik stillet et simpelt spørgsmål, der var to valgmuligheder. Du evnede bare ikke at komme med et svar.
Rygeloven er demokratisk vedtaget. Er vi enig om det? Det er fint du vil ændre den, det har du din demokratiske ret til, og jeg vil til hver en tid kæmpe for, at du har den rettighed. Men forklar mig sålige. Hvad giver dig ret til at sætte demokratiet ud af spil, når det ikke går efter dit hoved?
Da du ikke evnede at svare på mit første spørgsmål, gør jeg mig ingen forestilling om at du evner at svare på dette. For lethedens skyld har jeg dog fremhævet mine spørgsmål, så du ikke kan undgå at se dem.

Hvor har du dog ret, og jo da netop småborgerligheden er da virkelig repræsenteret i denne debat, specifikt i form af treelink.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ved du hvad objektivt betyder?

Er det ’småborgerligt’ at efterleve reglerne vedtaget i folketinget?

Jeg skal nu nok selv bestemme, hvad jeg vil svare på fra din side, og hvad jeg bestemt ej vil svare på. Vigtigst er det da i hvert faller, at jeg fortsat ryger, hvor jeg selv ønsker det. Den slags er der skam da ej andre, der skal bestemme for mig.
Kærlig hilsen Albert Johansen

[img]http://www.rotten.com/library/crime/drugs/methamphetamine/METH_INTRO.gif[/img]
...jeg blir helt bange :-)

aturligvis gør jeg da det. Jeg er 67 år ung og tidligere kontorfuldmægtig p å en mellemstor virksomhed. Hovedet har nu alle tider fungeret ret godt, ligesom jeg da har været en drivkraft i lokalsamfundet (Brønshøj). Det er vel nærmere jer sløve unge, hvis dannelsesniveau er foruroligende lavt. Den slags så man ikke i starten af 60'erne da jeg var en ung mand.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Personer som dig finder stor tilfredsstillelse i andres ulykke. Man kunne sige at du gnider den af på andres bekostning med hængekvaster med videre.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja det gør du naturligvis! Jeg havde blot håbet på en nuanceret debat. Ingen på dette forum har anfægtet din ret til at ryge hjemme. Der findes endda værtshuse, hvor rygning er tilladt.Hvad er så problemet med, at der også findes steder hvor rygning er forbudt?
Nu er jeg klar over, at du ryger hvor du vil, fordi alle andre mennesker rager dig en høstblomst. Mere er der vel ikke at sige?

Det var et noget makabert personangreb.
Vil du uddybe det?

Du skyder nok lidt ved siden af, da denne debat da ej lækker op til det du ønsker at debattere. Meningen med denne debat er at diskutere de mange glæder ved rygning. Og så kommer der en flok hippier og drejer det heel i en helt anden retning. Det er da uudholdeligt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Persner som dig, vil have andre til at stoppe med at ryge for at ødelægge det for dem. Forstår du det så?!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er ikke din personlige frihed at tilsvine andres luft søde ven 🙂

Heldigvis er det snart forbi med
al indendørs rygning. Selv kollegier
bliver røgfrie.

Jeg vil da ryge hvor jeg måtte ønske det, også på kollegier om jeg måtte komemt et sådant sted.
Kærlig hilsen ALber Johansen

Du er vist gået i barndommen her på dine gamle dage, med sutteklud af en smøg. Du har ingen dannelse, etik eller moral, og tænker kun på dig selv.
En modbydelig træt gammel stodder.
Nej, det er på tide du kommer på plejehjem!

Og det skal være et IKKEryger hjem 😃 😃 😃 SÅ kan rygesvinet lære det [(:]

[img]http://26.media.tumblr.com/tumblr_lvhy5t7uVN1qlxnwoo1_500.gif[/img]
[size=6][color=magenta]KA DO FØL MAJ?[/color][/size]

Jamen lad mig da så fortælle dig om glæden ved at ryge:
Cigaretten fungerer som en oral fiksering, et trøste- /sikkerhedsobjekt, ligesom et barn har en sutteklud. Det er et levn fra barndommen at man skal have noget at proppe i munden, for derved at 'få det godt'. Det er et mangel på udvikling så at sige. Nikotinen gør så at man oven i købet bliver gjort afhængig af dette, og ikke kan undvære cigaretten.
Der. Det er din glæde i at ryge. 🙂
Nu ved jeg du vil svare at dette er løgn - Det er også fint - I så fald vil jeg bare bede dig om at bakke din påstand op med en kilde, da dit indlæg ellers ikke er noget værd.
Men det er nok desværre for høje forventninger af mig, at du kan gøre noget så simpelt.

Jeg er fuldstændig enig i at man må respektere de ældre. Men når de ældre ikke er fornuftige, ser jeg ingen grund til at de unge skal trækkes ned på deres niveau?

Som en anden har nævnt er der INGEN der prøver at fratage din rettighed i at ytre dig om at du gerne VIL ryge hvor du vil - Men når du imod hvad demokratiet har vedtaget FAKTISK ryger hvor du vil, er det et problem. Men du kan desværre ikke se forskellen.

Jeg bliver åbenbart nødt til at gentage mig selv:
Slå mig op - Det kan ikke være så svært! - Og så er det ude af verden.

Og så kan du jo så tænke over den lille detalje at jeg skrev det i samme formulering som dig.
Men måske er du så senil du ikke kan huske det.

Vil du være sød at gengive for os hvad "objektivt" vil sige? Antag at vi er så dumme som du tror, og skal have "objektivt" skåret ud i pap.

Og det er desværre ikke hvad antallet af indlæg antyder, eller de demokratisk vedtagede love.

Personer som dig finder stor tilfredsstillelse i andres ulykke. Man kunne sige at du gnider den af på andres bekostning med hængekvaster med videre.

Når du ryger, og jeg får mine hosteanfald m.m. må man jo så sige det samme om dig.

Eller også prøver vi at forklare at det er dig der ødelægger det for os andre, gamle mand 🙂

Det er spændende at du sådan kræver kilde fra mig, da du ikke selv på noget tidspunkt har bakket dine "påstande" op med kilder. Det er en skøn dobbeltmoral du der dyrker. [:X]
Det er så hyggeligt at ryge, og det er altså ej noget en moralrytter som dig, kan lave om på.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja det er jo typisk ungdommens hovedløse arrogance.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg tror ikke helt du har forstået sammenhængen. JEG ryger skam hvor JEG vil. Lige meget hvad. Sådan er det og sådan er det godt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg vil da ej ligge og bruge tid på at afsløre dine løgnehistorier, når de er så gennemskuelige. Det er da ej noget at bruge tid på, vel?
Kærlig Hilsen Albert Johansen

Senil er jeg nu ej og har da alle tider haft et lyst hoved. Blandt andet er jeg da også medlem af Mensa. Men det er jo typisk ungdommen at lægge en så hadsk toner over for os ældre.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg kan skam sagtens klare mig selv mange år endnu. I barndommen er jeg nu ej gået, men det er da spænden at læse, hvor højt et niveau i diskutere på. Det siger jo nok lidt om, at i da ej har noget at have jeres skingre holdninger i.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg tror ikke du helt har forstået denne diskussion. Om jeg engang om mange år måtte komme på plejehjem, ja da ville jeg naturligvis da også ryge der.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hihi - det er da alle tider så sjovt, når de unge da ej ejer selv de mest grundlæggende kundskaber når det gælder det danske sprog. Det er da sikkert det samme med matematik, almen dannelse, moral og etik med videre. Der er du da sikkert heller ej for skarp, kunne jeg da nok forestilli mig på baggrund af din lille "opvisning" indtil nu.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg tror du overvvurderer dig sel og din anseelse en kende.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ødelægge noget for andre gør jeg nu ej, da jeg da på ingen måde laver indgreb i andres liv.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Mon ikke det er lidt overdrevet med dine "hosteanfald"? Jeg har da aldrig i mit liv oplevet at det skulle give anledning til hosteanfald når jeg ryger. Jeg kunne da forestille mig at det mere er en dårlig undskyldning fra din side til at tiltrække digt opmærksomhed og genere andre. I dette tilfælde mig. Øv!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Arrogance vil igen være at du skider stort på hvad der i landet er vedtaget.

Og dermed skider du på demokrati du går ind for - Godt gået! 🙂

I så fald kan man jo ikke diskutere med dig, hvis du nægter at gøre bare lidt for at få dine facts i orden. Jeg kan ikke være mere ligeglad med at du tror jeg lyver - FACT er at det gør jeg ikke. Og så må du tro om det hvad du vil, når du ikke gider lette din røv bare lidt for at finde ud af om det faktisk passer - Snak om arrogance?

Du anklager mig for hadske toner, mens du selv rakker ned på ikke blot mig, men ungdommen som helhed. - Godt gået for dobbelt moral.
Stadig skrev jeg forrige forhold med præcis samme formulering som du selv har brugt tidligere. Ergo kan du vel ikke sige det er ubehøvlet, uopdragent eller noget i den dur, medmindre du siger du også selv er det?

Der er den detalje at den kommunearbejder der skal tørre røven på dig, også vil tage dine cigaretter fra dig, eftersom ingen ønsker du skal ryge på plejehjemmet. - Og jo det vil hun, sig endelig til hvis du vil have en kilde.

Du snakker om at diskutere på et højt niveau, efter at have erklæret at jeg løj da jeg skrev jeg var Universitetsstuderende, uden nogen form for forsøg på at finde ud af om din påstand var sand.
Flot klaret. Tror desværre ikke du skal snakke om at diskutere på højt plan.

Dog undlader du at svare på det simpleste spørgsmål: "Hvad vil objektivitet sige?"

Hvad har min anseelse eller selvanskuelse at gøre med debatten at gøre, kære Albert?
Og kan du benægte at det er demokratisk vedtaget (Flertalsbestemt), siden du vælger ikke at tage stilling til det?

Du laver indgreb hos alle dem du ser omkring dig, når du står med din cigar. Endnu engang vil jeg præsentere dig for begrebet passiv rygning, som du med lethed kan slå op. Eller er den gamle generation for doven til det? En kilde kan jeg også give dig.

Jeg, om nogen, ville da ønske det var overdrevet. Det er det desværre ikke. Og nej, naturligvis har du ikke hosteanfald, hvis du ikke er astmatiker. Nu ved jeg heller ikke lige hvorfor du tror jeg vælger at gå til SOL for at få opmærksomhed - Det er ikke ligefrem vildt ophidsende. I det hele taget er det nogen ret platte antagelser du føler dig fri til at tage. Og uanset om jeg har astma eller ej, er det en fact at vi findes, astmatikere. - Men det er nu heller ikke kun os der er generet af din røg.
Man kunne jo mistænke dig for bevidst at ville genere dem omkring dig. I dette tilfælde mig. Øv! (!)

Nu er det jo almen viden, at passiv er endog meget sundhedsskadelig.
http://lmgtfy.com/?q=Passiv+rygning+kr%C3%A6ft

Du har helt ret Albert.
De var dæleme sjove dengang.
Nu er de bare døde.
De fleste!
Er det så sjovt?
M.v.h.
Charlee

Det er nemmerlig helt rigtigt - rygere har det bare sjovere. Ja jeg husker da i slutningen af 60'erne da jeg og min hustru begyndte at tage på charterferier med grissefester og det hele. Der var det da også alle tider rygerne, der var mest pep i. De andre var da så stive i betrækket.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det skal du sandeligt osse kære Albert.
Det varer ikke så længe,
så må du gerne ryge hjemme ved dig selv,
hvis du holder døre og vinduer tæt lukkede.
Så kan I hygge Jer der.
Alt andet er snart forbudt, og heldigvis for det!
Kan du osse huske i gamle dage,
hvor rygerne sad bagerst i flyet.
Var du osse en af dem,
der sad oppe foran,
og så sneg dig ned i ryger afdelingen,
for at ryge din cigar,
for efterfølgende at smutte op foran,
for at få noget frisk luft til den videre færd.
Var det ikke lidt dobbeltmoralsk. 😉

Hr Fruppe! Jeg husker skam god dengang da man måtte ryge på kontorene, det var da så hyggeligt synes jeg nu nok. Tænke sig, at alle rygerne på arbejdspladserne nu bliver sendt udenfor. Det er da utiltalende. Jeg ryger skam hvor jeg vil.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg er bange for, at du heldigvis er en ud døende race. 🙂

Jeg kæmper skam for den demokratisk sikrede ret til at ryge hvor jeg vil. Dermed basta!
Kærlig hilsen Albert Johansen

hahaha er han et fjols fordi han ryger ude i det fri?????
jeg kan følge det hvor det er lukket rum. Men ude i det fri er der ikke nogen der skal stoppe mig i at ryge.
Selv på perronen på københavns hovedbanegård må man jo ikke ryge men der er sgu ikke nogen der siger noget til det hvis man tænder en smøg. Det siger jo bare noget om hvor ligeglade folk er med det. Og hvor dumt det er.

[quote="Albert Johansen" post=2499299]Dit indlæg forholder sig jo slet ikke til glæden ved at ryge, som er målet med denne tråd. Forhold dig nu til virkeligheden.
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote]
Hans Birgir Hansen skrev
Det er ingen glæde i ryge i dk det har intet med virklighed at gøre ryge koster tusind af skatte kroner i behandling vi kunne spare behandle rygere på landets hospitaler i Danmark.

8 års rygeforbud i USA: Nul sundhedsgevinst , Og det er vel ikke anderledes her i DK
To årtier er gået siden rygeforbudene for alvor bredte sig i USA, men det har endnu ikke været muligt for de amerikanske myndigheder at se nogen bedring i den amerikanske folkesundhed. Rygeforbudene på de amerikanske arbejdspladser, restauranter osv. har hverken givet færre indæggelser eller dødsfald - heller ikke af de såkaldt ryge-relaterede sygdomme. Rygeforbud ser ikke ud til at virke. I hvert fald ikke på otte års sigt.
Dette er resultatet af verdens hidtil største og grundigste undersøgelse af helbreds effekterne efter samtlige rygeforbud i USA: Changes in U.S. hospitalization and mortality rates following smoking bans.
Resultatet er en øjenåbner: Rygeforbudene har ingen effekt på sundhedstilstanden. I halvdelen af områderne med rygeforbud i USA var der endda flere ryge-relaterede hospitalsindlæggelser og dødsfald efter indførslen af forbud - mens der i andre områder til gengæld var færre. Gennemsnittet i USA er et stort rundt nul: Ingen effekt - ingen sparede hospitalsudgifter - ingen forbedringer i folkesundheden - ingen forlængelse af middel-levetiden
http://www.nber.org/papers/w14790.pdf

Det er du heldigvis osse dit pædosvin 😉

Jeg er bange for, at du heldigvis er en ud døende race. 🙂

[quote="Albert Johansen" post=2501337]Jeg kæmper skam for den demokratisk sikrede ret til at ryge hvor jeg vil. Dermed basta!
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote]

Og på baggrund af den udenlandske undersøgelse så mener du at vi her i landet bare kan ryge uforstyrret videre, hvad Mortensen, 😮 [???] 😕
Jeg er i hvertfald taknemmelig for at jeg kan komme mange flere steder i offentlige rum med den lidelse jeg har, 😉
At så rygerne må stå udenfor i en snestom og ryge er ikke mit problem, det er ligesom dem selv der har valgt, IKKE? 😉
Mvh. Anna. [f]

Og på baggrund af den udenlandske undersøgelse så mener du bare vi her i landet kan ryge uforstyrret videre, hvad Mortensen, 😮 [???] 😕
Jeg er i hvertfald taknemmelig for at jeg kan komme mange flere steder i offentlige rum med den lidelse jeg har, 😉
At så rygerne må stå udenfor i en snestom og ryge er ikke mit problem, det er ligesom dem selv der har valgt, IKKE? 😉
Mvh. Anna. [f]

Typisk ræve-rødt svar, i kan kun bruge udenlandske undersøgelse når det passer ind i jeres forskruet hjerne

Et lyst hoved er du helt sikkert ikke. Læs hvad du selv har skrevet.
"Senil er jeg nu ej og har da alle tider haft et lyst hoved Hihi - det er da alle tider så sjovt, når de unge da ej ejer selv de mest grundlæggende kundskaber når det gælder det danske sprog."
Jeg har "klippet" lidt fra dine indlæg:
"at tiltrække digt opmærksomhed"
"Jeg tror du overvvurderer dig sel og din anseelse en kende."
"kunne jeg da nok forestilli mig på baggrund af din lille "opvisning" indtil nu."
"men det er da spænden at læse,".
Sådan kan jeg blive ved med at finde fejl i dine indlæg. Du kan åbenbart ikke stave og har ikke styr på grammatikken. Du har fundet dig et liv bag tastaturet, hvor du føler dig som en lille konge. Du er sikkert typen der går med bøjet nakke og er bange for at have øjenkontakt med rigtige mennesker. Når du sidder bag tastaturet får du selvtillid , så er du den person du altid har drømt om at være. Fred være med det, der skal også plads til dig din stakkel.
Over and out

Ja det har du nemmerlig ret i. Det var en skøn tid - da slet ikke som i dag, hvor vi skal trækkes med lalleglade hippier, der da bare er ude på at ødelægge det for os andre.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, I moralister kan jo bøje fakta, så det lige passer til jeres sag. Øv.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det tror jeg nu ej, da demokratiet er en grundpille i vort samfund. Anderkender du det?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg nyder skam at ryge i det offentlige rum, og det vil jeg skam blive ved med.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvor er det dog rigtigt det du der skriver. Bravo Bravissimo!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er da en noget misforstået holdning, da der da bestemt ej er nogle, der skal bestemme hvor jeg skal ryge.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Demokrati betyder jo da netop valgfrihed for den enkelte - så det er jo mig, der har ret. Kan du slet ej se det?
Kærlig hilsen Albert Johansen

det er nemmerlig helt rigtigt - syetemet og de lalleglade hippier (treelink med flere) bør da ej bestemme over os andre.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Naturligvis tror jeg da at du lyver, da det afsløres i din skingre tone.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nemmerlig - den slags forbud virker da slet ej.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg ryger da stadigvæk i offentlige bygninger med videre. Den slags er der da ej nogle der skal fortælle mig om jeg mpå eller ej.
Kærlig hilsen ALbert Johansen

Bravo Bravissimo!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det var da et lavt niveau at diskutere på.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Sikke da noget pjat. Jeg er en vellidt personage i lokalsamfundet, og vi har det da alle sammen så godt med hinanden her på vejen. Den slags kan skam være skønt. Vær nu lidt åben mod omverden i stedet for at være styret af frygten. En fremmed er en ven du ikke har mødt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg vil skam alle tider ryge hvor jeg vil - da også på et plejehjem. Den slags bestemmer andre da ikke. Du gnidder den da virkelig af på dit magttrip. Føj!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nu handler denne debat altså om glæden ved at ryge. Og det har du i alle dine lave indlæg ej forholdt dig til endnu.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Søde ven, prøv at slå op i en ordbog, hvis der er ord du ikke kender. Svært er det altså ej. Men det er da typisk den sløve ungdom ikke at kende så grundlæggende ord.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Stilling har jeg kam taget for længe siden - nemlig den at jeg da fortsat vil ryge hvor jeg vil.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Indgrebet kommer da først, når moralister som dig selv ønsker at begrænse min demokratisk sikrede ret til at ryge hvor jeg vil. Helsigvis lykkes det da ej.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg har nu aldrig oplevet at nogle er generet af min røg. Jeg tror faktisk de fleste synes det er Ganske hyggeligt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Og de skal stemple ud, når de går ud/ind og ryger,
så de kan får tilsvarende timers eftersidning,
så de kom opretholde deres betalte arbejds niveau!

Det var da et lavt niveau at diskutere på.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Lad folk ryge på deres kontorer. Så er problemet løst! Det er vel ikke så svært.
Kærlig hilsen Albert Johansen

@"Albert Johansen"
Så enkelt er det nu ikke.
Røgen kender ikke dine grænser,
og fiser ud i det øvrige miljø.
Derfor skal der slet ikke ryges i offentlige kontorer / arbejdspladser.
Det stiller sig noget anderledes i det private,
hvis man har fyret alle medarbejderne! 😃 😃 😃

Lad folk ryge på deres kontorer. Så er problemet løst! Det er vel ikke så svært.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Vær sød og læs charlee's indlæg igen. Pointen fløj nemmelig helt over hovedet på dig. 😉

Så giv os dine fakta - Og husk kilder. 😃

Det tror jeg vi alle erkender, og du er demokratisk nedstemt mht. at måtte ryge hvor du vil 🙂

Det tror jeg vi har fattet, eftersom du har skrevet det 100 gange.
Til gengæld forholder du dig ikke til charlees indlæg overhovedet? Ramte han måske plet?

Det har vi allerede gjort - Det er vedtaget. Hvad du foretager dig er ulovligt. Vil du benægte det?

Demokrati betyder jo da netop valgfrihed for den enkelte - så det er jo mig, der har ret. Kan du slet ej se det?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du tager fejl. Demokrati betyder at vi sammen bliver enige om hvordan vi gør tingene. Hvad du beskriver hedder anarki. Kan du slet ej se det? 🙂

Systemet skal ikke bestemme = du går ind for anarki?

Helt sikkert! 🙂 Og jeg tror heller ikke på du kan stå på et ben, men det bliver ikke rigtigt fordi det er hvad jeg tolker.

Og lad mig spørge, hvordan vil du konkludere noget som helst ud fra den undersøgelse? Forbudene får jo ikke rygerne til at stoppe med at ryge - Vi flytter bare rygerne udenfor. Mængden af smøger de ryger er vel den samme?
Kan ikke se hvordan en undersøgelse der prøver at vise en ændring i sundhed skal kunne konkludere noget som helst med det udgangspunkt? Det er den samme smøg der ryges, men et andet sted.

Vær nu lidt åben mod omverden

Hvor åben er du omkring ungdommen igen?

Hvis du ikke tror på mig kan du jo spørge en der arbejder med det, og komme dig over dit "verden er så ond mod mig".

Jeg har givet to præcise og simple psykologiske tilgange til hvorfor man nyder at ryge.
Få dine facts på det rene, og accepter igen at forum er et debatforum - Ergo debatterer jeg præcist hvad der bliver skrevet. 🙂

Eftersom du i 3. forsøg ikke har været i stand til at svare, kan jeg ikke andet end at konkludere du ikke ved hvad objektivitet vil sige. 😕

Og det er jo en mentalitet vi når langt med - Alle gør som de har lyst til, og ingen er glade. 🙂

Vil du være venlig at bakke den påstand op med en kilde, eller er det endnu engang tomme argumenter?

Du har tidligere nævnt en pige kom og bad dig slukke din cigar i toget. Ergo har stukket en lodret løgn.
Godt gået Albert! 🙂

Den må du vist da lige selv læse en gang mere: "De var dæleme sjove dengang." skriver han, og ja, det er da det jeg giver ham ret i. Forstod du slet ikke det?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du har ej på noget tidspunkt selv bragt kilder. Husk nu: Hver gang man peger finger af andre, er der tre fingre, der peger tilbage.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja det kan du jo påstå, sagen er jo bare at jeg bruger min demokratiske ret til at ryge hvor jeg vil.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du har jo slet ikke forstået meningen med denne debat. Hvis du ønsker at starte en debat om, at du da ej ønsker rygning i det offentlige rum, ja da må du jo starte en ny tråd om det. Her er du i hvert faller ej velkommen.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ulovligt kan det da vel aldrig være at kæmpe demokratiets sag - jeg ryger skam hvor jeg vil. Ofte siger folk da heller ej noget til det, så de må vel være enige med mig.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Der tager du nu grueligt fejl, dog er det da hvad man kan forvente af en sløv yngling.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg vil da til enhver tid kæmpe for min demokratisk sikrede frihed.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja man må da sige, at din argumentation bliver mere og mere usikker. Hvorfor mon?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Rygerne skal da ej behandles som andenrangsmennesker. Men bør da alle tider ryge indenfor. Den slags tænkte man altså ej så meget på før i tiden.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Enkelt er det nu engang nok. Jeg ryger da selv i offentlige bygninger, hvis jeg har lyst. Det er da virkelig noget, der højner mit personlige velvære.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg holder skam meget af ungdommen. Hvorfor spørger du?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ond synes jeg nu ej verden er - jeg er skam en livsglad type, der nok forstår at sætte pris på de små glæder. Rygning er en af dem, og det skal hverken du eller andre moralister lave om på. Det er da skønt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Tja - det er vel også en måde at skjule din uvidenhed på. Du er vel arbejdsløs og på bistandshjælp, dermed også i den nedre sociale sfære. Det er normalt med en vis uvidenhed på det niveau.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er sund fornuft. Ikke at jeg forventer, at du kender til det. Må jeg henlede til, at du på intet tidspunkt endnu selv har bakket dine skingre påstande op med kilder?
Kærlig hilsen Albert Johansen

En løgn har jeg nu ej stukket, da hun tydeligvis ej var generet - der var da bare tale om en moralist og regelrytter som dig selv, der prøvede at gøre livet surt for mig. Kære venner, det er altså mine skattekroner gennem et langt arbejdsliv, der betaler jeres overførselsindkomster. Jeg gør skam hvad jeg har lyst til. Det er faktisk min ret.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Albert, i Danmark har vi visse love og man forventer, at de overholdes uanset om man kan lide dem eller ej.
Du må ikke ryge i forretninger, offentlige kontorer, offentlige transportmidler (tog/bus/metro/fly o.s.v.) og kan risikere at blive sat af. På samme måde er det ikke tilladt at gå over for rødt lys, eller køre i spirituspåvirket tilstand eller for den ting, lade sin hund skide på andres områder (uden af opsamle efterladenskaber).
Men det lader til, at du ikke vil acceptere vedtagne regler, uanset om et flertal har accepteret/lovgivet for det. Du går måske også med kniv - i det dejlige Brønshøj?
Jeg er selv storryger, men har accepteret, at der er mange steder hvor det ikke accepteres.
Det gælder f.eks. på de fleste hoteller.

En løgn har jeg nu ej stukket, da hun tydeligvis ej var generet - der var da bare tale om en moralist og regelrytter som dig selv, der prøvede at gøre livet surt for mig. Kære venner, det er altså mine skattekroner gennem et langt arbejdsliv, der betaler jeres overførselsindkomster. Jeg gør skam hvad jeg har lyst til. Det er faktisk min ret.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg er skam glad, kan jeg forsikre dig.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg vil da fortsat ryge de steder hvor jeg har lyst, da jeg mener, at rygeforbudet er et indgreb i min personlige frihed. Sådan er det og sådan er det godt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Kører du også spirituspåvirket, det er da også et indgreb i din personlige frihed? [:X]
---

Jeg vil da fortsat ryge de steder hvor jeg har lyst, da jeg mener, at rygeforbudet er et indgreb i min personlige frihed. Sådan er det og sådan er det godt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det to ting har INTET med hinanden at gøre. Om du ej har noget sagligt at bidrage med, ja da bedes du faktisk om ej at poste [:X]
Kærlig hilsen Albert Johansen

Måske har de ikke så meget at gøre, men det er begge ting vedtaget af folketinget.
Jeg ønsker kun at påpege, at du ikke ønsker at følge dansk lovgivning.
Dit tidligere indlæg om Hundelorte på naboens fortov, havde samme besked om, at du ikke ville acceptere vedtagne regler - men det var måske et fake-indlæg.
Bortset fra det, er du en pestilens - på den måde som du spammer debatsiden. 😃
Hjemme hos dig selv, kan du ryge det du vil. [:X]

Det to ting har INTET med hinanden at gøre. Om du ej har noget sagligt at bidrage med, ja da bedes du faktisk om ej at poste [:X]
Kærlig hilsen Albert Johansen

Spamme gør jeg nu ej - det må du da anerkende. Jeg ville da aldrig bøje mig for moralister som dig. Måske du skulle købe dig nogle større sko.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du sjusker med sproget og din sidste sætning giver ingen mening. Hvilken slags? Hedder det nogen eller nogle? mpå, er det et nyt ord du har opfundet.

Spamme gør du - prøv at se hvormange svar du har givet i denne tråd 😖
Vi har næsten samme alder, men måske lider du af demens - så jeg opgiver dig.
Du er ikke vær at spille tid på. [:X]

Spamme gør jeg nu ej - det må du da anerkende. Jeg ville da aldrig bøje mig for moralister som dig. Måske du skulle købe dig nogle større sko.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg svare på de skingre indlæg der fremsættes - det er da vel ej så mærkeligt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

😃 😃 😃

Vellidt eller ej. Forhold dig nu for en gangs skyld, til det der bliver skrevet til dig.
Du skriver: "Senil er jeg nu ej og har da alle tider haft et lyst hoved Hihi - det er da alle tider så sjovt, når de unge da ej ejer selv de mest grundlæggende kundskaber når det gælder det danske sprog."
Jeg har "klippet" lidt fra dine indlæg:
"at tiltrække digt opmærksomhed"
"Jeg tror du overvvurderer dig sel og din anseelse en kende."
"kunne jeg da nok forestilli mig på baggrund af din lille "opvisning" indtil nu."
"men det er da spænden at læse,".
Er ovenstående, grundlæggende kundskaber i dansk?

Mener du ikke "svarer"?

Ja det er jo også en måde at undgå at forholde sig til emnet på. Jeg vil da gerne i samme ombæring gøre opmærksom på, at din kommatering er helt hen i vejret. Du må vist igang med det med udsagnsled og grundled en gang mere forfra.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du har jo slet ikke forstået meningen med denne debat.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Måske jeg spørger dumt men hvad er emnet?

Du har selv præsteret virkelig dårlige sproglige kundskaber i næsten alle dine indlæg. Men jeg bærer over med dig, da vi jo ikke alle kan være lige kloge.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Sikkert ikke men hvad er meningen med denne debat?

Glæden ved rygning. Hvis man ikke synes, der er en glæde ved rygning, ja så har man faktisk ej så meget at gøre i denne tråd. Men selvfølgelig er der da nogle, der bare vil ødelægge det for os andre.
Kærlig hilsen Albert Johansen

At diskutere glæderne ved rygning.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ok. Hvis det er glæden ved rygning du vil debattere, kan jeg godt se at debatten er kørt lidt skæv. Jeg tror desværre du har formuleret dig dårligt, da der ikke er noget i dit første indlæg der indikerer dette. Du har lavet en overskrift der hedder "Os glade rygere". Den kan tolkes så du mener at rygere generelt er glade, rygere er glade pga. et eller andet, osv. Overskriften siger ikke noget om "glæden ved rygning". I selve indlægget synes jeg heller ikke du giver udtryk for "glæden ved rygning". Du skriver bl.a. at du har røget hele dit voksne liv, du ikke fatter den der særbehandling af ikkerygerene, Der må vel være plads til os alle, eller lever vi ej længre i et demokrati men intet om "glæden ved rygning".

Jeg er da ej enig i din udlægning af mit første indlæg. Men sådan er der jo så meget.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Mener du at overskriften, indlægget eller begge dele tydeligt viser, hvad du gerne vil debattere?

Det gjorde jeg skam. Charlee benytter sig af en form for kommunikation der hedder ironi, som du måske er for gammel til at forstå, men lad mig prøve at visualisere det for dig:
De var dæleme sjove dengang.
Nu er de bare døde. <-- Og det her er så hans pointe.

Jeg har gennem debatten flere gange både givet dig kilder, og henvist til at du kan få dem hvis du ønsker. Så det er jo endnu engang lort at lukke ud, kære Albert 🙂

At du gør som du vil hedder anarki. Vidste du dog slet ej det?

Desværre er det ikke dig der bestemmer om jeg er velkommen, Albert.
Og endnu engang må jeg henvise til at da det er et åbent debatforum må der debatteres på hvad der skrives. - Så det gør jeg 🙂

Albert. Hvis nogle går i for små sko, er det nok fordi, de har lånt dem af dig.

I øvrigt er det dig, der, gang på gang, trækker ’debatten’ ned på et niveau, hvor den slet ikke hører hjemme.
Du har indtil nu ikke vist, at du er interesseret i en reel debat. Hvad ønsker du med dit indlæg? Ønsker du blot nogle rygklappere, der står og bakker dig op, så du kan få dine meninger bekræftet? Ved du hvad meningen med en debat er?
Mit råd til dig er: Start dog en blog. Du ønsker jo øjensynligt ingen debat.

Ulovligt kan det da vel aldrig være at kæmpe demokratiets sag - jeg ryger skam hvor jeg vil[/quote]
Du kæmper ikke for noget. Du gør som det passer dig, og overholder ikke loven. Derfor er det ulovligt. Havde du kæmpet på demokratiets veje havde du stemt på en politiker der vil have forbuddene ophævet, eller selv stilt op. At være ligeglad med andre, og ryge hvor det passer dig er jo bare barnligt.
[quote]Ofte siger folk da heller ej noget til det, så de må vel være enige med mig.

Så fordi jeg ikke siger noget når jeg ser en muslim betyder det at jeg er enig i deres religion, og derfor er jeg også muslim? (Ingen offensiv ment mod religion)
Det er da noget af en konklusion du har lagt dig der. Bare fordi folk ikke taler op, betyder det ikke de er enige.

Det var dog en dejlig tom konklusion uden nogen form for argumentation. Og oven i købet et par ord med på vejen. Men er efterhånden ved at vænne mig til at du ikke kan bakke noget af hvad du siger op.

Simpelt svar på det: Jeg bruger din form for argumentation, i håb om at du kan forholde dig til din egen logik - Men selv det kan du ikke.

Du bliver ved med at sige du går ind for demokrati, samtidig med at "systemet" (Dvs. vores demokratisk valgte system) ikke skal bestemme hvad du skal gøre.
Kan du blive enig med dig selv?
Enten går du ind for demokrati, og kan derfor se er forkert når du ryger hvor loven siger du ikke må
eller
du går ind for anarki, og har der fint, bare du selv må bestemme hvor du kan ryge
Det er enten eller her.

Kan du ikke prøve noget nyt? Du har skrevet det indlæg en hel del gange nu.

I har et tilvalg, ikke os. Derfor må i flytte jer, ikke os.
Men det var nu heller ikke dig jeg bad svare på spørgsmålet.

Read; imens du skider på andres velvære.

Fordi du indtil flere gange har svinet ungdommen til, anklaget den for at være doven, ligeglad, respektløs m.m., hvilket ikke lyder så åbent overfor en hel generation.

Frisk luft er en af mine små fornøjelser, og det skal du ej heller tage fra mig. Er det ikke samme logik?

Du forsøger igen at undvige mine spørgsmål. Men fred være med det - Jeg har givet dig en kilde der viser noget andet end hvad du tror. 🙂

Igen hopper du til en masse konklusioner, men er stadig været for arrogant til at slå op om jeg er Universitetsstuderende. Uanset om man tror det er løgn bør man tilegne sig den viden man kan, før man springer til konklusioner.

På andres bekostning - ja.

Det er jo en løgn. Jeg har flere gange tilbudt og vist kilder. Så må jeg vel også be om at se en fra dig?

Det var da en fejltolkning af dimensioner. 60'erne var bare bedre. Men hvad skulle du dog vide om det?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det var da et ubehageligt indlæg. Prøv nu at forholde dig ordentligt til debatten.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg kæmper for den demokratiske ret til personlig frihed.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja et er da fint. Faktun er, at du ikke forholder dig til emnet, nemlig glæden ved rygning. Lav du dig da en tråd om, at du synes alle rygere skal forvises fra det offentlige rum - så skal jeg nok komme og genere dig der.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Sikke da noget vrøvl - den demokratiske ret kommer netop til udtryk ved anvendelse af ytringsfriheden. Og det er nu min erfaring, at folk ej har noget i mor rygning.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jamen, jeg har da ret. Det må du da sande. Du forholder dig fortsat ej til emnet for denne debat, nemlig glæden ved rygning.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du har da på ingen måde ret, da demokratiet da netop sikre den enkelte frihedsrettigheder. Du forholder dig i øvrigt stadig ej til emnet for denne debat, nemmerlig glæden ved rygning.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, man må jo da bare sige, at du netop har bekræftet mig i min mistanke. I øvrigt forholder du dig ej til enmet, nemlig glæden ved rygning.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Og du forholder dig stadigvæk ikke til, at dette er en debat.

Næ, for ved du hvad? Her i Danmark har vi faktisk ytringsfrihed til at sige, hvad vi vil. Dermed bliver det da heller ikke op til en sløv yngling som dig at bestemme, hvad jeg skal skrive. I øvrigt forholder du dig ej til enmet, nemlig glæden ved rygning.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg ryger ikke mere, men nød det meget de ca 40år jeg gjorde.
Begge mine børn er multi-allergigere , og jeg bilder mig ind, at det var de nok blevet alligevel selvom de ikke var blevet udsat for min passive rygning, for tænk hvis jeg var medskyldig??
Nej! faktisk skammer jeg mig over de mange år hvor jeg udsatte andre for min røg.
JEG er blevet klogere, men du tilhører den gruppe der bilder sig selv ind, at røg giver livskvalitet.
Jeg synes ikke man skal forsøge at få dig til at holde op med at ryge, for det er jo dit problem, men jeg synes man skal straffe dig hårdt hvis du generer andre med det, for det er VORES problem.

Prøv nu at forholde dig ordentligt og sagligt til debatten.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Forhold dig nu til emnet, nemlig glæden ved rygning. Hvis du ikke synes, at rygning bare er helt skønt, ja da har du vel heller ej noget at gøre her.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Mit valg går skam kun på, hvor jeg vil ryge. Du tager ikke skade af lidt røg. Jeg tror faktisk, du ville have godt af det.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Skide på andres velvære gør jeg skam ej, da MIN rygning da kun angår MIG. INGEN andre! I øvrigt forholder du dig ej til enmet, nemlig glæden ved rygning.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er heldigvis ikke alle unge, der lider af dit ungdomssløvsind. Du skulle have dig et arbejde, så havde du nok andet at se til, end at genere dine medmennesker. Men det er jo typisk: Skid da på alt og alle, lad alment vedtagne normer flyde. Skatteyderne betaler alligevel gildet! Vorherrebevars! I øvrigt forholder du dig ej til enmet, nemlig glæden ved rygning.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det gør jeg skam heller ej. Hvor kan du få den tanke?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, socialisternes propaganda kan da næppe tages som en troværdig kilde.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Søde ven, din person interesserer mig så uendeligt lidt. Slå dig selv op eller få din mor til det. Jeg har skam bedre ting at foretage mig.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er jo lidt svært ikke at træde folk over tærerne, når "man" så let lader sig fornærme. Du går sikkert også ind for, at gamle julesalmer skal skrives om nu. Vorherrebevars.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Dine kilder er ubrugelige - herregud, at rækkefølgen på psykologiske retninger i et opslagsværk skulle indikere, hvor alment anvendte de enkelte retninger er i dagens Danmark...Jamen, det er jo en ynkelig argumentation.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Her i Danmark er det sådan set demokratiet, der hersker. Jeg har derfor friheden til at skrive i denne debat! Din argumentation og tankegang vidner om betydelige menneskelige mangler, sikkert grundlagt i den tidligste barndom. Det er uudholdeligt. I øvrigt forholder du dig ej til enmet, nemlig glæden ved rygning.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Genere andre gør jeg nu ej, da min røg da intet har med dem at gøre. Jeg ryger skam, hvor jeg vil.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvilken debat? Du ønsker jo ikke at debattere. Du ved det og du ved at jeg ved det. Du skal dog have ros når det er påkrævet. Du er blevet meget bedre til at stave og få de rigtige endelser på ordene. Du er begyndt at lave korte sætninger. Kig evt. lidt på nutid og datid.
Glædelig jul, hvem du så end er. 🙂
PS. Du er anmeldt for trolling

Det vil jeg så lade Charlee afgøre, om det var en fejlfortolkning 🙂

Prøv at forholde dig til du lige tog fejl? 🙂

Det er hvad du siger, men du kæmper ikke, du bryder bare loven. Hvis hvad du siger var rigtigt ville en voldtægtsforbryder også kæmpe for hans personlige frihed når han voldtog sine ofre, fordi han ikke mener systemet skal bestemme hvad han skal gøre.

Jeg kan se topic hedder "os glade rygere", hvorefter du i første indlæg brokker dig over du ikke må ryge hvor du vil. Og det er hvad jeg har debatteret ud fra. 🙂

Sikke da noget vrøvl - den demokratiske ret kommer netop til udtryk ved anvendelse af ytringsfriheden.[/quote]
Nu har du fat i noget af det rigtige. Du må ytre dig om dine smøger hvor du vil. Men du må ikke ryge dem hvor du vil. Det er din personlige frihed. Du må lave nok så mange indlæg om at du synes forbuddet skal ophæves, men du må stadig ikke ryge hvor du vil. Det er bestemt på landsplan.
[quote]Og det er nu min erfaring, at folk ej har noget i mor rygning.

http://www.sst.dk/~/media/Sundhed%20og%20forebyggelse/Tobak/Tal%20og%20undersoegelser/Danskernes%20rygevaner/2010/Frekvenstabeller.ashx
Hvis du her ser Q43 1-9 vil du se, at ud af 5000 adspurgte vil over halvdelen gerne have flere forbud og højere priser på rygning. Er det et udtryk for at folk ikke har noget imod rygning tror du?

Du kunne også forholde dig til at du ikke får nogen til at være enige med dig af at komme med tomme argumenter uden nogen form for opbakning.

Jeg har svaret på det med dine demokratiske friheder som du ikke forstår, et andet sted i tråden. Hvad det sidste angår står der ikke ét sted i oplægget at emnet er "glæden ved rygning". Der står du er en glad ryger der ikke kan forstå vi andre går i "små sko" og at i ikke kan ryge hvor i vil. Og det har jeg debatteret ud fra. Hvis det ikke var hvad du ville have debatteret, måtte du have ladet være at skrive det.

Vi har nu efterhånden kommenteret 100 gange på at dit første indlæg ikke lægger op til at debattere "hvor glædeligt det er at ryge".

Endnu engang, det er ikke emnet du selv har lagt op til.

Du tager ikke skade af lidt røg

Og jeg bliver desværre nødt til endnu engang at irettesætte dig:
http://www.cancer.dk/rensluften/passiv_rygning_i_tal/passiv+rygning+i+tal/passiv+rygning+i+tal.htm
Over 2.000 dør i Danmark hvert år af din ignorante rygning.
Rygerne selv dør der omkring 15.000 af.
Kan du ikke snart komme med nogen fakta, fremfor meningsløse kildeløse konklusioner der ikke passer?

For 120. gang må jeg præsentere: Passiv rygning.

Det var nu ikke hvad du gav udtryk for tidligere, men det er da godt du også kan rette dig selv. Vil mene det med at skide på alt og alle er hvad du selv foretager dig når du ryger hvor du ikke må. Det alment vedtagne norm er at man går udenfor når man ryger. Så kan jeg ikke være mindre interesseret i hvordan det var i 60'erne; Vi udvikler os heldigvist. Nogen af os.
Og bare rolig, jeg kommer (sandsynligvist) selv til at betale topskat når jeg har færdiggjort min uddannelse, så jeg skal nok bidrage til din saftevand og citronmåne på plejehjemmet. 🙂

Det kommer jo så af at du ryger hvor du ikke må.

Vil du vise mig hvor socialister kommer i nærheden af nogen af mine kilder?

I så fald har du heller ikke nogen form for belæg på at konkludere på hvem jeg er. Godt vi fik slået det på plads.

Hvis man ikke kan blive fornærmet over at 2.000 dør af din rygning om året herhjemme i Danmark ved jeg da snart ikke hvad man skal blive fornærmet over? 🙂
(http://www.cancer.dk/rensluften/passiv_rygning_i_tal/passiv+rygning+i+tal/passiv+rygning+i+tal.htm)

Endnu engang vælger du at skide stort på et så flot indlæg fra en der kender til problemstillingen, førstehånds. Kom nu ind i kampen Albert.

Ja for gøre grin med os ældre kan man da alle tider, om man måtte savne spænding i hverdagen.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er sørme stærke argumenter du har, når du først bruger skændselsord, og dernæst ej vil forholde dig til det. Er du mon flov over egen opførsel?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det var da en pervers tankegang, sådan at sammenligne rygning og voldtægt. Det er da uhyggeligt at have personer som dig gående rundt ude i samfundet. Du kan vel finde på hvad som helst, om du kan finde sådanne "sammenhænge". Så er alt vel tilladt?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du har jo slet ikke forstået meningen med denne debat.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja for undersøgelser kan man jo fremlægge som man vil. Ude i den virkelige verden, der hvor jeg færdes, der har folk skam intet mod lidt røg. Ved du hvad? De fleste synes faktisk, det er ganske hyggeligt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Dem jeg snakker med er skam ganske enige med mig. Du tilhører et skingert mindretal.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du forstår jo slet ikke sammenhængen. Dermed udelukker du vel også dig selv fra debatten.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du formår ej at forholde dig til emnet.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du har jo slet ej forstået emnet for denne tråd. Det du vil diskutere, må du gøre i en dertil oprettet tråd.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du forholder dig jo slet ikke til emnet, og din kommatering er fortsat helt hen i vejret.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Lidt røg har da aldrig skadet nogen. Vær nu ej så hysterisk.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg ryger skam, hvor jeg vil, da det jo ej involverer andre end mig selv. Rygning er da alle tider skønt. Jeg røg en smøg på Hovedbanegården i dag. Det var der altså ingen, der sagde noget til.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, for du får vel topkarakter i affaldsopsamling fra bistandskurset [:X]
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du er jo tydeligvis på de rødes side. Det er vel også det eneste, der kan betale sig for bistandsklienter. Vorherrebevars! Og det betaler jeg skat til!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Andre tager skam ej skade af lidt røg.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Min pointe er jo, at det er så uendeligt ligegyldigt. Mængden af sløve bistandsklienter er overvældende. Få dem nu ud og samle skrald op. Det er for dyrt for samfundet at have jer gående som høns i et bur [:X]
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, nu er det jo altså sådan, at folk dør. Ingen lever evigt og døden skal have en årsag. Du må anlægge et lidt mere åbent perspektiv på sagen, i stedet for at være så snævertsynet.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg anerkender da ej, at der er en problemstilling. Du tager altså ej skade af lidt røg.
Kærlig hilsen Albert Johansen

at der er nogen der gider diskutere med et gammelt levn af en mand, der ikke aner hvad demokrati betyder.
En mand der mener at alt skal være tilladt, for som han siger, vi skal jo alle være her.
Jeg kunne sagtens finde mange der intet har at gøre på denne jord. Lad mig komme med et eksempel (pædofile), bare så trådstarter fatter hvad jeg snakker om, når jeg siger: alle skal ikke være her.
Ligesom folk der med vilje, med fuldt overlæg gør skade på andre mennesker og kommer med den undskyldning, jeg tror ikke på at det jeg gør er farligt for andre.
Tænk engang hvis vi alle bare kunne komme med den undskyldning og så var det vi gjorde mod andre i orden.
Fy for fanden en tankegang at have.
Så trådstarter....læs og lær lige hvad det indebærer at bo i et demokrati, inden du begynder at nævne ordet.

Jeg kæmper skam demokratiets sag hver dag, nemmerlig i kraft af, at jeg ryger lige præcis, hvor jeg vil (senest i Netto i dag, hold da op, hvor de gjorde store øjne, dog sagde ingen noget, så jeg går da ud fra, de var enige med mig.) Og det ved de også i mit lokalsamfund (Brønshøj) hvor jeg da alle tider har været højt agtet og respekteret som en klog og magtfuld mand. Hvordan kan du sammenligne pædofile og rygere? Det er så langt ude, og faktisk en ulækker omgang at læse. Jeg er ikke i tvivl om, at dit udsagn er ulovligt, da du stigmatisere en hel befolkningsgruppe, nemmerlig rygerne. Det er da en utiltalende omgang. Fy for fanden.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg vil da ej indrette mig efter nogle lalleglade hippier, der er ude på at ødelægge det for os andre.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du mener altså at demokrati betyder, at vi hver især må gøre lige hvad det passer os, vi skal bare sige at vi kæmper for vores demokratiske ret.
D.v.s at ham/hende der kører en 5 hestes brandert hjem er i sin gode demokratiske ret til at gøre det??? Selv om der står i loven at det er forbudt???
Måske er mit spørgsmål for svært at svare på, men prøv nu engang alligevel...

Jeg vil da alle tider ryge, hvor jeg vil. Den slags tænkte man da ej så meget over før i tiden. Og der er bestemt ingen, der skal prøve at bestemme over mig. Så skælder jeg dem nemmerlig huden fuld, kan du tro.
Kærlig hilsen Albert Johansen

spørgsmål kan du svare på.
Hvad laver du egentligt på en Debat side, når du ikke vil en debat, men kun have ret???
Er det også et for svært spørgsmål???

Det er skam min ret at ryge, hvor jeg vil.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg vil da alle tider ryge, hvor jeg vil. Den slags tænkte man da ej så meget over før i tiden. Og der er bestemt ingen, der skal prøve at bestemme over mig. Så skælder jeg dem nemmerlig huden fuld, kan du tro.
Kærlig hilsen Albert Johansen

For en gang skyld enig med Albert - Sundhedsapostlene er blevet alt for skingre og kæphøje. Hvad er der i vejen for at ryge en lille cerut på et offentligt sted?
Jeg havde en lignende episode på en togholdeplads, som udendørs og en gut lagde en hånd på min skulder og insisterede på at jeg slukkede cerutten. Jeg fortalte ham helt roligt at hvis han ikke fjernede sin hånd meget hurtigt ville jeg vappe ham een på skrinet.
Og så fik jeg lov at ryge videre 😉

Kære Bingo, tak for den gode historie. Det lyder som noget jeg har oplevet mange, mange gange. Oftest er folk dog ligeglade, da det ej generer de fleste med lidt røg.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hej "lea-bo"
Jeg har osse lige værktøjet i bukserne,
så måske skulle jeg frekventere, den lokale sygeplejeskole,
og udøve min demokratiske ret,
til at voldtage nogle lækre "skår"!
M.v.h.
Charlee
Ironi forekommer i dette indlæg! 😃 😃

Du mener altså at demokrati betyder, at vi hver især må gøre lige hvad det passer os, vi skal bare sige at vi kæmper for vores demokratiske ret.
D.v.s at ham/hende der kører en 5 hestes brandert hjem er i sin gode demokratiske ret til at gøre det??? Selv om der står i loven at det er forbudt???
Måske er mit spørgsmål for svært at svare på, men prøv nu engang alligevel...

Sikke da noget...
Kærlig hilsen ALbert Johansen

Rygerne er helt hysteriske fordi de skal tage hensyn til dem der ikke vil have skidtet i hovedet? Der er mange glade rygere, men de forstår faktisk at der er mennesker der ikke vil have det påduttet. faktisk er der nu mange rygere der ikke vil have røg i deres egen stue, de er faktisk de glade rygere.
Ja, der er danskere der går i så små sko, at de ikke forstår mennesker der ikke vil have røg i hovedet.
Hvorfor taler du om at du er 67 år, og røget hele dit voksne liv? Der skal ikke mere til for dig nu, at blive røgfri, som om du var 25 og ville holde op.

Goddag i stuen, mit navn er Albert Johansen, og jeg er en mand, der er 67 år ung og jeg har da røget hele mit voksne liv. Ikke om jeg fatter den der særbehandling af ikkerygerene, som tager om sig i disse år. Der må vel være plads til os alle, ikke? Eller lever vi ej længre i et demokrati. Det er jo næsten muhammedanske omstændigheder, med alt det man ikke må. Hvad bliver det næste? Ingen udskænkning af alkohol på restauranter? Ja, jeg undres altså over at danskerne efterhånden går i så små sko.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Kære Albert.
jeg er bestemt ikke enig med dig,
i dit syn på retten til at ryge,
hvor det passer dig.
Jeg er selv lungepatient,
og har det gevaldigt svært,
hver gang jeg skal ind på lungeklinikken,
og rygerne står i en stor gruppe,
lige uden for døren og ryger.
Det er en sand kamp for mig,
at komme ind i bygningen.
Derfor er jeg helt klart tilhænger af,
at rygeloven bliver overholdt,
men dette er naturligvis kun skrevet,
i et forsøg på at overleve.
M.v.h.
Charlee

Sikke da noget...
Kærlig hilsen ALbert Johansen

Så kommer vi to jo nok ej så meget længere her, da jeg da i hvert faller alle tider vil ryge præcis, hvor det passer mig.
Kærlig hilsen ALbert Johansen

Jeg ønsker skam for alt i verden ej at blive røgfri og vil da fortsat ryge præcis, hvor jeg selv ønsker det.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg ønsker skam for alt i verden ej at blive røgfri og vil da fortsat ryge præcis, hvor jeg selv ønsker det.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvad Charlee/Fritz ikke fortæller er at på hans gamle stamværsthus må man stadig godt ryge 😉
Se selv:

http://thomaslkelly.smugmug.com/EXHIBITION/Fallen-Angels/15790536_VhSS3/5/1184010166_9GTTk#1184010166_9GTTk

Hvem er Charlee og Fritz? Jeg ryger i øvrigt altid hvis jeg er på værtshus, ikke at det er så ofte. Jeg vil hellere i teateret eller til opera [(:]
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja det vil du sikkert. Og du vil helt sikkert også påstå at når du går i operaen eller i teateret, så ryger du også i salen blandt alle de andre der også er der. Og du vil helt sikkert også påstå at ingen siger noget som helst til det. Ja du vil sikkert påstå at de klapper i deres små hænder over at du ryger derinde.

Kære Lea, endelig er du ved at forstå situationens rette sammenhæng, og tak for det. Det er da alle tider skønt, når man ser at de unge trods alt ej er helt idioter. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

godt, så fortæl mig venligst hvilken opera eller teater du går i, og hvornår du skal af sted næste gang, for så vil jeg da helt sikkert komme og se dine løgne med egne øjne.

Hvorfor skulle jeg fortælle dig det? Hvis du først fortæller mig, hvornår man næste gang kan træffe dig offentligt, samt lægger tlf.nr, adresse og sender et ansigtsbillede af dig selv til mig, så kan vi snakke om det. Anerkender du mine krav?
Kærlig hilsen Albert Johansen

du bliver jo alligevel ved med at sende beskeder på min profil, selv om jeg har frabedt mig at du gør det, så du kan jo bare skrive hvornår du er i operaen for at ryge næste gang, på min profilside. Men du er åbenbart bange for at blive taget i dine løgne

Du er åbenbart bange for at blive taget i dine løgne, da du da ej selv tør tage det skridt som du afkræver af os andre. Anerkender du det eller er du ikke for klog?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du er ikke en glad ryger, og du biller dig ind at du har det godt og at nikotin skulle være godt for dig.
Når du skriver at du . Betyder det at du overhoved ikke vil tage hensyn til andre mennesker. Du er ligesom en bondemand der kan finde på at sprede gylle, når naboen holder konfirmation fordi .

Jeg ønsker skam for alt i verden ej at blive røgfri og vil da fortsat ryge præcis, hvor jeg selv ønsker det.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ved du hvad? Jeg har det faktisk rigtig skønt med min rygning. Det giver mig SÅ meget kvalitet i hverdagen, at det da bare er helt dejligt. Et liv uden rygning er da ej et liv. Sådan er det og sådan er det godt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Kære Rojhwa,
det kommer helt an på,
hvem naboen er.
Hvis det er dig, der holder konfirmation,
og jeg er din nabo med en stor fuld gylletank,
kan du være helt sikker på,
at jeg ville finde den største mark,
der ligger rigtigt i vindsiden i forhold til dig,
og den ville få sig rigeligt med gylle på denne festdag.
Jeg går ud fra,
at der vil være mange af dine socialistiske venner med,
til denne din store fest,
og de skulle alle nødigt gå fra festen uden mit bidrag.
M.v.h
Charlee

Du er ikke en glad ryger, og du biller dig ind at du har det godt og at nikotin skulle være godt for dig.
Når du skriver at du . Betyder det at du overhoved ikke vil tage hensyn til andre mennesker. Du er ligesom en bondemand der kan finde på at sprede gylle, når naboen holder konfirmation fordi .
[quote="Albert Johansen" post=2504921]Jeg ønsker skam for alt i verden ej at blive røgfri og vil da fortsat ryge præcis, hvor jeg selv ønsker det.
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote]

med at genere andre med din røg? ligesom landmanden har det godt med at genere andre med sin gylle.
At du biller dig ind at det er må blive din egen sag, så længe du ikke generer andre.

Ved du hvad? Jeg har det faktisk rigtig skønt med min rygning. Det giver mig SÅ meget kvalitet i hverdagen, at det da bare er helt dejligt. Et liv uden rygning er da ej et liv. Sådan er det og sådan er det godt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

som ikke findes i virkeligheden.
Det oser indlæggende fra denne "Albert Johansen" jo langt væk af 😃
"Albert" er formodentlig en arketype på en borgerlig arbejder...eller DF'er om du vil...sådan som man opfatter dem når man er ung, naiv og venstreorienteret.
Men OK...emnet er som sådan diskussionsværdigt nok, så god debat 🙂

Der er ikke nogle, der bliver generet af lidt røg, så ja, jeg har det da alle tider helt skønt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Beklager, men svaret er: Jo!
M.v.h.
Charlee

Der er ikke nogle, der bliver generet af lidt røg, så ja, jeg har det da alle tider helt skønt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

nu holder du pludselig med Albert.....prøv lige at finde ud af hvad du egentligt mener.
Det Rodvad skriver er jo rigtigt, det er nøjagtigt sådan Albert er, han tror jo at han er en eller anden helgen der har lov til at gøre hvad det passer ham.

Jeg må skam ryge, hvor jeg vil, da jeg har betalt skat i mange, mange år. Det er faktisk min personlige ret.
Kærlig hilsen Albert Johansen

så du må gerne bryde lovgivningen?

Næ næ "lea-bo".
Albert må bestemt ikke ryge, hvor han selv vil,
det er der en lovgivning imod.
Hvad han så selv siger og gør, er ikke mit ansvar.
Hvad Røghwa angår,
vil jeg bestemt ikke undlade at sprede gylle som beskrevet,
men det har bestemt intet med røg i Alberts forstand at gøre,
andet end at jeg tager røg på min gode ven Røghwa.
Håber du kan se forskellen. 😉 😃 😃 😃
M.v.h.
Charlee

nu holder du pludselig med Albert.....prøv lige at finde ud af hvad du egentligt mener.
Det Rodvad skriver er jo rigtigt, det er nøjagtigt sådan Albert er, han tror jo at han er en eller anden helgen der har lov til at gøre hvad det passer ham.

fint nok Charlee.....besked forstået :-)
Jeg har også fået det svar jeg ville fra Albert's manglende svar på om han gerne må bryde lovgivningen.
Men det er jo intet nyt at mangle svar fra Albert. Han må være smidt ud af skolen efter 1ste klasse, med den ringe indsigt han har i tingene. Eller også er han bare så snot forkælet hjemmefra, så han virkelig tror på at han må gøre lige hvad der passer ham.
Du kender godt de der små snothvalpe, der aldrig har lært hvad det vil sige, at vise hensyn til andre end sig selv....Ikke?

Fy for helvede - der afslørede sri lanka charlee sig som den klamme og ildelugtende lort han er. [:X]
Et asocialt møgsvin der fryder sig over at ødelægge et barns festdag.
Det er ligesom hans venner her:

http://thomaslkelly.smugmug.com/EXHIBITION/Fallen-Angels/15790536_VhSS3/5/1184010166_9GTTk#1184010166_9GTTk

Kære Rojhwa,
det kommer helt an på,
hvem naboen er.
Hvis det er dig, der holder konfirmation,
og jeg er din nabo med en stor fuld gylletank,
kan du være helt sikker på,
at jeg ville finde den største mark,
der ligger rigtigt i vindsiden i forhold til dig,
og den ville få sig rigeligt med gylle på denne festdag.
Jeg går ud fra,
at der vil være mange af dine socialistiske venner med,
til denne din store fest,
og de skulle alle nødigt gå fra festen uden mit bidrag.
M.v.h
Charlee




[quote="rodvad" post=2505369]Du er ikke en glad ryger, og du biller dig ind at du har det godt og at nikotin skulle være godt for dig.
Når du skriver at du . Betyder det at du overhoved ikke vil tage hensyn til andre mennesker. Du er ligesom en bondemand der kan finde på at sprede gylle, når naboen holder konfirmation fordi .
[quote="Albert Johansen" post=2504921]Jeg ønsker skam for alt i verden ej at blive røgfri og vil da fortsat ryge præcis, hvor jeg selv ønsker det.
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote][/quote]

Mange bliver generet af røg, også rygere selv bliver genert af det, når de får andres røg i hovedet.

Der er ikke nogle, der bliver generet af lidt røg, så ja, jeg har det da alle tider helt skønt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Man kan bille sig meget ind, også det vrøvl du her serverer. Mange bliver generet af røg.

Der er ikke nogle, der bliver generet af lidt røg, så ja, jeg har det da alle tider helt skønt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg er da skam tidligere kontorfuldmægtig fra en mellemstor virksomhed i København og jo da i tilgift ligeledes medlem af Mensa, så jeg tør da godt sige, at hovedet alle tider har fungeret optimalt. Men sig mig, hvad du går og laver?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg er af den mening at du bør komme índ i år 2010, Hvis jeg satte mit barn ind i din bil og du tændte en sigaret eller andet ville jeg sagsøge dig for alt hvad du nogen siden ville kunne komme til at eje. har du ikke hørt om passiv rygning eller er dette årti gået over hovedet.

Nu er vi altså i 2012 og jo da ej 2010, som du skriver. Vidste du slet ikke det? Dine unger tager ikke skade af lidt røg. Sådan har jeg nu alle tider set på den sag.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hej "fsj50"
Inden du brækker ind i andres biler og begynder at sagsøge dem,
skal du lige vide, at det er en ulovlig handling, du vil begå.
Det kan nemt forveksles med brugstyveri. 😖
Og så med et uskyldigt lille barn? [:X]
Det bliver værre og værre, ik´´ ❓

Blot lige en sidebemærkning. [(:]
M.v.h.
Charlee 😉

Jeg er af den mening at du bør komme índ i år 2010, Hvis jeg satte mit barn ind i din bil og du tændte en sigaret eller andet ville jeg sagsøge dig for alt hvad du nogen siden ville kunne komme til at eje. har du ikke hørt om passiv rygning eller er dette årti gået over hovedet.

Og du snakker og røven den går - hvad blev der af alle dine politianmeldelser? 😃

Hej "fsj50"
Inden du brækker ind i andres biler og begynder at sagsøge dem,
skal du lige vide, at det er en ulovlig handling, du vil begå.
Det kan nemt forveksles med brugstyveri. 😖
Og så med et uskyldigt lille barn? [:X]
Det bliver værre og værre, ik´´ ❓

Blot lige en sidebemærkning. [(:]
M.v.h.
Charlee 😉

[quote="fsj50" post=2505877]Jeg er af den mening at du bør komme índ i år 2010, Hvis jeg satte mit barn ind i din bil og du tændte en sigaret eller andet ville jeg sagsøge dig for alt hvad du nogen siden ville kunne komme til at eje. har du ikke hørt om passiv rygning eller er dette årti gået over hovedet.[/quote]

Jeg er da skam tidligere kontorfuldmægtig fra en mellemstor virksomhed i København og jo da i tilgift ligeledes medlem af Mensa, så jeg tør da godt sige, at hovedet alle tider har fungeret optimalt. Men sig mig, hvad du går og laver?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja ja gamle hønisse - du er ligeså fuld af løgn som sri lanka charlee [:X]

Onanist, du har jo slet ej forstået meningen med denne debat.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du har j slet ikke forstået meningen med denne debat [:X]
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du har stavet "bilde" forkert.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du har da alle tider ej ret.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du har sgu ret, danskerne går i for små sko, der er kun plads til MIG, det er tankegangen og den er skræmmende.

Ja alle tider er det da som du beskriver, da de fleste dansker efterhånden går i alt for små sko. Det må da alle tider være inspiration fra udlandet. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

jeg må indrømme at jeg på ingen måde kan følge alberts tankegang når vi snakker om rygning på offentlige steder hvor folk ikke selv har et valg... (f.eks metroen)

jeg er 26 og jeg nyder at ryge,.. jeg tar hensyn når der er ikke-rygere til stede og går uden for, det er prisen jeg må betale for at kunne nyde røgen på tidspunkter hvor det passer bedre ind.
men at i skal besteme over hvordan folk skal køre deres private foretninger (værthuse/diskoteker/resturanter osv.) kan jeg slet ikke forstå... det er deres foretning, ikke din, hvorfor har i fået ejer fornemelser?

Ok søren spætte. D.v.s at du mener at f. eks de privatejede børnehaver selv skal have lov at bestemme om der må ryges?
Ligeså privatejede dagplejemødre?
På privatejede sygehuse?
På friskoler/privatskoler?

Det har da da alle tider helt ret i og tak for det!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er da helt rigtigt, det er da selv op til de forretningsdrivende at bestemme at der gerne må ryges hos dem.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Kære Lea, ja de eksempler, du der fremhæver burde da alle tider selv kunne bestemme, at der da gerne må ryges hos dem.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Sikke da noget pjat. Du er hermed anmeldt til moderator.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du er hermed anmeldt til moderator.
Kærlig hilsen Albert Johansen

og de må også gerne selv bestemme om de vil slå børnene, ikke også?
Og hvis børnene er uartige må de også lukke dem ind i et mørkt rum indtil de lærer at opføre sig ordentligt, Ikke også?
De må i det hele taget gøre hvad de vil med børnene, Ikke også?

Jeg går skam ind for revselsretten, da jeg mener, at for mange unge er for sløve og ville kunne tage verden mere seriøst, hvis de havde fået et par på kassen i rette tid. Men hvad i alverden mener du dog med, at man må gøre lige hvad man vil med børn?! Det var dog en ulækker tankegang du der præsenterer. Det er faktisk tæt på at være ulovligt. Men jeg tilgiver dig og vil undlade at anmelde dig, hvis du hurtigst muligt kommer med en undskyldning!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Kære Razul.
Hvis det stod til mig,
skulle der ikke være ret meget plads til dig.
Jo, hvis du ændrede dit navn til f.eks. Rasmus.
Se hvorledes amerikanerne har tilpasset sig deres indvandring!
M.v.h.
Charlee
[sup][sup]Fritids racist[/sup][/sup]
Valenzia.

Du har sgu ret, danskerne går i for små sko, der er kun plads til MIG, det er tankegangen og den er skræmmende.

Fordi "søren spætte",
at det er levende mennesker,
der skal arbejde på disse værtshuse.
Vi har et arbejdsmarked med lige ret for alle.
Det så jeg måske osse afskaffet,
men det er en anden historie.
Derfor gælder loven for alle.
M.v.h.
Charlee
Valenzia


quote="søren spætte" post=2507410]jeg må indrømme at jeg på ingen måde kan følge alberts tankegang når vi snakker om rygning på offentlige steder hvor folk ikke selv har et valg... (f.eks metroen)

jeg er 26 og jeg nyder at ryge,.. jeg tar hensyn når der er ikke-rygere til stede og går uden for, det er prisen jeg må betale for at kunne nyde røgen på tidspunkter hvor det passer bedre ind.
men at i skal besteme over hvordan folk skal køre deres private foretninger (værthuse/diskoteker/resturanter osv.) kan jeg slet ikke forstå... det er deres foretning, ikke din, hvorfor har i fået ejer fornemelser?[/quote]

Kære Albert.
Det passer jo osse fint ind i din teori med,
at spædbørn vil have det godt med noget røg.
Du ender helt sikkert med at stå ret alene med din teori.
M.v.h.
Charlee
Valenzia. 😉 [sun] [sun]

Kære Lea, ja de eksempler, du der fremhæver burde da alle tider selv kunne bestemme, at der da gerne må ryges hos dem.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det var da en omgang pjat. Synes du virkelig det klæder debatten at trække den ned på det niveau?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Der er ikke nogen der tager skade af lidt røg. Hold nu op med at køre debatten af sporet. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Bravo Bravissimo!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Kære Albert:
Nu må du vælge sidde.
Når du skriver at spædbørn ikke tager skade af røg,
er det i orden,
men når jeg citerer dig, er det pjat.
Den må du lige forklare dig ud af?
M.v.h.
Charlee
Valenzia
😉 [sun] [sun] [f]

Det var da en omgang pjat. Synes du virkelig det klæder debatten at trække den ned på det niveau?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Treelink.
Så lad være at gå ind i rum der bliver røget i.
På min arbejdsplads har vi rygerum. Sjovt nok vælger mange IKKE RYGERE at
være derinde. Nogle af dem spiser enda derinde. De gider ikke være sammen med
de andre. Vi har det meget bedre sammen med dem der ryger og det genere os ikke.
Når jeg går til lægen får jeg altid at vide at jeg skal sætte mit alkoholforbrug ned.Sidste gang jeg var ved lægen, sagde jeg til ham. Det sagde Du også sidst jeg var her ( og det er over et halvt år siden ). Dengang fortalte jeg dig (lægen)at jeg ikke har drukket i over 3 mdr.Så mumler han et eller andet.ggg. Han kan lige så godt sige at så skal jeg sætte noget andet ned. ( ved bare ikke lige hvad det så skal være ).
Jeg har røget i 45år og jeg har været på sygehuset for at få tjekket mit helbred.
Der er stort set ikke forskel på mig som ryger og folk som aldrig har røget.
Med ( stort set )menes at jeg ikke gider løbe en tur bare for at løbe en tur.

Lars:Det er heldigt for dig, at du er en undtagelse!
Endnu!!!!!!!!
M.v.h.
Charlee

Treelink.
Så lad være at gå ind i rum der bliver røget i.
På min arbejdsplads har vi rygerum. Sjovt nok vælger mange IKKE RYGERE at
være derinde. Nogle af dem spiser enda derinde. De gider ikke være sammen med
de andre. Vi har det meget bedre sammen med dem der ryger og det genere os ikke.
Når jeg går til lægen får jeg altid at vide at jeg skal sætte mit alkoholforbrug ned.Sidste gang jeg var ved lægen, sagde jeg til ham. Det sagde Du også sidst jeg var her ( og det er over et halvt år siden ). Dengang fortalte jeg dig (lægen)at jeg ikke har drukket i over 3 mdr.Så mumler han et eller andet.ggg. Han kan lige så godt sige at så skal jeg sætte noget andet ned. ( ved bare ikke lige hvad det så skal være ).
Jeg har røget i 45år og jeg har været på sygehuset for at få tjekket mit helbred.
Der er stort set ikke forskel på mig som ryger og folk som aldrig har røget.
Med ( stort set )menes at jeg ikke gider løbe en tur bare for at løbe en tur.

Tak for dit gode indlæg, du har netop, i modsætning til treelink og andre, forstået meningen med dette emne. Tak for det og tak for dine dejlige minder fra et langt og sundt liv som ryger. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg vil da mene, at han repræsenterer flertallet. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

styr dig lige [:X]
Kærlig hilsen Albert Johansen

Tak. Det er helt rigtigt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg ryger da skam, hvor jeg selv måtte ønske det, og det er da godt sådan. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nu har vi socialfascister gjort alt for at rette de idiotiske vælgeres opmærksomhed på rygere og så vover du at være glad.
Dig skal vi nok få ned med nakken, glad i Danmark, er du kugleskør. Du må af med mere i skat til statens altid villige bødler, Told og Skat.
Dårlig presedence.

Jeg elsker da skam rygning, som jeg da derved praktiserer lige præcis, hvor jeg da selv måtte ønske det.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det har været en skøn dag. Tændte lige en smøg på vej ud af biblioteket. Det var der da skam ingen der sagde noget til. Og GUD hvor er det dog skønt at ryge. Det kan vi da skam ej få for meget af. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nej, det er det bestemt ej!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Keder du dig?

Nej, det er det bestemt ej!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nej, men det er da sørgeligt, at du keder dig sådan.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Herre gud menneske!
Er det ikke lige dig,
der prøver at pumpe liv i en gammel tråd,
der er mere end 9 mdr. gammel,
for at kommen med i en debat!
Du er morsom!
😖

Nej, men det er da sørgeligt, at du keder dig sådan.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg siger bare sandheden.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det har været en skøn dag. Tændte lige en smøg på vej ud af biblioteket. Det var der da skam ingen der sagde noget til. Og GUD hvor er det dog skønt at ryge. Det kan vi da skam ej få for meget af. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg er ganske enig. Rygeloven er tåbelig, selv vor tidligere statsminister synes det.
Og nogle gange putter jeg lidt hash i cigaren - det løfter humøret på sådan en dejlig måde, så man kun har en befriende latter til overs for debatsabotøren der prøver at provokere dig i din egen tråd. 😉
Ham skal du bare ignorere - da han ikke har noget liv udenfor sol debatten. 🙂 [l]

Jeg er en mand på 41 år.
Jeg begyndte at ryge da jeg var 25.
I dag ryger jeg stadig
og det bliver jeg ved med at gøre.
SKÅL! For os glade rygere.

Jeg er en mand på 41 år.
Jeg begyndte at ryge da jeg var 25.
I dag ryger jeg stadig
og det bliver jeg ved med at gøre.
SKÅL! For os glade rygere.

Ja, skål... 😉
Jeg skal tænke på dig når du en dag sidder et sted og gurgler med KOL i en rullestol med påmonteret iltflaske .... [(:]

Tak for din dejlige historie.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg elsker at ryge, og gud hvor er det dog en dejlig beskæftigelse.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg elsker at ryge, og gud hvor er det dog en dejlig beskæftigelse.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja specielt hvis der er hash i piben 😉

Jeg er en mand på 41 år.
Jeg begyndte at ryge da jeg var 25.
I dag ryger jeg stadig
og det bliver jeg ved med at gøre.
SKÅL! For os glade rygere.

Eksisterer den tråd stadig?? ... 😃
Puls du bare løs... 😉 ... 41 år??? du ligner en på 51, eller mere... 😕
Rygning giver mange rynker og gusten hud... Foruden at man stinker som et askebæger ud af munden.... [:X] 😕 😕
Men alt det ved du jo, ikke?? ... 😃
Men alligevel fortsætter du... Nogle mennesker kan jo ikke undvære deres sutteklud fra barndommen.... DEN er så bare blevet til en cigaret... 😃

Hej "debatsvinet".
Du glemte lige at skrive, at rygere altid lider af paradentose,
hvor alle pløkkerne falder ud eller er helt væk omkring de 60 år.
😉

[quote="carsten.engedal" post=2637887]Jeg er en mand på 41 år.
Jeg begyndte at ryge da jeg var 25.
I dag ryger jeg stadig
og det bliver jeg ved med at gøre.
SKÅL! For os glade rygere.[/quote]

Eksisterer den tråd stadig?? ... 😃
Puls du bare løs... 😉 ... 41 år??? du ligner en på 51, eller mere... 😕
Rygning giver mange rynker og gusten hud... Foruden at man stinker som et askebæger ud af munden.... [:X] 😕 😕
Men alt det ved du jo, ikke?? ... 😃
Men alligevel fortsætter du... Nogle mennesker kan jo ikke undvære deres sutteklud fra barndommen.... DEN er så bare blevet til en cigaret... 😃

Nej, den slags ville jeg da aldrig røre.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nå.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det var da et mærkeligt indlæg [???]
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nej det passer skam ej - og det ved du godt selv som tidligere storryger, der nu for førtidspensioneret.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hash er aldrig ok.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ildelugten rygere, selvfølgelig er der plads til jer, på kirkegården

Hvad er nu det for noget forbuds-pjat?! jeg vil da alle tider fortsætte med at ryge præcis hvor og hvornår jeg ønsker. Så må det da være op til folk at flytte sig. Men kære venner, det er jo overhovedet ikke pointen med denne tråd. Det er da for at udveksle gode erfaringer med det dejlige i at ryge. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg har det på samme måde med hash.
Den anden dag røg jeg sgudda lige en kæmpefed foran fjolsetinget - det var da herligt!

Til Albert.
Lad mig starte med at sige at jeg selv er ryger, selv om jeg ikke har pulset cigaretter lige så længe som dig (skyldes min unge alder) men er dog blevet til 26 år efterhånden. Jeg betegner mig som værende en glad ryger og har ingen intentioner om at stoppe. Dog vil jeg også kalde mig en hensynsfuld ryger, da jeg forsøger at tage hensy til at andre evt. ikke deler min begejstring for nikotin og tjære. Jeg ryger f.eks. ikke indendørs hjemme af hensyn til mine børn. Jeg kan da godt finde på at bryde et rygeforbud og f.eks. ryge på perronen når jeg venter på toget, men i så fald træder jeg gerne afsides så jeg ikke lige ryger andre ind i ansigtet.
Jeg kommenterer ikke særlig tit i dette forum, men læser med glæde de mange indlæg der kommer, og især morer jeg mig over dig Albert. Det er simpelt hen så underholdende at se hvor lidt du forstår og hvor lidt du bekymrer dig om dine medmennesker. Desuden har du trods dig fremskredne alder stadig ikke fattet forskellen mellem demokrati og anarki.
Det er utroligt at du endnu ikke har fået tilbudt dit eget underholdningsprogram på TV (i stil med "Amalies Verden")
Jeg vil dog give dig ret i at rygere er mere sociale/sjovere end ikke rygere. Dette kan jeg kun give dig ret i og jeg ser det konstant når jeg er offshore og finder en gabende tom ikkeryger kaffestue mens der er stop fuld af ikkerygere hos rygerne.
Jeg ser frem til at læse dine kommentarer til dette indlæg, men lad da for guds skyld være med at begynde at kommentere min stavning eller evt. grammatiske fejl da jeg ikke ufejlbarlig i denne henseende.

Det er ulovligt, og du skal da nok være glad for, jeg ej var i nærheden da du da ville være blevet civilt anholdt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvad er nu det for noget pjat? Der er da bestemt ej nogle lallende hallalhippier, der skal bestemme, hvor jeg måtte ryge eller ej! Nej, jeg ryger da skam hvor jeg vil!
Kærlig hilsen Albert Johansen

For at tage en gammel tråd op,jeg er også ryger,jeg ryger pipe my own blend "green o" når jeg er hjemme,og så når jeg er i byen så ryger jeg Prince 100,og ja jeg tager hensyn til ikke rygerne,jeg står ikke og ryger dem lige op i hovedet ved bus stoppe stedet ,og går uden for og ryger når jeg er på besøg hos ikke rygerne

Tak for dit indlæg. Jeg mener dog slet ej, der er grund til at være så blødsøden. Der bliver jo ej taget hensyn til os rygere - hvorfor i alverden skulle vi så tage hensyn til andre? JEG ryger da skam, hvor jeg vil og Gud, hvor er det dog skønt!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hashish er dødsens farligt og bør naturligvis stoppes med det samme - den slags kan da slet ej sammenlignes med god gammel tobak! Jeg ryger skam, hvor jeg vil.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvad mener du dermed?
Kærlig hilsen Albert Johansen

OK, jeg har det lige omvendt. Jeg ryger bare, hvor jeg vil, og det er der altså ej nogen, der skal blande sig i. 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvorfor holder du liv i en gaaaaammel debat med kun at tilføje det sædvanlige og absolut intetsigende ❓

OK, jeg har det lige omvendt. Jeg ryger bare, hvor jeg vil, og det er der altså ej nogen, der skal blande sig i. 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvad mener du?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Dit standardsvar når du har tabt tråden 😖
Smut ud i køkkenet og hjælp konen med at skrælle kartofler.

Hvad mener du?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvorfor?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvorfor?
Kærlig hilsen Albert Johansen