VK sparer sikkerhedsnet væk

Det er fatalt, at Danmarks offentlige sektor ikke yder, den hjælp, som danskerne har brug for.
Sygehuse, børnepasning, ældrepleje,uddannelsesområdet, unge udsatte, vores MAD, ja osv osv osv
Problemet er, at VK sparer vores sikkerhed væk, og sætter skatten ned.
Personligt vil jeg hellere betale lidt mere i skat, og så få de velfærdsgoder som staten får, i stedet for at få sølle 5oo kr mere i løn.

Det er klart at VK regeringen sparer på servicen for at kunne sænke skatten. Det er jo selveste filosofien bag en liberal politik! Hvis man ikke er enig i at det er sådan det skal foregå, må man jo stemme på nogle andre partier og så håbe at der er nok opbakning bag projektet til at vi kan få en anden regering. Sådan fungerer demokratiet. Længere er historien ikke.

Tjaah, det har du da ret i. Men en højere skat er hverken gavnligt for eksporten eller nedbringelse af sort arbejde. Jeg betragter det som at vi spænder livremmen ind i nogle år og så har vi forhåbentligt fået rettet op på tidligere regingers lånefest. Pt. er vores udlandsgæld det man kalder teoretisk set nul (det er vist noget mad at vi skylder mindre end andre skylder os)
Og sort arbejde er nedbragt med 6 milliarder kr.
Det er da meget godt, lad os nu se nogle år endnu.
Det går ud over nogle mennesker men det fjerner også interessen for samfundsnasseri. Jeg mener hvis man ikke kan nasse sig til noget så må man jo arbejde eller som flygtning finde et andet land at "flygte" til der er mere gavmilde.
Det gælder for den sags skyld også unge studerende (eller dem der burde være studerende) de lærer forhåbentlig også at hvis de ikke tager deres studie seriøst så skal de ikke regne med at kunne leve fedt på bistand (selv om bistanden da stadig er højere end S.U.).
Jeg når nok ikke at svare på denne mail da jeg er på vej ud af døren (arbejde nr. 2 kalder)
Venlig Hilsen Jacob - 31 år

Det ødelægges lidt når man som liberal prøver at lade som om man vil noget andet.
"Mere for pengene."
Jo det så vi med fødevareskandalen.
"Vi vil udbygge velfærdsstaten."
Jo det ser vi med de konstante nedskæringer som VK og DF laver.
Men hvis vi denne gang kunne få et valg mellem uændret skat/bedre service på den ene side og nedsat skat/dårligere service på den anden, så er det ok for mig.
Men se det tør V jo ikke. De ved nemlig godt, at der ikke er flertal for en liberal politik - derfor forsøger de krampagtigt at pakke den ind i kønne spinformuleringer.
Men måske tør I tage kampen næste gang?

De penge som ikke opkræves i skat (og under denne regering har skattetrykket jo sat rekord) bruges jo bare af de private husholdninger til noget andet.
Og jeg tror godt, at mange danskere kunne få en lidt billigere ferie, elle lidt mindre rødvin, eller lidt mindre underholdningsbudget, hvis det skete for at de ældre, de syge, og børnene kunne få lidt bedre forhold.
Og vi taler ikke om, at nogen skal betale mere end de gør - de skal bare sige nej til den næste skattelettelse i de personlige skatter.
Men er I parate til at tage den diskussion uden at forplumre debatten med alt muligt andet?

Regeringen kunne spare mange milliarder kroner om året ved at hjemsende fupflygtningene samt de utilpassede og kriminelle udlændinge.

med sit standardsvar fra DFs overskudslager

Når man tænker på hvilke enorme direkte og indirekte udgifter vi har på kriminelle og utilpassede udlændige, primært dem fra de muslimske lande, massivt socialt bedrageri (senest dokumenteret på foranledning af en radikal rådmand i Odense - ja, en radikal!!! Så er det dælme slemt), kolossale ressourcer til en stort set nyttesløs integration o.s.v., ja så behøver man ikke en doktorgrad for at kunne regne ud at der er mange penge at spare her.
Disse massive udgifter kan vi imidlertid takke fjolserne på venstrefløjen for p.g.a. deres lallede og blåøjede udlændingepolitik. Så man kan med god ret vende sin vrede mod venstrefløjen hvis der sker besparelser på basale velfærdsydelser, for det er deres skyld vi i dag slås med den massive udlændigebyrde.

De radikale og venstrefløjen har lukket mange fupfygtninge ind i landet, og den glade muhamedaner socialist er en af dem. Disse fupflygtninge koster staten mange penge om året og denne udgift kunne spares hvis fupflygtningene blev hjemsendt.

Så fik vi endnu et af dine standardindlæg

er lig med den glade socialist og lagermand, med denne tråd kan han fremfører alle sine ideer for S.

Når man vil vise solidaritet med de fattige lande ved at tillade dem at sælge deres varer hos os, kommer vi i konkurrence med dem.
For at overleve denne konkurrence økonomisk er det nødvendigt at reducere velfærdsniveauet.
Udgifterne skal reduceres. Indtægterne vil jo falde på grund af konkurrencen.
Alt det vi kan præstere, kan de gøre billigere i lavtlønsområderne.
Måske vil vi mødes på midten med både løn og velfærd?
Sætter man for nemheds skyld kinesiske velfærdsydelser pr borger til nul, vil det betyde, at de danske skal halveres.

Gentagelse fremmer forståelsen,men der er undtagelser, f.eks mange af de falske flygtninge fatter ikke ret meget udover at de kan få bistandshjælp i Danmark. Det er iøvrigt derfor de desværre er her i landet.

så lad os håbe at torturofre m.m. ikke forstår din særlige form for dansk formulering.
Der er jo en chance.

sammenlignes med andre.
De skal skam ikke have skyld for min gøren og laden.
Til gengæld skal vi nok lade være at gætte på hvilken gammel træt mand der gemmer sig bag dit nick. For ud fra devisen "tyv tror hver mand stjæler" må du åbenbart gemme dig bag mange navne.

og Oldemor, op til flere etniske børn.
Jeg er ikke træt, men se dig i selv spejlet.