Man skal da ikke have medicin mod sukkersyge

Ifølge TV2 News er medicinindustrien begyndt at forske i udviklingen af medicin mod sukkersyge. Det kan de godt opgive. Jeg tror ikke, det er andet end et eksperiment for at tjene flere penge.
Som altid, når der kommer ny medicin på markedet, får vi at vide i massemedierne, at "nu har ny medicin vist sig at have lovende resultater mod X-sygdom", men senere viser det sig, at det var det ikke alligevel. På den måde får medicinindustrien solgt varerne på et falsk grundlag og får penge ind. Der er nogle, der nærmest tager medicin som en fast del af kosten.
Jeg husker, at da AIDS var kommet til Danmark i 1983, sagde en kendt overlæge i Hvidovre Hospital, at "vi er langt fremme i forskningen med medicin mod AIDS". Bwadr!! De havde slet ikke fundet ud af noget, og han sagde det nok bare for at skabe sit job som forsker.
Det er sund kost, kosttilskud, sund levevis i det hele taget, motion, frugt og grøntsager, der virker helbredende. Ikke kemisk medicin.

Ifølge TV2 News er medicinindustrien begyndt at forske i udviklingen af medicin mod sukkersyge. Det kan de godt opgive. Jeg tror ikke, det er andet end et eksperiment for at tjene flere penge.
Som altid, når der kommer ny medicin på markedet, får vi at vide i massemedierne, at "nu har ny medicin vist sig at have lovende resultater mod X-sygdom", men senere viser det sig, at det var det ikke alligevel. På den måde får medicinindustrien solgt varerne på et falsk grundlag og får penge ind. Der er nogle, der nærmest tager medicin som en fast del af kosten.
Jeg husker, at da AIDS var kommet til Danmark i 1983, sagde en kendt overlæge i Hvidovre Hospital, at "vi er langt fremme i forskningen med medicin mod AIDS". Bwadr!! De havde slet ikke fundet ud af noget, og han sagde det nok bare for at skabe sit job som forsker.
Det er sund kost, kosttilskud, sund levevis i det hele taget, motion, frugt og grøntsager, der virker helbredende. Ikke kemisk medicin.

Det var dog en højest besynderlig påstand.
Jeg har selv diabetes2 gennem 15 år, men med en velbehandlet medicinering og lidt motion, så har jeg et godt liv. Hvis jeg ikke havde haft min medicin, så havde jeg været død for mange år siden.
Til gengæld har jeg ikke nogen erfaring indenfor AIDS, men vil blot stille og roligt gøre opmærksom på, at medicinalindustrien rent faktisk har opfundet lægemiddel herimod, som om dog ikke 100 % helbreder, så forlænger livet for patienterne i mange år.
Har du andre løse konspirationsteorier?

Du ved ikke ret meget om dette emne!!
Ved du, hvad sukkersyge (diabetes I og diabetes II) dækker over??
Så synes jeg, du skal sætte dig meget grundigt ind i emnet, før du udtaler dig.
Begge former er behandlingskrævende og de fleste diabetikere med diabetes I er holdt op med selv at producere insulin, der for nedbrydningen af sukkeret i vores celler er et meget vigtigt hormon for vores krop. De Langerhanske ører (den del af bugspytkirtlen, der producerer dette livsvigtige hormon) er altså holdt op med denne produktion af en eller anden grund. I mange tilfælde er der konstateret arvelige relationer til udviklingen af sukkersyge, men sygdomme som leddegigt, Morbus Brechterew m.fl.kan også udløse insulinafhængighed.
Hvad tror du der ville ske med disse mennesker, hvis ikke insulinet var blevet opdaget??
Selv mennesker med diabetes II (tidligere kaldt gammelmandssukkersyge) er afhængig af behandling. Min kone har en insulinkrævende diabetes II pga. leddegigt. Med begge former for diabetes er det en god idé med sund kost og motion, men det klarer det altså ikke alene, og de fleste af de diabetespatienter, hun har i sin omgangskreds, er bekendt med risikoen for blodsukkerfald eller kraftige stigninger i deres blodsukker.
Insulinet hos disse mennesker er med til at regulere blodsukkeret igennem et helt døgn ad gangen.
Brød, grøntsager og frugt er naturligvis vigtige ingredienser i en diabetikers kost, men man skal fx også vide, hvad alkohol gør ved blodsukkeret.
Og NOVO ved godt, hvilke fremragende produkter, de har udviklet og det kan tænkes, de også tjener mange penge på det. Men det er en diabetiker fløjtende ligeglad med.
Ved du, hvad insulinchok er?

[quote="shhansen" post=2754254]Hvordan vil du have at nogen som ikke tilhører din sekt skal kunne tage dig alvorligt?

Mikki51 skrev bl.a.:

[quote="Mikki51" post=2754466][quote="shhansen" post=2754254]Hvordan vil du have at nogen som ikke tilhører din sekt skal kunne tage dig alvorligt?[/quote]
Jeg ved ikke, hvad du mener, fordi jeg er jo ikke medlem af nogen sekt.

Definitionen på en sekt er, at dens religion er afledt af en anden religion, men en kirke har sin egen religion; den er ikke afledt af en anden religion.
Den danske folkekirke er egentlig kun en sekt, da dens religion er afledt af den katolske kirkes religion. Vi kalder den bare "folkekirken", fordi det ville jo ikke lyde godt at sige "folkesekten".
Så derfor: Om Scientologi kirken er en sekt, kult eller kirke har intet at gøre med, om den er anerkendt af folket, regeringen eller domstolen.
Det er på tide, at I fatter det.

[strike]Definitionen på en sekt er, at dens religion er afledt af en anden religion, men en kirke har sin egen religion; den er ikke afledt af en anden religion.[/strike]

Hej Alle,
En prober tone tak !
Hvad gør at I tillader jer at kaste jer i grams og lynche denne debatør i denne debat?
Svaret må findes I jer selv. Var der nogen der sagde, når der peges finger mod andre, hvor mange fingre peges der så på jer selv !
Fri ytringsfrihed er at give mennesker lov til at ytre sig om deres værdier, holdninger og meninger. Under ansvar selvfølgelig.
At tvinge et andet menneskes til at have jeres værdier, siger vist en hel del om jer som personer. I har kun en sandhed og den skal alle andre også ha. Giv noget plads til alle mennesker, tak.
Hvad gør jer til dommere ! Kender I den fulde sandhed❓Hvad gør mig til dommer❓I har lov at have jeres værdier, meninger. I har lov til at fylde jeres kroppe med medicin og tro på medicinvidenskaben, har vi andre så lov til at fravælge/tilvælge at få medicin i vores krop? Hvor går grænserne, til at vide grænsen er trukket. Det må være det enkelte menneske der selv ved bedst, hvordan de reagerer på den enkelte medicin. Ordsprog "Intet er entydigt".
Vi kan vende det om, og spørge har I lov at skade jeres kroppe med alverdens medicin. Såvel som at spørge om Vi har lov at tvinge medicin i mennesker, når disse afviger fra normen. Min værdi er at det ikke er sort hvidt, der er altså noget mellem himmel og jord.
Kan sandheden dokumenteres❓Eller er det hele mere komplekst end som det lige ser ud. Sandheden for dig er ikke den samme sandhed som den er for mig, og omvendt. Ja, sandheden er individuel. Det der er sandt for det ene menneske er måske ikke sandt for det andet menneske. Hvorfør gør denne skade at tvinge sine værdier igennem hos andre mennesker ?
Ordsprog "Intet er så let som det ser ud - ej heller så umuligt det må være"
Dette sted her er en Debat og det er meningen at emner skal dyrkes. Folks udtalelser må stå for deres egen regning.
Min holdning til medicinindustrien er at det er uansvarligt at tage deres ord gode varer. At ukritisk "bare" tage deres medicin, så er man ude på et skrå plan.
MEDBORGERNES MENNESKERETTIGHEDSKOMMISSION (MMK)giver infomation om hvordan medicinal industrien(pengemaskinen) har opført sig gennem tiden. Medicinindstrien har selv offentligt stået frem og undskyldt deres handlinger, og gentagne gange gjort deres overgreb mod menneskeenheden. Alligevel får de lov at fortsætte samme mønster. Medicinindustrien fortsætter hver gang, som en ulv i nye klæder. Det viser historien og det kan udledes af den erfaing vi har set gennem tiden.
Til dem som forlanger dokumentation og ikke tror på hvad det, så er der link til Medborgernes menneskerettighedskommission her under, hvor man kan sætte sig ind i sagerne.
http://www.mmk.info/
Jeg kan undre mig over mmk tør stå frem med deres budskaber uden at medicinindustrien går til modangreb med fx. en retssag om deres udtalelser. Kan der være noget om snakken ?

Hej Alle,
En prober tone tak !
Hvad gør at I tillader jer at kaste jer i grams og lynche denne debatør i denne debat?
Svaret må findes I jer selv. Var der nogen der sagde, når der peges finger mod andre, hvor mange fingre peges der så på jer selv !
Fri ytringsfrihed er at give mennesker lov til at ytre sig om deres værdier, holdninger og meninger. Under ansvar selvfølgelig.
At tvinge et andet menneskes til at have jeres værdier, siger vist en hel del om jer som personer. I har kun en sandhed og den skal alle andre også ha. Giv noget plads til alle mennesker, tak.
Hvad gør jer til dommere ! Kender I den fulde sandhed❓Hvad gør mig til dommer❓I har lov at have jeres værdier, meninger. I har lov til at fylde jeres kroppe med medicin og tro på medicinvidenskaben, har vi andre så lov til at fravælge/tilvælge at få medicin i vores krop? Hvor går grænserne, til at vide grænsen er trukket. Det må være det enkelte menneske der selv ved bedst, hvordan de reagerer på den enkelte medicin. Ordsprog "Intet er entydigt".
Vi kan vende det om, og spørge har I lov at skade jeres kroppe med alverdens medicin. Såvel som at spørge om Vi har lov at tvinge medicin i mennesker, når disse afviger fra normen. Min værdi er at det ikke er sort hvidt, der er altså noget mellem himmel og jord.
Kan sandheden dokumenteres❓Eller er det hele mere komplekst end som det lige ser ud. Sandheden for dig er ikke den samme sandhed som den er for mig, og omvendt. Ja, sandheden er individuel. Det der er sandt for det ene menneske er måske ikke sandt for det andet menneske. Hvorfør gør denne skade at tvinge sine værdier igennem hos andre mennesker ?
Ordsprog "Intet er så let som det ser ud - ej heller så umuligt det må være"
Dette sted her er en Debat og det er meningen at emner skal dyrkes. Folks udtalelser må stå for deres egen regning.
Min holdning til medicinindustrien er at det er uansvarligt at tage deres ord gode varer. At ukritisk "bare" tage deres medicin, så er man ude på et skrå plan.
MEDBORGERNES MENNESKERETTIGHEDSKOMMISSION (MMK)giver infomation om hvordan medicinal industrien(pengemaskinen) har opført sig gennem tiden. Medicinindstrien har selv offentligt stået frem og undskyldt deres handlinger, og gentagne gange gjort deres overgreb mod menneskeenheden. Alligevel får de lov at fortsætte samme mønster. Medicinindustrien fortsætter hver gang, som en ulv i nye klæder. Det viser historien og det kan udledes af den erfaing vi har set gennem tiden.
Til dem som forlanger dokumentation og ikke tror på hvad det, så er der link til Medborgernes menneskerettighedskommission her under, hvor man kan sætte sig ind i sagerne.
http://www.mmk.info/
Jeg kan undre mig over mmk tør stå frem med deres budskaber uden at medicinindustrien går til modangreb med fx. en retssag om deres udtalelser. Kan der være noget om snakken ?

Det er godt, du nævner det med medicinens skadelige virkninger. På kort sigt kan medicinen måske hjælpe lidt, men hvis man tager medicin som en næsten dagligdags rutine, sætter den sig i kroppen, og der har vi netop det, jeg skrev, i et tidligere debatoplæg med overskriften "Derfor bliver der flere og flere demente".

[quote="shhansen" post=2754835]Det er godt, du nævner det med medicinens skadelige virkninger. På kort sigt kan medicinen måske hjælpe lidt, men hvis man tager medicin som en næsten dagligdags rutine, sætter den sig i kroppen, og der har vi netop det, jeg skrev, i et tidligere debatoplæg med overskriften "Derfor bliver der flere og flere demente".[/quote]
Så din reelle påstand her er, at man bliver dement af Insulin?

[quote="Mikki51" post=2754909][quote="shhansen" post=2754835]Det er godt, du nævner det med medicinens skadelige virkninger. På kort sigt kan medicinen måske hjælpe lidt, men hvis man tager medicin som en næsten dagligdags rutine, sætter den sig i kroppen, og der har vi netop det, jeg skrev, i et tidligere debatoplæg med overskriften "Derfor bliver der flere og flere demente".[/quote]
Så din reelle påstand her er, at man bliver dement af Insulin?[/quote]
Ikke af insulin alene men af alle de ting, jeg nævnte i "Derfor bliver der flere og flere demente". Desuden kunne der tilføjes endnu mere til listen.

Hej Mikki51,
Tak for dit besyv med. Jeg vælger ikke at svare på dine spørgsmål, da jeg vurderer du ikke stiller med åbent og nysgerrigt sind dit spørgsmål.
Jeg afviser det du skriver og vurderer det er en uberettiget anklage/angreb. Derfor lader jeg det bare stå, så kan folk selv læse og vurderer hvilket ben de vil stå på.
Kh. Twixis ( Kærlighed til naturen <3, så skønt )
Din tekst var:
- og du kan starte med at stave rigtigt -
1. hvorfor er det ikke en proper tone at kräve dokumentation for de präsenterede påstande?
2. hvorfor flyver du i harnisk når man afviser udokumenterede påstande?
Der er ingen der har forbudt eller ytrer sig om hr. Hansens ret til at skrive herinde - men du angriber alle andre som ikke er enige i Scientologys äldgamle og udokumenterede påstande - så hvem er det egentlig der ikke har den propre tone som du efterlyser?

Det er godt, du nævner det med medicinens skadelige virkninger. På kort sigt kan medicinen måske hjælpe lidt, men hvis man tager medicin som en næsten dagligdags rutine, sætter den sig i kroppen, og der har vi netop det, jeg skrev, i et tidligere debatoplæg med overskriften "Derfor bliver der flere og flere demente".

kke, hvis man får noget andet, der er bedre end insulin. Det andet, der er bedre, er diverse kosttilskud såsom kalk, vitamin, mineraler, protein sammen med maden. Det kan da godt være, man i begyndelsen skal fortsætte med den af lægen anbefalede insulin, men med det program, jeg nævner, kan kroppen nok efterhånden selv producere insulin.

Du kan ikke præsentere klare beviser for at nedenstående virker, så hvorfor bliver Du ved ❓

[quote]kke, hvis man får noget andet, der er bedre end insulin. Det andet, der er bedre, er diverse kosttilskud såsom kalk, vitamin, mineraler, protein sammen med maden. Det kan da godt være, man i begyndelsen skal fortsætte med den af lægen anbefalede insulin, men med det program, jeg nævner, kan kroppen nok efterhånden selv producere insulin.[/quote]

Ifølge TV2 News er medicinindustrien begyndt at forske i udviklingen af medicin mod sukkersyge. Det kan de godt opgive. Jeg tror ikke, det er andet end et eksperiment for at tjene flere penge.
Som altid, når der kommer ny medicin på markedet, får vi at vide i massemedierne, at "nu har ny medicin vist sig at have lovende resultater mod X-sygdom", men senere viser det sig, at det var det ikke alligevel. På den måde får medicinindustrien solgt varerne på et falsk grundlag og får penge ind. Der er nogle, der nærmest tager medicin som en fast del af kosten.
Jeg husker, at da AIDS var kommet til Danmark i 1983, sagde en kendt overlæge i Hvidovre Hospital, at "vi er langt fremme i forskningen med medicin mod AIDS". Bwadr!! De havde slet ikke fundet ud af noget, og han sagde det nok bare for at skabe sit job som forsker.
Det er sund kost, kosttilskud, sund levevis i det hele taget, motion, frugt og grøntsager, der virker helbredende. Ikke kemisk medicin.

Evalu skrev:
"Et menneske, der lider af type-1-diabetes vil dø i løbet af få år, hvis det ikke får Insulin."
Ikke, hvis man får noget andet, der er bedre end insulin. Det andet, der er bedre, er diverse kosttilskud såsom kalk, vitamin, mineraler, protein sammen med maden. Det kan da godt være, man i begyndelsen skal fortsætte med den af lægen anbefalede insulin, men med det program, jeg nævner, kan kroppen nok efterhånden selv producere insulin.
Evalu skrev:
"Hvis man dør af diabetes som tyveårig vil man naturligvis ikke være dement; men hvis man med insulinbehandling lever til man er f.eks. firs - ja, så kan det da godt være, at man bliver (alders)dement."
Der er lige en ting. Demens skyldes ikke alderen.
Evalu skrev:
"Hvis man, takket være medicin, bliver gammel nok til at blive dement, er det så medicinens skyld?"
Ja, det er medicinens skyld, som jeg også skrev i mit Derfor bliver der flere og flere demente.
Evalu skrev:
"Skal man sige nej tak til medicin og dø ung, fordi man er bange for at blive gammel og dement?"
Ja, man skal sige nej tak til medicin men ikke dø ung. Man skal jo tage det kosttilskud, jeg har nævnt. Som jeg har nævnt ovenfor, kan man i begyndelsen fortsætte med den af lægen ordinerede insulin men også tage det nævnte kosttilskud. Efterhånden skulle kroppen selv kunne producere insulin. Det er jo en evne, som kroppen har mistet, men den skulle kunne genskabes.

[quote="shhansen" post=2755072]Evalu skrev:
"Et menneske, der lider af type-1-diabetes vil dø i løbet af få år, hvis det ikke får Insulin."
Ikke, hvis man får noget andet, der er bedre end insulin. Det andet, der er bedre, er diverse kosttilskud såsom kalk, vitamin, mineraler, protein sammen med maden. Det kan da godt være, man i begyndelsen skal fortsætte med den af lægen anbefalede insulin, men med det program, jeg nævner, kan kroppen nok efterhånden selv producere insulin.
Evalu skrev:
"Hvis man dør af diabetes som tyveårig vil man naturligvis ikke være dement; men hvis man med insulinbehandling lever til man er f.eks. firs - ja, så kan det da godt være, at man bliver (alders)dement."
Der er lige en ting. Demens skyldes ikke alderen.
Evalu skrev:
"Hvis man, takket være medicin, bliver gammel nok til at blive dement, er det så medicinens skyld?"
Ja, det er medicinens skyld, som jeg også skrev i mit Derfor bliver der flere og flere demente.
Evalu skrev:
"Skal man sige nej tak til medicin og dø ung, fordi man er bange for at blive gammel og dement?"
Ja, man skal sige nej tak til medicin men ikke dø ung. Man skal jo tage det kosttilskud, jeg har nævnt. Som jeg har nævnt ovenfor, kan man i begyndelsen fortsætte med den af lægen ordinerede insulin men også tage det nævnte kosttilskud. Efterhånden skulle kroppen selv kunne producere insulin. Det er jo en evne, som kroppen har mistet, men den skulle kunne genskabes.[/quote]
får bugpytskirtlen til at producere insulin? Og på hvilken måde?

[quote="Mikki51" post=2755151][quote="shhansen" post=2755072]Evalu skrev:
"Et menneske, der lider af type-1-diabetes vil dø i løbet af få år, hvis det ikke får Insulin."
Ikke, hvis man får noget andet, der er bedre end insulin. Det andet, der er bedre, er diverse kosttilskud såsom kalk, vitamin, mineraler, protein sammen med maden. Det kan da godt være, man i begyndelsen skal fortsætte med den af lægen anbefalede insulin, men med det program, jeg nævner, kan kroppen nok efterhånden selv producere insulin.
Evalu skrev:
"Hvis man dør af diabetes som tyveårig vil man naturligvis ikke være dement; men hvis man med insulinbehandling lever til man er f.eks. firs - ja, så kan det da godt være, at man bliver (alders)dement."
Der er lige en ting. Demens skyldes ikke alderen.
Evalu skrev:
"Hvis man, takket være medicin, bliver gammel nok til at blive dement, er det så medicinens skyld?"
Ja, det er medicinens skyld, som jeg også skrev i mit Derfor bliver der flere og flere demente.
Evalu skrev:
"Skal man sige nej tak til medicin og dø ung, fordi man er bange for at blive gammel og dement?"
Ja, man skal sige nej tak til medicin men ikke dø ung. Man skal jo tage det kosttilskud, jeg har nævnt. Som jeg har nævnt ovenfor, kan man i begyndelsen fortsætte med den af lægen ordinerede insulin men også tage det nævnte kosttilskud. Efterhånden skulle kroppen selv kunne producere insulin. Det er jo en evne, som kroppen har mistet, men den skulle kunne genskabes.[/quote]
får bugpytskirtlen til at producere insulin? Og på hvilken måde?

[quote="Mikki51" post=2755151][quote="shhansen" post=2755072]Evalu skrev:
"Et menneske, der lider af type-1-diabetes vil dø i løbet af få år, hvis det ikke får Insulin."
Ikke, hvis man får noget andet, der er bedre end insulin. Det andet, der er bedre, er diverse kosttilskud såsom kalk, vitamin, mineraler, protein sammen med maden. Det kan da godt være, man i begyndelsen skal fortsætte med den af lægen anbefalede insulin, men med det program, jeg nævner, kan kroppen nok efterhånden selv producere insulin.
Evalu skrev:
"Hvis man dør af diabetes som tyveårig vil man naturligvis ikke være dement; men hvis man med insulinbehandling lever til man er f.eks. firs - ja, så kan det da godt være, at man bliver (alders)dement."
Der er lige en ting. Demens skyldes ikke alderen.
Evalu skrev:
"Hvis man, takket være medicin, bliver gammel nok til at blive dement, er det så medicinens skyld?"
Ja, det er medicinens skyld, som jeg også skrev i mit Derfor bliver der flere og flere demente.
Evalu skrev:
"Skal man sige nej tak til medicin og dø ung, fordi man er bange for at blive gammel og dement?"
Ja, man skal sige nej tak til medicin men ikke dø ung. Man skal jo tage det kosttilskud, jeg har nævnt. Som jeg har nævnt ovenfor, kan man i begyndelsen fortsætte med den af lægen ordinerede insulin men også tage det nævnte kosttilskud. Efterhånden skulle kroppen selv kunne producere insulin. Det er jo en evne, som kroppen har mistet, men den skulle kunne genskabes.[/quote]
får bugpytskirtlen til at producere insulin? Og på hvilken måde?[/quote]
se www.mmk.info gå nedpå siden og læs art om lykkepille og undersøgelse få info linken videre ønske i være med reducere bivirkning af al medicinering der koste menneskeliv i million klassen der ikke får nogen presse og medie omtale når man ved hvem styre disse.

v.h. H.B.H Torshavn

[quote="shhansen" post=2755072]Hvilke af de nävnte kosttilskud får bugpytskirtlen til at producere insulin? Og på hvilken måde?

[quote="Mikki51" post=2755151][quote="shhansen" post=2755072]Hvilke af de nävnte kosttilskud får bugpytskirtlen til at producere insulin? Og på hvilken måde?[/quote]
Det er ikke ét kosttilskud alene, der gør det; det er dem alle tilsammen, men du kan naturligvis ikke få garanti, da det ikke kan kontrolleres, om du gør det rigtigt. Det skal selvfølgelig også være naturlige produkter allesammen, og de er dyre. Syntetiske har ingen virkning. Kalk får man ved at blande.....
1) en strøget spsk calciumgluconat
2) halv strøget tsk magnesiumcarbonat
3) en spsk æbleeddike
Disse 3 ting kommes i et krus; oprøres i kogende vand og drikkes sammen med mad. Blandingen skal være klar (dvs ikke "tåget"). Det er muligvis ikke nødvendigt at drikke det sammen med mad, men det gør jeg altid. Køb ikke almindelig æbleeddike i et supermarked, fordi det muligvis indeholder sukker og konserveringsmiddel, som kan skade virkningen. Denne opskrift er det grundlæggende i kosten og er godt mod mange livsproblemer.
Opskriften er givet af L.Ron Hubbard

Det er ikke relevant for emnet hvad scientologi er!
Hvorfor skal det spørgsmål blandes ind i alle mulige andre tråde?!

Hej,
[quote="shhansen" post=2754648][strike]Definitionen på en sekt er, at dens religion er afledt af en anden religion, men en kirke har sin egen religion; den er ikke afledt af en anden religion.[/strike][/quote]
Vælger du at insistere på den definition, bliver Kulten Scientology dermed til en Kult.
Læs op på det her;
http://da.wikipedia.org/wiki/Sekt
Nederst ligger der link til definitionen af en Kult. Du er velkommen til slev at vælge om Kulten Scientology bør defineres som en Sekt eller en Kult.
Med venlig hilsen
Ieet

[quote="Mikki51" post=2755151][quote="shhansen" post=2755072]Hvilke af de nävnte kosttilskud får bugpytskirtlen til at producere insulin? Og på hvilken måde?[/quote]
Det er ikke ét kosttilskud alene, der gør det; det er dem alle tilsammen, men du kan naturligvis ikke få garanti, da det ikke kan kontrolleres, om du gør det rigtigt. Det skal selvfølgelig også være naturlige produkter allesammen, og de er dyre. Syntetiske har ingen virkning. Kalk får man ved at blande.....
1) en strøget spsk calciumgluconat
2) halv strøget tsk magnesiumcarbonat
3) en spsk æbleeddike
Disse 3 ting kommes i et krus; oprøres i kogende vand og drikkes sammen med mad. Blandingen skal være klar (dvs ikke "tåget"). Det er muligvis ikke nødvendigt at drikke det sammen med mad, men det gør jeg altid. Køb ikke almindelig æbleeddike i et supermarked, fordi det muligvis indeholder sukker og konserveringsmiddel, som kan skade virkningen. Denne opskrift er det grundlæggende i kosten og er godt mod mange livsproblemer.
Opskriften er givet af L.Ron Hubbard

[quote="H.B.H" post=2755157][quote="Mikki51" post=2755151][quote="shhansen" post=2755072]Hvordan hänger psykofarmaka sammen med Insulin? - det kunne jeg ikke läse ud af dit link.

Det hænger sammen på den måde, at psykofarmaka-medicin er mere skadelig end insulin-medicin 😉

[quote="Mikki51" post=2755159][quote="H.B.H" post=2755157][quote="Mikki51" post=2755151][quote="shhansen" post=2755072]Hvordan hänger psykofarmaka sammen med Insulin? - det kunne jeg ikke läse ud af dit link.[/quote]

[quote="shhansen" post=2755169][quote="Mikki51" post=2755151][quote="shhansen" post=2755072]Hvilke af de nävnte kosttilskud får bugpytskirtlen til at producere insulin? Og på hvilken måde?[/quote]Hvor meget af denne blanding skal der til og hvor ofte skal man drikke blandingen för bugspytskirtlen begynder at producere Insulin?

[quote="Mikki51" post=2755190][quote="shhansen" post=2755169][quote="Mikki51" post=2755151][quote="shhansen" post=2755072]Hvilke af de nävnte kosttilskud får bugpytskirtlen til at producere insulin? Og på hvilken måde?[/quote]Hvor meget af denne blanding skal der til og hvor ofte skal man drikke blandingen för bugspytskirtlen begynder at producere Insulin?[/quote]
Det er ikke kun denne blanding, man skal have. Blandingen er kun en god måde at få kalk på. Man skal have alle næringsstoffer såsom vitaminer, mineraler, protein - og kalk, men sidstnævnte har du jo fået opskriften på, og skal tages sammen med maden. At tage vitaminer på tom mave er nok garanti for en stor mavepine.
Kunne du tænke dig at begynde med at tage denne blanding først og se, hvordan det går? Den kan tages 1-3 gange daglig i begyndelsen. Senere kun 1 gang daglig. Du skal tage så meget af det, som jeg har skrevet. Spsk betyder, at du skal bruge en spiseske. Tsk betyder, at du skal bruge en teske. Som nævnt er der naturligvis ingen garanti, og man skal også fortsætte med at få insulin som før.

Mikki51 skrev:
"Nu har jeg heldigvis ikke diabetes, så jeg afstår fra at eksperimentere med mig selv - men siden du skriver at bugspytskirtlen begynder igen at producere Insulin, så må du have en eller anden form for information/viden om hvor meget af hvilken type kosttilskud en diabetiker skal tage og over hvor lang tid, for at komme af med sin diabetes."
Diabetes er en sygdom, der er opstået på grund af, at kroppen har manglet næringsstoffer af forskellig art i en for lang periode, men jeg ved ikke hvilke næringsstoffer, man har manglet. Man skal nok tage det nævnte kosttilskud hele livet. Det kosttilskud, man skal have, er kalk, protein, alle slags vitaminer og mineraler, som findes i handelen. Man skal tage så meget af det, som står på emballagen, men i nogle tilfælde giver emballagen forkert information om dosis.
Man kan evt. søge råd her:
www.helseudsalg.dk
Du vil vide over hvor lang en periode, man skal tage det. Man skal nok tage det hele livet, fordi der er for lidt af disse næringsstoffer i almindelig sund kost. Hvis du vil vide, hvorfor nogle mennesker får sygdommen men andre ikke, er mit svar, at nogle mennesker lever sundere end andre.
Hvis man drikker for meget alkohol, kaffe, cola og andre usunde ting, skylles de livsvigtige næringsstoffer ud af kroppen, og hvis man gør det tit, kan man få diabetes. Hash og anden narkotika, alm. tobak, medicin, psykofarmaka osv kræver ekstra tilskud af de ovennævnte næringsstoffer, og hvis kroppen ikke får det, piner man den så meget, at man kan få diabetes.
Det er lidt det samme med folk, der er skaldede. Det siges, at hårsækkene er døde. De er ikke døde, men de er holdt op med at producere hår på grund af mangel på vitaminer og mineraler.
Det er også lidt det samme med aids. Her indeholder blodet for få hvide blodlegemer til at kunne æde alle aids-baciller (eller hvad man kalder dem). Hvis patienten begynder at leve ekstremt sundt, skulle han/hun kunne helbrede sygdommen på sig selv.

Hej ieet,
Jeg ved ikke præcist om den var til mig, men det tror jeg da den stod under det emne jeg skrev.
Først, Tak for du skriver.
Det jeg skriver i mit indlæg om god tone, relaterer til hele emnet, og ikke specifikt til nogen trosretninger. Jeg er af den overbevisning at alle andres trosretninger, vælger jeg at acceptere og respektere, dvs. ikke fordømme. Jeg har min egen tro, som ikke er relevant herfor. Det er selve emnet jeg synes man skal forholde sig til og ikke gå efter manden eller folks religioner. Der er nu engang meget der peger på dem der gør det, og fortæller lidt om hvilken person disse selv er, sådan ser jeg det i min verden.
Religion, kult, sekt. Trosretninger har mange navne og det er definitionen af hver enkelt tro der kan ha svaret, men det er ikke så lige til. Og irrellevant for selve emnet, efter min mening. Det er mere tonen at der ikke gives plads til et vigtigt emne at drøfte, og at et emne altså godt kan være godt, selv om folk ikke er enig i de forskellige trosretninger. Jeg kan foreslå hvis man skal have en debat om tro, så ville folk gå ind under en anden debat og læse om det der. Her var det overordnede emne et helt andet.
Du skrev:
Hej,
Vi tager lige indlægget igen...
... det undrer mig at du ikke mener det er god tone. Eftersom Kulten Scientology ikke er et annerkendt trossamfund i Danmark, er det ganske passende at kalde det for en Kult.
Med venlig hilsen
Ieet