Oslo viser vejen

Nu er det slut med heldækkende ansigtsslør i Oslo’s skoler, det er et skridt på vejen, man burde også udvise de gale forældre, som tvinger deres døtre til den store ydmygelse, det er at gå med tørklæde og slør, det er modbydelig børnemishandling, som samfundet lukker øjnene for.
Lædervest med rockerrygmærke og armbind med hagekors er også forbudt at gå med i skolen, så derfor er det på tide at tørklæde og slør også forbydes i skolerne, her i Danmark.
Alle fire er symboler på ondskab og vold.
Oslo håber på den måde, at få de gale mennesker til at vælge et andet land og slå sig ned i, erfaringerne viser at de gale mennesker ikke vil arbejde, kun nasse på socialkontorerne og lave kriminalitet.
http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=449674/

Det er et knæfald for shariaen at gå med tørklæde.
Euroislam forsøger på denne måde, at få indført sharialovgivning i vore demokratiske samfund. Altså skridt for skridt. Sharialovgivningen regner kvinder for andenrangsborgere, og en mand kan eje en kvinde. Slaveriet består således i de islamiske lande. Sharialovgivningen går ind for stening af kvinder som bryder loven.
Den er helt uforenelig med demokrati, og den er kun indført i umenneskelige diktaturer som Saudiarabien, Iran og Sudan. Men halvvejs i de andre muslimske lande.
Nordmændene, de gæve brødre, er ved at vågne op.

i det hele taget bør tørklædet forbydes i skolerne og i offentlige lokaler.
det er diskriminerende overfor kvinder.
vi har religionsfrihed, men ikke mandsret til at tvinge sine koner - døtre - søstre.
tørklædet er forbudt i tyrkiet sf samme grund - og de må vide hvad de taler om.
de mandlige overhoveder i DK/europa modtager tørklædepenge fra saudi og de rige oliestater i gulfen - no flere tørklæder, des flere penge.
tænk på de arme piger/kvinder som aldrig får sol og luft - de lider af vitaminmangel, fedme og sukkersyge - og danskerne tillader bare denne tortur.
hvor er kvindesagen.

Kan en lille pige på 9 år dømmes til døden (hvis hun bliver voldtaget) er det hendes egen skyld og kan så dømmes til døden.
En dreng skal være 12 år før han kan dømmes til døden (hvis han dyrker sex med en anden dreng eller mand) så kan han dømmes til døden

Tørklæder og slør er stadig tilladt.

Er der lavet undersøgelse af om muslimer i Europa ønsker sharia eller er det ren propagande, du kører. Jeg har virkeligt svært ved at tage det alvorligt med mit kendskab til muslimer og Islam i Europa!.
Sharia fortolkes meget forskelligt og desværre kun af mænd og rammer ofte mennesker, som er sociøkonomiske svage! Er enig i de lande, som du nævner, at de ikke overholder menneskerettighederne. Desværre bruger de religionen som påskud for at opretholde magtforholdene. Et af det værste er Saudiarabien, hvor der flittigt foregår voldtægt, håndsafhuggelser mv. men kun overfor de løsarbejdere de har fra Asien! Man kan undre sig, at USA og Vesten ikke har invaderet dem, når der ellers skal så lidt til andre steder i verden! Nå ja de har jo selvfølgelig olien og så gør vi ikke noget ved det!
Stening kommer fra Moseloven og har ikke noget med Islam at gøre, såvidt jeg er orienteret.

Jeg er interesseret i at høre om dine konkrete eksempler på vedr. dækning af ansigtet er foregået med tvang?
Et eller andet sted må det være en menneskeret, hvis en myndig kvinde har taget beslutningen selv. Eller det gælder måske ikke kvinder med muslimsk baggrund?

Hvad er det for nogle overhoveder der får penge?
Jeg har ikke hørt om dem for så bør de stoppes, hvis de er med til at udøve tvang!.

rablende - har du nogensinde tænkt dig at et normalt tænkende menneskeligt væsen frivilligt ville iføre sig en burka, med de sundhedsfarer dette afstedkommer? - ingen sol, luft, vitaminmangel, udelukkelse, mangel på motion, fedme, sukkersyge, skøre knogler, mangel på selvværd, ingen social kontakt, nedgørelse, afstraffelse, ingen uddannelse og tidlig død.
kommer du fra mars?

Fordi du ved, og er overbevist om ulemperne, tror du så at de kvinder ved det samme? Og i så fald kan hun ligvel tage beslutningen.
Spørg på krisecentrene om ikke de har mødt danske kvinder der har valgt en voldelig dansker, De gør det bevidst gang på gang.
Det jeg vil hævde er at, hverken du eller jeg kan sige at det er tvang, eller frivilligt, eller efter overbevisning.

værre og værre - man har på fornemmelsen at det er reddi som er på udflugt:
USA, europa og Israel har det med kun at angribe andre lande i selvforsvar, altså når sandsynligheden for at de selv vil blive ramt er større end sandsynligheden for at de ikke vil blive ramt.
derfor er iran nu i farezonen.
det samme er nordkorea, men det bliver nok japan der tager affære?
stening moseloven, måske? - men så må man da så sandelig da have lov at sige at muhammedanerne har mestret at videreføre succen frem til vore civiliserede tider, flot gået, ikke?? og de render frit rundt i vores før så fredelige gader!!

I stedet for at svare på, hvad jeg spørger om, svarer du udenom.Hvorfor mon?

Du kommer med nogle løse påstande. Hvilke konkrete såkaldte "moskeer" og imamer taler du om? for så vil jeg da gerne være med til at bekæmpe det!.
Jeg anser ikke den website du nævner som værende sober,saglig og objektiv.

Burka, sundhedsfarlig? Hvorfor tror du lige at mandlige beduiner i samtlige varme lande ifører sig lange gevandter? Fordi de er masochister og ønsker at nedværdige sig selv som du påstår de nedværdiger kvindene?
Din fatteevne må være et psykologisk mirakel, du forsøger ikke engang at forstå at klimaet har gjort at de ifører sig disse gevandter for at holde varmen ud(e)
Men det er vist ingen nyhed at du har meget at lære endnu.
Lagermann

at du spørger om er om jeg sympatiserer med den danske forening, ikke?
mit svar er både ja og nej.
ja fordi de har mange meninger som svarer overens med den almindelige danskers -og mine!
nej fordi jeg mener de går over stregen i visse tilfælde, hvor jeg synes at de ikke helt følger de grundlæggende demokratiske spilleregler som dette land er bygget op på.
jeg er dansker, ja og hvor er jeg stolt over det og dét kan ingen røre ved, men jeg er ikke fanatiker, MEN realist -og først fremmest så er jeg IKKE drømmer - jeg ser tingene som de ER og IKKE som jeg håber de er -eller som de rent faktisk burde være, -såfremt denne verden var optimal!! - men det ER den IKKE!! - og dét er der nogle som IKKE vil eller KAN forstå.
besvarer dette dit spørgsmål, eller mangler der noget??
må jeg iøvrigt anbefale dig:
www.islaminfo.dk (sobert, ærligt, kilder, datoer)
selvfølgelig, kun hvis du tør at få rystet ved dine anskuelser, og vil viiiide mere om det du gerne vil diskutere.

hvad med:
sanaa: 3gange
hodeidah: (havnebyen) 2 gange
khartoum: 12 gange
port sudan: 4 gange
cairo: 5 gange
Benghazi: 1 gang
Tripoli: 1 gang
Tunis: 1 gang
Cassablanca: 2 gange
Tanger: 1 gang
Damascus: 3 gange (bus til amman)
Amman: 3 gange (omvendt)
Riyadt: 2gange
Jeddah: 3 gange
Mecca: 0 gange (ingen adgang for vantro)
Dharan: 1 gang
Muscat: 2 gange
UAE: 2 gange
Bahrain: 4 gange
Kuwait: 3 gange
Iraq: 2 gange (før)
Iran: 2 gange
Karachi: 3 gange
Islamabad:1 gang
Kuala Lumpur: 10 gange
Indonesien: 4 gange
og dette var kun muslimske lande!!!
undskyld?? hvad var det du sagde??
jeg tror jeg har set flere kamelryttere end du nogensinde ville drømme om fandtes.
det du siger om kvindernes tøj er noget forkølet ævl, talt af en distanceblænder af en amatør!!
i ørkenen har man selvfælgelig passende tæj på til at modstå klima og sandstorme dér.
i byerne er det anderledes, -til din info, ligesom i DK, stadig varmt som een i h. - men det forklarer ikke at kvinder og piger skal tvinges til at gå klædt som hættemåger!! - spørg tyrkiet, der er tørklæder FORBUDT - de må vide det.
bedre held næste gang!!

og ansigtsslør?

dine ekstreme meninger velkendte du forsvarer al undertrykkelse i allahs navn.

der kommer fra mars.

skal du ikke snart i seng??
små piger skal sove nu, hvad tror du din mor siger?

:),,,,

Du kan ikke bevise alt det bæ du hælder ud. Det er forfærdeligt, at du kna være så fordomsfuld, at det du siger hverken hænger sammen eller giver mening.
Det er jo ikke totalt forbudt at bære tørklædet i Tyrkiet som du siger. Det er noget sludder for anden da.
Tag dig nu sammen.
V.H. Modild

Mohammed og de andre tosser har ikke opfundet noget selv. Muslimerne bevarer kun en ældgammel retsopfattelse, som vi i vesten er gået bort fra. Vi har haft oplysningstiden.
Du kan ikke få nogle af de tørklædebærende middelalder monstre til at tage afstand fra de uhyrligheder, som foregår ifølge sharialovgivningen.

Sikke noget plat du bruger tasterne til.Prøv nu at skærp dig. Fjols.

Men du kan ikke få endialog igang med nogen som har en ideologisk tilgang. For dem er alt givet på forhånd.
Jeg har tidligere forsøgt, men man får kun omskrivninger. Og der er såmænd også en der kaster med bommber. Selvom det kun er knaldperler.
De er frelste.

Ja jeg kender kvinder, som af egen fri vilje har taget beslutning om at dække deres hår ved at gå med tørklæde. Burka derimod har jeg kun set 2 gå med men det er ikke noget jeg føler mig truet af på nogen måde. Men det kræver mod at kunne gå med burka i et land, hvor majoriteten er ikke muslimer. Som tidligere skrevet, så er det ikke lige burkaer, de fleste muslimske kvinder benytter herhjemme.
Men jeg savner fortsat navne på moskeer, imamer eller andre direkte 1. hånds kilder!

der gør noget af egen vilje, muslimske kvinder er meget undertrykte, du virker mere end godt naiv, derfor er mit råd til dig ”VÅGN OP MAND/DAME"