Jeg er godt klar over, at pensionsselskaber ved lov skal forsøge at skaffe deres interessenter det bedste afkast overhovedet muligt, men kan det være rigtigt, at man som pensionsbetaler ufrivilligt er med til at støtte virksomheder, der i bedste fald befinder sig i en etisk gråzone?
Skal man have større indflydelse på, hvad ens pensionsselskab investerer i, eller mener I, at det er fint som det er nu?
F.eks. fremgår det af denne artikel, at det russiske olieselskab Gasprom bliver støttet med 164 millioner kroner årligt af danske pensionsselskaber. http://politiken.dk/oekonomi/privatoekonomi/ECE2182384/danske-pensionselskaber-har-millioner-i-ruslands-mest-kontroversielle-selskab/
tilføjet af Jaguren
Pensionsselskaber investerer i ekstreme firmaer
Jeg er godt klar over, at pensionsselskaber ved lov skal forsøge at skaffe deres interessenter det bedste afkast overhovedet muligt, men kan det være rigtigt, at man som pensionsbetaler ufrivilligt er med til at støtte virksomheder, der i bedste fald befinder sig i en etisk gråzone?
Skal man have større indflydelse på, hvad ens pensionsselskab investerer i, eller mener I, at det er fint som det er nu?
F.eks. fremgår det af denne artikel, at det russiske olieselskab Gasprom bliver støttet med 164 millioner kroner årligt af danske pensionsselskaber. http://politiken.dk/oekonomi/privatoekonomi/ECE2182384/danske-pensionselskaber-har-millioner-i-ruslands-mest-kontroversielle-selskab/
Hmm!
Kan man ikke nu om dage skifte pensionsselskab hvis man er utilfreds med at selskabet får ens formue til at stige? ❓ ❓
tilføjet af Jaguren
Pensionsselskaber investerer i ekstreme firmaer
Herligt!
"Pensionsselskaber har 164 millioner i Gasprom
Alligevel er Gasprom at finde på aktielisterne for fire af Danmarks største pensionsselskaber, PFA, Danica, Nordea og Pension Danmark, der tilsammen har sat 164 millioner kroner i det russiske selskab. Det sker som led i selskabernes forsøg på at sprede deres investeringer så meget, at de kan sikre pensionskunderne gode afkast. "
Jeg er medlem af PFA.
tilføjet af Mette Mokken
Ja, helt ekstremt...
bliver det, når pensionsselskaberne investerer vores penge i asfaltering af hovedstaden, arbejdet udføres af østarbejdere til lønpressernveau, og den fucking lorteregering lader folk sejle i egen sø, når arbejdet gives væk til andre.
Endnu mere ekstremt og risikofyldt bliver det, når pensionspenge investeres i de rådne obligationer, der ligger til grund for en kraftig overbelåning af insolvente boliglånere.
tilføjet af sjoveren
Ja, helt ekstremt...
Når nu vi har købt dyre økologiske biler og skrottet de firbenede trækkere, så skulle det fandeme lige ligne, at vi skulle køre på hullede grusveje i hovedstaden, at os der bor på landet skal det... i en vis grad.....det må vi finde os i, men fandme om jeg gider køre på grusveje når jeg nærmer mig hovedstaden, og slet ikke for at passe et job som bliver presset af underbydere som ikke bidrager til velfærden.
Når man igennem et liv har bidraget i rigelig grad, så vil jeg sku ikke ende med at bo i campingsvogn med uvaskede mænd og SAMTIDIG finde mig i at køre på hullede grusveje 😖
Fat det! 😖
tilføjet af mepost
Pensionsselskaber investerer i ekstreme firmaer
Industriens Pension er en af de værste. Og deres forsikring er nul værd.
tilføjet af fruppe
Pensionsselskaber investerer i ekstreme firmaer
Og så er 164 millioner en meget lille del af investeringen i de 4 selskaber.
Skulle man gå alle "globale investeringspuljer" som nogle af vores pensionspenge er, igennem med tættekam kunne man sikkert finde andre firmaer man ikke ville være med til at støtte.
Herligt!
"Pensionsselskaber har 164 millioner i Gasprom
Alligevel er Gasprom at finde på aktielisterne for fire af Danmarks største pensionsselskaber, PFA, Danica, Nordea og Pension Danmark, der tilsammen har sat 164 millioner kroner i det russiske selskab. Det sker som led i selskabernes forsøg på at sprede deres investeringer så meget, at de kan sikre pensionskunderne gode afkast. "
Jeg er medlem af PFA.