Pia K som kulturminister?

Okay, jeg er klar over at jeg muligvis stikker min hånd i et hvepsebo. Men ved tanken om Pia Kjærsgaard som kulturminister, aner jeg brune og hårde vinde blæse os i ansigtet.
Dette siger jeg ikke mindst efter jeg læste at hun ville forbyde at der udstilles afføring på dåse. Det er heller ikke en kunstform jeg bryder mig om. Men det er ikke det, dette handler om. Vi bliver stillet en kulturminister i udsigt, som vil cencurere kulturen.
Behøver jeg at anstrenge det meget slidte udtryk "Ytringsfrihed" yderligere? Den ytringsfrihed som DF i dén grad kæmpede for at bevare under Muhammedkrisen. Når man lægger cencur på kulturen, dræber vi den! Man vil, som kunstner, skulle overveje om den ene eller anden slags kultur mon vil blive godtaget af Kulturministeriet.
Er det kun mig der kommer til at tænke på afbrændig af bøger i de mørke tider. Det er tegn som jeg gruer dybt ved at forestille mig.
Det bør overvejes meget meget nøje hvem vi sætter til at vogte vores kultur. Ulv og får dukker uvilkårligt op i mit sind.
Mvh Hunter

Nej tak.

og udstil dem i små glas,og mal gerne små eller store malerier med menneskelort,men gør det uden statsstøtte.😕
Der er sgu statsstøttede kunstnere nok,og de optræder jo hverdag inde på Borgen,så lad os bare slippe for dem som udstiller lort på dåse da det er rigeligt at vi skal høre på mundlort fra dem inde på Borgen.😉

.....det man er bedst til. Pia K's force er at være vagthund ift. ukontrolleret indvandring fra tilbagestående kulturer.
Om kunst og lign. aner hun jo ikke en disse!

..."så kan man høre, hvem de rammer!"
Nuvel, så har Pia altså ikke været hos dronningen og blive udnævnt som minister!
Så lad os for god orden skyld holde debatten på det plan, den hører hjemme på!
Ellers lyder dit indlæg som Professionel Vræleunge Classic = kunstnere som høfligt forespørges om deres kvalitet i forbindelse med borgerløn og samfundsforsørgelse!
En kulturminister kan overhovedet ikke udøvre censur i nogen form (læs Grundloven!)
Det du kalder censur er åbenbart, at man ikke ukritisk får kastet millioner i sine udstrakte hænder - fordi man opfatter sig selv som en åndelig ophøjethed, der ikke tåler samtale omkring ydelse og penge! (Men åbenbart ingen problem har med at modtage overførselsindkomst?)
Så enhver snak om ytringsfrihed og censur er altså helt ude i hampen!
Det er dine egne løgne - du åbenbart selv er ved at tro på!
En kulturminister kan derimod fremme visse grene økonomisk og nedtone andre økonomisk!
Det kaldes politisk indflydelse - og hvis ikke en minister skulle søge en sådan indflydelse for sine vælgere - helt ærligt - har du så forstået ideen med folkestyre og demokrati?
At få den syge tvangstanke, at lade udøvende kunstere få indflydelse på økonomien i Kulturministeriet - svarer jo helt til at lade rockerne bestemme over politiet eller Stein Bagger bestemme over bankerne! 😃
Ingen kunstnere har nogen som helst problemer med Kulturministeriet, hvis de er så gode og har så meget at give "folkemasserne" - som de selv vurderer sig til! De er kun de som ikke kan leve op til deres egne vurderinger - som nu skal til at arbejde for føden!
Men er det nu også et problem?
Altså hvis nogen kan bruge dem til noget! 😉

M47

et parti der er imod dansk kultur, og går stærkt ind for censur, derfor bør hun være inhabil til posten kulturminister.
Inden hun fjerner dansk kultur helt, vil hun fjerne støtte til al DF kritisk kultur, censurering

Alene tanken om Pia Kjærsgaard som kulturminister, får det til løbe koldt ned af ryggen på mig. I den verden er Morten Korch og Richard Ragnvald som bekendt stor kunst.
Frank Zappa sagde, "kun ved at afvige fra normen, kan man skabe ny kunst".
Manden havde jo ret, stilstand har aldrig skabt en skid. Store kunstnere har altid været dem der tænkte nyt, dem der nedbrød grænser, dem der ikke var komforme. Pia Kjærsgaard repræsentere den dræbende normalitet. Tro ikke at det er tilfældigt, at der spilles dansktopmusik og ikke jazz, til Dansk Folkepartis årsmøder.

.....gode sider, særligt selv-censur.
Hvis du vidste hvad det var, var det jo muligt du ville overveje HVOR tit du ville smide den samme slidte plade på.

Bon-bon land er topmålet af kultur for pia😃 Og Walter&Carlo skulle have haft en oscar😉

Nej du, den er for langt ude. Trods alt. Men jeg læste dit indlæg med interesse. Kulturministeriet er stort, og langt mere magtfuldt end du åbenbart er villig til at indse.
At din holdning til kunstnerne, mildest talt, er anstreng fremgår tydeligt. Man har ikke i min levetid kendt til en politiker som Pia K. Så du virker noget skråsikker når du kommer med dine "slap nu af" udtalelser.
Tak for dit indlæg dog, trods alt.
Hunter

mere skal der ikke skrives om dit svar

Så fik du sat ord på det jeg ikke vovede. Jeg mener at det er med fuldt overlæg hun gik i flæsket på den siddende kulturminister. Måske med rette. Pia K gør det fordi hun ved at det er et ekstremt magtfuldt ministerie.
Og ja, cencur vil vi få at se. Det antyder hun jo allerede med "lort på dåse" udtalelsen. Problemet er at en kulturminister kan hæmme kunsten, kulturen. Hvor opgaven er at fremme den. Det vil svare til at sætte en ulv til at vogte får, at sætte Pia K ind som kulturminister.
Hunter

Kultur er jo netop mange ting, og derfor et enormt magtfuldt ministerie. Kultur er ikke alene kunst, men mange ting som vi nok ikke er klar over.
Jeg er helt enig i den Frank Zappa udtalelse. Jeg mener at kunsten har en forpligtelse til at afprøve grænser. At der så sidder en M47 som mener at al ny kunst er af det gale, kan jo så få en til at undre om hvor han sætter sit kryds ved næste FV valg.
Stilstand skaber intet, da stilstand er tilbagegang. Hæmmende tiltag er et slag imod kunsten, ikke for kunsten.
Tak for et fint indlæg.
Mvh Hunter

Kaster Pia sig nu ind i kulturkampen på det økonomiske område, så hun kan føre sin personlige kamp mod Klaus Rifbjerg med det økonomiske sværd.
Det er ikke en skid svært at følge hendes tankerække.
Hun, og andre Hannukkah-hippier, med forkærlighed for økonomisk svindel på højt plan, skal nok sørge for at muslimer aldrig nogensinde får fem flade øre i støtte til kunstneriske udfoldelser.

Det er da, i sandhedens tjeneste, også en måde at sige det på. Reelt set, er vi to ret enige. Ja, det fintkulturelle falder jo igennem de stormaskede net. Og så samles det op af dem som virkeligt forsøger at forstå det.
Jeg er da den første til at indrømme at jeg ikke helt fatter hvad symbolikken skal være i en gang afføring på dåse. Men hvem har lovet mig at jeg har retten til at forstå? Det er min mening, at det vigtigste er at kunstneren selv forstår.
Hunter.

Hej mettemokke
Tak for dit indlæg. Det var ord som virker tankevækkende på mig. Den vinkel havde jeg ikke lige set.
Det vil være en alvorlig sag at få det menneske som kulturminister. Jeg er helt enig i at hun med fuldt overlæg vælger det ministerie. Hun er ikke dum. Og hun ved fuldt ud hvor magten ligger. Og midlerne.
Pia K vil skabe sin egen kultur. Uanset folk som M47 er jeg sikker på at hun vil bruge de utrolige magtmidler lige præcist det ministerie giver hende, til at nå sine mål.
Hunter

...det var da en meget fyldestgørende og dækkende argumentation! 😃
Nærmest som når en kunstner skal begrunde sin ansøgning om offentlig forsørgelse! 😉

M47

kan ikke få folks pis i kog. Konsekvenserne af aflivede mennesker, er der ikke ret mange forargede røster over, men de tabte menneskeliv ved at kaste sig ind i krige med mystiske motiver (når man ser bort fra olien) kan slet ikke skabe samme røre som de små nuttede aflivede hunde kunne. Det er da i den grad en måde at få folk til at tænke, men i et land, hvor små pudler og fladsnudede savlende møgdyr betyder mere for mennesker end deres børnebørn gør, så er der slet ikke nogen der reflekterer over den side af sagen.
Hvis Irakkrigen havde kostet 100.000 små hundehvalpe livet, så havde gamle røvhuller oversvømmet gaderne med protestskilte.
Underlig sammenligning - ikke?

M47, nyder du at se på kunst? Med kunst mener jeg enhver form for kunst. Det er et ja nej spørgsmål som jeg ser det.
Hunter

Har hun virkelig sagt det?
Det er da sjovt🙂 Jeg kender faktisk en, der kender en samler, der havde et par af disse prutter på dåse.. De var så lejet ud til udstilling på et museum, og her begyndte de at lække😃 Ja, se, det var jo MENINGEN MED DET HELE at gøre op med kunsten som hellig, ukrænkelig og evig.. Kunstneren var hele tiden klar over, at prutter i dåse ikke holder evigt. Nå, men self. forlangte samleren en stor erstatning😃
Jeg ved ikke, hvad det hele endte med.
Men al den prut-snak viser mig kun, at Pia K ikke har fulgt med de sidste mange år i kulturlivet. Hvem skulle så også jagte indvandrere? Det er nok nærmere her, hun har sit hjerte[l]
Derfor foreslår jeg: Tag denne ene gang en kulturminister, der ved noget om sagen, har erfaring fra kulturarbejde og gerne kulturuddannelse.
Ja, jeg ved at bliver svært at støve en op, der stemmer på den fløj - Men PRØV😃

Ville det være bedre som Indenris og integrationsminister, kulturen kan Løkke selv ligge og rode med, når har står oppe på Græsted Bodega og fægter med billard køen, og er ved at falde om af drukkenskab, det er mange gange på sprut oaserne, at man fornemmer hvad der rører sig hos almuen, det er i vært fald ikke på det Kongelige Theater i Hallen, der står de, og snoppe snakker, der er ingen af dem, der har prøvet at stå med en spade, hele dagen, egentlig kunne man godt lukke det ned, og kan have åbent i december, og så spille "Turen går Nøddebo", opera kan de færreste holde ud at høre på, for et par år siden, var der en okapi der stille træskoene inde i zoo, der var nogen der sang, eller retter skrallede, i Frederiksberg have, stakkels dyr, den må have troet at Barsebäck var sprunget i luften. Fred være med eder.

Hehehehehe....jeg er fortrøstningsfuld nu mht fremtiden. Jeg havde ærligt talt ikke forventet denne reaktion da jeg lavede trådstarten. Tak for et fint indlæg Trunte. Du taler mig i DEN grad ud af hjertet.
Jeg kendte ikke den historie du refererer. Men den viser fint at kunst gerne kan være forgængeligt, da det jo kan være et "øjebliks-kunstværk". Den med mixerne med fisk i, kunne jeg så ikke lige se de sjove i.
Men da jeg ikke skal sidde og afgøre hvad god kunst er, ønsker jeg heller ikke at en så fordømmende madamme som Pia K skal gøre det. Der VIL kommer cencur, det er jeg ikke et sekund i tvivl om.
Men nu er det altså KULTURministeriet hun higer efter. Og det ministerie, er langt langt større end den kunst vi her taler om. Kultur er mange ting, ja ALT næsten. At sætte en personage af Pia K´s kaliber til at sortere i vores kultur er så hårrejsende en forestilling at jeg gruer ved tanken.
Mvh Hunter

Med en prustende og stønnende statsminister som spillede fodbold på Færøerne i frisk erindring, kan jeg kun give dig ret i at Løkke ville være et godt valg. Han lever kulturen i en form så det afkræver en lidt respekt. Ikke stor respekt, bare en smule.
Jeg synes ikke du bør underkende vores danske ølkultur. Det gør du sådan set heller ikke, men jeg synes vi skal værne om den. Der er ingen grund til, som Løkke gør det, at forsøge at udrydde den.
Mvh Hunter

Når I vil nedgøre og fornedre/fornærme andre mennesker, vil I ikke have censur. Men dersom sandheder om DF skal frem, mener I at der skal være censur. Vi kender fra andre diktaturer.

men man må jo nok indse, at man agter at vælge sig en højrefløjsminister - og her er det så, jeg mener, at det som min. skal være en, der har forstand på det!! Hermed er også Brian M og den usynlige Carina ude af billedet i mine øjne! Det er vel ikke for meget forlangt - eller?

Da jeg læste dit indlæg, kom jeg til at tænke på den stime af ekskluderinger DF lavede på sine egne, fordi de formastelige tillod sig at have en egen holdning. Desværre stemmede den ikke helt overens med DF´s officielle. Eller, det vil sige - de stemte ikke overens med overdamens holdninger.
Når de går sådan i rette med deres egne kandidater, hvordan vil konen så ikke misbruge den magt hun vil få med et kulturministerie?
Som de sagde i Tyskland i 70ernes antikrigs demoer "Wehret den Anfängen". "Stop det i opstarten". Det er et motto jeg godt gad placere på konens planer.
Hunter

Erik Clausen. Han ved da noget om kultur, og lyder til at falde i din smag🙂 Nej, jeg er ikke ironisk, lad os få en, der brænder for jobbet, ikke for magten alene😮

Yes! Det ville være for sejt. Han repræsenterer i mine øjne ret godt, danskerens ånd i sine film. Og så maler han osse. Han er allerede foran 2:0 inden han starter jo?
God tanke :-)
Hunter.

men jeg havde altid fornemmelsen af, at hans tanker var ganske andetsteds.. og at det ikke var hans store lidenskab. Nå, måske gør jeg ham uret, men i kulturkredse grinede man nu lidt af hans bommerter, og gør det stadig.. da han fx kom ud efter at have set en musical og udbrød, at det var den bedste opera, han nogensinde havde overværet😃
Jaja, de ku jo ikke lide ham i forvejen, så de fandt self noget. Men en fagperson var vel ikke for meget.

på en mere troværdig måde, end Brian M forsøgte.. Men ak, han vil næppe være minister under vk O!
Så tag Ulla "Kultureliten stinker som råddent blomstervand" Dahlerup. Så får vi da et godt grin. Eller er der da virkelig kun den skrækkelige Farshad Kholgi tilbage

Det er IKKE noget JA/NEJ spørgsmål! 🙂
Politisk set skal du passe gevaldigt på med at sætte folk i bås om "hvad de kan lide"!
Politisk set synes jeg der skal være plads til masser af kunst - også det jeg IKKE bryder mig om!
Derimod finder jeg det fuldstændigt uacceptabelt at statsfinanserne følger kultur"elitens" selvbestaltede domstole - og ikke folkets ønsker!
"Folkets ønsker" kan aflæses på antal solgte adgangsbilletter til udstillinger, happenings, forestillinger, m.m. - endvidere også ved resultatet af folketingsvalg. De færreste folketingsvalg afgøres på kulturpolitikken, men ingen tvivl om at kulturpolitikken OGSÅ spiller en rolle i den samlede bedømmelse af et parti.
Kunstens værdi skal afgøres af brugerne - bestemt ikke af udøverne! 😃

M47

hvis det skulle være Hanukkah-hippien Pias afgørelse.
Erik Clausen er venstreorienteret, og ifølge Pias bog er en venstreorienteret, en konservativ, en radikal fjenden, hvis de går hende imod, og især hvis de går hendes fremmeste formål imod; nemlig et muslimfrit Europa.
Enhver vil blive slagtet efter kosher-foreskrifter, hvis de spænder ben for hende eller hendes mål.
Det giver et ret godt indblik i Gaza-stribens konflikt, at studere hendes metoder, og se hvordan folk bliver sultet eller socialt isoleret og udstødt, for det er præcis de samme metoder, som jøderne har brugt, når de har besat nye landområder og udsultet den derværende palæstinensiske befolkning.
Jyllandsposten er et ret godt eksempel på den kulturpolitiske gazastribekamp, der føres herhjemme. Jyllandsposten er ledet af jøder, og bruger deres avis som anti-muslimsk propagandaorgan, og selvfølgelig også DFs propagandaorgan.
Kalotter får en fremtrædende plads på podierne, hvis Pia kommer ind som kulturminister, men hendes kamp er ikke en skid dansk - Hun bekymrer sig kun for befolkningen i det omfang de hjælper hende med at udrydde muslimerne fra Europa.

Hun vil udrydde enhver form for modstand - hvad enten den kommer fra kunstnere eller politisk hold.
Hvis et lovforbud mod dræberhunde træder i kraft, bør det også omfatte Hanukkah-hippien Pia.

Lort på dåse er DF storleverandør af, så hvorfor vil de forbyde det?😉

erik clausen er ossen en narrøv! så hvis han og co frtages kulturstøtte syns jag d er helt totalt iorden;
flipallergiker !

At sammenstille judanisme med en kriminelt oreineteret zionisme er fatalt ! Problemet relaterer til at zionisme IKKE ER JUDAISME, men en socialpolitisk retning/ideologi som på basisniveauvet henviser til judaisme(uretfærdigt/eller uretfærdigt) der er forskel på judaisme og zionisme; zionisme er som et hvilket som helst parti i det parlamentariske system; bare et parti/bare en ideologi og judaismen er nogle jødiske rødder/forudsætninger som ikketroende ikke nogen sinde kan støtte, og derfor giver det ingen mening at støtte zionisme; fordi; judaismen skal selv . . finde sit reale samarbejdsmæssige politikse forum i forhold til ikkejudaistisk politik-sociologi . .

som sokrates sagde kend dig selv-(og respekter dig selv . . .) kort sagt fuck zionismen !