4tilføjet af

Problematikken ved netdating?!

Hej med jer!
Jeg er sammen med min gruppe, ved at skrive projekt omkring netdating, men vi mangler, trods efter mange diskussioner og snak frem og tilbage, stadig et problem 😮
Jeg har personligt ikke prøvet det selv, så ville se om jeg kunne finde inspiration på denne fantastisk side 🙂 Vi er selv kommet frem til følgende:
- Nutidens skønheds ideal gør at man (for det meste) pynter på sig selv... Altså lyver... Men da løgn ikke altid er et problem (f.eks. hvis man skriver man er 170 høj og kun er 160) så er det altså nok til at leve med. Hvis ikke, slutter man daten, og finder en ny...
- Stalkning: Virker meget søgt, og vi har ikke adgang til statistikker af konsekvenserne.
- Nogen gange kan dates bliver så trivielle at man fyrer den samme smører af hver gang, og 'den eneste ene' kan derfor gå tabt - Men hvad så? Man når ikke at anse det, og man dater bare videre [:|]
Vi vil meget gerne have et historisk/kulturelt perspektiv på, gerne hvor man kan se at det har konsekvenser for samfundet.
På forhånd tak for hjælpen!🙂
tilføjet af

En lille hvid løgn

Nu vil ejg så ikke mene at det er en lille hvid løgn at lyve om 10 cm højde. Men fred med det.
I må godt nok mene at det er normalt at gå på så mange dates. At man mentalt har indspillet den remse der lires af.
Hvis jeg sad på en date, med en mand der opførte sig sådan. Ville jeg nok fravælge ham. Det tyder på han ikke rigtig er særlig spontan.
Men den er svær.
For han kunne jo også være nervøs og derfor lyde som det er en remse han har lært.
Og dem der egentligt ender med en date, der er levedygtig til et forhold. De har skippet i de fleste tilfælde de der "skønshedsidealer". I hvertfald dem jeg kender, der har netdatet og det holdt. Vi mennesker er ikke alle gudeskønne, vi har fejl og mangler og tro at man kan få en lækker dåse, når man selv er knap så heldigt udført. ja det er vist indtil at man lære om realiteterne. At de gudesmukke vælge gudesmukke. Dere r forskel. Men der er et godt udtryk der hedder Krage søger mage. Altså man vælger end er ligner en selv også udseendet mæsigt. At man måske gerne ville vælge nicole kidmand. Men vil hun vælge dig?
Så er der så lousie der er nettoserviceassistent og snorker, tilbage at vælge. Altså en ganske gement menneske. Der er nok også større chance for hun bliver, efter hun har fundet ud af at din bil alstå ikke var den alfa romeo, du blev fotograferet ved på Egeskov Slot sidste sommer du besøgte dem. LOL
Historisk konsekvens.
Ja der er sku ikke så mange halballer tilbage. Hvor ungdommen kunne mødes og prøve hinanden af.
Så vi netdater.
Perspektiv
Det er det samme kødmarked. Det har bare ændret ramme. Plus man er fri for at skulle kæmpe sig hjem de 20 km der er tilhjemmet.
Der tilbage i 90erne. Der var personlige annoncer meget brugt. De var foreksempel i den blå avis, søndags avisen og andre ligende.
De er nærmest udkonkureret af nettet.
Prøv engang at kigge i de to avisers personlige annoncer. Det er nærmest kun mennesker der er over 50. Dem der endnu værger sig ved at søge på nettet.
En konsekvens ved netdating?
Ja det er nærmest normalt at tale med flere interesante emner på en gagn. Og måske date dem hver for sig. Og så vælge dem fra som ikke er interesante efterhånden somprocessen skrider frem.
Stalking er syge mennesker. Længere er den ikke.
http://www.google.dk/search?source=ig&hl=da&rlz=1R2ACAW_daDK412&q=hvad+er+stalking&aq=1&aqi=g2&aql=&oq=hvad+er+stalk
tilføjet af

Supplerende kommentarer

Jeg vil også gerne give en personlig vinkling på de problemstillinger I ønsker belyst.
Som nævnt tror jeg ikke at mediernes skønhedsideal er så afgørende for net dating er blevet så bredt, at der er en nichesite for de fleste - både "the ugly" og "the beautiful", og det er jo begrænset hvor meget man kan lyve på sigt og svært at pynte for meget på sit billede uden at blive afsløret som tåbe. Min vrede går mod de uærlige, der foregiver at være single og egentligt kun søger sex, den er straks sværere at afsløre end hvis Mr. Bean udgiver sig som Brad Pitt.
Jeg ved ikke helt hvad I mener med stalking, men tænker I jalousi, hvor mistanken kan føre til snagen i partnerens færden på nettet efter evt. bekræftelse, så er det efterhånden hyppigt at der kommer en tråd her på sitet om dette.
Vedr. "serie datere" der stikker den samme plade hver gang, så er der vel nogle svage og uopfindsomme sjæle der ikke magter andet, men mon ikke succesraten er derefter.
Negative konsekvenser for samfundet hvad angår netdating er, at nogle bruger (for) meget tid på nettet/"netafhængighed", herunder surfing på datingsider i arbejdstiden.
En selvfølgelig konsekvens for samfundet ved at tyk, tynd, høj og lav kan sidde i ro og mag og kommunikere 24/7 og på tværs af landegrænser - er vel slet og ret en påvirkning af befolkningstilvæksten 😉
tilføjet af

N.B.

Nogen mennesker bruger også netdating for at "jage" uden at skulle bøvle med virkeligheden. Det vil sige de har kun kontakten online. Og når det så kommer til at de skal mødes. Ja så bakker de bag ud. Og går videre til den næste.
De har måske en kæreste derhjemme og bruger det som en ventil eller får lidt bekræftelse af dem selv som nogen helveds karle.
tilføjet af

Tak for inspiration!

Tusind tak for besvarelserne, det har givet stof til eftertanke 🙂
Vi endte ud i to muligheder:
Den direkte opfordring (især Nova f5) og i tv, til utroskab, hvor det kan gøres anonymt over nettet... Selvom man skulle mene at dette var et problem i sig selv er det desværre "kun et problem" hvis det direkte går ud over ægteskabet, og det er der tal der viser at det ikke gør, da mange vælger at tilgive dette... (Mange når til seperation, men tager det tilbage)
Så er vi ude i noget staling, måske med udgangspunktet i udlandet, da vi ikke har nogen tal på hvor bredt det er i DK, der er en masse at tage fat på der 😮
Endnu engang tak for hjælpen!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.