Plads til rigelige mængder af anderledes tænkende der skal tvangsmedicineres til tidlig Alzheimer,hjerneskader,demens,og død..
Til gengæld ønsker Frk Jaqueline ikke at fortælle hvilken type hjælp og støtte, hun mener psykisk sårbare skal have? http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2746330-big-pharmawheres-your-heart/2747424
Hun mener tilsyneladende, at folk som er psykisk sårbare, og som derfor ikke føler de kan håndtere livet, skal i hvert fald ikke have medicin...
Og hun vil i hvert fald ikke gives flere penge til området, så alle kan få den dyere samtaleterapi.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af shhansen
Hmmmm.......
Ieet skrev bl.a.:
"Psykisk sårbare skal ikke have nogen hjælp?"
Jo, de skal da have hjælp, men psykiatrisk behandling er ikke en hjælp. Alle behandlingsmetoder indenfor psykiatrien er skadelige. At lade almindelige læger behandle dem er heller ikke en hjælp. Det bedste, lægerne ved, er psykofarmaka, der gør patienterne til slaver og svingdørspatienter resten af livet. Lægerne og medicinindustrien tjener tykt på slaveriet.
tilføjet af Canopoux
Psykiatrisk kæmpehospital tager form..
Hvis jeg forstår oplægget rigtigt, så er det en protest mod at man gemmer psykisk sårbare af vejen. Jeg synes det er relevant at spørge, om noget mon bliver anderledes fordi man bygger et stort flot sygehus til at gemme dem af vejen i?
Flere indlæg her kunne tyde på, at holdningen til psykisk sårbare ikke er på vej til at ændre sig. En stiller diagnoser og en anden påstår at psykisk sårbare ikke føler, de kan håndtere livet.
Det kunne også være ”livet” der ikke kan håndtere psykisk sårbare! Samfundet, som bare bedøver mennesker med piller så man slipper for at tage stilling til noget, eller tage hensyn.
Jeg har lavet en blog, hvor jeg forsøger at gøre op med diagnosesystemerne og hvilken rolle psykiske diagnoser spiller politisk i samfundet http://canopoux.dk/Forandringer-mon.html
og om man kan ændre et samfund eller verden til det bedre ved at diagnosticere og bedøve dem, der går i stykker på fejl og hensynsløsheder.
Det sygehus skal være velkomment, men kun hvis man samtidig vil ændre indhold og arbejdsgang. Gør man ikke det, vil det kun gøre tingene værre.
tilføjet af ieet
Hvilken hjælper mener du så at psykisk sårbare?
Hej,
Jo, de skal da have hjælp, men psykiatrisk behandling er ikke en hjælp. Alle behandlingsmetoder indenfor psykiatrien er skadelige. At lade almindelige læger behandle dem er heller ikke en hjælp.
Og hvilken form for hjælp mener du så at psykisk sårbare skal have?
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af ieet
Hvorfor bede om hjælp, når de kan selv?
Hej,
en anden påstår at psykisk sårbare ikke føler, de kan håndtere livet. Det kunne også være ”livet” der ikke kan håndtere psykisk sårbare!
Mener du da at de psykisk sårbare kan håndtere deres liv selv? Hvorfor opsøger de så støtte og hjælp?
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af Jaguren
Psykiatrisk kæmpehospital tager form..
Tjah!
Lad os få et nyt Sankt Hans, men med samme lukkede faciliteter som i forrige århundrede!
tilføjet af Canopoux
Psykiatrisk kæmpehospital tager form..
Du er et godt eksempel på, hvorfor så mange mennesker har psykiske problemer.
Det er lige præcis det du foreslår, man kan frygte med et stort nyt psykiatrisk hospital uden at man ændrer holdning og metoder.
Det ville være mere rationelt at spærre dem inde, der opfører sig hensynsløst.
Tjah!
Lad os få et nyt Sankt Hans, men med samme lukkede faciliteter som i forrige århundrede!
tilføjet af Jaguren
Psykiatrisk kæmpehospital tager form..
N.B.
Men kraftig TVANG-medicinering vil nok være at foretrække (og sikkert også biligt for samfundet).
Man havde en gang noget der vist kaldtes "det hvide snit", det burde nok genindføres.
tilføjet af shhansen
De skal eller kan.....
Hej,
[quote="shhansen" post=2757749]Jo, de skal da have hjælp, men psykiatrisk behandling er ikke en hjælp. Alle behandlingsmetoder indenfor psykiatrien er skadelige. At lade almindelige læger behandle dem er heller ikke en hjælp.[/quote] Og hvilken form for hjælp mener du så at psykisk sårbare skal have?
Med venlig hilsen
Ieet
De skal eller kan få alt undtagen psykiatri og psykologi. F.eks. kan en god vejledning i sund levevis i mange tilfælde hjælpe mod en depressionslignende tilstand.
tilføjet af Canopoux
De skal eller kan.....
Hvis mennesker går i stykker på enten fysisk eller psykiske overgreb, så hjælper det altså ikke at spise gulerødder.
[quote="ieet" post=2757762]Hej,
[quote="shhansen" post=2757749]Jo, de skal da have hjælp, men psykiatrisk behandling er ikke en hjælp. Alle behandlingsmetoder indenfor psykiatrien er skadelige. At lade almindelige læger behandle dem er heller ikke en hjælp.[/quote] Og hvilken form for hjælp mener du så at psykisk sårbare skal have?
Med venlig hilsen
Ieet[/quote]
De skal eller kan få alt undtagen psykiatri og psykologi. F.eks. kan en god vejledning i sund levevis i mange tilfælde hjælpe mod en depressionslignende tilstand.
tilføjet af ieet
Ikke håndtere livet VS Ikke overskud til ydre fakt
Hej,
Ikke håndtere livet selv VS Ikke overskud til ydre faktorer og bede om hjælp. Er det ikke det samme?
Der kan være nogle ydre faktorer,[/quote]
Deres liv. Eller en del af personens liv.
[quote]der gør at man ikke har overskud nok.[/quote]
... ikke har følelsen af overskud nok til at kunne håndtere dem.
[quote="Canopoux" post=2757753]en anden påstår at psykisk sårbare ikke føler, de kan håndtere livet. Det kunne også være ”livet” der ikke kan håndtere psykisk sårbare![/quote]
Psykisk sårbare ikke føler de kan håndtere livet. Vs
Der kan være nogle ydre faktorer (en del af livet), som giver den psykisk sårbare følelsen af ikke at have overskud nok til at kunne håndtere disse dele af livet.
Så vidt jeg kan se er det præcis det samme.
At have nogle ydre faktorer som gør at man ikke har overskud til at håndtere det.
Lyder for mig, som det samme som...
At føle at man ikke kan håndtere livet.
[quote]Hvad synes du mennesker skal gøre, hvis de er så stressede af problemer at det går ud over arbejdsevnen? Skal de snyde sig igennem og dække over evt. fejl, og give andre skylden? Først og fremmest redde sig selv?
Jeg syntes at de skal indrømme at de ikke selv kan håndtere det.
Og få terapeutisk hjælp til igen at kunne håndtere livet. Hvilken form for hjælp mener du at disse personer skal have?
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af Canopoux
Ikke håndtere livet VS Ikke overskud til ydre fakt
Alt det Ieet skrev i foregående kan koges ned til dette:
Mig: Hvad synes du mennesker skal gøre, hvis de er så stressede af problemer at det går ud over arbejdsevnen? Skal de snyde sig igennem og dække over evt. fejl, og give andre skylden? Først og fremmest redde sig selv?
Ieet:Jeg syntes at de skal indrømme at de ikke selv kan håndtere det.
Og få terapeutisk hjælp til igen at kunne håndtere livet.
Jeg taler om praktiske vanskeligheder, og at der er brug for praktiske løsninger!! ikke om manglende evner til at håndtere livet!
Det er lige præcis den måde at vende alting rundt til at det er den, der er gået i stykker, der er forkert og skal rettes på. Alle, der har været i kontakt med hjernevaskede psykiatrifolk, kender den mærkelige måde at vende tingene på hovedet.
Jeg vil endnu engang henvise til min blog, hvor jeg beskriver den tankegang, der ligger bag en sådan "terapeutisk" opførsel http://canopoux.dk/Forandringer-mon.html
tilføjet af Mikki51
Hvad vil du
[quote="ieet" post=2757762]Hej,
[quote="shhansen" post=2757749]Jo, de skal da have hjælp, men psykiatrisk behandling er ikke en hjælp. Alle behandlingsmetoder indenfor psykiatrien er skadelige. At lade almindelige læger behandle dem er heller ikke en hjælp.[/quote] Og hvilken form for hjælp mener du så at psykisk sårbare skal have?
Med venlig hilsen
Ieet[/quote]
De skal eller kan få alt undtagen psykiatri og psykologi. F.eks. kan en god vejledning i sund levevis i mange tilfælde hjælpe mod en depressionslignende tilstand.
så anbefale til dem med neuroser?
eller dem med psykoser?
tilføjet af alexsmithnielsen
Psykiatrisk kæmpehospital tager form..
Tror du skal lære lidt mere om dette snit. Mange blev stærkt handicappede PGA det
N.B.
Men kraftig TVANG-medicinering vil nok være at foretrække (og sikkert også biligt for samfundet).
Man havde en gang noget der vist kaldtes "det hvide snit", det burde nok genindføres.
tilføjet af Mikki51
Hvor typisk for en mentalt ubalanceret
Du er et godt eksempel på, hvorfor så mange mennesker har psykiske problemer.
Det er lige præcis det du foreslår, man kan frygte med et stort nyt psykiatrisk hospital uden at man ændrer holdning og metoder.
Det ville være mere rationelt at spærre dem inde, der opfører sig hensynsløst.
at give andre skyld for noget, der ikke står der.
Men du mener måske at diverse psykisk syge som også er kriminelle skal bare have klap på skulderen, lidt ekstra vitaminer og 10 års samtaleterapi?
[quote="Jaguren" post=2757774]Tjah!
Lad os få et nyt Sankt Hans, men med samme lukkede faciliteter som i forrige århundrede![/quote]
tilføjet af ieet
Din Terapeuts opgave er ikke at ordne praksis
Hej,
Vi har haft snakken før.
Det er ikke din Terapeuts opgave at tage hjem til din mor, og sige at hun skal behandle dig pænt.
Det er ikke engang din Terapeuts opgave at fortælle dine forældre at de ikke skal slå eller misbruge deres barn på anden vis.
Det er ikke din Terapeuts opgave, at sørge for at andre behandler dig pænt.
Det er ikke din Terapeuts opgave, at sørge for at din fætter og ex-mand dropper sagen om forældremyndighed.
Det er ikke din Terapeuts opgave, at sørge for at din mor ikke er en religiøs tosse. Det er din Terapeuts opgave at få DIG til at finde styrken i DIG selv til at DU kan kæmpe i mod det skidte i livet, så du ikke bare forsøger selvmord 5 gang eller ikke kan andet end at tude i et hjørne.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af Jaqueline
Psykisk sårbare skal ikke have nogen hjælp?
Samtaleterapi hvor alt man hører er "mmmmmmmmmmmmmmmm-hmmmmmmmmmm" ??? 😖
Om psykisk sårbare kan klare sig selv ja,nogle kan!
men den går ikke i en diktaturstat...
Det gavner ikke magthaverne,el forbrugs,og forureningsindustrien,at folk lever ude i skoven med deres dyr,og spiser biodynamisk jo..men siden naturen er så gewnnemforurenet med chemtrails(i regnvandet bla)så er muligheden ikke så tillokkende,som tidligere!
tilføjet af Mikki51
Vil du være venlig at
Samtaleterapi hvor alt man hører er "mmmmmmmmmmmmmmmm-hmmmmmmmmmm" ??? 😖
Om psykisk sårbare kan klare sig selv ja,nogle kan!
men den går ikke i en diktaturstat...
Det gavner ikke magthaverne,el forbrugs,og forureningsindustrien,at folk lever ude i skoven med deres dyr,og spiser biodynamisk jo..men siden naturen er så gewnnemforurenet med chemtrails(i regnvandet bla)så er muligheden ikke så tillokkende,som tidligere!
oversætte dine skriblerier til noget en anden, som ikke er psykisk afvigende kan forstå?
Tror du skal lære lidt mere om dette snit. Mange blev stærkt handicappede PGA det
[quote="Jaguren" post=2757789]N.B.
Men kraftig TVANG-medicinering vil nok være at foretrække (og sikkert også biligt for samfundet).
Man havde en gang noget der vist kaldtes "det hvide snit", det burde nok genindføres.[/quote]
Rigtigt!
Men de fleste blev vist meget roligere af det. Så jeg vil mene at det burde genindføres i en del tilfælde, hjælper det så ikke så må man vel tá andre midler i brug, bare udgifterne bliver holdt nede.
Du er så kold, at du ikke engang kan forstå, at man går i stykker på i over ½ år at må se magtesløs på at ens barn bliver mishandlet. Jeg kunne ingenting gøre, og der blev ingenting gjort før min søn også fik alvorlige psykiske problemer.[/quote] Jeg mener netop at psykisk sårbare, som ikke kan klare livet, skal tilbydes hjælp og samtaleterapi! Hvordan mener du at de skal hjælpes?
[quote]Du mener altså at det er terapeutens opgave at skubbe skylden over på dem, der taber magtkampene?! De mest hensynsløse har ret, for magt = ret![/quote] Du hører kun det du vil høre! Jeg smider ikke skylden eller ansvaret for de skidte ting over på dig. Men det *ER* dit ansvar at sørge for at problemerne i dit liv bliver løst. Ikke terapeutens.
[quote]Nu trækker du min sag frem igen, men da du nu gør det, så vil jeg svare:
Hej,
Igen. Du mener tydeligvis ikke at psykisk sårbare, skal tilbydes samtaleterapi. Du mener tydeligvis heller ikke de skal tilbydes medikamenter. Hvad skal psykisk sårbare, som ikke kan klare sig selv, så tilbydes?
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af Canopoux
Den "kolde" som vil give hjælp og samtaleterapi
Ieet skrev:
Canopoux skrev:
Mig: Du er så kold, at du ikke engang kan forstå, at man går i stykker på i over ½ år at må se magtesløs på at ens barn bliver mishandlet. Jeg kunne ingenting gøre, og der blev ingenting gjort før min søn også fik alvorlige psykiske problemer.
Ieet Jeg mener netop at psykisk sårbare, som ikke kan klare livet, skal tilbydes hjælp og samtaleterapi!
Hvordan mener du at de skal hjælpes?
Her vil jeg gerne gøre dig opmærksom på, at du faktisk er så kold, at du ikke kan forstå, at man går i stykker på i længere tid at være magtesløs over for at ens barn bliver mishandlet. Det viste du her
Ieet: Det er din Terapeuts opgave at få DIG til at finde styrken i DIG selv til at DU kan kæmpe i mod det skidte i livet, så du ikke bare forsøger selvmord 5 gang eller ikke kan andet end at tude i et hjørne.
Du fremstiller det som om selvmordsforsøg skyldes at man er for dum til at få sit liv til at fungere! Typisk psykiatri. Den, der bukker under, er den skyldige.
Ieet skrev: Du hører kun det du vil høre!
Jeg smider ikke skylden eller ansvaret for de skidte ting over på dig.
Men det *ER* dit ansvar at sørge for at problemerne i dit liv bliver løst. Ikke terapeutens.
Det er dig, der kun hører det, du vil høre! Jeg sørgede for at problemerne i mit liv blev løst, hvis det kunne lade sig gøre, og jeg gjorde alt det rigtige. Nu synes jeg så du skal fortælle mig, hvad man stiller op med en mor, der ringer til gud og hver mand - mine arbejdsgivere, mine terapeuter, mine advokater og alle, der skulle være med at løse problemerne i mit liv, og smurte dem ind i sine løgne og krav om hvad hun ville have, der skulle gøres?
Selv den psykiater, der gennemskuede hende og som helbredte mig for Ocd, kunne ikke stoppe hende!! Da han havde de indtillet mig til revalidering, ringede hun til arbejdskonsulenten og manipulerede ham over på sit parti og fik ham til at samarbejde om at få sagen afvist. Min psykiater fortalte mig, at han havde diskuteret med revalideringscentret i flere timer for at få min sag igennem alligevel!
Min "tossede mor" som du kalder hende, har din fulde opbakning og hun satsede netop på typer som dig.
Magt er ret, og den, der taber magtkampene er altid den skyldige.
tilføjet af Canopoux
Den "kolde" som vil give hjælp og samtaleterapi
Ieet skrev: Faktisk var det dig som træk din sag ind.
Jeg har lavet en blog, hvor jeg forsøger at gøre op med diagnosesystemerne og hvilken rolle psykiske diagnoser spiller politisk i samfundet *LINK TIL BLOG MED PERSONLIG HISTORIE* http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2757650-psykiatrisk-kaempehospital-tager-form/2757753
Det er ikke en blog til min personlige historie. Den står andre steder. Det er en blog om det generelle psykiatriske diagnosesystem, som jeg har taget eksamen i, og derudover har jeg spekuleret på hvilken politisk indflydelse det har, at man stemper folk med psykiske diagnoser.
Det forsømmer psykologerne at tænke over.
tilføjet af ieet
Mere ævl... Helbredt og Revalidering?!
Hej,
Her vil jeg gerne gøre dig opmærksom på, at du faktisk er så kold, at du ikke kan forstå, at man går i stykker på i længere tid at være magtesløs over for at ens barn bliver mishandlet. Det viste du her[/quote] ÆVL. Jeg kan godt forstå at man går i stykker af sådan noget.
[quote]Ieet: Det er din Terapeuts opgave at få DIG til at finde styrken i DIG selv til at DU kan kæmpe i mod det skidte i livet, så du ikke bare forsøger selvmord 5 gang eller ikke kan andet end at tude i et hjørne.[/quote] Selvom jeg godt kan forstå at sådan noget kan "slå en i stykker"...
... er det stadig Terapeutens opgave at sørge for at du kan håndtere det.
Ikke at sørge for at dine børn ikke mishandles.
[quote]Du fremstiller det som om selvmordsforsøg skyldes at man er for dum til at få sit liv til at fungere! Typisk psykiatri. Den, der bukker under, er den skyldige. [/quote] Eller som at der er sket mere skidt i livet end hvad personen kunne klare. Og derfor ikke længere kunne håndtere livet.
[quote]Det er dig, der kun hører det, du vil høre! Jeg sørgede for at problemerne i mit liv blev løst, hvis det kunne lade sig gøre, og jeg gjorde alt det rigtige. [/quote]
Jeg er fortsat ikke interesseret i din sag. Du ønsker ikke at lægge de fulde journaler ud. Og der er flere "fejl" i de påstande du kommer med på din hjemmeside.
[quote]Selv den psykiater, der gennemskuede hende og som helbredte mig for Ocd, kunne ikke stoppe hende!! Da han havde de indtillet mig til revalidering,[/quote] Du var ikke helbredt! Man indstilles ikke til revalidering når man er helbredt, rask og velfungerende.
[quote]Min "tossede mor" som du kalder hende, har din fulde opbakning og hun satsede netop på typer som dig. Magt er ret, og den, der taber magtkampene er altid den skyldige.
Jeg siger netop at din psykotiske mor gjorde skidte ting i mod dig. Selvom din mor gjorde skidte ting som hun ikke burde...
... er det stadig Terapeutens opgave at sørge for at du kan håndtere det.
Ikke at sørge for at din mor opfører sig pænt. Og det gør det ikke til din skyld at din mor lavede lort.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af ieet
Hvilken eksamen og hvor?
Hej,
Det er en blog om det generelle psykiatriske diagnosesystem, som jeg har taget eksamen i,
Hvilken eksamen og hvor?
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af Canopoux
Mere ævl... Helbredt og Revalidering?!
Nu vil jeg ikke svare på det hele, for det bliver en masse gentagelser, men jeg tager lige denne:
Mig: Selv den psykiater, der gennemskuede hende og som helbredte mig for Ocd, kunne ikke stoppe hende!! Da han havde de indtillet mig til revalidering,
Ieet: Du var ikke helbredt!
Man indstilles ikke til revalidering når man er helbredt, rask og velfungerende.
Jo, jeg var helbredt for Ocd. Jeg kom ind under en paragraf, der handlede om, at når man ikke kan fortsætte i et erhverv, man selv har skaffet sig, så har man ret til revalideringshjælp til en ny uddannelse.
Hvorfor jeg ikke kunne fortsætte i mit første erhverv bliver en for lang forklaring her.
Min familie, og bl.a. min ægtefælle ville ikke gå med til, at jeg fik en ny uddanelse, for jeg kunne tjene en hel del mere ved den, jeg allerede havde.
Til sidst lykkedes det altså at få revalidering igennem alligevel, hvorpå min mor kastede sig over retssystemet da spørgsmålet om forældremyndigheden skulle afgøres - og jeg havde vundet første gang! Hun fortsatte sine syge kampe for at genvinde magten.
Jo, det er korrekt hvad jeg skriver på mine hjemmesider og jeg har lagt en del fotokopier ud for at dokumentere det. Jeg ved godt at den teori, jeg blev helbredt efter - http://www.canopoux.dk/Psykologi-dynamik.html - den bruger man ikke idag. Men det er den rigtige forklaring, og behandlingen virkede.
Det var Montebello i Helsingør, der fremkaldte Ocd igen, og nu kæmper psykiatrien på samme måde som min familie, fordi psykologerne heller ikke vil indrømme fejl.
40 års fejlbehandling fordi psykologer aldrig indrømmer fejl.
Hej,
[quote="Canopoux" post=2757842]Her vil jeg gerne gøre dig opmærksom på, at du faktisk er så kold, at du ikke kan forstå, at man går i stykker på i længere tid at være magtesløs over for at ens barn bliver mishandlet. Det viste du her[/quote] ÆVL. Jeg kan godt forstå at man går i stykker af sådan noget.
[quote]Ieet: Det er din Terapeuts opgave at få DIG til at finde styrken i DIG selv til at DU kan kæmpe i mod det skidte i livet, så du ikke bare forsøger selvmord 5 gang eller ikke kan andet end at tude i et hjørne.[/quote] Selvom jeg godt kan forstå at sådan noget kan "slå en i stykker"...
... er det stadig Terapeutens opgave at sørge for at du kan håndtere det.
Ikke at sørge for at dine børn ikke mishandles.
[quote]Du fremstiller det som om selvmordsforsøg skyldes at man er for dum til at få sit liv til at fungere! Typisk psykiatri. Den, der bukker under, er den skyldige. [/quote] Eller som at der er sket mere skidt i livet end hvad personen kunne klare. Og derfor ikke længere kunne håndtere livet.
[quote]Det er dig, der kun hører det, du vil høre! Jeg sørgede for at problemerne i mit liv blev løst, hvis det kunne lade sig gøre, og jeg gjorde alt det rigtige. [/quote]
Jeg er fortsat ikke interesseret i din sag. Du ønsker ikke at lægge de fulde journaler ud. Og der er flere "fejl" i de påstande du kommer med på din hjemmeside.
[quote]Selv den psykiater, der gennemskuede hende og som helbredte mig for Ocd, kunne ikke stoppe hende!! Da han havde de indtillet mig til revalidering,[/quote] Du var ikke helbredt! Man indstilles ikke til revalidering når man er helbredt, rask og velfungerende.
[quote]Min "tossede mor" som du kalder hende, har din fulde opbakning og hun satsede netop på typer som dig. Magt er ret, og den, der taber magtkampene er altid den skyldige.[/quote] Jeg siger netop at din psykotiske mor gjorde skidte ting i mod dig. Selvom din mor gjorde skidte ting som hun ikke burde...
... er det stadig Terapeutens opgave at sørge for at du kan håndtere det.
Ikke at sørge for at din mor opfører sig pænt. Og det gør det ikke til din skyld at din mor lavede lort.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af Canopoux
Hvilken eksamen og hvor?
Ud over at jeg har psykologi i min uddannelse i sundhedssektoren så har jeg også HF-eksamen i psykologi med topkarakter og en kæmpe arbejdsmappe, som jeg har endnu :-)
Du kan finde eksamensbeviset her http://canopoux.net/HFeksamen.html
Hej,
[quote="Canopoux" post=2757846]Det er en blog om det generelle psykiatriske diagnosesystem, som jeg har taget eksamen i,[/quote]
Hvilken eksamen og hvor?
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af shhansen
Ja, se.....
Ja, se der kommer vi jo ind på det forbudte emne, som jeg ikke må nævne, men husk, at man kan jo ikke anklage dem for at være de eneste i verden, der sidder med løsningen.
Hvad vil du så anbefale til dem med neuroser? Eller dem med psykoser?
tilføjet af Jaqueline
Kvinde dør pilledøden,mens personalet..
Ser stille til!!!"Sikke hun skaber sig" "Sikkert for,at få opmærksomhed?" http://www.youtube.com/watch?v=9lKUwBCIBzA
Nå ja,hun er vist død,men nu er det for sent fordi vi læste Jumbobøger..den vej skal vi alle jo!flere sydhavsferier med plasticpalmer,skoldet hud,og iskager til børnene tænker de,og smiler selvfedt videre...
tilføjet af Mikki51
Hvilket emne
Ja, se der kommer vi jo ind på det forbudte emne, som jeg ikke må nævne, men husk, at man kan jo ikke anklage dem for at være de eneste i verden, der sidder med løsningen.
[quote="Mikki51" post=2757810]Hvad vil du så anbefale til dem med neuroser? Eller dem med psykoser?[/quote]
er forbudt og af hvem?
tilføjet af Mikki51
Hvordan og hvorfor
Ser stille til!!!"Sikke hun skaber sig" "Sikkert for,at få opmærksomhed?" http://www.youtube.com/watch?v=9lKUwBCIBzA
Nå ja,hun er vist død,men nu er det for sent fordi vi læste Jumbobøger..den vej skal vi alle jo!flere sydhavsferier med plasticpalmer,skoldet hud,og iskager til børnene tænker de,og smiler selvfedt videre...
forbinder du en kvindes død i New York med et nyt hospital i DK?
tilføjet af socialtfrastoedning
skøn lokal psykiatri vs beskatning
Man kan jo komme i en situation hvor sindet ikke virker helt idealt, så er det vel godt at der er psykiske sanatorier hvor man kan være(hvis alle med psykiske problemer skulle passes af deres nærmeste pårørende så ville landet jo gå i stå når op mod hver femte får psykiske problemer/udfordringer en eller flere gange i løbet af tilværelsen, som nogle af dem ikke selv kan mestre til fulde.
Kvaliteten af institutionel psykiatri er meget afhængig af politik og bevillinger samt ikke mindst medarbejdernes kvalifikationer, uddannelse og tryghed/trivsel i ansættelsen, det mest ideale havde måske været flere medborgerhuse med velfungerende sociale/psy team og lækre akut halmhuse med sansehaver . . . lokalt, foruden de mere institutionelle psykiatriske afdelinger.
tilføjet af ieet
Gymnasie niveau psykologi ?!
Hej,
Et kursus i psykologi på gymnasie niveau, og et kursus som led i en sundheds-uddannelse, giver kun en yderst grundlæggende viden om emnet.
Der er mange mis-informationer og undladelser på din side om emnet.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af ftg
Lidt mere næstekærlighed, det vil hjælpe.
Det er ikke kun hormonforstyrrelser der fører til psykisk sygdom, men også den måde vi behandler hinanden på. Næstekærlighed er god medicin.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ieet
Ros fra læreren, og positiv opmuntring
Hej,
Det var en psykolog, der underviste os på HF, og da vi havde gennemgået materialet fortalte hun os, at nu vidste vi lige så meget som psykologerne. Jeg har desuden læst en hel del andre bøger og fulgt med i debatten.
Positiv opmuntring af eleverne.
Da jeg gik i 6. klasse fik jeg en guldstjerne i mattematik, og kommentaren at jeg ville kunne løse enhver mattematikopgave. Sarkasme advarsel!
Det 5 årige fuldtids psykologistudie er fuldstændig overflødigt. Samtlige informationer og bøger kan dækkes på et par timer ugentligt igennem et halv-årligt gymnasiefag.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af Canopoux
Ros fra læreren, og positiv opmuntring
Ja, 5 års fuldtidspsykologistudie er overflødig!
Jeg har sjældent mødt mennesker, der forstod så lidt af det menneskelige følelsesliv som psykologerne, og jeg har mødt mange af dem!
Essensen af nutidspsykologi har jeg kogt ned til en tekst i en blog http://canopoux.dk/Forandringer-mon.html
Ud fra essensen kan der brygges videre og skrives hundreder af psykologibøger og det er også blevet gjort. Men der er ikke noget, der virker.
Hej,
[quote="Canopoux" post=2757985]Det var en psykolog, der underviste os på HF, og da vi havde gennemgået materialet fortalte hun os, at nu vidste vi lige så meget som psykologerne. Jeg har desuden læst en hel del andre bøger og fulgt med i debatten.[/quote] Positiv opmuntring af eleverne.
Da jeg gik i 6. klasse fik jeg en guldstjerne i mattematik, og kommentaren at jeg ville kunne løse enhver mattematikopgave. Sarkasme advarsel!
Det 5 årige fuldtids psykologistudie er fuldstændig overflødigt. Samtlige informationer og bøger kan dækkes på et par timer ugentligt igennem et halv-årligt gymnasiefag.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af ieet
Kun grundlæggende gymnasie materiale og forældet
Hej,
Essensen af nutidspsykologi har jeg kogt ned til en tekst i en blog *LINK TIL GRUNDLÆGGENDE UDVIKLINGSLÆRE I GYMNASIET*[/quote]
Den grundlæggende udviklingspsykologi, er ikke essensen af psykologi og terapeutiske metoder. Der er dog enormt meget fokus på den grundlæggende udviklingslære i den korte undervisning på gymnasiet.
Så det er grundlaget til et 4. semester kursus på bachelor uddannelsen, som her bliver fremført som "essensen af psykologi". http://studier.ku.dk/bachelor/psykologi/undervisning-og-opbygning/
[quote]Ud fra essensen kan der brygges videre og skrives hundreder af psykologibøger og det er også blevet gjort. Men der er ikke noget, der virker.[/quote]
De fleste terepeutiske metoder beskæftiger sig ikke med udviklingslæren. Eller har det i hvert fald ikke som et hoved element i hverken forståelsen eller diagnosticeringen.
[quote="Fra Canopoux Hjemmeside"]Det bliver noget af en opgave at gøre rede for noget så omfattende som de generelte principper i diagnosticering på en meget lille plads, [/quote] En kort gennemgang af faserne fra grundlæggende udviklings psykologi, er *IKKE* "de generelte principper i diagnosticering".
[quote]Uanset hvad mennesker går i stykker på følelsesmæssigt, og hvilke konsekvenser det har haft, så går behandlersystemet igang med at finde ud af hvor i den sociale udvikling, det er gået galt.[/quote] De fleste behandlings-metoder som virker efter 1990 gør *IKKE* dette.
[quote]Gået galt hos ofret, forståes, og ikke hos voldsmanden. Det er ofret, der får problemer med depressioner, angst m.m. og som søger behandling.[/quote] Det er Terapeutens opgave at hjælpe offeret til at blive stærkere, og komme til at kunne fungere uden hjælp igen.
Ikke at gå ud og stoppe voldsmanden.
[quote]Alle reaktioner vil blive henført til et eller andet udviklingstrin som regel før 7-års alderen.[/quote] De fleste behandlings-metoder som virker efter 1990 gør *IKKE* dette.
[quote]Dermed er psykiatrien med til at cementere magtbalancen i en familie og i hele samfundet. Vinderen har ret, og taberen har fejl i sin sociale udvikling.[/quote] Sådan ser mange pykisk syge, fejlagtigt, diagnostideringen.
Terapeuten tager ikke stilling til hvem der har ret og hvem der tager fejl. Men konstaterer, at den psykisk sårbare har fået nogle psykiske problemer som skal afhjælpes.
Uanset hvem der har ret og fejl, er det den psykisk sårbare som ikke kan fungere på nuværende tidspunkt. Og eftersom Terapeuten ikke skal stoppe "voldsmanden", forsøges det at hjælpe den psykisk sårbare til at blive stærkere så hun ikke bryder sammen på grund af "voldsmanden".
[quote]Den samme tankegang findes socialt i samfundet. Hvis mennesker går ned på arbejdsløshed, skilsmisser, boligmangel eller hvad som helst, og får en depression, så får de en diagnose, der betyder fejl i den sociale udvikling.[/quote] De fleste behandlings-metoder som virker efter 1990 gør *IKKE* dette.
[quote]De færreste mennesker er klar over hvor vigtigt en del af det politiske magtsystem psykiatrien i virkeligheden er. Vinderen har ret og taberen er den skyldige, som har gjort tingene forkert. Og det kalder man en videnskab.
Uanset hvem der har ret og fejl, er det den psykisk sårbare som ikke kan fungere på nuværende tidspunkt. Og eftersom Terapeuten ikke skal stoppe "voldsmanden", forsøges det at hjælpe den psykisk sårbare til at blive stærkere så hun ikke bryder sammen på grund af "voldsmanden".
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af Mikki51
Lidt mere næstekærlighed, det vil hjælpe.
Det er ikke kun hormonforstyrrelser der fører til psykisk sygdom, men også den måde vi behandler hinanden på. Næstekærlighed er god medicin.
Med venlig hilsen, ftg.
har du nogle konkrete eksempler?
tilføjet af ieet
En kvinde søger hjælp hos en Terapeut
Hej,
Stop mig hvis i har hørt vittighden før...
Det er ikke kun hormonforstyrrelser der fører til psykisk sygdom, men også den måde vi behandler hinanden på. Næstekærlighed er god medicin.
En voksen kvinde kommer ind til Psykiateren; "Hjælp mig! Min mor slår mig, terroriserer mig, ringer til mit arbejde og bestemmer over domstole og advokater."
Psykiateren overvejer at fortælle hende, at selvom hun ringer bestemmer moderen ikke over hverken domstole, advokater eller kvindens arbejdsgiver... men beslutter sig for virkelig at hjælpe kvinden; "Jeg tror at det vil hjælpe hvis din mor elskede dig og behandlede dig bedre." Patienten udskrives straks; Kureret med Næstekærlighed.
Med venlig hilsen
Ieet
Ps. Jeps, hvis alle behandlede hinanden pænt i verden, ville der sikkert være færre psykiske problemer. Det er dog svært for en psykiater at sørge for at alle begynder at behandle paienten bedre.
tilføjet af Canopoux
Kun grundlæggende gymnasie materiale og forældet
Ieet – ind imellem kan jeg blive meget træt af at diskutere med mennesker, der er uddannet i psykiatri. Jeg har en livslang karriere inden for det system og jeg ved hvordan i vender og drejer tingene.
Vi tager et par ting én gangtil … eller 3 eller 5 gange.
Ieet skrev: Mig - Den samme tankegang findes socialt i samfundet. Hvis mennesker går ned på arbejdsløshed, skilsmisser, boligmangel eller hvad som helst, og får en depression, så får de en diagnose, der betyder fejl i den sociale udvikling.
Ieet - De fleste behandlings-metoder som virker efter 1990 gør *IKKE* dette.
Jamen så lad os springe frem til 1995 – altså senere end 1990. Da var jeg for anden gang på vej til at blive fri af angstsymptomer og gjorde mere og mere af det, jeg ikke havde kunnet gøre i årevis grundet angstanfald i bestemte situationer.
Jeg havde i mere end 10 år holdt til i et dagcenter for alle pensionister i kommunen. Jeg er også uddannet til at arbejde sådan et sted og uddannet til at omgåes pensionister med alle mulige handicap.
Jeg gik på kurser, til foredrag, til koncerter og i motionscenter et par gange om ugen i de omliggende byer. Desuden var jeg færdig med første udkast af manuskriptet til en roman.
Samtidig rejste jeg klagesag i Patientklagenævnet for at undgå at psykiatrien endnu en gang slog det hele i stykker, som det havde gjort så mange gange før.
Men det gjorde psykiatrien! Igen! De holdt fast på den journal fra 1976 hvor behandlingen fremkaldte Ocd for anden gang og denne gang invaliderende – På trods af at sidst i 1990erne var der bunker af beviser på at den var forkert, - oven i købet en tidligere journal med helt andre vurderinger - og jeg havde både en læge, personalet i dagcentret og masser af venner der kunne fortælle, at deres indtryk mig var helt anderledes. Foruden at jeg udmærket selv kan give udtryk for, hvad jeg tænker og føler.
Sagen i Patientklagenævnet blev kørt af sporet og ligger lige nu 15 år senere hos Ombudsmanden.
For dengang at komme fri af den forkerte journal meldte jeg mig omkring årtusindeskiftet over i sygesikringsgruppe 2 så jeg selv kan opsøge behandlere og selv skrive min ”henvisning” om hvad jeg søger hjælp til, og så opsøgte jeg behandlere også i andre kommuner og andre amter. Resultatet var det samme hver eneste gang!
Derfor endte jeg i total isolation herhjemme og kan ikke forlade min lejlighed. Jeg lever år ud og år ind uden at tale med andre mennesker og må dagligt tackle angstanfald og konsekvenserne af medicinskader for at få gjort de mest nødvendige ting.
Jeg har brugt årene her alene til bl.a. at lære at lave computergrafik og hjemmesider og bruge officepakken. Selv psykologer burde vide, at kun meget få og meget stærke mennesker kan overleve disse betingelser, men de forstår ikke en pind.
Kom ikke og fortæl mig, at man er gået væk fra de grundlæggende principper i vurdering af mennesker, der er gået psykisk i stykker. Da man skulle have mig og flere andre udstødt af dagcentret blev der indført psykiatriundervisning, så mine venner kunne lære, hvordan psykiatrien ønsker at de psykisk sårbare skal opfattes.
Eller gå på Nettet, der er masser af sider om psykiatri. Man har ændret på nogle overfladiske detaljer, ikke for at gavne patienterne, men for at gavne det private arbejdsmarked og så for at gøre behandlingen billigere og få sat skatterne ned.
Den grundlæggende opfattelse af mennesker, der er gået psykisk i stykker, er stadig den samme.
En overgang var man begyndt at skyde de psykisk sårbare, hvis de ikke ville tvangsindlægges, men det blev heldigvis stoppet.
Nu håber jeg at sammen med det fine nye psykiatriske supersygehus kan der også komme nogle fine nye ændringer i behandlingen af de mennesker, der helst skulle have gavn af det. Og noget respekt for os mønsterbrydere, der tog kampen op med dårlige opvækstbetingelser, og endte med at erkende, at resten af verden er lige så hensynsløs.
tilføjet af ftg
Ja, der skal andre metoder til.
Jeg kommer i en menighed hvor næstekærlighed er det grundlæggende princip. Det betyder at alle befinder sig godt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af Canopoux
En kvinde søger hjælp hos en Terapeut
Det var en udmærket demonstration af hvordan og hvor nedladende psykiatrien opfatter de psykisk sårbare.
Skal vi også have den med at have siddet skævt på potten?
Hej,
Stop mig hvis i har hørt vittighden før...
[quote="ftg" post=2757979]Det er ikke kun hormonforstyrrelser der fører til psykisk sygdom, men også den måde vi behandler hinanden på. Næstekærlighed er god medicin.[/quote]
En voksen kvinde kommer ind til Psykiateren; "Hjælp mig! Min mor slår mig, terroriserer mig, ringer til mit arbejde og bestemmer over domstole og advokater."
Psykiateren overvejer at fortælle hende, at selvom hun ringer bestemmer moderen ikke over hverken domstole, advokater eller kvindens arbejdsgiver... men beslutter sig for virkelig at hjælpe kvinden; "Jeg tror at det vil hjælpe hvis din mor elskede dig og behandlede dig bedre." Patienten udskrives straks; Kureret med Næstekærlighed.
Med venlig hilsen
Ieet
Ps. Jeps, hvis alle behandlede hinanden pænt i verden, ville der sikkert være færre psykiske problemer. Det er dog svært for en psykiater at sørge for at alle begynder at behandle paienten bedre.
tilføjet af ieet
Og hvilken behandling vil du give psykisk sårbare?
Hej,
Du har godt nok et stort behov for at snakke om din egen sag. Hvad mener du, konkret, at psykisk sårbare skal tilbydes af behandling?
Som sagt, din psykiatri side har mange fejl og mangler. Det er tydeligt at den kun indeholder den grundlæggende udviklings psykologi på gymnasie niveau - og dermed ikke det som har været dominerende efter 1990 (ca, flydende overgang ikke en skap grænse på grund af løbende forandringer).
En overgang var man begyndt at skyde de psykisk sårbare, hvis de ikke ville tvangsindlægges, men det blev heldigvis stoppet.
En overgang brændte man alle som ikke var i kirken om søndagen.
En overgang blev samtlige jøder henrettet.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af Canopoux
Ja, der skal andre metoder til.
Det var også princippet i det dagcenter, hvor jeg for anden gang var på vej til at blive rask.
Jeg kommer i en menighed hvor næstekærlighed er det grundlæggende princip. Det betyder at alle befinder sig godt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af Canopoux
Og hvilken behandling vil du give psykisk sårbare?
Jeg har overhovedet ikke behov for at snakke om min sag, jeg synes det er pinefuldt. Jeg rejste klagesag i Patientklagenævnet for at få rettet fejlene i stilhed.
I de 15 år jeg har levet indespærret i en toværelses lejlighed har jeg mediteret hver eneste dag for at blive stærk nok til at forsvare mig imod den måde, man behandler psykisk sårbare. Det kan kun gøres ved at afsløre hvad der i virkeligheden foregår.
Derimod har du et stort behov for at beslutte, hvad andre mennesker tænker og føler, og for at kontrollere dine medmennesker. Kan man ikke få en pille for det?
Hej,
Du har godt nok et stort behov for at snakke om din egen sag. Hvad mener du, konkret, at psykisk sårbare skal tilbydes af behandling?
Som sagt, din psykiatri side har mange fejl og mangler. Det er tydeligt at den kun indeholder den grundlæggende udviklings psykologi på gymnasie niveau - og dermed ikke det som har været dominerende efter 1990 (ca, flydende overgang ikke en skap grænse på grund af løbende forandringer).
[quote]En overgang var man begyndt at skyde de psykisk sårbare, hvis de ikke ville tvangsindlægges, men det blev heldigvis stoppet.[/quote]
En overgang brændte man alle som ikke var i kirken om søndagen.
En overgang blev samtlige jøder henrettet.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af ieet
Svar på hvilken behandling til psykisk sårbare?
Hej,
Jeg har overhovedet ikke behov for at snakke om min sag, jeg synes det er pinefuldt.[/quote]
Stadig fortsatte resten af indlæget med at handle om din sag. Hvad mener du, konkret, at psykisk sårbare skal tilbydes af behandling?
[quote]Derimod har du et stort behov for at beslutte, hvad andre mennesker tænker og føler, og for at kontrollere dine medmennesker. Kan man ikke få en pille for det?
Nej, her ville der formentlig blive benyttet kognitiv adfærdsterapi.
Med mindre jeg udviste tegn på voldelige temperaments udbrud, mani eller depression.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af Jaqueline
Psykiatere skulle tvinges til,at tage det skidt de
Psykiatere skulle tvinges til,at tage det skidt de Selv udskriver..måske ender du i psykiatrien en dag? [l]
på en måde fortjener du faktisk oplevelsen..Pga din endeløse kynisme!
Til gengæld ønsker Frk Jaqueline ikke at fortælle hvilken type hjælp og støtte, hun mener psykisk sårbare skal have? http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2746330-big-pharmawheres-your-heart/2747424
Hun mener tilsyneladende, at folk som er psykisk sårbare, og som derfor ikke føler de kan håndtere livet, skal i hvert fald ikke have medicin...
Og hun vil i hvert fald ikke gives flere penge til området, så alle kan få den dyere samtaleterapi.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af shhansen
Mit svar
Mikki skrev:
"Hvilket emne er forbudt og af hvem?"
Jo, du ved nok, at sol-brugerne kritiserer mig for at blande Scientology ind i alle debatter, så derfor er Scientology vel et forbudt emne, og det er således sol-brugerne, der forbyder det.
Når jeg bliver spurgt, hvilken hjælp psykisk sårbare kan få, kan jeg sige, at de kan få hjælp i Scientology, men så kommer den anklage jo automatisk, at jeg blander Scientology ind i alle debatter.
Scientology ER nemlig de eneste, der har løsningen. Det er hverken læger eller medicin, der skal til, når det handler om psykiske sygdomme eller psykiske sårbare.
tilføjet af Jaqueline
Ieet tror ikke det er mennesker,der er tale om!
http://www.youtube.com/watch?v=lSkFSphYX90 [f]
"Under psykiatriske tvangsindlæggelser oplever mange psykiatribrugere, at vores fundamentale menneskerettigheder mere eller mindre er sat ud af kraft. Under dække af, at man udøver behandling til patienternes bedste udfoldes ofte på lukkede psykiatriske afdelinger et paternalistisk herredømme med et utal af restriktioner og sanktioner over for patienters helt naturlige reaktionsmønstre og protester" http://www.youtube.com/watch?v=I77fTTpOwQ4 [f]
tilføjet af ftg
Der tager du fejl.
Når man lever et rent liv og befinder sig i de rette omgivelser, vil man sjældent blive psykisk syg. Jeg mener at psykisk sygdom er et samfundsproblem der skyldes den måde vi er på overfor hinanden, og den måde vi lever vort liv på.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ieet
Jaqueline vil ingen hjælp give psykisk sårbare
Hej,
Ieet tror ikke det er mennesker,der er tale om!
Frk Jaqueline ønsker ikke at fortælle hvilken type hjælp og støtte, hun mener psykisk sårbare skal have. http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2746330-big-pharmawheres-your-heart/2747424
Hun mener tilsyneladende, at folk som er psykisk sårbare, og som derfor ikke føler de kan håndtere livet, skal i hvert fald ikke have medicin...
Og hun vil i hvert fald ikke gives flere penge til området, så alle kan få den dyere samtaleterapi.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af ieet
Kritikken af den manglende information
Hej,
Scientology ER nemlig de eneste, der har løsningen. Det er hverken læger eller medicin, der skal til, når det handler om psykiske sygdomme eller psykiske sårbare.
Det sidste stykke tid, har mit indtryk været, at du har været mere åben om at behandlingerne og websites er fra kulten Scientology. Og samtidig har der været nogle beskrivelser af nogle af de behandlings metoder, som du har foreslået, samt hvad du mener de skulle afhjælpe.
Hvis du dokumenterede hvordan kulten Scientologys behandlinger virkede, empiriske data over hvor ofte de har kureret hvilke sygdomme, og hvad behandlingen bestod i, ville du blive mødt med mindre kritik fra min side.
Så hvilken behandling vil du anbefale;
- Folk med Neuroser?
- Folk med Psykoser?
- Folk med Traumer?
Med venlig hilsen
Ieet
Ps. Vi behøver ikke tage kult-debatten igen. Indtil kulten Scientology bliver et annerkendt trossamfund i Danmark, må du selv vælge om du foretrækker "Kult" eller "Sekt".
tilføjet af ieet
Du har fået en "Like"
Hej,
Håber at se dine positive svar i debatten fremover.
Jeg syntes dog ikke at en religiøs menighed er en god løsning. Det er ikke alle som er religiøse eller ønsker religion som en løsning.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af shhansen
De skal allesammen have.....
Ieet skrev:
"Så hvilken behandling vil du anbefale;
- Folk med Neuroser?
- Folk med Psykoser?
- Folk med Traumer?"
De skal allesammen have auditing i Scientologi Kirken. Hvad auditing er, og hvordan det udføres, kan du læse om i bogen "Dianetik, den moderne Videnskab om mental Sundhed" af L.Ron Hubbard. Der gives også foredrag om det, men de holder jo ikke foredrag hele tiden, så hvis man vil høre det, må man aftale tid i forvejen.
Du vil måske have, jeg skal beskrive det her, men det vil være alt for omfattende. Det vil blive et kæmpeprojekt.
tilføjet af ieet
De skal allesammen give penge til kulten Scientolo
Hej,
De skal allesammen have auditing i Scientologi Kirken. Hvad auditing er, og hvordan det udføres, kan du læse om i bogen *REKLAME KØB BESKRIVELSE*. Du vil måske have, jeg skal beskrive det her, men det vil være alt for omfattende. Det vil blive et kæmpeprojekt.
Eventuelle links til en ordentlig beskrivelse af virkemåden samt hvordan den udføres, vil kunne gøre det.
Men det er netop derfor at kulten Scientology og dine indlæg for kritik;
Læg penge til kulten Scientology, så kan man vurdere om det måske kan virke. Ingen beskrivelse eller beviser.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af ftg
Det er også mit indtryk,
at scientology drejer sig om penge, men jeg ved det ikke, så det kan du jo spørge shhansen om. Koster det noget at modtage deres kurser?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Vi lærer at vise kørlighed i menigheden.
Jeg har selv haft had til mine medmennesker, men det er længe siden nu.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Vi lærer at vise kærlighed i menigheden.
Jeg har selv haft had til mine medmennesker, men det er længe siden nu.
Med venlig hilsen, ftg
tilføjet af ftg
Had forkrøbler sindet.
Når man hader andre, forkrøbler man sit eget sind.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af 123456+
Psykiatrisk kæmpehospital tager form..
Man kunne fristes til at tro at den der helleT regnmer med at vinde næste valg, så hun får bygget den slags sygehuse for at få plads til alle der ikke stemmer på hende.
Noget har hun vel lært af honecker kysseren ole sohn og hans måde at tackle psykisk syge på.
tilføjet af ieet
Du har godt nok misforstået noget jeg har skrevet
Hej,
Nej, samtaleterapi forsøger at overbevise den psykisk sårbare om hvad terapeuten mener. De, der praktiserer samtaleterapi hører overhovedet ikke efter, hvad man siger til dem.[/quote]
Så har du tydeligvis haft nogle dårlige terapeuter.
[quote]Nej, siger du, der står i psykologibøgerne at årsagen til Ocd er en depression.
Det ved jeg da udmærket at der står, det fik jeg at vide for 30 år siden og så blev jeg fodret med lykkepiller.[/quote]
Hvis nogle psykologi bøger sagde dette for 30 år siden, tog de fejl der. Årsagen til OCD er IKKE en depression. Lykkepiller vill IKKE kunne kurere OCD.
[quote]Jeg har haft kontakt med en del andre med Ocd, som kunne fortælle, at lykkepiller aldrig har virket.[/quote]
Ikke på OCD, nej. Men mange med OCD har eller får en depression som følge af begrænsningerne som OCD'en giver deres liv. OCD'en er ofte svær at behandle i mens der er en depression.
Derfor bliver der ofte i tilfælde med OCD & Depression givet Lykkepiller til at begrænse depressionen under behandling. Personligt mener jeg, at Lykkepillerne gør det sværere for opførselsterapi, psykoterapi eller konfrontationsterapi at virke.
[quote]Man bruger en metode i 30 år, som ikke virker, og som for de af os, der er gået ned med stress, oven i købet forværrer symptomerne!!![/quote]
Hvis en terapeut udelukkende benytter lykkepiller til behandling af OCD, bør der virkelig være en speciel grund til dette. Dette er i mindst 10 år, ikke normalt. Desværre ønsker du ikke at vise om der er speciel grund til dette, ved at vise hele journalen.
[quote]Og hvad så hvis en person får en depression, fordi hun er blevet umyndiggjort i sit barns liv og må se passivt på at han bliver mishandlet, ligesom personen selv var blevet det?[/quote]
Her er det retssystemets, politiets og socialforvaltningens opgave at sørge for at der ikke sker den form for mishandling. Det er ikke Terapeutens opgave.
[quote]Og det gør de så dårligt i dag, at de skader langt mere end de gavner. Psykiatrien som den fungerer i dag bør ændres fuldstændigt. Den er ikke 5 flade ører værd. Jeg ved ikke om den bør afskaffes, det er som regel ikke nogen god ide at smide det beskidte vand ud, før man har det rene.[/quote]
Der er mange som får det væsentligt bedre af den hjælp som tilbydes.
[quote]Resten af din tekst gider jeg ikke at svare på. Det er for dumt at omvurdere hvad andre mennesker fortæller på den måde!
Stadig tilskriver du mig en behandling af OCD med Lykkepiller, trods jeg aldrig har snakket om dette?!
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af Canopoux
Du har godt nok misforstået noget jeg har skrevet
Ieet skrev: Mig - Jeg har haft kontakt med en del andre med Ocd, som kunne fortælle, at lykkepiller aldrig har virket.
Ieet - Ikke på OCD, nej. Men mange med OCD har eller får en depression som følge af begrænsningerne som OCD'en giver deres liv. OCD'en er ofte svær at behandle i mens der er en depression.
Det er netop følgevirkningerne af Ocd, der giver depression. Du rykker dig i det mindste, min kompliment for det.
Ieet skrev: Desværre ønsker du ikke at vise om der er speciel grund til dette, ved at vise hele journalen.
Hvorfor skulle jeg også det? Jeg kan godt selv vurdere min situation, jeg har ikke brug for dommere. Jeg har lagt de vigtigste papirer ud som underbygger hvad jeg fortæller.
Ieet skrev: Mig - Og hvad så hvis en person får en depression, fordi hun er blevet umyndiggjort i sit barns liv og må se passivt på at han bliver mishandlet, ligesom personen selv var blevet det?
Ieet - Her er det retssystemets, politiets og socialforvaltningens opgave at sørge for at der ikke sker den form for mishandling.
Det er ikke Terapeutens opgave.
Der er et par ting, du har overset, selvom jeg har fortalt det. Jeg var blevet umyndoggjort i mit barns liv, og kunne ingenting gøre, og ingen andre gjorde noget. Mine forældre boede i samme by, og de gjorde heller ikke noget.
Det var min tidligere svigermor, der til sidst greb ind og sørgede for at få fjernet min søn fra hjemmet, indtil der kom bedre forhold.
Med hensyn til at "helbrede" min Ocd, så er det psykiatrien selv, der fremkaldte den i anden omgang, de er selv årsag til al den angst, jeg kæmper med nu, og årsagen kan kun fjernes ved at de står til ansvar for deres fejl.
Desværre møder jeg den samme holdning, som i min familie: Jamen det kan ikke være os, der har fejlvurderet noget. Det er den, der bukker under, der har fejlene og skal behandles.
Eftersom skaderne af deres fejl er så omfattende nu, at de ikke længere kan rettes op, så har jeg ikke fantasi til at forestille mig, at jeg kan komme mig. Jeg vil være nødt til resten af livet at holde alle smerterne under kontrol, og det er netop kernen i mine selvundertrykkende tvangstanker. Det var det, man i sin tid fandt ud af ved den rigtige behandling.
Det ville imidlertid lette hvis der kommer en sagsbehandling og jeg ikke længere skal frygte flere angreb eller umyndiggørlese fra psykiatrien her hvor jeg bor nu.
Kunne jeg så gøre noget for at forhindre, at andre skal udsættes for noget tilsvarende, så har det i det mindste ikke været helt spildt. Det behandlersystem skal rekonstrueres, så det kommer til at virke, og det kan godt lade sig gøre. Det er jeg et bevis på.
tilføjet af Jaqueline
Slangegiften burde forbydes...
Og så burde afdelingerne gøres mindre kolde,og sterile,der burde ansættes personaler,der rent faktisk kan lide,at have med mennesker,at gøre,og så burde petienterne have flere dagstilbud istedet for,at blive efterladt zombiserede inde på værelset med en kop saft,og kun en radio de kan finde glæde ved... 😃
[l] https://www.youtube.com/watch?v=Z4ty1pcdBZI [f]
de burde tales ordentlig,og ikke nedladende til,og opmuntres!ikke behandles,som døde ting,der skal dø den stille død i et hjørne,indespærret på gift,der æder dem op indefra...
Hej,
Håber at se dine positive svar i debatten fremover.
Jeg syntes dog ikke at en religiøs menighed er en god løsning. Det er ikke alle som er religiøse eller ønsker religion som en løsning.
Med venlig hilsen
Ieet
Jeg er meget uenig i, at psykiatrien er/skal betragtes som et sted, hvor mennesker gemmes af vejen. Det skal bestemt IKKE forstås sådan,at psykiatrien er uden problemer.
Men har selv haft en psykose et par gange i mit liv og har set andre med psykoser. Den allerbedste hjælp var faktisk at få lov at være i fred og ro i et uforpligtende miljø som på et hospital, hvor ingen forventer noget af en, hvor alt bliver klaret for en, og hvor man får fred og ro til at blive sig selv igen.