SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
12tilføjet af Anonym
Regeringens skattereform er ufinansieret
Det er fuldstændig korrekt, når Villy Søvndal og Helle Thorning-Schmidt påstår, at regeringens seneste skattereform, som kaldes 'Forårspakke 2.0', ikke er fuldt finansieret.
Det ses af følgende link: http://www.skm.dk/tal_statistik/provenuoversigter/7738.html
Men det var skattelettelserne i 2004 og 2007 jo også, så det kan vist kun overraske VKO.
tilføjet af iampersson
men altså
selv Villy og Helle medgav at 2004 og 2007 pakken var financieret, så du ikke tilfældigvis debatten i folketinget ?
tilføjet af Anonym
Nej
De sagde netop, at de ikke var finansierede.
tilføjet af anonymantipasta
Ja, de viste at deres viden er på niveau med dit
Som Løkke Rasmussen belærte Thorning, så er de finansierede indenfor den ramme som S selv har stillet forslag til yderligere offentlige udgifter.
2009 reformen er finansieret. Det er S/SF planen ikke.
Der inde på "borgen" er da vist nok Helle og Willys redningsplan for danmark!............ MAN SKAL DA VÆRE MERE DUM END HJÆLPELØS OPTIMIST FOR AT TRO 12 MINUTTER KAN UDGØRE DET SAMME SOM REGERINGENS GENOPRETTELSESPLAN!.......... men det er de røde jo også, så derfor har rød blok medvind lige nu!
tilføjet af Helle taber valget
En lodret løgn
Som de røde vedbliver at sprede - men den bider sig ikke fast.
tilføjet af Anonym
Forklar venligst
Hvad mener du med inden for den ramme, Socialdemokraterne selv har stillet forslag til yderligere offentlige udgifter for?
2009-reformen er og bliver ufinansieret, mens Socialdemokraterne og SF's plan er fuldt finansieret og samtidig fremtidssikrer Danmark. Det gør regeringens 'genopretningsplan' ikke. Den rydder op for de ufinansierede skattelettelser ved at ramme samfundets svageste.
tilføjet af harbro
2019?
Når jeg holder fest for min familie og mine venner, betaler jeg varerne til festen, inden jeg inviterer den / dem.
Skattereformen er - bortset fra, at den også er sjofelt skæv og uretfærdig - først financieret 2019.Enkelte hævder, at den er underfinancieret.
Tror du økonomerne har indregnet løn - og skattestigninger?
Betaler du på kredit i 9 år?? - når du køber varer?
Hvis skattelettelsen 2007 (lige inden valget d.13.11.)var financieret, hvorfor mangler DK så de penge nu? Det drejer sig om ca. 8 mia.kr.
Løkke er trængt!
Og det forekommer mig, at han har en lidt lemfældigt omgang med sandheden.
tilføjet af anonymantipasta
S SF planen er slet ikke finansieret
Den er så løsagtig og fantasifuld som noget kan være.
Skattereformen 2009 er fuldt ud finansieret og er med til at styrke den finanspolistiske holdbarhed og øge arbejdsudbuddet. Det understøttes af alle førende økonomer, som de danske vismænd og OECD.
tilføjet af anonymantipasta
Du lyder til at være en bitter person - harbro
Men dig om det.
Skattereformen er som sagt fuldt ud finansieret og sænker netop de stærkt skadelige skatter på lønindkomst. Desværre er topskattelettelserne nu udskudt og om få år rammes hele 850.000 af denne tåbelige skat.
Den er indfaset helt efter bogen - faktisk også på samme måde som Poul Nyrup Rasmussen - jeres store fader - gjorde det i starten af 90'erne, da han også sænkede marginalskatterne.
2007 og 2004 skattereformerne var delvist reelle lettelser og ikke omlægning, men indholdt beskæftigelsesfradrag og lavere skat på lavere arbejdsindtæfter, samt mellemindtægter,.
Men de var finansienret indenfor det råderum der var, men som Thorning ikke fatter - et råderum hun selv i 2007 ville bruge til yderligere offentlige udgifter.
Noget siger mig at du har ondt et vist sted over at danskerne får lov til at beholde en smule mere af deres surt indtjente penge.
tilføjet af dulkis
Så er det da dybt underligt
- at vi har et hul i kassen på 24 mia. Meget speciel regneform fra "førende økonomer". Eller det er måske bare noget vi har drømt og pengene mangler slet ikke, eller hvad?
tilføjet af anonymantipasta
Underligt - næ - dulkis
S krævede endnu højere offentlige udgifter i 2007 - så hvor er det at de penge var henne - dulkis ?
Der var faktisk overskud på statfinanserne fra 2001 og frem til 2008 og endda stigende og uden at medregne de konjunkturmæssige bidrag.
Men statsfinanserne skal hele tiden justeres - der kommer nye behov, kommunerne elsker at bruge penge og alle mener netop at de er de svage. Det er derfor de primitive debattører altid skal hive den rige bankdirektør frem som en der skal betale ekstra.