14tilføjet af

Religion - Penge og Politik?

Hvordan forholder disse 3 parametre sig til hinanden og derfor til "tilværelsens ulidelige lethed"?
Først, Religionen.
Der er ingen tvivl om, at Religionen er st "styreorgan" der først og fremmest forholder sine "medlemmer" (en befolkning eks.) til en kultur og derfor et "Livssyn" der har at gøre med "det daglige liv".
-----------------
I denne kultur med denne religion, tager Religionen sigte på kulturen i samfundet (og derfor samfundet) og præsentere et ganske bestemt livssyn.
Dette livssyn manifestere sig ved symboler, ord og handlinger ja, den måde hele samfundet er indrettet på.
----------------------
Man kan godt erstatte ordet Religion - med Politik (der i bund og grund handler om det samme), men forskellen er, at ved Politik sondre man ikke mellem "hvad Gud kan gøre" og "hvad mennesket kan gøre".
Altså, menneskenes ideologier erstatter mere eller mindre de tanker og følelser der knytter sig til religionen og i den Politiske ideologi har man således kopieret Gudstroen med hvad man mener "er lige så godt", nemlig "hvad mennesker vil og kan gøre".
Ikke nok med det, man man opstiller derfor nøjagtige de samme præferencer efter nøjagtig samme skabelon og efterfølgende fødes en ideologisk kulturel livssyn hvor Gud er erstattet af den politiske ideologis "fader" (opfinder) og de 10 bud erstattes af formålsparagraffer for, hvordan man når sine politiske mål.
De kulturelle regler gælder i den sammenhæng, som "den vejledende udmelding fra Religionen og derfor Gud", (i de fleste tilfælde) erstatter med Politiske dogmer.
------------------------------
For at kunne foretage sig den politiske religion eller ideologi og samfund og kultur knyttes der "symboler" til den forestilling der angivelig skal samle befolkningerne.
Og handlingsprogrammerne tager så sit udgangspunkt i "folks penge" og evne til, at tilføre samfundet midler til at gennemføre den ideologiske fabel.
---------------------------------
Jeg vil derfor give dig et par eksempler på disse 3 parametre:
[img]http://www.rykirke.dk/grafik/symboler/inri.jpg[/img]
[img]http://2.bp.blogspot.com/-1u7afsw6s_w/TWekdA4OlgI/AAAAAAAAGjs/EtygaJQkarM/s320/pisces-catacomb-Domitilla.jpg[/img]
Andre religioners symboler og den måde de manifestere deres religion på overfor andre:

[img]http://i14.tinypic.com/2zsn2wg.gif[/img]
her et eksempel på hvorledes Danmark bliver betragtet i Islam øjne (den religion Venstrefløjen her i Danmark lefler for) http://universalgeni.wordpress.com/2007/page/95/

[img]http://i6.tinypic.com/4h006tx.jpg[/img]
og resultatet fra den Politiske religion fra venstrefløjen, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten:
[img]http://multimedia.pol.dk/archive/00518/Moske_p__Vibevej_518288w.jpg[/img]
og her ser du selve formålet:
[img]http://oxyuranusscutellatus.files.wordpress.com/2008/12/islamic-terror.jpg?w=341&h=371[/img]
Virkeligheden er, at vi har at gøre med en "Politisk religion" og dermed et helt spicelt livssyn.
Kosmos
tilføjet af

Religion - Penge og Politik? Forklar!

Nu kan man mene og sige, at "det er så min mening", men hvad mener du selv? Kan man overhovedet "lodde dybden" af en Religion?
Ja, det kan men på en meget enkel måde. Det handler om det "Livssyn" religionen promovere, docere og lære sine undersåtter at ha` og efterfølgende "leve efter", altså udføre.
Så ser man på "gerningerne" ser du lige ind i centrum, lige ind i kernen af den pågældende Religion.
Jeg vil give dig nogle eksempler og så kan du jo afgøre med dig selv om jeg har ret.
Hvordan ser "man" på andre? Nu ved jeg godt I ikke gider forholde jer til den virkelige verden, men lever i een eller anden fantasi eller drømmeverden, men du må meget undskyld at jeg vækker dig op for her er virkeligheden som du ikke tør se i øjnene.
http://www.nopc.info/forum/showthread.php?p=1270578
http://www.sodahead.com/united-states/islam---religion-or-cult/question-835871/?page=2
Jeg må forberede dig på "det værste":
[img]http://images41.fotki.com/v1580/photos/5/1222605/7482072/honor_killings-vi.jpg[/img]

og her har du så hele historien: http://barenakedislam.wordpress.com/2009/09/30/three-jordanians-kill-sister-over-bad-reputation/
-----------------------
Nu ved jeg godt at du tænker: "Ha, det er løgn" eller "han overdrivere, det er kun lokale hændelser og ikke noget med selve Religionen eller det pågældende land at gøre".
Nu siger jeg så til dig: "Ha, ha, så det tror du? det er lige præcis nøjagtigt hvad både Religionen Islam og selve de pågældende muslimlande der står inde for lige præcis det du her har set".
I Danmark foregår det ligeledes og godt blandet med kriminalitet og religion fedtet ind i hinanden.
[img]http://mychristianblood.blogspirit.com/media/00/00/820324915.jpg#top%20ten%20rules%20of%20sharia%20law[/img]
Her har du hele historien: http://www.sodahead.com/united-states/why-is-it-that-most-liberals-and-gays-i-meet-vigorously-defend-muslims-because-if-we-were-living-u/question-2029269/?page=37
Kosmos
tilføjet af

Religion - Penge og Politik? "roden til al ondt"?

I Danmark foregår det ligeledes og godt blandet med kriminalitet og religion fedtet ind i hinanden.
Her har du hele historien: http://www.sodahead.com/united-states/why-is-it-that-most-liberals-and-gays-i-meet-vigorously-defend-muslims-because-if-we-were-living-u/question-2029269/?page=37
Nu er det jeg gerne vil spørge dit:
Hvorfor tillader Kommunisterne og Socialisterne alm. betegnet Venstrefløjen, de muslimske "symboler", men ikke de Kristne?
Jeg vil give dig et eksempel:
[img]http://mychristianblood.blogspirit.com/images/thumb_veil.2.jpg[/img]
Historien er som følger:
"IT is smaller than a 10 pence piece and all but invisible to people standing just inches away
Yet Nadia Eweida's tiny white gold cross is at the centre of a huge legal row that has engulfed Britain's biggest airline and infuriated religious groups.
Check-in worker Nadia, 55, was forced to take unpaid leave by British Airways after refusing to remove the Christian emblem. But she claims it is a clear display of double standards as Muslims can wear head scarves and Sikh males their turbans.
"It seems that only Christians are forbidden to express their faith," she told the Mirror. "I am not ashamed to be Christian and shouldn't be made to feel that way.
"I want people to know I am a Christian when they meet me.
Just like people know when they meet a Muslim."
Citat slut. http://mychristianblood.blogspirit.com/archive/2006/10/16/if-a-muslim-can-wear-her-veil-to-work-why-is-my-cross-forbid.html
Fik du fat i det? Der foregår en større retssag vedr. dette spørgsmål ligesom der nu versere en større verdensomspændende (Vestlige Verden) "retssag" hvor det kvindeundertrykkende muslimske klædedrage er under anklage.
Imidlertid mener Danske Venstreorienterede politikere, Enhedslisten, Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti og Radikal Venstre ikke, at det skal forbydes i Danmark selv om det er forbudt i flere Europæiske lande. Hvorfor?

[img]http://mychristianblood.blogspirit.com/media/00/00/4196790875.jpg[/img]
USCIRF Identifies World's Worst Religious Freedom Violators: Egypt Cited for First Time
coptic_girls.jpgWASHINGTON, D.C. – The U.S. Commission on International Religious Freedom (USCIRF) today released its 2011 Annual Report and recommended that the Secretary of State name the following nations “countries of particular concern” or CPCs: Burma, China, Egypt, Eritrea, Iran, Iraq, Nigeria, North Korea, Pakistan, Saudi Arabia, Sudan, Turkmenistan, Uzbekistan, and Vietnam.
For the first time, USCIRF recommended that Egypt be designated a CPC.
“CPCs are nations whose conduct marks them as the world’s worst religious freedom violators and human rights abusers," said USCIRF Chair Leonard Leo.
“In the case of Egypt, instances of severe religious freedom violations engaged in or tolerated by the government have increased dramatically since the release of last year’s report, with violence, including murder, escalating against Coptic Christians and other religious minorities. Since President Mubarak’s resignation from office in February, such violence continues unabated without the government’s bringing the perpetrators to justice. Consequently, USCIRF recommends CPC designation for Egypt.”
Citat slut. http://mychristianblood.blogspirit.com/archive/2011/05/01/uscirf-identifies-world-s-worst-religious-freedom-violators.html
-------------------------
Nu ved jeg godt, at I mener det ikke har noget med hverken Danmark eller "valget" at gøre, men det viser bare, at du ingen forståelse har for hvad der i det hele taget foregår og at det der pågår er langt større og mere internationalt end du tør drømme om.

PRESSEMEDDELELSE
DF vil opsige udviklingsaftale, hvis Muslimsk Broderskab får million-støtte.
- Dansk Folkeparti vil efter folketingsvalget opsige den politiske aftale om Udviklingsministeriets "Institut for Flerpartistøtte", såfremt Det Muslimske Broderskab i Ægypten får sendt penge fra Danmark. Millionerne er, efter hvad DF erfarer, endnu ikke sendt til Ægypten, og jeg har bedt Udviklingsministeren om at indefryse pengene, indtil sagen kan blive anstændigt behandlet efter valget.
Det oplyser DFs udenrigsordfører, Søren Espersen, som er forfærdet over, at Broderskabet ifølge en netop vedtaget beslutning får tildelt 3,5 mio. danske skattekroner.
Dansk Folkeparti, som selv var med til for et års tid siden at vedtage loven om "Institut for Flerpartistøtte", betingede sig den gang, at danske penge ikke skulle ende i forkerte hænder, hvilket såvel Venstre som Socialdemokratiet erklærede sig enig i.
Venstres udviklingsordfører, Karsten Lauritzen offentligt sagde dengang: "Det er jo ikke sådan, at vi tilfældigt sender checks ud til tilfældige partier", mens idémanden til projektet, Socialdemokratiets Jeppe Kofod offentligt udtalte: "Jo, man kan godt falde i en fælde og støtte udemokratiske partier. Heldigvis findes der internationale partiorganisationer, der kan vejlede os. Og i sidste instans handler det om, at den fagligt kompetente bestyrelse skal sikre, at det her ikke sker".
- Nu er det, som Dansk Folkeparti advarede imod, så alligevel sket: Den islamistiske organisation, Det Muslimske Broderskab i Ægypten, som ideologisk kan sammenlignes med fortidens tyske naziparti, har fået bevilget millioner, og det er i instituttets bestyrelse sket med såvel Venstres som Socialdemokratiets stemmer, siger Søren Espersen. Kun vort eget medlem af instituttets bestyrelse, Aia Fog, stemte imod.
- Det ville være ubærligt, hvis dette ægyptiske broderskabs-uvæsen kom til magten, bl.a. takket være penge fra danske skatteborgere. Det kan jeg heller ikke forestille mig, at udviklingsminister Søren Pind ville kunne billige. Vi taler jo om et parti, som mentalt lever i den mørke middelalder, som vil indføre en islamistisk stat med den afskyelige Sharialov, og bl.a. har slået fast, at hverken en kvinde eller en kristen nogensinde kan blive præsident i Ægypten.
- Straks efter at det nye folketing er på plads, vil Dansk Folkeparti indkalde udviklingsministeren til en forespørgselsdebat, som skal ende i en vedtagelse om, at bevillingen til Det Muslimske Broderskab tilbagekaldes. Vi anser det for selvfølgeligt, at Regeringen vil tilslutte sig en sådan vedtagelse, siger Søren Espersen.
Citat slut. http://www.danskfolkeparti.dk/DF_vil_opsige_udviklingsaftale__hvis_Muslimsk_Broderskab_f%C3%A5r_million-st%C3%B8tte.asp
Hvem er Muslimsk Broderskab? Læs, Kristeligt Dagblad:
Her er det forklarende "Manifest":

Ayaan Hirsi Alis (mener han) problem er tydeligvis, at hun hverken "forstår islams helhedstænkning", eller demokratiets mangel på samme.
Vi har her at gøre med to helt modsatrettede forståelser af den naturlighed, "Gud skabte mennesket". Hvor mennesket, som alt andet, påviseligt er underlagt ubøjelige biologiske og psykologiske love. Hvor islam i sin forståelse respekterer de ubøjelige naturloves begrænsninger, tror man i "den vantro verden" (det er jer Kommunister og Socialister altså venstreorienterede), at der ingen begrænsninger findes, hvorfor de kan gøre, som de lyster.
Derfor er SHARIA begrænsende menneskets adfærd og ønsker, hvor demokratiet tillader mennesket at være ubegrænset i deres adfærd og ønsker.(altså Demokratiet er ikke ønskeligt, så hvad lefler venstrefløjen så for?)
Hvor sharia påbyder kvinden at være fuldkommen mor for sine børn, der tillader demokratiet kvinden at være ”selvrealiserende” på bekostning af børnenes psykiske sundhed.
(her er så det fuldkomne eksempel på en muslimsk mor:
[img]http://www.religion.dk/modules/xphoto/cache/1/220901_200_9999_0_0_0_0.jpg[/img]
----------------------
Blandt andet på den baggrund er "demokratiet påviseligt en selvdestruktiv opfindelse" (hvad vil muslimer så i Danmark og den Vestlige verden i det hele taget?), og derfor en trussel mod helheden. Hvor islam på sin side påviseligt handler i overensstemmelse med naturens love, og er derfor ikke nogen trussel for nogen anden, end lige netop "de vantro" (det er alle der ikke er muslimer).
Således kan der, og det helt i overensstemmelse med naturens love, som Gud skabte dem, udledes det påbud, at "den vantro verden enten ubetinget underkaster sig islams helhedsforståelse, eller subsidiært udryddes for altid". For det de gør, er utilgiveligt på alle niveauer. Citat http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/407343:Kronik--Goer-jer-klar-til-at-konkurrere-med-Det-Muslimske-Broderskab
--------------------------
Fik du fat i essensen?:
"Således kan der, og det helt i overensstemmelse med naturens love, som Gud skabte dem, udledes det påbud, at "den vantro verden enten ubetinget underkaster sig islams helhedsforståelse, eller subsidiært udryddes for altid". For det de gør, er utilgiveligt på alle niveauer". citat slut.
[img]http://ivarfjeld.files.wordpress.com/2010/11/1294.jpg?w=347&h=239[/img]
SHARIA, you know.
Se nu har jeg mødt flere manifester og det er bemærkelsesværdigt, at Anders Behring Breivik (terror Oslo) vækker så stor afsky og harme, medens muslimernes trykte Manifest Koranen overhovedet ingen reaktioner afstedkommer.
Kun de Kristne og dem der vil verden det godt.
Kosmos
tilføjet af

Religion - Penge og Politik? "roden til al ondt"?

Nu må du være helt ærlig. Hvordan mener du situationen er i Danmark? Nu har jeg fortalt dig lidt om det livssyn vise religioner lære, skriver, giver udtryk for og handler efter.
Mener du det livssyn er foreneligt med den vestlige kultur og i særdeleshed Danmarks Kultur?
Tror du virkelig, at muslimer i Danmark synes der er noget interessant ved den Danske Kultur, som de ville erstatte Koranen med? Så må du være mere naiv grænsende til landsforræderi, dersom du åbner dine døre for den muslimske verden som den udtrykkes og som jeg har bevist for dig.
Det føre mig så fra Religionen og symbolerne til pengene. Hvorfra kommer pengene så du kan udtrykke din kultur og dit livssyn frit?
Tror du de kommer fra "de offentlige ansatte"? (bare for lige at tage et eksempel).
"I danmark er der ca. 3 millioner har et job. Af dem er der 1 million offentligt ansatte.
"Der er ca. 2 millioner der er ansat i den private sektor".
Citat slut http://quizstone.dk/q/hvor_mange_offentlige_ansatte_er_der_i_danmark/
Nu er det så ikke hele befolkningen der er i arbejde.
På landsplan er 17% af befolkningen mellem 17 og 66 år på overførselsindkomst, hvilket svare til ca. 1 million.
Danmarks befolkning er: 5.534.738 i alt. OK, der er så ca. 3 millioner på arbejde, hvoraf den ca. 1 million er offentlige ansatte, medens der er 2 millioner i "den private sektor".
-----------------------
Det betyder, at den ene million (ca.) der er på overførselsindkomst har et budget og det har de ca. 1,5 millioner børn og unge fra 0 år til 17 år og fra 66 år til 100 år også.
Kan du se det? ud af 5.534.738 millioner borgere i dette land er der kun 2 millioner i den private sektor til at forsørge de 3.534.738 borgere.
---------------------------
Nu har vi været i økonomisk ragnarok set på verdensplan ofte kaldet den økonomiske krise. Den startede i 2008 og ramte meget hårdt, men ................

"En ny økonomisk nedtur kan tvinge virksomhederne til at skære dybt i produktionen. Det overflødige fedt er nemlig allerede væk.
Chokket fra den økonomiske krise i 2008 runger stadig i danske virksomheder.
I denne uge nåede usikkerheden om den globale udvikling nye højder, samtidig med at Danmarks Eksportråd onsdag kom med en kraftig nedjustering af forventningerne til vareeksporten i 2012.»Det er baseret på den erfaring, vi har, om at legetøjsmarkedet ikke bliver hårdt ramt af kriser. Vi oplevede stor fremgang gennem hele den sidste krise. Men selvfølgelig er vi meget opmærksomme på, hvad der sker nu, for man kan jo aldrig vide, om det bliver dén her krise, hvor vi bliver påvirket.«
Især mange små og mellemstore virksomheder kæmper stadig med at få gang i omsætningen.
Citat slut. http://www.business.dk/oekonomi/ny-oekonomisk-krise-kan-ramme-industrien-haardt
-----------------------------
Nu er det så jeg vil spørge dig, hvorfra tror du pengene til de ca. 1 million offentlige ansatte kommer?
Og pengene til de ca. 2.534.000 der er på "overførselsindkomster eller ikke tjener penge (børn f.eks)?
Hvor kommer altså pengene til ca. 3.534.738 borgere fra? Vil du godt svare mig på det?
Kosmos
tilføjet af

Religion - Penge og Politik? "roden til al ondt"?

Nu har jeg bevist for dig det "fatamorgana" som du her i valgkampen bliver præsenteret for. Der er een ting man skal huske når man taler om "Religion", "Penge" og "Politik" , at disse 3 parametre "hænger sammen".
Folk udtrykker deres "overbevisning". Enten kan den "overbevisning" være funderet i den ene ideologi eller også den anden, men det er aldrig "frit svævende i luften".
Alle de meninger du lytter til i disse dage er dybt forankret i folks overbevisninger.
Tag nu denne her:
1) "Nu er det så jeg vil spørge dig, hvorfra tror du pengene til de ca. 1 million offentlige ansatte kommer?"
2) "Og pengene til de ca. 2.534.000 der er på "overførselsindkomster eller ikke tjener penge (børn f.eks)?"
3) "Hvor kommer altså pengene til ca. 3.534.738 borgere fra? Vil du godt svare mig på det?"
-----------------------------
Disse 3 spørgsmål hvoraf det sidste nærmest er en opsummering af de 2 første, kræver et seriøst svar.
Jeg kan godt forstå, at det er umuligt for dig, at kommentere dette fordi det lige præcis flytter dit fundament.
Når alt det man tror på lige pludselig viser sig, at være luftkasteller og ingenting. du er jo godt klar over, at svaret på mine 2 spørgsmål er konkrete og har så ikke noget at gøre med ideologi.
Ideologien er med til at forplumre og tilsløre fakta, medens svarene afsløre og klargøre.
Så vil jeg nu fortælle dig "hvor pengene skal komme fra".
1) Pengene til "de offentlige ansatte" ca. 1.000.000 mennesker" og 2) til de ca. 2.534.000 mennesker på overførselsindkomster og "ikke arbejder" altså 3.534.000 mennesker i alt ud af de ca. 5.534.000 indbyggere her i landet kommer fra:
de ca. 2.000.000 der arbejder i "den private sektor". Fik du fat i det?
------------------------------
Så, alle "de gyldne løfter" og den nedrige Kommunistiske og Socialistiske ideologi (læs politiske religion) er "een stor løgnehistorie" der udelukkende er funderet på Penge.
Ja, den Kommunistiske og Socialistiske ideologi (læs stadig, Politiske Religion) er fast og dybt forankret på Penge.
Har du nogen sinde tænke over det? Pengene og læg nu mærke til dette fænomen; vel og mærke penge som "de andre indtjener", altså "i den private sektor".
Den politiske religion Socialisme (for nu bare at holde os til den ene) handler udelukkende om, at tilegne sig "de andres penge".
Uden penge kan ingen agere.
Det betyder følgende (som du også kan læse i de Kommunistiske og Socialistiske manifester der gives i frit spil (fald) her i valgperioden i Danmark), altså det betyder, at dine penge bør være "statens ejendom" og du kun efter "behov" kan få tildelt en vis andel i den samlede "pengemængde".
Så, alle multinationale selskaber er ude; bør brand beskattes "til fordel for staten".
Alle banker bør underlægges samme "kontrol", "til fordel for staten".
Ingen bør ha` mere end andre, alle skal være lige (dumme).
--------------------------------
De lande der i dag er tilbage af den Kommunistiske og Socialistiske "blok" er de mest fattige i verden.
Kosmos
tilføjet af

Religion - Penge og Politik = dit livssyn !

Altså - man kan sige, at det der betinger dine handlinger er dit "livssyn", som du har fået på følgende måder.
Du er født ind i en bestemt kultur (kultur-pakke) med alt hvad det indebærer og efter århundrede er det nærmest genetisk betinget.
Det er alle de "symboler" eller karakteristika der omgiver den enkelte lige fra fødslen og under opvæksten til den dag man ikke er mere i denne verden.
Der sker så det under "opvæksten", at det livssyn kan forandres eller erstattet af et andet livssyn der nødvendigvis må indoktrineres (hjernevaskes) for at "det der var før" enten kan blive erstattet med et nyt eller radikaliseres.
Uanset hvad der kommer til at ske, kan ingen "bevæge" sig uden penge. Penge er mantraet.
Altså, uanset hvad du vælger som livssyn har du brug for penge.
Nu er vi mennesker sådan indrettet, at vi ikke giver noget bort uden "en grund". Imidlertid findes der mennesker med evner til nærmest at stjæle folks penge op af lommerne på dem ved at "besnakke dem".
Der skal så være vægtige grunde til den overbevisning og det foregår næsten altid ved at enten dæmonisere andre eller tvang. Det kan så være en betinget tvang (af, grundet omstændighederne).
Så, dersom man tager udgangspunkt i den urgamle nedarvede overlevelsesmekanisme, giver ingen noget bort uden at få noget andet i stedet for og dersom man ikke kan overleve uden "penge" (engang, "hvad der krævedes i et ur-samfund for at kunne overleve) så kommer ideologierne til at handle om penge, mangel på samme og hvordan man skaffer dem.
Uanset hvad du bliver bildt ind, så er ovenstående det du altid skal huske på. Der findes dog undtagelser (det medgiver jeg) nemlig i jahnu tilfælde og Jesu lære.
Derfor er det svært.
Man kan bruge et eksempel. Lad mig tage dit en tur til Afrika (det kunne også være i Danmark bare med andre aktørere) nå, men Afrika.
Her har du en løve"familie". Løverne dræber andre dyr (veganerne forbyde det) for at overleve. (det gør "de andre dyr" i "fødekæden" også, men )
Imidlertid kæmper løverne (han og hun) indbyrdes for maden, men i sidste ende får de alle nogenlunde så de kan overleve.
Imidlertid bortgiver løverne en del af maden (de ellers selv godt kunne spise) til deres unger.
Det er slående, at i denne dyreverden, dræberverden, (tænk på fuglene der utrættelig fodre ungerne og selv må undvære) at det forholder sig sådan uden nogen form for "eftertanke", men som "den naturligste ting i verden".
Det har menneskene også lært.
Så vi indretter samfundet derefter, betinget af vore følelser og her kommer så kulturen og ideologierne ind i billedet.
Mennesket er sådan indrettet at alle mener, at være superior til "de andre", hver især, i forholdet til andre.
Det er grundlaget for vore liv, uddannelse, arbejde og adfærd.
Nu begynder så et andet fænomen at spille ind. Misundelsen, ugideligheden (dovenskab), det der erstatter gode dyder med dårlige og ligefrem onde gerninger.
Der er mange andre ting der går ind og forandre menneskers lyst til, at uddanne sig og arbejde og være flittige og sparsommelige og ja, skabe firmaer og virksomheder og indtjening.
En altødelæggende ideologi (som Kommunisme og Socialisme) kan forandre menneskers tanker så alt der handler om selvstændighed og firmaer og indtjening og "mange penge" og kostbare ting, bliver lige pludselig til "et onde", som skal forsages og fravælges og gives til Staten.
Kosmos
tilføjet af

dit livssyn er betinget !

Hej igen,
Tænker du over hvorfor dit livssyn er, som det er? Har du tænk over "om du er under pres" eller "indoktrinering" eller "bare alm. dovenskab" (vanetænkning) eller om du seriøst har vurderet, afvejet og undersøgt dine motiver og derfor handlinger?
Hvad og hvilke teorier og filosofier og ideologier styrer dig?
Kender du dig selv eller skulle jeg hellere spørge; kender du det menneskelige væsen godt nok til at "godkende" dig selv?
Er du et godt menneske?
Handler du rationelt?
Mener du, at alt er lige godt og alle er lige gode?
Hvad tænker du når du ser dette billede?
[img]http://1.bp.blogspot.com/_k1Svois2nn4/TP0r-bPgLwI/AAAAAAAAEgU/hN1i9rjeF-c/s320/3-veiled-women.jpg[/img]
i tilfælde af, at link ikke fungere får du lige hele historien her. Husk på, at du er med til at intimidere disse kvinder ved dit politiske valg her i Danmark, jfr. den Socialistiske dagsorden på dette område.
http://womenagainstshariah.blogspot.com/2010/12/after-ten-years-of-marriage-and-five.html

Har du tænk over om du måske burde forandre dine filosofiske anskuelser?
Kosmos
tilføjet af

nogens livssyn er så betændt.

SF: Tag pengene ud af Danske Bank. Opfordre Willy Søvndal,
Hvad mener du? Hvad er det for et livssyn der får en ellers gråhåret middelalderlig mand til at forsøge sig med sådanne onde gerninger?
Det er jo helt utroligt, at nogen kan ha` et middelalderligt livssyn eller jeg mener, et livssyn der i den grad sviner andre menneskers respektable livssyn til?
Jeg gik her og troede, at I havde mere ret end jeg og det var mig der råbte "Ulven", men jeg kan jo se, at det er jer der ikke overhovedet har nogen som helst føling med virkeligheden.
Det er jo både den værste Kommunistiske og Socialistiske (Socialistisk parti) propaganda samt en modbydelig misundelses gammelmandssnak.
Jeg har da aldrig kendt magen til modbydelig udtalelse.
------------------
SF har arbejdet for at afskaffe kapitalismen i 50 år gennem en socialistisk revolution. Men partiformand Villy Søvndal er nu klar til at slette en række socialistiske mål fra partiprogrammet
Torsdag den 1. maj 2008, 00:27
Kapitalismen skal afskaffes. Arbejderne skal overtage virksomhederne. Og alle skal have det samme i løn.
Sådan står der i SF s principprogram fra 2003.
Men nu undsiger partiformand Villy Søvndal flere af de centrale socialistiske mål.
- Det ligger hverken i vores praksis eller teori, at vi skal afskaffe kapitalismen, siger han, da Nyhedsavisen beder ham om at forholde sig til principprogrammet.
I jeres principprogram står der ellers, at I vil afskaffe kapitalismen gennem en revolutionær proces, og at der skal være fælleseje og råderet over de vigtigste produktionsmidler.
Citat slut. http://avisen.dk/villy-soevndal-skrotter-sf-s-socialistiske-vaerdier_8187.aspx
[img]http://media.avisen.dk/GetImage.ashx?imageid=80941&sizeid=4[/img]
-------------------------------
Kosmos
tilføjet af

Religion - Penge og Politik? "roden til al ondt"?

Kosmos, du får det næsten stillet op som om, at højrefløjen er kristen og venstrefløjen er for muslimerne!!!!!! 😖
Sådan kan man da ikke stille det op!
Altså! Sådan som jeg ser det, så støtter flertallet af kristne højrefløjen FORDI det er mere konservativ tankegang, hvilket også stemmer mest overens med bibelsk tankegang: "en arbejder er sin løn værd" osv.
Og der er ligeledes mange ateister på venstrefløjen, fordi de har gjort op med de gamle dyder og tænker i nye baner. Det er i hvert fald det indtryk jeg har!
Men det er da ikke enten - eller. Der findes da både højskoler og friskoler som bygger på kristen tankegang (Grundtvigs). - Men også socialistisk tankegang på samme tid. Så du kan da ikke stille det sådan op!!!!!
Omvendt så har vi set denne regering (VKO) behandle syge og hjemløse FULDSTÆNDIG skandaløst dårligt. Tænk bare på hvordan syge, der var på syge/dagpenge skulle TVINGES til at tage lykkepiller hvis de skulle fortsætte med at modtage syge/dagpenge. Det er den famøse dame INGER STØJBERG der har sørget for det. 😃 Hvor mere nedværdigende kan man behandle mennesker, der allerede ligger ned??????????? 😃
Men også hergberger er blevet lukket (på trods af valgløfter om at tage sig af de værst stillede), der bliver ført mobbepolitik imod arbejdsløse, på bosteder for handicappede har man skåret så kraftigt ned, at der ikke længere er råd til et hjemmelavet måltid mad (selvom det er beboernes ENESTE glæde)!!!!!
Hvis man skal tage efter Jesus, så har denne her regering (VKO) opført sig temmelig antikristent!!! De har været selviske, grådige og ignorante! Så kan de komme her og sige, at skattelettelser sætter gang i hjulene, men vi har jo set i USA, hvor skattelettelser bærer hen: mere rigdom til de rigeste, mere ignorance, mere grådighed. Så det er bare en dum undskyldning regeringen kommer med for at rage mere til sig selv. 🙁
tilføjet af

Livssyn? (hvorfra skal pengene komme)?

Hej Solsystem,
Tak for dit svar. Jeg vil forsøge at svare dig sådan her. Du skriver:
”Kosmos, du får det næsten stillet op som om, at højrefløjen er kristen og venstrefløjen er for muslimerne!!!!!!
”Sådan kan man da ikke stille det op!
”Altså! Sådan som jeg ser det, så støtter flertallet af kristne højrefløjen FORDI det er mere konservativ tankegang, hvilket også stemmer mest overens med bibelsk tankegang: "en arbejder er sin løn værd" osv.
Citat slut.
-------------------
Hør nu her,
Jeg er godt klar over, at alle der ikke er Kommunister og Socialister ikke er Kristne. Det ved jeg godt, men hvorfor er den store gruppe der ”ikke er Kommunister og Socialister”, hvorfor er den store grupper her ikke Kommunister og Socialister (hvorfor er de ikke det), men ”på højrefløjen”, hvis jeg må sige det sådan?
Hvorfor er de ikke Kommunister og Socialister hvis det er ”sandheden” og det hele verden skal? Hvorfor er de ikke Kommunister og Socialister?
Der må jo være en grund, en årsag, ikke?
(nu holder jeg lige den Kristne religion og tro ude et lille øjeblik og koncentrere mig om at få svar på, hvorfor denne store gruppe af ”højreorienterede” - ikke er Kommunister og Socialister?) Ved du hvorfor de ikke er det?
------------------------
Jeg selv er afgjort ikke Kommunist eller Socialist, men jeg er hvad man vil kalde ”konservativ borgerlig” og hvis det er ”højrefløjen”, så ja, så er jeg ”på højrefløjen”.
For at kunne svare på mit første spørgsmål til dig, det jeg lige har nævnt ovenfor, så er jeg ”konservativ borgerlig” fordi; jeg mener der er visse grundlæggende forhold i livet der er vigtige for, at ”alt det andet kan gå godt”.
Jeg vil nævne nogle: Det handler om holdninger, familie, dyder (dannelse) og det handler om ”markedsmekanismer” altså penge.
Det grundlæggende er; at grundene til mine holdninger (og hvad jeg anbefaler) er, at for at kunne leve - og leve med andre må der være visse betingelser der skal opfyldes for at det kan gå godt. Er det ikke korrekt?
Jeg vil mene, at én af de allervigtigste ting er uddannelse og arbejde. Man bliver jo ikke 25 år og så vupti får man et arbejde. For at kunne ”få et arbejde” skal man kvalificere sig. Se, allerede her er jeg i modstrid med Kommunisterne og Socialisterne.
De mener, at uanset hvad du gør, har du krav på arbejde, men sådan er virkeligheden ikke. Det er for mig utåleligt at høre Socialisten (Kommunisten) Willy Søvndal (og samtlige Kommunistiske politikere på ”venstrefløjen” i Dansk politik) føre sig frem som verdens (læs Danmark) frelsere.
Hvad sker der så? Jo, så bruger man det faktum, at de der ikke gider noget som helst, bliver politiske Socialistiske manifestationer og Kommunistisk propaganda.
Man siger: I vil da ikke ha`, at disse stakkels mennesker skal være fattige, vel? Se dog på dem hvor dårligt de har det, de bor på gaden (f.eks.), men hvem er skyld i det? Det er de selv.
Nu spørger jeg dig; hvilken form for hjælp får den type mennesker i Thailand f.eks.? Det er et land hvor alle danskere rejser hen og bruger mange penge og synes der er så dejligt i Thailand. Har du hørt, at danskerne bliver hjemme og sender deres penge ned til Thailand til alle de hjemløse og fattige?
Jeg har ikke.
Så, konklusionen må være, at man ligger som man har redt.
-------------------------------
Du skriver:
”Og der er ligeledes mange ateister på venstrefløjen, fordi de har gjort op med de gamle dyder og tænker i nye baner. Det er i hvert fald det indtryk jeg har!
”Men det er da ikke enten - eller. Der findes da både højskoler og friskoler som bygger på kristen tankegang (Grundtvigs). - Men også socialistisk tankegang på samme tid. Så du kan da ikke stille det sådan op!!!!!
Citat slut.
--------------------------
Svar:
Jeg mener, at dersom man vælger Kommunistisk og Socialistisk politiske partier, vælger man selve grundlaget for økonomi og samfund fra.
Det er kun i Danmark man er så dumme at man tror, at man fortsat kan bygge et samfund på Karl Marx og Lenin. I det Kommunistiske Kina har man fravalgt disse floskler og bruger kun Kommunismen til at undertrykke befolkningen.
Men det utrolige er, at det betyder ingen ting i ”den store hele sammenhæng” fordi Kina ”har pengene”. Ja, lige i øjeblikket.
Så, fra Kommunisme og Socialisme kommer der intet godt. Det vil danskerne straks erfare dersom en Kommunistisk og Socialistisk regering får magten i Danmark. Så, hvis danskerne tror det er hårde tider nu, så vent bare og se (brandbeskatning, afgifter, betalingsring, flere afgifter og "farvel produktion", farvel lønninger, farvel fast ejendom, goddag højere renter og så er "den onde cirkel" i gang indtil en ny regering farvel firmaer. Der er jo ingen lov der siger, at Lego f.eks. ska ligge i Danmark, vel?).
Hvorfor?
Fordi pengene skal jo skaffes før de kan bruges. Willy Søvndal vrøvler om at skaffe 60.000 nye jobs. Fik du fat i det? 60.000 nye jobs. Er det godt eller skidt?
Det er i hvert fald grov manipulation, grænsende til Kommunistisk propaganda. Hør her hvorfor.
Disse jobs er ”offentlige ansatte”. Altså mennesker der skal ”betjene” andre danskere. Nu spørger jeg så dig. Hvorfra skal pengene komme til disse 60.000 jobs og ja hvorfra skal pengene komme fra til at betale for 1 times mere arbejde om ugen?
Det er det rene propaganda. Det jeg taler om er at indtjene penge til Danmark ”fra udlandet”. Det gør man ved enten "at producere eller handle". Der er absolut ingen anden måde.
Jeg har ikke hørt ét eneste ord fra Kommunisterne og Socialisterne om hvordan de vil bære sig ad med, at skaffe penge fra udlandet (produktion / salg, handel). Har du? for så må du meget gerne fortælle mig det.
-------------------------------------------
Så er der den der med at de unge skal hurtigere igennem deres uddannelse og den der med forskning og grøn energi og bla. bla. bla.
Se, for at de sidste ting her skal ske så det virkelig batter noget, skal der en hel anden kultur og holdning til.
Der er da ingen der tro på, at den drukkultur og sexgale kultur og alle de venstreorienteredes vold og uroden (for at sige det pænt) på nogen måde kan konkurrere med f.eks. Kinesisk kultur eller Japansk kultur eller ganske almindelige konservative borgerlige dyder? Det er da forhåbentlig ingen der tror på.
http://www.kongensoe.dk/danske-unge-er-igen-europas-bedste-til-druk
Så det føre mig til resten af dit indlæg. Du skriver:
--------------------------------
”Omvendt så har vi set denne regering (VKO) behandle syge og hjemløse FULDSTÆNDIG skandaløst dårligt. Tænk bare på hvordan syge, der var på syge/dagpenge skulle TVINGES til at tage lykkepiller hvis de skulle fortsætte med at modtage syge/dagpenge. Det er den famøse dame INGER STØJBERG der har sørget for det. Hvor mere nedværdigende kan man behandle mennesker, der allerede ligger ned???????????
Men også hergberger er blevet lukket (på trods af valgløfter om at tage sig af de værst stillede), der bliver ført mobbepolitik imod arbejdsløse, på bosteder for handicappede har man skåret så kraftigt ned, at der ikke længere er råd til et hjemmelavet måltid mad (selvom det er beboernes ENESTE glæde)!!!!!
Hvis man skal tage efter Jesus, så har denne her regering (VKO) opført sig temmelig antikristent!!!
De har været selviske, grådige og ignorante! Så kan de komme her og sige, at skattelettelser sætter gang i hjulene, men vi har jo set i USA, hvor skattelettelser bærer hen: mere rigdom til de rigeste, mere ignorance, mere grådighed. Så det er bare en dum undskyldning regeringen kommer med for at rage mere til sig selv.
Citat slut.
------------------------------
Svar:
Nej (og ja til noget af det). I det Kommunistiske (Socialistiske) Spanien er 40% af ungdommen arbejdsløs og uden udsigt til nogen form for ”fremtid”. Det samme gælder stort set for det Kommunistiske (Socialistiske) Grækenland og samme store problemer er der i de fleste andre EU lande; hvorfor?
Den regering vi har VK - med støtteparti O har tilført Danmark og derfor Danskerne det bedste der overhovedet er muligt på de vilkår der nu engang er.
De råstoffer Danmark har er mennesker. Når disse ikke gider og ødelægger sig selv, er det altså ikke regeringens skyld, men det skyldes den alt for slappe (for ikke at sige, ikke eksisterende) kultur.
Det handler kun om sexgale og fest, narko og drukkultur og ”at man gør som det passer én”. Det er en skandale og resultatet er et sygt samfund.
Nu ved jeg ikke lige om du tænker på, at Danmark har ét af de allerhøjeste skattetryk i verden. Så, for at borgerne overhovedet skal kunne eksistere er de altså også nød til, at ha` nogle penge selv.
Når så konjunkturerne i verden er som de er, skal man altså ikke feste eller drikke eller narko eller sexgale kultur, men man skal ”de konservative borgerlige dyder”. De der gerne vil, går det godt - og de der ikke vil, men fremturer, går det skidt.
Det er en naturlov.
http://www.youtube.com/watch?v=WRW-EuwabW8&feature=related

Mener du man skal belønne ”de der ikke vil”, men gør som det passer dem og ikke gider noget som helst? Det mener jeg ikke man skal.
Altså, al ting har et forløb. Det starter den dag man bliver født og det forløb der nu begynder er altafgørende.
Hvis du har læst lidt af mine indlæg her vil du se, at det ”Livssyn” de enkelte har (og derfor familierne) i allerhøjeste grad befordre enten succes eller fiasko.
Jeg har haft en del mennesker igennem min tilværelse, som har haft et dårligt liv og de af dem jeg har formået at overbevise om det jeg her taler om er det gået virkelig godt for, medens de der ikke vil høre stadig befinder sig på kanten af ”tilværelsen”.
Man vælger selv.
Nu spørger jeg så dig: Hvorfra skal pengene komme fra? Vil du svare mig på det?
Kosmos
tilføjet af

Religion - Penge og Politik?

Nu har jeg på det senere set 10 forskellige (ens) indlæg vedr. Guds navn? Altså, (Jehova) et konstrueret og selvgjort navn der om end må indrømmes er gængs og kendt igennem mange år, men i den grad misbrugt af Jehovas Vidner.
Kan nogen sige mig hvordan et navn der angivelig skal beskrive Gud i den grad kan give anledning til så meget had?
Faktum er, at Jehovas Vidner "hader verden"! Fik du fat i det? Jehovas Vidner "hader verden" og mener de kan begrunde det med Bibelvers specielt deres egen selvgjorte bibel.
Imidlertid er der et navn der harmonere med JHVH nemlig Jesus / INRI på Græsk, Hebraisk og Latin på Korset.
HaYehudim W'Melech HaNazarei Yeshua (læses fra højre mod venstre; JHVH)
Citat: http://prorege-forum.com/forum_entry.php?id=4277&page=8&category=all&order=time
---------------------------------------
Det der er bemærkelsesværdigt er, at det er det "livssyn" tilbederne har / får der afgør betydningen af navnet.
Navnet er vigtigt, men det er endnu mere vigt de "forestillinger" der knytter sig til navnet.
Derfor Jesus (og efterfølgende får JHVH / Jehova en hel anden betydning).
Jesu navn knyttet derimod til fred, godhed, hjælpsomhed og mange andre dyder / kvaliteter (og efterfølgende får JHVH / Jahve ("Jehova") en hel anden betydning).
Så, vejen til fred og velstand er "Tro på Jesus og bønner og salmer").
Kosmos
tilføjet af

Tak til jer der har læst med.

Jeg siger tak til jer der har læst med. Håber I kan bruge noget af de oplysninger jeg har givet jer. Ha` et godt valg og Gud velsigne jer.
Kosmos
tilføjet af

Livssyn? (hvorfra skal pengene komme)?

Kosmos!
PUNKT 1: INGEN - INGEN ved deres FULDE FEM ønsker at klare sig dårligt!!!! Alle mennesker ønsker sig da succes!!!!! Gør de ikke? Hvis man ikke ønsker sig succes, er man altså ikke normal, Kosmos, for det er erhvert menneskes største drøm! Succes på den ene eller den anden måde.
Men der er den sociale arv - og der er den genetiske arv. - Og så er der alle tingene UDEFRA som kan gå ind og vælte drømmene....Hjerne og viljestyrke er altså ikke nok, hvis de andre ting blokkerer. Men selvfølgelig har nogen mennesker hjerne og viden til at kunne gennemskue smuthuller og finde vej...på trods.
Tag nu finanskrisen. Den startede i USA. Den startede med nogle ganske få investeringsfolk som havde grådigheden - og desværre også magten til at flytte penge rundt. Uvidende blev narret til større lån end de kunne magte. De blev lovet guld og grønne skove af deres bankrådgivere (som viste sig at være løgnere). Og det var altså disse pengemænd - under Bush-regimet iøvrigt - der startede hele lavinen. I kølvandet er fulgt en stribe konkurser og tvangsauktioner. - Firmaer, som har drejet nøglen, men som kunne have kørt videre den dag i dag, hvis det ikke lige var fordi, der havde været nogle grådige amerikanere........Disse konkursramte firmaer led nederlag, - på grund af ting UDEFRA!!!!!
Sådan er der så meget: personlige tragedier, sygdom, manglende efterspørgsel på det "talent" man har, samfundsstrømninger og markedskræfter kan have indflydelse på et menneskes vilkår for succes. Et menneske får aldrig succes udelukkende i kraft af sig selv, for intet menneske kan handle uden en modtager eller gunstige betingelser. så det er et sammenspil af mange dele. Bill Gates havde det rette talent på det helt rigtige tidspunkt, hvilket han udnyttede med stor arbejdsiver og engagement (og snuhed). Og hans flid skal da også roses, men var Bill Gates født i 1400-tallet havde vilkårene været helt anderledes. Der er heller ingen tvivl om, at mange talenter er gået tabt i verdenshistorien, fordi vikårene ikke har været der.
På den anden side: at sige, at ehvert menneske er 100% selvforskyldt i sin egen situation, NÅR DET GÅR SKIDT, er det samme som at sige, at fiasko udelukkende afhænger af livsindstilling/livssyn. Og her mener jeg, at man ikke alene tramper på en der ligger ned. Man håner også vedkommende. Og det er koldt, synes jeg! (I'm sorry to say)
Jeg kender en der sidder i rullestol på grund af sclerose. Hun skal have hjælp til alt. Skal hun mobbes også?
Hvordan det skal financieres? Jamen det kan da gøres på flere måder. Man behøver vel ikke kun at gøre forholdene bedre for de rige! De riges klub er blevet rigere under den borgerlige regering, skriver en avis. Men alligevel ser vi ingen vækst!!!! Så det gavner da intet, at give de rige mere i posen!
De røde har før gjort det godt økonomisk. Vi havde en overordentlig god økonomi under Nyrup/Lykketoft. Mange siger at Lykketoft var en geni, da han var finansminister. Næh, de skal såmænd nok finde ud af det. Jeg er ikke nervøs for at overlade magten til rød blok, selvom mange forsøger at gøre dem uansvarlige.
tilføjet af

Livssyn? (hvorfra skal pengene komme)?

Kære Solsystem,
Det er altid godt, at kunne give nogen ret i det de siger og det vil jeg starte med. Du skriver:
”PUNKT 1: INGEN - INGEN ved deres FULDE FEM ønsker at klare sig dårligt!!!! Alle mennesker ønsker sig da succes!!!!! Gør de ikke? Hvis man ikke ønsker sig succes, er man altså ikke normal, Kosmos, for det er erhvert menneskes største drøm! Succes på den ene eller den anden måde.”
Citat Solsystem slut.
-----------------
Kommentar:
Det er 100% korrekt, men …… det der er påfaldende er så, at jeg så må konkludere, at du peger lige præcis på ”roden til problemerne” fordi det jeg ser er, at ”folk” netop må diagnosticeres ”ikke normale”.
Mennesker gør nemlig lige det modsatte af ”hvad der skal give dem succes, at klare sig godt og svigter således ”deres drømme” (om at få succes)”.
Jeg skal nok bevise det. Nu får du så en ”stribe” og det er så mine begrundelser, som har deres virkelighed i kendsgerningerne.
Tobaksrygning, druk, hash, anden narko, vold, dovenskab, ondskab, hensynsløshed, lovløse, kriminelle, ulydige mod deres forældre og senere ”Loven”, snyd, frådseri, misundelse, abnorm sexualitet, abort, og mange flere andre ting.
-------------------
”Hver gang hundrede mennesker dør på verdensplan, dør et af dem på grund af passiv rygning. Det betyder, at passiv rygning hvert år tager livet af 600.000 mennesker på verdensplan. Ud af de 600.000 er 165.000 børn.” Citat slut http://videnskab.dk/kultur-samfund/passiv-rygning-draeber-600000-arligt
[img] http://videnskab.dk/sites/all/files/imagecache/300x/article_images/afd098f5-3bd0-44e4-bf2a-a93c4925c89f.jpg[/img]
(håber link virker)
---------------------------------------------
Og dødsårsager i Danmark - her fra 1997:
1) rygning 14.000 2) selvmord 817 3) alkohol 290 4) narko 275 5) biluheld 259 6) mord 64
kilde sundhedsstyrelsen og Kræftens bekæmpelse
----------------------------------
7.Oktober 2009
Rygning er skyld i at mere end 1000 danskere hver måned dør. Lige nu minder en barsk anti-rygekampagne os dagligt om, hvor dødbringende rygning er.
Hvad skal der til for at få mennesker til at indse, at det er en dårlig investering at blive og være ryger? Lige for tiden går bølgerne højt på grund af Sundhedsstyrelsen og Ministeriet for Sundhed og Forebyggelses nye skræmmekampagne, som viser konsekvenserne af rygning i form af organer, der har taget skade på grund af rygning.
14.000 danskere om året dør som følge af rygning
Hveranden ryger dør af sin rygning
Rygere dør i gennemsnit 10 år tidligere end ikke-rygere.
Kilde: Kræftens Bekæmpelse
http://www.dr.dk/sundhed/Sygdom/Artikler/2009/1007105548.htm
Og så skal du lige medregne alle de sociale omkostninger og de samfundsmæssige økonomiske ”katastrofer” det afstedkommer, men …… ingen gider høre.
------------------------------------
og så har jeg overhovedet ikke berørt ”listen” endnu, jeg nævnede.
”Tobaksrygning, druk, hash, anden narko, vold, dovenskab, ondskab, hensynsløshed, lovløse, kriminelle, ulydige mod deres forældre og senere ”Loven”, snyd, frådseri, misundelse, abnorm sexualitet, abort, og sikkert flere andre ting”.
---------------------
Aborter (drab på levedygtige ufødte børn): 15.000 i 2006 - jfr. 1940: 522 aborter. http://www.sexogsamfund.dk/Default.aspx?ID=345

Livstegn ved sene aborter chokerer forældre - 30. jun. 2010 20.17
”Helene Romme lå med barnet hos sig i en time, inden det døde.- Selvfølgelig skulle hun ikke ligge og dø alene, så jeg har hende hos mig og giver hende varme og aer og kysser hende, forklarer hun.”
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/06/30/151249.htm
én ud af tusinder.
15 uger:
[img] http://www.razbointrucuvant.ro/wp-content/uploads//2008/12/15-weeks.jpg[/img]
--------------------------------------
Så min konklusion er (som din) ”PUNKT 1: INGEN - INGEN ved deres FULDE FEM ønsker at klare sig dårligt!!!! Alle mennesker ønsker sig da succes!!!!! Gør de ikke? Hvis man ikke ønsker sig succes, er man altså ikke normal, Kosmos, for det er erhvert menneskes største drøm! Succes på den ene eller den anden måde.”
Citat Solsystem slut.
Jeg menere som dig: ”så er man altså ikke normal”. Nej, man er ikke.
------------------------------------
Så skriver du:
Men der er den sociale arv - og der er den genetiske arv. - Og så er der alle tingene UDEFRA som kan gå ind og vælte drømmene....Hjerne og viljestyrke er altså ikke nok, hvis de andre ting blokkerer. Men selvfølgelig har nogen mennesker hjerne og viden til at kunne gennemskue smuthuller og finde vej...på trods.
Tag nu finanskrisen. Den startede i USA. Den startede med nogle ganske få investeringsfolk som havde grådigheden - og desværre også magten til at flytte penge rundt. Uvidende blev narret til større lån end de kunne magte. De blev lovet guld og grønne skove af deres bankrådgivere (som viste sig at være løgnere). Og det var altså disse pengemænd - under Bush-regimet iøvrigt - der startede hele lavinen. I kølvandet er fulgt en stribe konkurser og tvangsauktioner. - Firmaer, som har drejet nøglen, men som kunne have kørt videre den dag i dag, hvis det ikke lige var fordi, der havde været nogle grådige amerikanere........Disse konkursramte firmaer led nederlag, - på grund af ting UDEFRA!!!!!
Citat Solsystemet slut.
----------------------------------
Svar:
Ja, det er klart, at nogen ”rager til sig”. Men du bliver altså nød til at sondre. Alle mennesker er ”begærlige” , ”grådige” og ”vil gerne ha` Guld og Grønne skove”, det ligger til den menneskelige natur, men ………… det er jo derfor jeg skriver, at det kun er ”ved Jesu ord”, mennesker kan blive sat frie, men det er der åbenbart mange der ikke gider eller ønsker. Hvorfor?
Det er som med Bush som med Dansk Folkeparti; det er deres skyld ”det hele”. Nej, det er ikke. Jeg forstår bare ikke hvorfor I ikke bryder jer om Dansk Folkeparti (hadet som Bush – ren Kommunistisk og Socialistisk propaganda, der virker)?
Min konklusion (for nu at henholde mig til Danmark); Danskerne elsker ikke Danmark. Dem der er ofre for Kommunistisk og Socialistisk propaganda er blevet hjernevasket og resultatet er der også efter.
Her er så den Kommunistiske og Socialistiske propaganda udtrykt af Terroist og radical muslimer (det kunne lige så godt være Venstrefløjen, Enhedslisten f.eks.):
View MEMRI video here (close your eyes and it sounds just like "Splash Kennedy"
"In response to this incident, I would like to convey several messages. The first message I convey to the butcher of Washington, Bush, to whom I say: Bush, not only are you a defeated liar, but, Allah be praised, you are also a complete failure. You bring misfortune upon your nation. You have brought and will bring catastrophes and tragedies upon it.
Know, oh Bush, you failing Crusader, that your conflict is with the nation of monotheism, with us, who believe in Allah, the One, the Unique, 'who begets not, nor is He begotten, and none is like him,' and who has sent His Prophet to us with a well-preserved book, which has not been altered or forged like the books that preceded it.
No human being is capable of producing a similar miraculous book. Allah told us, in His eternal and miraculous book, that 'every soul shall taste death,' and that the day of death is predetermined and predestined, and I will meet my predestined death, according to the will of Allah. However, if my time to die has not yet come, neither you nor all the forces of the world - and even all creations - could hasten my death even by a second.
[img] http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/images/zawahiri_1.jpg[/img]
----------------------------------
Brev til Bush: Kære præsident Bush
Politiken 30.06.2005
Af Rune Lund, MF, (Enhedslisten)

Du er en fare for social retfærdighed, miljøet og verdensfreden. Jeg ville nok have følt, at du var mere velkommen her i landet, hvis ikke du førte en økonomisk politik i USA og i resten af verden, som betyder ulighed, og at alle mennesker ikke har de samme muligheder. Hvis ikke du altid fulgte de store selskabers interesser, de riges lave skatteprocenter og målet om ringe velfærd for det store flertal.
Citat slut. http://gammel.enhedslisten.dk/brev-til-bush-k%C3%A6re-pr%C3%A6sident-bush
[img] http://oxyuranusscutellatus.files.wordpress.com/2008/12/islamic-terror.jpg[/img]
men folk vil åbenbart ha` det. I er i modstrid med jeres hensigtserklæringer hvorfor? Firdi I ikke tænker rationelt.
------------------------------------
Muslims hate Denmark: http://www.citizenofthemonth.com/2006/02/03/muslims-hate-denmark/
[img] http://www.citizenofthemonth.com/wp-content/images/burn1_1.jpg[/img]
-----------------------------
Så, ved det kommende valg bestemmer I om Danmark skal ”gå ned” eller om vi skal ha` fremgang.
--------------------------------------
Du skriver:
Sådan er der så meget: personlige tragedier, sygdom, manglende efterspørgsel på det "talent" man har, samfundsstrømninger og markedskræfter kan have indflydelse på et menneskes vilkår for succes.
Et menneske får aldrig succes udelukkende i kraft af sig selv, for intet menneske kan handle uden en modtager eller gunstige betingelser. så det er et sammenspil af mange dele.

Bill Gates havde det rette talent på det helt rigtige tidspunkt, hvilket han udnyttede med stor arbejdsiver og engagement (og snuhed). Og hans flid skal da også roses, men var Bill Gates født i 1400-tallet havde vilkårene været helt anderledes. Der er heller ingen tvivl om, at mange talenter er gået tabt i verdenshistorien, fordi vikårene ikke har været der.
På den anden side: at sige, at ehvert menneske er 100% selvforskyldt i sin egen situation, NÅR DET GÅR SKIDT, er det samme som at sige, at fiasko udelukkende afhænger af livsindstilling/livssyn. Og her mener jeg, at man ikke alene tramper på en der ligger ned. Man håner også vedkommende. Og det er koldt, synes jeg! (I'm sorry to say)
Jeg kender en der sidder i rullestol på grund af sclerose. Hun skal have hjælp til alt. Skal hun mobbes også?
Hvordan det skal financieres? Jamen det kan da gøres på flere måder. Man behøver vel ikke kun at gøre forholdene bedre for de rige! De riges klub er blevet rigere under den borgerlige regering, skriver en avis. Men alligevel ser vi ingen vækst!!!! Så det gavner da intet, at give de rige mere i posen!
De røde har før gjort det godt økonomisk. Vi havde en overordentlig god økonomi under Nyrup/Lykketoft. Mange siger at Lykketoft var en geni, da han var finansminister. Næh, de skal såmænd nok finde ud af det. Jeg er ikke nervøs for at overlade magten til rød blok, selvom mange forsøger at gøre dem uansvarlige.
Citat slut.
----------------------------
Svar:
Det er især denne her jeg vil svare på: ”De røde har før gjort det godt økonomisk. Vi havde en overordentlig god økonomi under Nyrup/Lykketoft. Mange siger at Lykketoft var en geni, da han var finansminister. Næh, de skal såmænd nok finde ud af det. Jeg er ikke nervøs for at overlade magten til rød blok, selvom mange forsøger at gøre dem uansvarlige”.
Citat af Solsystem slut.
-----
Kommentar:
Hvis du tror du får alle dine ”målsætninger”, som du her i dit indlæg har beskrevet må jeg desværre skuffe dig. Du er et offer for Kommunistisk og Socialistisk propaganda og det vil du desværre først se når det er for sent.
Bare denne her: ” Hvordan det skal financieres? Jamen det kan da gøres på flere måder. Man behøver vel ikke kun at gøre forholdene bedre for de rige! De riges klub er blevet rigere under den borgerlige regering, skriver en avis. Men alligevel ser vi ingen vækst!!!! Så det gavner da intet, at give de rige mere i posen!”
Citat solsystem slut.
---------------
Svar: Ingen vækst?
Hm, hm, i de socialistiske lande, Portugal, Spanien, Irland, Grækenland, og for den sags skyld også England,
Spanien f.eks.:
”De unge mennesker, der skabte 15. maj-bevægelsen, opfordrer til kamp mod den spanske socialistiske regerings kriseprogram, som kun peger i en retning: at lade de arbejdende betale den kapitalistiske krise”. http://www.socialistiskinformation.dk/side.php?id=752
Grækenland:
”Grækenland blev rystet af en generalstrejke skærtorsdag vendt mod den socialdemokratiske regerings "moderniseringer". Under generalstrejken stoppede arbejdere bus-, tog- og færgelinier som et led i deres kamp for bedre løn og indførelsen af 35 timers arbejdsuge.”
(hvad var det kommunisterne / arbejderne ville ha` 35 timers arbejdsuge? Ha, i Danmark ønsker man at gå fra 40 timer og + 1 time) http://www.socialister.dk/socrevy/04/sry04s05.htm#graek
Nå, men det du beder om er:
Højere skatter og afgifter (vel og mærke for alle, også de fattige)
Højre priser for offentlig transport (flyveafgift 75 kr. pr. tur)
Højere Elpriser.
Højere fødevarepriser.
Højere renter !
Og ved du så hvad konsekvensen bliver:
Flere arbejdsløse, mindre eksport, dårlig BNP o.s.v.
Håber du er tilfreds?
Kosmos
tilføjet af

Livssyn? jeg skylder lige ...

Jeg skylder så lige at sige, at personligt har jeg ikke de fordomme eller problemer, at den nuværende regering angivelig skulle være en dårlig regering.
Her er mit Danmark:
[img]http://www.kristeligt-dagblad.dk/modules/xphoto/cache/89/230089_656_700_0_0_0_0.jpg[/img]
http://www.youtube.com/watch?v=k0LsukHC-vM
Enhedslisten venner: PLO / Hamas Kommunistisk propaganda: http://www.youtube.com/watch?v=Y47PrKFYj_Y
Rød regering vil anerkende palæstinensisk stat: http://www.dr.dk/Nyheder/Temaer/2011/Valg/2011/08/30/223100.htm
--------------------
Mit Danmark:
http://www.youtube.com/watch?v=IqjylxEOPrc&feature=related
Her mødes vi 4. juli i Amerikansk fællesskab: http://www.youtube.com/watch?v=lFiqxuoTOMg&feature=related
vore allierede USA og Storbritannien.
-----------------
Vort Danske banksystem:
[img]http://i2-images4.tv2net.dk/s/70/23186470-8f211bd9619de748021ba61feaeb8098.jpeg[/img]
Forråder Danskerne: SF'er (Socialisme)til røde vælgere: Tag pengene ud af Danske Bank
http://politiken.dk/politik/ECE1376682/sfer-til-roede-vaelgere-tag-pengene-ud-af-danske-bank/
---------------------
Den danske folkeskole: Hvad er der galt med den? Eleverne gider ikke deres lektier og lærerne propagandere.
Socialisme ad fredelig vej
Aksel Larsen ved SF's stiftelse 1959:
"Vi vil en socialistisk udvikling af vort land under bevarelse af de demokratiske frihedsgoder, som det danske folk gennem generationer har tilkæmpet sig. Vort mål - et socialistisk Danmark - vil vi nå gennem overvejende tilslutning fra befolkningen hertil. Vi vil bekæmpe enhver form for mindretalsdiktatur og diktatur over folket. Socialisme er ikke kun et økonomisk system, men et sandt demokrati. Vi anser det for muligt, at Danmark kan nå til socialismen ad fredelig vej og tilstræber ingen anden".
Socialisten Axel Larsen, Socialistisk Folkeparti ideolog.
http://www.dr.dk/skole/Samfundsfag/Danske+partier/Socialistisk+Folkeparti/20100514155921_1_1.htm
http://www.fyens.dk/article/1915882:Helle-Kirstine-Waagner--FAGLIG-STAERK-FAELLES-FOLKESKOLE
Så, mit Danmark har lidt trange kår i øjeblikket.
Kosmos
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.