Retarderet og uden indtægt

Det er måske ikke det rigtige sted, jeg har skrevet i, men jeg kunne ikke finde nogen, der passede, så forhåbentlig går det alligevel
Jeg er HARM.
Årsagen er den, at jeg i 1. omgang skal skaffe ca 30.000 kr, som mit barnebarn har oparbejdet i gæld, fordi hun næsten ingen indtægt har haft i år.
Hun har et usynligt handicap, der gør, at hun ikke kan passe skole eller andet, som hun bliver sat til, og derfor får hun ikke nogen hjælp.
I hendes papirer står der, at hun er retarderet, og det må vel berettige hende til en form for hjælp, så hun kan få en nogenlunde tilværelse.
I hele hendes levetid har der været møder med kommunens behandlere, og alle gangene er det endt med en sludder for en sladder, hvor de ansatte taler hen over hovedet på forældrene.
Hun har været meldt til forskellige former for kurser, men hun magter ikke opgaven, og nu har hun også oparbejdet et SU-lån, hvor meget det er på, ved jeg ikke.
Hun er smidt ud af sin lejlighed og flyttet ind hos mig, der var ikke andre muligheder.
Er der nogen, der kan råde mig i ovenstående?

I bør henvende jer til en privat socialrådgiver, og samtidig bestille en ny tid hos hendes socialrådgiver, hvor i tager den private socialrådgiver med til samtalen.
Hans hjælp og rådgivning, koster ca. 2000,-, men pengene er rigtig godt givet ud.
Skulle alt svigte, er der har gavn af at henvende sig til et medie, som ekstrabladet eller tv2.
Det lyder som en uforskammet og forkert behandling i har fået, som der retteligt bør laves om på.
Forsøg med dette link, og som sagt er pengene givet godt ud;
http://www.privatraadgiver.com/forside.aspx

Held og lykke!

De kan hjælpe dig,med råd og det juridiske.
http://www.lev.dk/mere-lev/kontakt.aspx

Der er et tilfælde der passer sammen med Jeres.
http://politiken.dk/debat/profiler/engelbreth/ECE1976189/skal-en-hjerneskadet-og-retarderet-i-tvangsarbejde/
Odense kommune ville ikke acceptere at hun burde blive evalueret til førtidspension lige så snart hun blev 18, der var så en kamp der bl.a. indebar at hun blev aktiveret i en butik, hvad hun selvklart var ude af stand til at klare, derefter ville kommunen sende hende i anden uddannelse.
Sagen endte da den kom i Ekstrabladet hvor en helt masse læsere skææææældte ud, socialudvalget trådte derefter ekstraordinært sammen og tilkendte hende omgående førtidspension.
Det er den nye lov om at ingen under 40 år skal kunne få førtidspension før alle muligheder er afprøvet, og det udnytter kommunerne på allergroveste facon, man skulle efterhånden ikke tro at det er mennesker der styrer det.

Det er skammeligt som visse kommuner kan finde på at opføre sig, og det gælder sådan set overfor alle typer af syge og handicappede, og uanset alder (og værst hvis man er under 40) åbenbart. Man kan være lige så syg eller handicappet som en på 41 selvom man måske kun er 22 eller 35.

Det mest kritisable i disse 2 tilfælde er at pågældende kommuner jo ganske udmærket ved at de ikke kommer ud i det pulveriserende samfund.
Gennem opvæksten har både barn og forældre fået de ekstratilbud som gavner situationen, men ved de 18 år ophører forældrenes ansvar, den unge får anden sagsbehandler der selvklart ikke ved ret meget, og heller ikke vil sætte sig ind i det.
Medmindre den handicappede eller retarderede allerede er fast beboer på institution gælder der andre regler.......ergo forventer de at folk er blevet raske på 18-årsdagen 😖
Jeg har et eksempel tæt på. Jeg var med til fest da min venindes 18-årige barnebarn fyldte 18.
Hun havde været under kommunen et par år grundet at hun var ødelagt af en stedfar.
Et par dage efter henvendte hun sig på jobcentret for at tale med den sagsbehandler hun havde et par år, de slog hendes personnummer op og sagde at hun skulle over i en anden afdeling, pigen spurgte igen om hun kunne tale med den person hun havde tillid til.

- Det kan der overhovedet ikke blive tale om, Du skal bare gøre hvad der bliver sagt.
Hun løb grædende ud på gaden 🙁
Ved sin mors mellemkomst fik hun sin gamle igen, og den pågældende medarbejder fik en skideballe.

Det er skammeligt som visse kommuner kan finde på at opføre sig, og det gælder sådan set overfor alle typer af syge og handicappede, og uanset alder (og værst hvis man er under 40) åbenbart. Man kan være lige så syg eller handicappet som en på 41 selvom man måske kun er 22 eller 35.

Hej,
Godt råd, at opsøge og betale for kvalificeret hjælp...
Men der er dog et par kommentarer...
Informationerne om dit barnebarns gæld, evner, studier mm. er meget sparsomme. Derfor er det meste af rådene her meget generelt.
Hvis dit barnebarn har oparbejdet gæld, kommer det meget an på hvordan denne gæld ar oparbejdet hvad mulighederne er. Private lån, til forbrug, skal du ikke regne med at få fjernet.
Kan dit barnebarn ikke passe studie, arbejde mm. skal hun søge hjælp på kommunen, som flexjob/førtidspension. Selvfølgeligt afhængigt af dit barnebarns evner, som så i et forløb vil blive vurderet af kommunen. Her vil dit barnebarns arbejdsevner blive prøvet i praksis. Til møde på kommunen ville jeg insistere på en arbejdsprøvning.
Er retarderingen virkelig grum, kan dit barnebarn blive erklæret "inhabil", og dermed kan optagne lån i fremtiden forhindres. Og dette forbedrer chancerne med SU lånene - siges det.
Med venlig hilsen
Ieet

Da jeg læste overskriftetn troede jeg der var tale om en uenighedslister uden indtægt.
Men det er det så ikke i dette tilfælde.
Men så kan man da undre sig over at uenighedslisten har stemt ja til de gældende regler?

Sagen drejer sig ikke om gælden, men om de håbløse tilfælde der bliver kastet rundt i systemet .............. grundet systemet.
Vi har 2 sundhedsystemer i landet, det ene er kvalificerede højtuddannede læger der diagnosticerer og behandler folk og kommer med velbegrundede udtalelser, det andet er kommunerne hvor folk med korte kurser foretager deres egen vurdering til skade for tusinder af ramte.
En sag om flexjob er lige så langvarig som førtidspension, og desuden har regeringen et kæmpe forklaringesproblem da det har vist sig at det er komplet umuligt at finde flexjobs til alle de der er vurderet til at kunne klare det, nogle kommuner er begyndt at give kontant belønning til virksomheder som vil ansætte flexjobbere.

Hej,
Godt råd, at opsøge og betale for kvalificeret hjælp...
Men der er dog et par kommentarer...
Informationerne om dit barnebarns gæld, evner, studier mm. er meget sparsomme. Derfor er det meste af rådene her meget generelt.
Hvis dit barnebarn har oparbejdet gæld, kommer det meget an på hvordan denne gæld ar oparbejdet hvad mulighederne er. Private lån, til forbrug, skal du ikke regne med at få fjernet.
Kan dit barnebarn ikke passe studie, arbejde mm. skal hun søge hjælp på kommunen, som flexjob/førtidspension. Selvfølgeligt afhængigt af dit barnebarns evner, som så i et forløb vil blive vurderet af kommunen. Her vil dit barnebarns arbejdsevner blive prøvet i praksis. Til møde på kommunen ville jeg insistere på en arbejdsprøvning.
Er retarderingen virkelig grum, kan dit barnebarn blive erklæret "inhabil", og dermed kan optagne lån i fremtiden forhindres. Og dette forbedrer chancerne med SU lånene - siges det.
Med venlig hilsen
Ieet

Færre får førtidspension
Førtidspensionen er godt i gang med at pensionere sig selv.
22. Juli 2013, 06:05Af /ritzau/
I løbet af et år er antallet af nye førtidspensionister faldet med godt 25 procent på landsplan. Det viser nye juni-tal fra Arbejdsmarkedsstyrelsen.
Og i Randers er tilgangen faldet med hele 63 procent, mens Næstved, Vejle og Odense tegner sig for henholdsvis 48, 43 og 37 procent færre.
Arbejdsmarkedschef i Randers Kommune Ole Andersen siger til Ritzau, at førtidspension i fremtiden næsten kan kaldes en ikke-eksisterende ydelse.
- Du kan selvfølgelig være født så handicappet eller have pådraget dig så stort et handicap ved en ulykke, at du ikke har nogen som helst arbejdsevne. Men for alle andre hedder det fleksjob, job med et meget lavt timetal eller ressourceforløb, siger han.
Faldet skyldes den nye førtidspensionsreform, som trådte i kraft 1. januar i år.
Udgangspunktet for reformen er, at unge under 40 år ikke skal have førtidspension, men i stedet gennemgå et eller flere ressourceforløb, så de kan komme i arbejde eller begynde på en uddannelse. Ét ressourceforløb kan vare helt op til fem år.
I stedet er førtidspension målrettet personer over 40 år, som dog som udgangspunkt også først skal gennem et ressourceforløb.
- Man har bevidst fra lovgivningen side sagt, at man ikke skal have førtidspension. Hvis man kan bidrage med fem timer på arbejdsmarkedet, skal man have et fleksjob på fem timer i stedet for at være på pension og passiv forsørgelse, siger Ole Andersen.
I Dansk Socialrådgiverforening er formand Majbrit Berlau ikke overrasket over faldet.
- Hele tanken med reformen er jo, at færre skal have en førtidspension. I stedet skal deres kompetencer og livskvalitet hæves, så de kan klare sig på en anden måde, siger hun.
/ritzau/

2 timer om ugen er reglen nu [!]
Nogen har så allerede opfundet sætningen at kan folk selv tage tøj på kan de også arbejde.
En helt anden ting er at flexjobydelsen på fast 200.000 om året kun er en smule under samme indkomst for en enlig førtidspensionist, så besparelsen ligger i det antal timer der kan arbejdes.
En flexjobber skal i en virksomhed have timeløn svarende til overenskomsten, det vil sige at denne løn bliver fratrukket flexydelsen, der skal så løbende foretages en vurdering af om timetallet kan sættes op, mange får det jo bedre når de slipper ud af kommunens helvede og får deres fremtid på skinner og kan så arbejde mere.
Reformen har så også betydet at dem der var i flexjob i forvejen er faldet i indtægt.
Flexjob gives også nu til folk over 60, hvilket kan blive aktuelt for mig da jeg skal i rehabilitering (diskusprolaps), men det skal så gå hurtigt da jeg er født på et tidspunkt hvor jeg er berettiget til at få folkepension når jeg bliver 65.

- Man har bevidst fra lovgivningen side sagt, at man ikke skal have førtidspension. Hvis man kan bidrage med fem timer på arbejdsmarkedet, skal man have et fleksjob på fem timer i stedet for at være på pension og passiv forsørgelse, siger Ole Andersen.

Det er måske ikke det rigtige sted, jeg har skrevet i, men jeg kunne ikke finde nogen, der passede, så forhåbentlig går det alligevel
Jeg er HARM.
Årsagen er den, at jeg i 1. omgang skal skaffe ca 30.000 kr, som mit barnebarn har oparbejdet i gæld, fordi hun næsten ingen indtægt har haft i år.
Hun har et usynligt handicap, der gør, at hun ikke kan passe skole eller andet, som hun bliver sat til, og derfor får hun ikke nogen hjælp.
I hendes papirer står der, at hun er retarderet, og det må vel berettige hende til en form for hjælp, så hun kan få en nogenlunde tilværelse.
I hele hendes levetid har der været møder med kommunens behandlere, og alle gangene er det endt med en sludder for en sladder, hvor de ansatte taler hen over hovedet på forældrene.
Hun har været meldt til forskellige former for kurser, men hun magter ikke opgaven, og nu har hun også oparbejdet et SU-lån, hvor meget det er på, ved jeg ikke.
Hun er smidt ud af sin lejlighed og flyttet ind hos mig, der var ikke andre muligheder.
Er der nogen, der kan råde mig i ovenstående?

og samtidig har myndighed til at kunne optage lån? Jeg ved ikke om paragraffen findes endnu, men engang for flere år siden var det sådan, at hvis man kunne dokumentere at låntageren faktisk ikke vidste hvad han/hun gjorde - dvs. ikke kunne overskue konsekvenserne af sine handlinger, fik man en mulighed for en mindelig ordning med pågældende institutter.

Kære alle
Jeg takker for jeres forskellige indlæg, som jeg kan bruge som inspiration for det videre forløb.
Pigen er 20 år. Gælden er opstået ved at hun i sin lejlighed ikke har kunnet belale for dertil hørende forbrug, f.eks. lys, varme, vand, husleje, You See. Hun har bare "cyklet" afsted uden at orientere os andre. Nu er hun smidt ud af lejligheden og er rykket ind hos mig. Jeg arbejder på at få betalt hendes gæld, d.v.s. ud af min egen lomme.
Hun er køn, og man kan ikke ud fra dette ane hendes handicap, og det er vist ikke så godt i denne forbindelse.
Jeg synes det er forkert at hun, da hun p.g. af sit handicap ikke kan opfylde de krav, der er stilles for at få kontanthjælp, fratages denne. Jeg orienterer her, hvis der sker noget positivt eller negativt i sagen.

i kan også kontakte det sociale nævn (statsforvalingen)

Problemet er bare, at der ikke er ret mange arbejdsgivere der vil ansætte folk for 2-5 eller 7 timer om ugen. Det er alt for dyrt for firmaerne.

Det skal Du fortælle politikerne, de skal jo følge egne love op så de ikke ender som fiaskoer.
Når de ikke kunne skaffe tusinder af akutjobs, hvordan skal det så gå med alle de flexjobs der pt bliver tildelt.
Spørg ikke på jobcentret da de ikke fatter den slags spørgsmål 😖
Det er nu blevet nemmere for virksomheder at ansætte flexjobbere, før i tiden var der et svulmende bureaukrati, nu skal de blot give de ansatte en lønseddel der så bliver holdt op mod flexjobydelsen, lønnen skal være efter gældende overenskomst, de må ikke ansætte til polaklønninger.

Problemet er bare, at der ikke er ret mange arbejdsgivere der vil ansætte folk for 2-5 eller 7 timer om ugen. Det er alt for dyrt for firmaerne.

Dert er skam ganske nemt at have en flexjobber ansat. Det er bare alt for dyrt for ganske få timer.

Hej det er en sørgelig historie men det er desværre sådan det er i dagens DANMARK og er en af følgerne af forkert lovgivning fra vko og de radikale men du skal få hende meldt ind i LEV og Sind de har gratis advokatbistand det gjorde vi med vores datter som er svært hjerneskadet og lige så snart vi kom op på kommunen med deres advokat så gik der 14 dage så havde hun sin pension.
Du kunne også prøve at kontakte TV2 på deres hotline.
Venlig Hilsen Bribel.

Nu har vi jo altså en såkaldt rød [strike]regering[/strike] i øjeblikket, og det er op til dem at ændre reglerne, hvilket de ikke har gjort, så skylden kan ikke, i vanlig rød stil, skydes bagud.

Jeg er ikke meget for at blande medierne ind i det, for det unge menneske vil ikke være glad for at blive omtalt i forbindelse med hendes manglende evner. Hun er klog på mange områder, men der er sket en skade, der gør, at hun ikke kan overskue konsekvenserne af egne handlinger, og hun er utroligt træt, er ikke til at jage ud af sengen om morgenen, og hun mangler initiativ. Det er kort og godt et usynligt handicap på en nydelig ung kvinde på 20 år.
Jeg er meldt ind i hjerneskadeforeningen, og dem vil jeg kontakte, de yder hjælp af forskellig art. Kommunens hjælp gør mere skade end gavn. Det undrer mig, for det virker som om sagsbehandlere mere er til for at holde folk væk, end på at hjælpe dem, der har behov.
Indtil problemet er klarlagt, og hun er uden indtægt, så bor og spiser hun hos mig.
Jeg kigger ind her af og til, så skriv endelig, hvis i har nogle råd.

Det er et grænsetilfælde.
Denne adfærd kan blive udløst af en depression fra et overgreb, en ulykke, arbejdsløshed eller andet, og det er noget mennesker kan komme over, nogen desværre aldrig.
Når Du skriver at hun er sød og klog vil jeg gætte på at hun sandsynligvis også har charme og kan kommunikere, det er de sider kommunen bygger på og vil derfor søge at få hende videre, og så ignorer de handicappet som I har på papir, beslutninger herefter tages af de forkerte, og sparetider gør at tingene ikke bliver fulgt til dørs, folk bliver simpelthen anbragt i kasser helt uden den individuelle sagsbehandling som enhver burde have krav på.
Kommunerne sparer også på genoptræning af udskrevne, hvilket også får for store omkostninger både for de ramte og samfundet.
Mens Du har hende, få stoppet nogle vitaminer i hende, det kan måske tage noget af hendes træthed hvis hun ikke fejler noget medicinsk.

Jeg er ikke meget for at blande medierne ind i det, for det unge menneske vil ikke være glad for at blive omtalt i forbindelse med hendes manglende evner. Hun er klog på mange områder, men der er sket en skade, der gør, at hun ikke kan overskue konsekvenserne af egne handlinger, og hun er utroligt træt, er ikke til at jage ud af sengen om morgenen, og hun mangler initiativ. Det er kort og godt et usynligt handicap på en nydelig ung kvinde på 20 år.
Jeg er meldt ind i hjerneskadeforeningen, og dem vil jeg kontakte, de yder hjælp af forskellig art. Kommunens hjælp gør mere skade end gavn. Det undrer mig, for det virker som om sagsbehandlere mere er til for at holde folk væk, end på at hjælpe dem, der har behov.
Indtil problemet er klarlagt, og hun er uden indtægt, så bor og spiser hun hos mig.
Jeg kigger ind her af og til, så skriv endelig, hvis i har nogle råd.