Rygere i alle sociale lag

I Metro expres i dag skriver de at fedme findes mest i de lavt sociale lag og det er denne gruppe man ser mest ned på, det at være slank er at have kontrol, derimod findes rygere i alle sociale lag.
P.S jeg bryder mig ikke om dem der i det hele taget ser ned på grupper.

Jeg bryder mig i det hele taget ikke om at inddele mennesker i sociale lag....
Vi er vel alle mennesker, der er lige meget værd !!!
- Nogle er så født med en guldske i røven og føler sig mere værd en andre...
- Nogle er hurtigere til at indlærer og får en bedre uddannelse...
- Nogle er extremt følsomme og kan slet ikke klarer dette rotteræs...
Rygere er som oftes mere tolerante.. Og jeg er ovenikøbet selv-medicinerende med cannabis...
Venligst Klaus 🙂

jeg går ud fra at du, ligesom alle andre, siger fra, hvis nogen generer dig.
Eller finder du dig bare i alt der bliver gjort mod dig??
Mvh
Egholm

i har det jo fint nu, og jeg er også tilfreds så hvorfor skal vi hakke på hinanden, jeg finder det så useriøst at vi er på kant nu hvor alle ikke rygerne kan gå ud overalt og være røgfri, der er ingen grund til at nedgøre rygerne el. andre i nogen sociale lag.

at kalde rygere for mere tolerante, er vel noget af et falsum. Han må jo ku' fortælle hvor han mener de er mere tolerante, når han kommer med sådan en påstand.
Med hensyn til dit udsagn om at rygerne bliver nedgjort, det må stå for egen regning.
Mvh
Egholm

ikke rygerne, jeg føler mig ikke nedgjort men jeg læser her i debatten at mange rygere føler at man ser ned på dem fordi de ryger og det finder jeg da forkert hvis de ikke generer nogen, og jeg har svært ved at forstå tonen her i debatten da det jo fungerer godt i det virklige liv, jeg kan fortælle en lille episode fra i lørdags jeg var til privat spisning, efter middagen gik jeg ud i haven og tændte min smøg sammen med 2 andre, værten kommer ud og siger i må da godt ryge inde efter middagen men vi takkede nej og sagde at vi havde det bedst sådan, det blev efterfølgende inde i stuen næsten over rost af alle ikke rygerne.

og du har ret i at det fungerer langt de fleste steder i lille DK.
Her hos os er der kun rygning tilladt udenfor og samtlige af de rygere der kommer her, accepterer uden sure miner. Og de siger alle at det er dejligt at komme ind igen og der ikke lugter af røg.
Kommer vi et sted hvor rygning er tilladt, accepterer vi da også det. Jeg plejer så bare at gå en del ture ude i deres haver 🙂 .
Men har oplevet at flere og flere rygere, holder deres eget hus røgfrit. Dejligt at se, især hvis der bor børn og dyr i huset.
Mvh
Egholm

falder for rygerne i de højere sociale lag.

http://www.youtube.com/watch?v=4cT-BQLX6nU
:-)

tolerant overfor andre er jo ikke det samme som at man automatisk vender den anden kind til hvis man bliver slået.
Derimod betyder det at man accepterer at andre mennesker har en anden mening end en selv uden at man behøver at nedgøre dem for det.
Ud fra det kan man så udlede at der ikke er plads tilbage til tolerance hos fanatiske ikke-rygere.
Mens de fleste rygere sagtens kan finde ud af at lade ikke-rygerne, allerfald dem af dem der ikke er fanatiske, få den fred de ønsker.

nu læser indlægene i denne afdeling vil du komme frem til at de fleste indlæg fra ikke-rygere er fra fanatister.
Og at der hos dem ikke findes skyggen af tolerance overfor rygerne.
Heldigvis findes der også ikke-rygere i debatten der ikke er belemret med fanatiske holdninger, og som man derfor sagtens kan føre en fornuftig debat med.

jeg betragter dig som en at de mere seriøse ikke-rygere i denne debat.
Så kunne du ikke lige se om der findes troværdig dokumentation for den med de sociale lag?
At spørge fanatikerne om det kommer der jo ikke noget ud af. :-)

tilliden Der findes masser af dokumentationer, det er tale om holdninger til dokumentationerne Ved at google på "rygning og sociale lag" fik jeg 7720 svar.
et link: http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/2004/06/03/socialt-darligt-stillede-op-1/

link.
Jeg manglede blot nogle oplysninger.
De nævner at så og så mange % har mulighed/evner til at stoppe med at ryge i de forskellige sociale lag.
Hvad jeg ikke kan finde i artiklen er om det samme forhold mellem de sociale lag gør sig gældende i andre problemstillinger i livet.
Jeg tog mig så en tur rundt på sitet, og søgte på hvad de havde under "rygning".
Det gav 83 hits, hvoraf en stor del var med blot fordi ordet "rygning" blev nævnt perifert.
Andre hits handlede om statistiske undersøgelser, dem du ved har har et ambivalent forhold til. Specielt de amerikanske. (En logiske konsekvens af at læse om deres metoder.)
En enkelt hævdede at hverken spisevaner, motion eller rygning havde den store indflydelse på hjerte-karsygdomme. Den store synder der var derimod blodsukkerniveauet. Hvad der så har indflydelse på det kom de ikke så meget ind på i den artikel.
Men jeg må beklage. Linket indeholdt ikke megen dokumentation for at de fleste rygere er i de laveste sociale lag.

http://www.psykoweb.dk/stress/stress3.htm
Når du læser lidt langt nede, kan du finde at en undersøgelse af Bo Netterstrøm og Tage Søndergaard Kristensen, der siger at der er 28% rygere i øverste statuslag, og 65% i nederste statuslag.

at;
"I Bo Netterstrøms og Tage Søndergaard Kristensens materiale
indgår godt 1100 mennesker fra den såkaldte Østerbroundersøgelse
- allesammen af folk i arbejde."
Men alt ialt ser der ud til at være for mange ting der ikke rigtig hænger sammen.
1) med 93% af rygerne i 1. og 5. statuslag bliver der 7% tilbage til fordeling i 2.-4. statuslag. Ser det rigtig ud?
2) Jeg undrer mig over at de kun bruger data fra 1.100 mennesker når Østerbroundersøgelsen stiller 20.000 mennesker til rådighed. Har det et formål?
3) Jeg kan ikke finde oplysninger om hvordan de 20.000 mennesker er fordelt i de 5 sociallag. På deres hjemmeside oplyser de at "Tabeller er under udarbejdelse". Jamen undersøgelsen startede i 1976, og computere har været almindelig tilgængelige de sidste 25 år.
4) Et andet sted i den tekst du linker til står der; "En undersøgelse fra 1991
påviste en moderat forskel i rygevaner hos danskere fra øverste statuslag
og folk fra statuslag 5, altså det nederste." 28% og 65% holder sig vist ikke indenfor "moderat".
Og slutteligen kunne jeg godt tænke mig at vide om de der 20.000 (1.100) mennesker er fordelt i de 5 socialklasser (statuslag) i samme forhold som fordelingen i hele samfundet.

Dersom der er 93% rygere af en gruppe, kan der godt være 20% der ryger i en anden gruppe, (kun et eksempel). ligevel kan det totale antal rygere for hele befolkningen være på 25%.
Du kan vel selv prøve at finde en side blandt alle 7720 svar på google, rigtignok henviser nogle til debat på SOL. Google: rygning og sociale lag.

du have ret i.
Det skal nok være mig der har misfortolket meningen med de procenter.
Men jeg kunne stadig godt tænke mig at kende antallet ad deltagere i de enkelte sociale lag (både i undersøgelsen og på landsplan (Det på landsplan kan sikkert findes et eller andet sted.)). I klasse 1 kan der jo være helt ned til 7 af 25 deltagere der ryger for at tallet stadig passer.

Så enkelt er det!

jeg ved godt der også er mange øverst men bryder mig ikke om det.

at svare på denne.
Så står der nemlig stadig:
"Men flest i bunder"
" PS Ligesom mig"
i listen. ;-)

der absolut skal provokere, ved at ryge hvor det ikke er tilladt. F.eks ved indendørs koncerter. Og går man så over og beder dem om at følge de regler der er, så får man, i bedste fald, svadaen om at man er sart og fanatisk. I værste fald, som vi så det i den rugbyklub, bliver man truet på livet. Så de fanatiske rygere er et dejligt folkefærd. Men det er jo tilladt rygere at være fanatiske, for de er jo så forfulgt og hetzet, at de må slå fra sig, ikke sandt guldfinn6340???
Det var måske det, vi ikke-rygere skulle have gjort for mange år siden, dengang hvor i røg hvor det passede jer, og vi andre fik at vide at vi bare kunne skride hvis vi ikke ku tåle røgen. Vi skulle ha' truet og slået fra os.
Mvh
Egholm

tænke mig at der blev regler for at vi, rygere, kunne få steder hvor vi kunne sige til ikke-rygerne at de kunne pi**e af hvis de ikke kan tåle røgen, for her ryges. Men sådan må det jo ikke være.
Men ser du en der ryger hvor det ikke et tilladt, og jeg er i nærheden, så kom og sig til, så skal jeg nok gå med over og forklare vedkommende det upassende i det.