Rygerhjem

Forestil dig at du og din familie er ikke-rygere. I vil helst undgå at udsætte jeres børn for røg. Hvordan vil I forholde jer, når I skulle besøge venner el. familie der røg, som samtidig havde inviteret gæster der røg?
- Ville I bede alle rygere gå udenfor at ryge?
- Ville I blive væk?
- Eller ville I acceptere, at det hjem I besøgte ikke var røgfrit, uden at kommentere det?
Jeg har selv været ude for famile der kun ville besøge os, hvis vi sendte rygerne udenfor, hvilket jeg er meget uforstående overfor, selvom jeg er ikke-ryger.
Mvh.

Jeg er ryger - og vil ryge i mit eget hjem. Hvis mine gæster ikke kan holde til det - så bliv væk.
MEN
Kommer jeg ud til nogle som ikke vil have at jeg ryger i deres hjem, så går jeg udenfor.
Enkle regler som alle kan overholde
Martz

at forestille sig da det er et almindeligt fænomen/problem i vores familie/omgangskreds.
Hvis det bliver for groft beder vi selvfølgelig rygerne om at dæmpe lidt på røgen og ihvertfald ind i mellem at gå ud og ryge.
Generelt syntes jeg at rygerne skal udvise det fornødne hensyn og hvis de gerne vil se/være sammen med jer så gør de det også.
Det er feks. nogle underlige bedsteforældre som ikke ønsker det bedste for deres børnebørn, bland andet et vellugtende røgfrit miljø.

da jeg flyttede ind her.
kan man tillade sig at be folk gå udenfor??
men ja det kan man og mange gør det!
bare fordi nogen vælger de vil ryge skal det jo ikke gå udover andre, og kan man ikke tage hensyn er man ikke værd at have noget med at gøre.
jeg har mange ryger venner.
men de vil heller ikke have røg på deres væge så de fleste ryger under emhætte eller udenfor (også for at skåne børnene).
men nej spørger ikke alle om de vil ta hensyn når jeg kommer men ved de fleste vil.
og gør de det ikke har jeg andre steder jeg kan tage hen.

Hejsa.
Vi kender det fra den anden side. Vi er begge rygere.
Har haft en del kontakt med et hold venner, som pludselig en dag fandt på, at vi skulle gå udenfor og ryge med det resultat: Vi kommer der IKKE mere.
Det er ikke hyggeligt at sidde over et glas vin eller en kop kaffe som ryger og ikke må ryge, så de er valgt fra.
Du skal naturligvis gøre, hvad du har det bedst med.

acceptere eller blive væk. Det er ikke mit hus.
Dog synes jeg, at man bør tage hensyn, hvis der er børn og gravide i selskabet, men hvis folk ikke selv vil tage det hensyn, vil jeg nok bare blive væk.

Min kærestes forældre røg i hans hjem, selv om hans børn var tilstede, de tog overhovedet ikke hensyn. Fordi jeg har astma og fordi jeg ikke bryder mig om lugten i mit hjem, fik de at vide, at når vi var flyttet sammen, da måtte der ikke ryges indendøre.
Hans kommentar var, at måtte han ikke ryge indenfor, da nægtede han at besøg os.
undskyld, men jeg har aldrig oplevet en hensynsfuld ryger.
Men jeg ville aldrig bede andre om, at deres hjem var røgfrie, man skal respektere de regler der er der.
Men ja, min dagpleje mor skal altså være røgfri. Det er mange timer og den lille er jo avelig disponeret for astma. Min søsters søn var i rygerdagpleje og er nu på astmamedicin. Derfor tager jeg ingen chancer. (jeg skrev indlægget om rygerdagpleje.)
mvh anonym

er en gang imellem ved f.eks. besøg man bliver udsat for røg, vil jeg helt klart mene at det er latterligt at sige noget til det.
Hvis man vil have at rygere skal tage hensyn til ikkerygere, bliver ikkerygere også nød til at tage hensyn til rygere... sådan må det være!
ibmichael - ikkeryger

Jeg vil lige pointere, for at der ikke skal være nogle misforståelser.
Jeg er ikke-ryger, og lever sammen med en ryger, som om sommeren ryger på altanen, og om vinteren i køkkenet.
Når vi får gæster der ryger, bryder vi os ikke om at læsse dem udenfor. Det har resulteret i at blandt andet hans bror m.familie ikke vil komme til f.eks.hans fødselsdag, medmindre alle gæsterne ryger udenfor. Hvis ikke vi sender alle gæsterne udenfor at ryge, mener broderen det sender et signal om at vi ikke har lyst til at se dem. Jeg kunne måske godt forstå hans synspunkt, hvis de var allergiske overfor røg, men det er ikke tilfældet.
Derfor adspurgte jeg herinde for at se om denne holdning var typisk, for jeg forstår den ikke. Jeg vil til enhver tid foretrække at komme i hjem, der ike er fyldt med røg, men jeg synes ikke det er min ret at bestemme om gæsterne skal ryge ude eller inde, når jeg ikke selv bor der.

bestemme i andre hjem, men som jeg skriver andetsteds, hvis man ikke kan tage hensyn til at der er børn og evt. gravide i selskabet, så kunne jeg også finde på at blive væk. Jeg synes det er dybt uansvarligt at ryge med børn omkring sig. Om jeg vil anse det som at jeg ikke var velkommen? NEj, det tror jeg nu ikke, men jeg vil se det som at de voksnes behov for røg var vigtigere end børnenes helbred. Det er mit eget ansvar som voksen om jeg vil sidde blandt rygere, men jeg vil ikke pådutte mine børn det.

Man skal som grundregel behandle andre mennesker som man vil behandles selv,Din kærestes far handler egoistisk efter min mening, men det handler om vilje og tolerance, der er og skal være plads til os alle, både rygere og ikke rygere, begge parter skal vise hensyn og respektere hinanden og vores hver især dårlige som gode vaner.
Du skriver du aldrig har mødt hensynsfulde rygere ok, så er du nok på de forkerte steder på de forkerte tidspunkter, eller også vil du ikke se de hensynsfulde rygere, for langt de fleste rygere er meget hensynsfulde og tolerante, hvem ville stå på terassen i al slags vind og vejr og nyde et glas vin, ingen nej vel, men rygerne gør det, ihvertfald langt de fleste, hvis ikke det er at være hensynsfuld så ved jeg ikke hvad? nej desværre der er ikke plads og tolerance til rygere i dagens DK, det handler i bund og grund om at vise respekt for sine medmennesker rygere som ikke rygere, der er og skal være plads til os alle.
venligst en ikke ryger.......

lyder som en enfoldig karl. Forklar ham hvordan hvilkårene er i dit hjem en gang for alle... så må han jo beslutte om han vil komme eller ej. Hvis han ikke vil, ja så er det måske også godt det samme!

der handler om gæstens pli og værtens gæstfrihed.
Jeg ved godt jeg nu betræder et betændt område, men synes den samme familie at det er okay at de religiøse muslimer, der er indvandret til dette land forlanger at alle andre skal sidde i moskeen uanset de ikke er konverteret til islam?
"Signalværdien" af din gæstfrihed overfor dine andre gæster er jo kun i hans hoved, så forklar du han bare det.
Han er bare en af de sædvanlige uopdragne, der kalder det "ikke-ryge-politik". Der må være andre punkter han også er en belastning på.
Bed ham tænke sig om én gang mere.

ikkerygere blir tvunget til at få røg selvom de ik bryder sig om det. hvad skal ikkerygere gøre for at tage hensyn??

det er skide irriterende at man ikke ved hvem man svarer. Hvis du er seriøs gør du det.

ikke rygerne at lade være vel?
hvorimod det skader ikke-rygerne hvis de ryger.

jeg ville aldrig bede mine gæster om at lade være med at ryge.

så skulle du måske vende tilbage til dit indlæg, der er faktisk mange der har svaret, og det hedder jo en debat fordi det er meningen at man skal debattere, ikke bare smutte fra det hele.

passiv rygning skader ikke mere end så meget andet. Hvad når man går på gaden og der kører en bus forbi og blæser NO(x)´er ud og som er stærkt kræftfremkaldende + andre skadelige stoffer??
Når man skal tanke benzin, som indeholder Benzen (et af de værst kræftfremkaldende stoffer)??
Når man er ude og gå i den dejlige danske natur og der kommer en traktor med en støvsky sprøjtegifte efter sig, som blæser i vinden??
Bromerede flammehæmmere i computere og andet elektronik. De færreste stiller deres computer ud på terassen fordi der kommer børn i huset??
Sådan kan man blive ved... og derfor er det vigtigt at holde hovedet koldt og ikke overreagere fordi det netop er rygning der er oppe i tiden nu!

du er det meget enkelt jeg er ryger men efter jeg er blevet mor foregår dette kun udenfor og ikke i vores hjem, men tidligere har jeg svært ved at forstå når jeg kom i hjem hvor man skulle ud og ryge men dette holdte mig ikke væk, det respekterede jeg da bare.men nu synes jeg jo det er helt ok. Men jeg vil sige at hvis man kommer til et rygerhjem så er det den der bor der der bestemmer kan man sige, (med mindre der er børn med på besøg, så forlanger jeg ingen rygning ellers må vi bare holde os væk fra den persons hjem det er også fair nok men sådan er der bare)

Er det videnskabeligt bevist, at det er farligere for børn end for voksne, at være passiv ryger?
Jeg kender ikke svaret, men de fleste dabattører går meget op i at der ikke skal ryges blandt børn, så derfor spørger jeg.

i forhold til børn er du nødt til at inddrage parfumeprodukter, da de er nøjagtig lige så allergifremkaldende som røg - og et stort problem for rigtig mange.

hvis I forbød ham og hans familie at bruge nogen former for parfume under besøg i Jeres hjem, og samtidig pålagde ham at forbyde sine gæster at bruge parfume, når I skulle komme på besøg - ellers blev I væk? Der er jo rigtig mange som lider af parfumeallergi - det er bare ikke så "in" at debattere et evt. forbud - ejheller brugernes hensyntagen til andre!

Naturligvis bør man tænke på sine børn først - hvis man siger det på en venlig måde skulle det ikke være et problem, det vigtigste for os alle er vel samværet med fam. venner, og hvis man ryger bør man gå udenfor eller som flere jeg kender går ind i et rygerum selv i deres eget hjem der er aldrig nogen der føler sig forurettet.

der er da masser af andre ting hvor man skal være ansvarlig, men det er en anden debat.

- men hvorfor udsætte børn for de samme gener, som vi voksne er blevet, da vi var børn? Det er jo bevist at passivrygning er FARLIGT! HVorfor udsætte børn for det? De kan ikke tage vare på sig selv og sige fra. Det kan vi voksne. Det er vores eget ansvar. Men det er også vores ansvar at passe på børnene.

handler dette ikke om ansvarlighed i forhold til andre? Antirygerne tordner om at vi rygere skal vise ansvarlighed overfor alt og alle. Hvorfor hører andres ansvarlighed overfor os rygere så til i en anden debat? Hvis jeg som ryger skal vise hensyn og ryge udendørs - skal andre så ikke vise hensyn og undlade at bruge parfume når jeg nu er allergisk overfor det. Drejer debatten sig ikke - blandt andet - om at antirygerne afkræver rygerne svar på hvorfor de ikke vil tage hensyn? Når de så får et svar med en begrundelse - ja så hører det pludselig til under en anden debat. Det er da i mine øjne noget af et paradoks. Hvor mange steder kan man gå ind i en diskussion og kræve at få lov til at bestemme hvad der må siges?

at bringe parfume og andre skadelige stoffer ind i debatten høre andetsteds til. Det her handler specifikt om ryning, men hvis du synes diskussionen er relevant kan du jo oprette et debatindlæg om ansvarlighed i forhold til børn og hvad man pådutter dem af skadelige stoffer.

Hjemme hos mig er det sådan, at hvis der er nogen der ikke bryder sig om at der bliver røget, jamen så skal de sørme bare blive væk, mine andre gæster skal IKKE gå ud for at ryge, jeg er sgu ligeglad om røgmodstanderne ikke vil komme, jeg sparer på penge på opvartning får nogle gladere gæster som hygger sig gevaldigt ingen kommer til at bestemme over mit hjem.
Og nej, jeg er ikke selv ryger, bare lige for at understrege det.