SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
8tilføjet af Anonym
S og SF taler med to tunger
Ole Sohn siger, at det er noget fordrukkent sludder, at S og SF vil øge den danske gæld, mens Pia Olsen Dyhr siger, at det er, hvad de lægger op til. Hurra! I øvrigt forstår jeg ikke, hvordan Ole Sohn vil bruge penge i 2011, som måske kommer ind i 2014. Den argumentation tror jeg, at jeg vil prøve at bruge i min bank.
Vi kan hermed konkludere, at S og SF taler med to tunger. http://www.youtube.com/watch?v=TKQqFamrUQk
tilføjet af Anonym
Nu kender ingen rigtig SSFs politik, så
det vides ikke med sikkerhed, hvad de egentlig vil.
tilføjet af anklageren
I år øges statsgælden med 80 mia
Det er 220 millioner om dagen, som statsgælden øges med i 2011.
Er man så ikke idiot, hvis man forsøger at fremmane et skræmmebillede af en opposition, som vil gælden?
tilføjet af Tæl til seks
Det gør alle politikere squ
Rød som blå. Intet nyt der.
tilføjet af anonym
Ikke alt bliver bedre fordi der er mere
Især ikke gæld.
tilføjet af Anonym
Ole Sohn siger det selv
Hvis du gad at høre indlægget, som jeg linker til, vil du kunne se, at Ole Sohn lyver. Det gør han altid, når han bliver gal og personlig, som det også skete over for Claus Hjort Frederiksen i en tv-debat.
Pia Olsen Dyhr siger direkte, at de lægger op til at øge gælden, men ikke med hvor meget. Hun nævner, at man må øge den op til 60 % af BNP, før EU reagerer. Vi må dermed formode, at S og SF øger gælden op til 60 % af BNP, måske mere.
Det er Ole Sohn, der vrøvler. Man kan ikke lægge budgetter, som han gør. Hvem ved, hvad Danmarks indtægter er i 2014? Ingen. Vi kan være gået fallit, vi kan have status quo, eller vi kan blive rigere. Hvis en af de første muligheder er tilfældet, er S og SF's politik ren hokuspokus. Hvis det sidste er tilfældet, har Ole Sohn ret. Men det har han ikke, for S og SF's politik vil betyde, at der kommer flere ledige, hvilket øger underskuddet og gælden. Så Ole Sohn kalder indirekte sin egen politik for noget "fordrukkent sludder". Det er dejligt med nogle indrømmelser.
tilføjet af anjonyn
de to
partier er sgu8 lige så ynkelige lystlønnere som dig der kalder sig anklager. En lystløgner er det modsatte af anklager. Dien indlæg er der sgu ingen der kan tage lavorligr, kun dem der har fandens svært ved at holde sig til sanheden, ligesom Helle der ikke kan tælle og ham den falske og hykleriske besøgsven. Du beviser med dine indlæg at du er lige så fuld af løgn som de lystløgnere du forsvarer. Du bliver sgu ALDRIG troværdig.
tilføjet af anonym
Sikken noget fordrukken sludder
Som Ole Sohn siger i klippet.
Du aner som sædvanligt ikke
en døjt om det du udtaler dig om!
tilføjet af Anonym
Hvem har øget statsgælden mest?
Det er fint nok med de her debatter om at S/SF måske, måske ikke vil øge den danske gæld.
Men når man nu gerne vil udråbe de røde til at være dem, der altid og konsekvent bare sætter landet i gæld, så bør man måske lige undersøge følgende to spørgsmål:
Hvilken statminister de sidste 40 år, har rent faktisk forgældet landet allermest????
(de aller fleste vil sige Anker Jørgensen, måske er det rigtig, Måske Ikke.)
Og hvilken statsminister satte gang i afbetalingen af statsgælden???
(De fleste vil sige Fogh, måske er det rigtigt, måske ikke)
Når man har fundet ud af det, (og det kan man se på Nationalbankens hjemmeside), så kan vi få en reel debat om, om de røde vil øge statsgælden eller ej.