Samfundskroppen - en krop uden hoved

Materialister og ateister har det med at bedømme det oprindelige vediske samfundssytem ud fra de værdier og fordomme, de er blevet tillærte i den vestlige kultur, de er vokset op i.
Det vediske samfundssystem - varnashrama - findes over hele verden, for det er skabt af Gud.
Krishna siger:
Ifølge naturens tre kvaliteter og de handlinger der er forbundet med dem, blev menneskesamfundets fire afdelinger skabt af Mig. Og selvom Jeg er skaberen af dette system, bør du vide, at Jeg alligevel er den, der ikke handler, eftersom Jeg er uforanderlig. (Bg. 4.13)
I alle menneskelige samfund kan man obsevere 4 mennesketyper - arbejder- og håndværkertypen, købmands- og forretningstypen, kriger- og statsmandstypen, og den intellektuelle, præste- og forskertypen.
Disse 4 mennesketyper går igen i alle samfund, og varnashrama systemet er blot en videnskabelig beskrivelse og organisering af disse forskellige mennesketyper i samfundet. Læg i øvrigt mærke til, hvad Krishna siger - det er ikke fødsel der bestemmer ens kaste men ens evner og tilbøjeligheder. Det moderne kastesystem er blevet misbrugt af brahminerne,
Læg mærke til, at før amerikanerne (efter WWII) kom med deres Coca-cola og Hollywood kultur og ødelagde de gamle traditioner, levede man stort set efter varnashrama samfundssystemet i Europa.
Det var kirken, der var gav vejledning og moral, kongen der styrede og som var den udøvende magt, købnmanden der handlede, og arbejdere og kunstnere der arbejdede og underholdt. At Kirken så med tiden blev korrupt og misbrugte deres magt, er en anden sag. Det samme skete med varnashram samfundssystemet, der med tiden blev forvrænget og misbrugt af brahminerne.
I et ideelt samfund styrer staten samfundet i henhold til vismændenes og de skriftkloges anvisninger. Men det moderne samfund bliver styret af økonomi. Det er handelsstanden, der styrer samfunder og fastsætter dets værdier og moral. Det er derfor det moderne samfund går ad helvede til.
Samfundet ksn sammenlignes med en krop. Brahmanaen (den intellektuelle, filosoffen, den lærde, præseten, underviseren) er hovedet, kshatriyaen (krigeren, kongen, politikere, militær, politi) er armene, vaishyaen (bonden, købmanden og forretningsmanden) er maven, og shudraen (arbejedere, håndværkere, kunstnere, musikere, skuespillere, og alle der tjener de andre kaster) er benenene.
Kroppen er beregnet til at blive styret og dirigeret af hovedet. Armenes funktion er at beskytte kroppen, mavens funktion er at nære kroppen og distribuere energi, og benenes funktion er at bære kroppen her og der.
Den moderne Coca-cola kultur er en kultur, der bliver styret af maven. Det er handelstanden der regerer. Det burde være hovedet, men det moderne samfund er hovedløst. Det er blottet for intelligens og klarsyn. Et sådan samfund, skadeligt og destruktivt som det er, vil selvfølgelig ikke få lov til at herske længe. Naturen er helt i stand til at regulere sig selv. Og det gør hun så. Det er derfor naturen i øjeblikket er ved at afmontere den moderne vestlige kultur. Den er simpelthen for skadelig for naturen og hendes indbyggere til at få lov til at fortsætte.
Krishna siger:
Der er ingen handlinger, der berører Mig; ej heller stræber jeg efter frugterne af Mine handlinger. Den, der forstår denne sandhed om Mig, vil heller ikke blive indviklet i handlingernes resultater (de karmiske bindinger). (Bg.4.14)
Alle de befriede sjæle fra fordums tid handlede i denne indsigt om Min ophøjede natur. Derfor bør du udføre din pligt og følge i deres fodspor. (Bg. 4.15)
Selv en intelligent person forvirres, når han skal afgøre, hvad der er handling (karma) og hvad der uvirksomhed (frihed fra karma). Nu skal jeg forklare for dig, hvad handling (karma) er, og når du ved dette, vil du blive frigjort fra alle ulykker. (Bg. 4.16)
Forviklingerne omkring handling (karma) er meget svære at forstå. Derfor bør man behørigt forstå hvad handling (karma) er, hvad forbudte handlinger (vikarma) er, og hvad uvirksomhed (akarma) er. (Bg. 4.17)

er jo hvad du dyrker, vi kan vel også snart forvente at du finder et gevær frem, og begynder at skyde omkring dig, med alt den had du ligger for dagen, for alt det der ikke går efter dit hovede.

Er du ved at skrive din selv-biografi?
Du er nok en af de mest fordomsfulde, tanketomme, hjernedøde idioter, jeg har mødt på nettet indtil nu. Og det siger sandelig ikke så lidt. Det eneste, du kan, er at skræppe op og lave støj.
Du er som en af de der små hunde, der hopper op og ned på elle fire og bjæffer hysterisk, når der kommer en stor hund.
Sandhedens styrke ligger i at den altid er sand, og det har intet med tro at gøre. Sandheden er sand hvad enten, man tror på det ene eller det andet. Nogle mennesker går meget op i at tro det ene eller det andet. Som om noget bliver rigtigt af, at de tror på det. Men virkeligheden er som den er helt uafhængigt af, hvad folk tror om den.
Tag fx.reinkarnation. Enten er reinkarnation et faktum eller også er det ikke et faktum. Det har intet med tro at gøre. De, der siger, at man intet kan vide med sikkerhed om sandheden, om Gud, om sjælen, om reinkarnation og om meningen med livet, giver blot udtryk for deres deres tro. Og det gør de ofte med religiøs overbevisning. Ja, de fleste mennesker er overbeviste om, at de tror på det rigtige, fordi deres tro deles af flertallet. Men det er der jo ingen fornuft i. Hvornår har flertallet på noget tidspunkt i den kendte verdenshistorie været klar over sandheden? Det er ikke så længe siden, at flertallet i Europa troede at jorden var flad, og at man kunne falde ud over kanten. Ja, man brændte folk, der vovede at sige, at jorden er rund. Sandsigerne i et samfund har altid været en hånet minoritet.
Selvfølgelig kræver sandheden observationer, uyndersøgelser, og bekræftigelser som enhver anden videnskab. Ellers ville den ikke være sand. Men ideen om at sandheden kun kan opfattes og forstås via den empirisk forskning, er blot en anden myte som folk i det moderne samfund opdrages med. Sandheden er nemlig, at det ikke kræver andet end ganske almindelig sund fornuft og logik at forstå, at der må være en Gud.
Hvem Gud er, hvad Han laver og hvad Han vil med os, kan man selvfølgelig ikke få stadfæstet gennem logik eller naturvidenskabelige eksperimenter. Der skal en hel anden videnskab til. I Vedaerne kaldes denne videnskab for bhakti eller hengiven tjeneste til Gud. Hvis man overgiver dig til Gud og tjener Ham i hengivenhed, vil Herren automatisk åbenbare sig for en og oplyse en med viden så man ikke længere behøver at være i tvivl.
Og det er helt logisk, at det er sådan. HVIS der er Gud, er det klart, at Han kan bevise sin egen eksistens. Hvis der derimod ikke er en Gud, kan det ikke bevises, for man kan per definition ikke bevise en negativ.
Krishna siger:
Hør nu fra Mig, O Prithas søn, hvorledes du ved at udføre yoga i fuld bevidsthed om Mig, med sindet fæstnet på Mig, kan kende Mig helt og fuldt uden nogen tvivl. (Bg. 7. 1)
Folk i almindelighed tænker ikke særlig meget over tingene. De er tilfredse med blot at følge med strømmen. De vælger mere eller mindre bevidstløst at lade TV, aviser og ugeblade fortælle dem, hvad de skal tro og tænke. Hvem spekulerer fx. på sådanne ubehageligheder fra den virkelige verden som, at vi snart skal dø og at vi i mellemtiden bliver syge og gamle?
Hvor mange folk orker at spekulere på, hvorfor de er frustrerede selvom de har alt materielt de kan ønske sig? Så er det langt lettere at hælde kaffen op, spise en kage og tænde sig en cigaret. Lad os hellere beskæftige os med den virkelige verden - børn, familie, arbejde, samfund osv. i stedet for at spekulere over ting, man alligevel ikke kan vide noget om.
Men folk glemmer ofte, at i den virkelige verden dør folk hele tiden, og i mellemtiden lider de og er ulykkelige og deprimerede.
I det moderne såkaldte velfærdssamfund, der af propagandamaskinen hyldes som kulminationen af al menneskelig viden og fremgang, begår unge mennesker selvmord på stribe. Der er aldrig blevet solgt så mange anti-depressive piller som lige nu. Kriminaliteten og volden bare stiger og stiger. Stiknarkomaner bliver yngre og yngre. Problembørn i skolerne bliver flere og flere og må i hjælpeklasser. Og der er intet hverken naturvidenskaben, teknologien eller velmenende psykiatere og psykologer kan stille op.
Alligevl bliver vi bildt ind, at vi aldrig har haft det bedre end nu. Samfundets ny profeter i de hvide kitler og deres vidunderlige teknologi har gjort livet lettere og mere behageligt for os. Men det er selvfølgeligt bare løgn. Folk over hele verden arbejder stadig på beskidte fabrikker i beskidte miljøer, der ødelægger deres liv og helbred. Vi synes måske, at det er fremskridt at vi kan købe Nikes og Mobil telefoner til ingen verdens penge, men for kineseren, der arbejder på fabrikken, der laver disse ting er der intet fremskridt, andet end at han nu kan købe flere ting end han kunne før. I det moderne samfund måles fremskridt og velfærd nemlig i hvor meget man købe. Den globale kultur er et vidunder for verden, for nu har alle råd til at købe sig et køleskab.
Nu står vi overfor en milliard flere potentielle køleskabe, computere, fladskærme osv. Hvad er der fremskridt ved
det?... især når vi skal til at høste resultaterne, som vi gør nu, i form af global opvarmning. Prøv så at se om det er så fedt at være dansker, når store dele af landet måske ligger under vand indenfor de næste 50 år.
Men når man forsøger at råbe vagt i gevær og advare mod de farer og skader som velfærdskulturen forøver mod naturen og hendes indbyggere, så render man bare panden mod en væg. Så er man bare et hjernevasket sektmedlem. Gud forbyde at Hare Krishna skulle have noget vigtigt på hjertet at fortælle menneskeheden.
Min åndelige mesters åndelige mester sagde engang, at der ingen materiel løsning er på materielle problemer. Der er kun en åndelig løsning. Og løsningen består i af forbinde sig med Krishna og vende tilbage til sit oprindelige hjemsted sammen med Ham. Især i denne stridens tidsalder er problemerne endeløse. Han sagde også, at selvom man ikke gider have noget med Gud at gøre og bare vil blive i verden og leve et godt liv, så kan dette afstedkommes simpelthen ved regelmæssigt at chante Guds navn. Man kan spørge om, hvordan tingene bliver bedre bare ved at sige en særlig lyd. Sagen er, at verden er hvad vi gør den til. Krishna har givet os faciliteter til enten at lave et paradis eller helvede på jorden. Lyden af Guds navn vil rense bevidstheden, så man vil forstå, hvad der er rigtigt og forkert, hvad man bør gøre og ikke gøre.
Grunden til at naturen i øjeblikket straffer det moderne samfund, er fordi dette samfund er for skadeligt for naturen og hendes indbyggere. Det finder naturen sig ikke i. Og det vil gå op for os i det øjeblik vi renser vores bevidsthed ved at lytte til Hare Krishna mantraet. Og man behøver ikke tage mit ord for det. Man kan direkte selv opleve det og få det bekræftiget. Syng blot Hare Krishna mantraet hver dag i nogle minutter. Der er alt at vinde og intet at tabe.
Krishna siger:
Hvis du bliver bevidst om Mig, vil du gennem Min nåde overkomme alle de forhindringer, der er forbundet med betinget liv. Hvis du der i mod ikke arbejder i en sådan bevidsthed, men handler gennem det falske ego uden at lytte til Mig, vil du blive fortabt. (Bg 18.58)

Du er nok en af de mest fordomsfulde, tanketomme, hjernedøde idioter, jeg har mødt på nettet indtil nu. Og det siger sandelig ikke så lidt. Det eneste, du kan, er at skræppe op og lave støj.[/quote]
det er dig der sviner en masse mennesker til, der aldrig har gjordt dig noget, jeg havde ikke vidst noget om harakristna, og du begyndte at lyve om hvad ateister er, og svine dem til, på falske anklager, du ved jo ikke en skid om det du snakker om, ret tåbeligt at snakke med dig ikke ;)
[quote]Sandhedens styrke ligger i at den altid er sand, og det har intet med tro at gøre. Sandheden er sand hvad enten, man tror på det ene eller det andet. Nogle mennesker går meget op i at tro det ene eller det andet. Som om noget bliver rigtigt af, at de tror på det. Men virkeligheden er som den er helt uafhængigt af, hvad folk tror om den.[/quote]
det nytter jo ikke at siger sådan noget lort, når du lyver om det du kritisere vel, og kalder ateister demoniske, hvilket betyder noget der kommer hidsides vores verden, ateistme, er noget af det mest jordbunden du kan finde, når du fødes, har du ikke nogle religion, så som du siger din gud har skabt verden, så fødes du i hans billede, og det er uvidende, og som ateist, da du ikke tilbeder nogle guder.
der er ikke nogle fatums i reakanation, du kan ikke bevise at det finder sted.
[quote]Grunden til at naturen i øjeblikket straffer det moderne samfund, er fordi dette samfund er for skadeligt for naturen og hendes indbyggere. Det finder naturen sig ikke i. Og det vil gå op for os i det øjeblik vi renser vores bevidsthed ved at lytte til Hare Krishna mantraet. Og man behøver ikke tage mit ord for det. Man kan direkte selv opleve det og få det bekræftiget. Syng blot Hare Krishna mantraet hver dag i nogle minutter. Der er alt at vinde og intet at tabe.

så naturen straffer mennesket, betyder det så, at den styre alle myggede, så når jeg er i byen, bliver jeg stukket mindre, end når jeg er i skoven, ergo fortæller naturen mig, at den elsker asfalt, og vi skal gøre alt hvad vi kan, for at asfaltere vores verden til.
du kan godt høre hvor tåbeligt det er at tolke på noget du ikke forstår ikke.
du kommer til at bilde dig selv ind masse ind, som ikke passer baseret på egen fortolkninger, som tumpen fra norge af, der tolkede at gud sagde det og det til ham, og gik ud og skød en masse mennesker, fordi han tolkede tingende, lige som du gør det her.
ikke noget at sige til, at jeg mener du er lige så langt ude som han er, på mange punkter. du har bare ikke skudt nogle mennesker endnu, men dit had til din omverden, fejler bestemt ikke noget, når man læser det du skriver.

Nå!
Skræppe op og være hysterisk?
Jeg har da intil nu ikke set Sveland skræppe op eller have nogen skinger tone på.
Men jeg har derimod set DIG kalde folk pædofile med navns nævnelse og pålistre dem alt muligt andet grimt og true dem med bøllebank!
HVEM er skinger?

Det er fuldstændig korrekt.
Kosmos

jeg må hellere rette selv inden jer bliver forfulgt for at have lavet en "slå" fejl.
Kosmos

Jeg troede ellers du havde opfundet et nyt ord🙂klarson - en person med klarsyn, hehe.
Men det skal der nok være nogen her, der bliver forarget over.

det er jo ikke klarsyn, når man ser noget der er forkert kosmos, men du siger det jo kun, fordi du er hans medløber, alt hvad han siger giver du ham ret i, eller er der noget du er uening med ham i?

Medløber?
Hør nu her sveland. Hvorfor forholder du dig ikke bare til det du selv tror på eller skulle jeg sige, afviser?
Du fatter intet af hvad der foregår, så skriv blot om det du selv mener og hvad jeg menere eller hvordan jeg forstår jahnu kan du desværre aldrig forstå.
Så det der med "medløber" tror jeg jahnu vil blive meget ked af, at nogen skulle være en "medløber" især en Kristen, som jeg er.
Du tror da ikke at jeg er en type der blot snakker folk efter munden? så har du vist ikke læst mange af mine indlæg her og det er skidt for dig, for du kunne lære en masse.
Nu er du så en person der ikke tror på Gud ligesom kommunister og socialister og almindelige ateister og alle "de gudløse", så du vil aldrig kunne forstå nogen af disse tanker alligevel.
Jeg er, Kosmos

så det er vel derfor at hvergang han åbner munden, så giver du ham ret, jeg tror ikke jeg har set et indlæg, fra ham af endnu, som du ikke roser ;)
så jo du går meget under betegnelsen en medløber, selv når han lyver om aktuelle forhold, roser du ham, jeg tvivler faktisk på at du rent faktisk læser hans indlæg, du svare bare rosende per automatik. for ellers ville du da ikke rose sådan en gang fordomsfuldt lort.
bare det at du gerne vil propagandere for at hvis man er ateist, er man komunist, minder jo om ham den skyde gale mand fra norge af, du åbenbart deller meninger med, lige som den fordomsfulde Jahnu, er lige så hads i sine handlinger, dog tror jeg ikke at han skyder folk endnu, men i er der hen af hvor det minder om ham.