Samfundsnasser

Hvad er din definition af en samfundsnasser?
Jeg mener, at en samfundsnasser er en person, der 'suger på samfundet' - en person der ikke gider være med til at 'få hjulene til at køre rundt'.
Dybt usympatisk! Gad vide hvordan disse snyltere kan/vil være sig selv bekendt?!

er en samfundsnasser idet han suger alt hvad der er sundt og godt ud af regnskoven og rager til sig uden at yde noget til samfundet der er konstruktivt.
Han og hans forbyder de fattige arbejdere at oprette fagforeninger i den 3 verden.
Så er der dem der tror de yder noget bare fordi de tjener penge og forbruger og forurener verden med biler og kun tænker på sig selv, det er samfundsnassere.

ja sådan er der nemlig utroligt meget når billedet bliver vendt, samfundet nasser på arbejderne i kontanthjælpssystemet, mange har arbejdet i tjenester der har udgjort et reelt stykke arbejde på kontanthjælpsløn, eksempelvis har en EDB mand som ikke kunne undværes i hans tjeneste, idet ingen anden kunne bestride dette job, arbejdet hele sin arbejdstid ud på kontanthjælp. ligesom det jo også kan være en hjælp til, at holde lønningerne kunstigt nede, idet mange udgør reele arbejdsfunktioner, så også herhjemme er der nogen, som arbejder uden, at kunne få lov til, at fagligt blive sikret. Så spørgsmålet er igen, hvem nasser på hvem.

polakker er samfundsnassere.
Polakkerne rejser hjem og bruger pengene og de betaler skat til den polske statskasse.
Samtidig holdes danskere ude fra arbejdsmarkedet med forringet købekraft og passiv forsørgelse til følge.
Det er også virksomheder der ikke gider lære folk op. Samfundet uddanner akademikere til arbejdsløshed. Det er spild og virksomheder fralægger sig alt samfundsansvar.
Virksomhederne vil hellere lade andre lande lære deres akademiske medarbejdere op hvorefter de skal kunne hentes til det lille kolde land i nord (kold i mere end en forstand).
Jeg kunne iøvrigt godt tænke mig at høre om du har fantasi til at forestille dig at det måske ligepludselig kunne være dig der stod uden job og der ikke var efterspørgsel på dine kvalifikationer?...Tro mig den slags kan komme meget hurtigere end de fleste folk er klar over! Ligepludselig kan de f.eks. få den idé at det er meget billigere at få den slags arbejde du udfører, udført i Kina eller Indien. Eller måske synes de en skønne dag at du er blevet for gammel, eller biksen går konkurs.
Hvordan ville du gerne behandles i den situation??
Der er desværre så mange mennesker der vil forsimple tingene (inklusiv vores inkompetente og fantasiforladte beskæftigelseminister samt de liberele tænkere i gylle- eller jeg mener tænketanken CEPOS). Er man uden job er man en nasserøv. Førtidspensionister er arbejdsky overvægtige midaldrende kvinder. Der er job til alle der gider. Hvis man fjerner støtten kommer folk automatisk i job. Afskaf mindstelønnen så vi får en klasse af working poors, så middelklassen og overklassen kan blive endnu rigere. ..osv.
Men det er altså noget forbandet vrøvl og det finder mange først ud af den dag man selv står i suppedasen.

Arbejdsmarkedet trænger til regulering. Man bør simpelthen afskaffe job med løntilskud, da det i den grad bliver misbrugt af erhvervslivet og kommunerne. Skal man bruge folk, må man ansætte dem på ordentlige vilkår.
Endelig burde man også tvinge større virksomheder til besætte en vis procentdel af deres stillinger med nyuddannede eller oprette et vist antal trainee stillinger samt elev, lærlinge og praktikpladser.
Det er 100 % forventeligt at erhvervslivet vil brokke sig højlydt og true med bål og brand. I dag er der en tendens til at man behandler virksomheder som skrøbelige mimoser, som man absolut ikke må kræve noget af. Jeg er sikker på at verden ikke ville gå under hvis man regulerede på dette område. Det ville også være en fin måde at forebygge flaskehalsproblemer på. Havde byggefirmaerne således ansat flere lærlinge og praktikanter ville de ikke have stået og manglet de udlærte håndværkere de hævder at de mangler.

Fryder mig, når der er nogen der kan se klart, synes som om det kniber for de regerende politiker, fra snapsetinget, nå ja jeg sagde noget !
Om det er så, så ved vi jo også hvad de tror om dem, der ikke har arbejde!

og 50 % af de offentlige ansatte er samfundsnassere.
De kræver og kræver men yder intet aktivt.

ikke orienteret om indenfor hvilket fag du er arbejdsløs. Det kunne jo væreb at netop indenfor dit fag at der var ledige stillinger. Jeg ser det også fr a dit synspunkt.
# Hvis jeg ikke kan få 200.- Kr. skattefrit i timen er det ikke det jeg gider lave #
Er det det du mener , eller er du konstruktiv i din tankegang. Jeg har efter 40 år på arbejdsmarkedet kun været arbejdsløs i 48 timer.
Dette burde være dig en sporer til at indse mulighederne for at tage op til overvejelse om arbejdsløshed er selvforskyldt eller det modsatte.
Vil du have arbejde har du alle muligheder, men du vil ikke oppebærer en direktørløn efter 2 timers ansættelse.
Fortsæt dine ønskedrømme.

en del af de øvrige inlæg er patetisk pis, eller selvynk.

Det handler ikke om lønnen for mit vedkommende. Det handler om at jeg har taget en lang uddannelse og gerne vil bruge den til andet end at stå nede i Netto og komme varer i poser. Jeg vil meget gerne arbejde med noget hvor jeg kan bruge min uddannelse og indebar det så at jeg i oplæringsperioden skulle have en lav løn, gik jeg gladeligt med til det.
En sådan ordning er faktisk meget brugt i udlandet. Det er underligt at beskæftigelsesministeren ikke har fantasi til foreslå en sådan ordning til at bekæmpe arbejdsløsheden blandt højtuddannede. Istedet vil han bare skære i kontanthjælpen. Det er det eneste håndtag han kender til at man kan dreje på. Men der bliver jo ikke flere ledige stillinger af, at man skærer i kontanthjælpen. Det medfører bare menneskelig tragedie.
Inden for mit felt er der ca 8 % arbejdsløshed og mange af de arbejdsløse er nyuddannede. Jeg har søgt en masse stillinger og har næsten hver gang fået at vide at jeg er for nyuddannet og at de har givet stillingen til en der kommer fra et lignende job, i mange tilfælde en fra deres virksomhed. Det er frustrerende at det er nødt til at være så vanskeligt at få en fod indenfor. Mulighed for Trainee-stillinger ville være langt mere konstruktivt end at skære i støtten.
Iøvrigt har faktisk haft ufaglært arbejde da jeg var helt ung, bare for at tjene penge, så det har intet med at jeg føler mig for fin til at tage den slags arbejde. Jeg arbejdede et års tid på en fabrik inden jeg begyndte at læse og jeg har arbejdet i weekenden på et lager under studierne.

vilkårene for mange, kald du dem patetisk en gang til, eller spænd en sæk på 50 kg, ryggen og gå så arbede, så har vi det retfærdige handicap. lad os så høre hvodan du har det efter en uges arbejde?

de jobs du mener jeg bare kunne tage er typisk ufaglærte jobs. Men dem er der mangel på og der bliver færre og færre af.
Så er der servicesektoren, men her skal du jo ofte have en eller anden specifik uddannelse. Butikkerne vil helst have en HK'er eller en der har en viden om det produkt biksen sælger.
Tømrer og mekaniker er der nok heller ikke nogle der gider ansætte mig som.

så han er for patetisk til, at erkende, at det kunne være, at tog fejl, ligesom jeg også har hørt at politikerne, har noget der kaldes dominospil hvor deT ikke handler om at, have ret men, at få ret.

Ved regeringengen, og dem der leder "ens" land
Psykiske syge,ældrebyrden,førtidspensionister, dyr
udstødte grupper der fx.Ikke passer ind i samfundsordenen, og holder sig på afstand af de mennesker der gør dem dårlige

De unge indvandrere gider ikke. Hvis de får et afslag på arbejde diskrimineres de, mener de, og gør ikke noget for at komme videre. Gider ikke at stå op om morgenen. De driver rundt om dagen og om aftenen og generer andre, og stjæler. Dette er jo sandheden. Heldigvis ikke alle. Nogle har indset det fornuftige i at påtage sig et arbejde og tjene en løn; men det kræver selvfølgelig en indsats

men kunne netop tjene med diverse frivilligheds arbejde om dagen istedet, og så kunne de andrer få alle de andrer aktiviter
så skal de nok være for træt til, at lave larm i gaden om aftenen.

Er du nu fuld igen? At sige at f.eks. folkeskolelærere eller sundhedsassistenter og andre offentlige ansatte ikke laver noget for pengene tyder på en ordentlig brandert.. Opsøg nærmeste alkoholambulatorium please

Du har vist glemt at tage dine piller i dag...

kan også være en arbejdsgiver som udnytter gratis eller billig arbejdskraft.
Jeg har været medlem af en a-kasse og fagforening fra 1984-2000, hvor jeg mistede dagpengeretten.
I alle disse år, har jeg været i beskæftigelse, hvor arbejdsgiverne har fået løntilskud. Når perioden ophører, så har de "ikke råd", til at ansætte een på almindelige vilkår. Jeg har set, at når jeg var holdt, at dagen efter, så har de en ny langtidsledig med løntilskud.
Jeg har engang været i en butik, hvor jeg troede jeg var "fast ansat", men blev fyrret, da arbejdsgiveren ikke havde "råd" til at betale min løn. Dagen efter, fik han en fra ARBEJDSFORMIDLINGEN med løntilskud. Jeg gjorde, HK opmærksom på det. De var heldigvis på min side, og at jeg var blevet uberettigt fyrret.
Nu er jeg så havnet i Fleksjobsystemet, og har været i arbejdsprøvning i 3 mdr. som var helt GRATIS, for arbejdsgiveren. Da de 3 mdr. var afsluttet havde de ikke råd til at ansætte mig i FLEKSJOB, selvom de får en masse i tilskud.
Jeg er bare PISSEHAMRENDE træt og irriteret på typer som DIG, som kalder "arbejdsløse" for SAMFUNDSNASSERE. Du skulle prøve, at have en sygdom eller handicap, så du ikke klare kravene på arbejdsmarkedet 100%. Du skulle prøve, at blive mere rummelig, og acceptere, at mennesker er forskellige, og har behov for nogle andre arbejdsvilkår.
Jeg er bare så træt at hetz fra mennesker, som har et normalt arbejde, som kun tænker på sig selv og deres egne interesser.

er også dem som laver sort arbejde, ikke betaler sin skat. Har læst at mange har skattegæld, som de ikke betaler. Der er også mange som skylder børnepenge.
En samfundsnasser er også håndværkere og husejer som ansætter Polakker og andre lavtløns arbejder til 10.00 kr i timen.
En samfundsnasser er også dem som ikke betaler sin TV-licens. Jeg betaler min licens, men er træt af, at der er så mange SORT-SEERE, og se genudsendelser hele tiden. Hvis alle betalte TV-licens, så havde de måske råd til at sende nogle nye og bedre udsendelser i fjernsynet istedet for genudsendelser hele tiden.
Der findes sikkert SAMFUNDSNASSERE i alle samfundsklasser, så ingen er bedre eller ringere end andre. Så man skal passe på med at kaste med sten, hvis man selv bor i glashus.

at få den praktikkontrakt du har krav på (mange kommuner kan bedst lide at glemme det)
På den praktikkontrakt skal der stå hvad der er aftalt og hvad formålet er med praktikken (det skal jo så være fastansættelse) det kan også være en god ide som flekser at huske jobkonsulenterne på at der ikke er nogen grund til at sende en ud i noget afklarende praktik hvis man allerede har været igennem noget ligende en gang før...
En praktik skal have et formål og det skal oplyses hvad formålet er ..
Hvis formålet er at få en ansat i virksomheden kan man være i praktik i OP til tre månder, men har i allerde fundet ud af hvad dine funktioner og skåenbehov er i den første månde og både du og arbejdsgiver ikke kan finde mere at tilrette, ja så er det der, der skal forhandles kontrakt...
Mange jobkonsulenter ynder at tilbyde arbejdsgiveren lovning på tre månders gratis arbejdskraf. Men det er altså ikke nødvendigt med tre månder hvis det er et erhverv man feks kan i forvejen...
Vær besværlig ( det er det konsulenterne kalder det) men i virkligheden hedder det at følge loven, læs om dine rettigheder og hold fast i dem, der skal ALTID være et formål med en praktik, ellers ingen praktik...

!der er intet at have medlidenhed med.man kan desvære gøre meget UDENT ,at man behøver et spjæld tur for tyverier.eller et spionage-ingreb for afhøringer af folks tanker.det er et kendskab fornogle mennesker.sygisk-terreor er en storhedsvanvid hos mange som tror de har tjeck på alt.jeg kender et par hoveder som jeg vil sætte i samme boks.
techno

Forestil dig hvordan det ville være hvis du boede på gaden og ikke havde nogen penge eller job eller noget. Så kunne du også selv blive nød til at nasse på samfundet. OG. Staten har flere milliarder som de bare bruger på Nothing! Hvis de ville ku de hjælpe så mange fattige folk med at få et bedre liv, og en bedre tilstedeværelse.