SAS: kniven for struben

Halløjsovs
Som jeg lige så i Goaften Danmark, sætter SAS deres flypersonale kniven for struben. De siger "Enten sætter vi nogle kornfede polske bondekvinder til jeres arbejde, eller I går mere end 30% ned i løn!". Det er et ultimatum! Og de ansatte har pligskyldigst gjort deres pligter.
Der må sidde nogle meget paniske og desperate revisorer hos SAS, som har miskalkuleret firmaet ud i en lukningstruende situation. I studiet var en stewardesse, enlig mor. Hun har 30.000 om måneden. Hun risikerer at gå ned på 20.000 per måned. Det finder jeg i allerhøjeste grad urimeligt.
Man indretter sit liv efter den løn man har. Denne enlige mor har tilpasset sin økonomi til den løn man har forhandlet sig frem til med SAS. Nogle dompapper i firmaet har ikke drevet fornuftigt købmandskab, og nu skal hun og hendes kolleger betaler gildet?
SAtme Sygt SAS!!
Mvh Hunter

haha "I studiet var en stewardesse, enlig mor. Hun har 30.000 om måneden. Hun risikerer at gå ned på 20.000 per måned. Det finder jeg i allerhøjeste grad urimeligt"
hahaha kæft du er sjov

hvad er alternativet??????
Hvis virksomheden nu ikke har penge til at betale de 30.000 kr./måneden, så har den ansatte jo et valg:
Enten skulle ned på 20.000 kr./måneden ved at arbejde, eller ned på 15.700 kr./måneden på dagpenge.
Selvfølgelig indretter man sig efter den løn man får - det gør alle da.
Så hvis man har indrettet sig på en løn på 30.000 kr., så har man nok lettere ved til tilpasse sig 20.000 kr end 15.700 kr.
Udover det, vil netto-nedgangen være mindre end 30% pga. skatten er mindre for lavtlønnede.
Tro ikke at jeg forsvarer SAS, eller at jeg synes, at det ikke kan være et problem for de ansatte det går ud over.
Jeg siger bare, at 20.000 kr er bedre end 15.700 kr. uanset om det er urimeligt eller ej.
Sidst men ikke mindst: det er sku da lige meget, at hun er en enlig mor. Hvorfor skal de altid ynkes???
Det er vel ikke mere synd for hende end de øvrige kolleger?

Jeg manglede at høre, at de chefer, som ikke har kunnet gennemføre de allerede planlagte besparelser fra sidste års planer, selv ville gå ned i løn. De har jo gjort deres arbejde dårligt, eller også har de skovlet for meget til side til sig selv.
Min erfaring er, at omkostningerne til cheferne er ml. tre og fem gange højere end det koster at have en menig medarbejder ansat.
Desuden er der sikkert nogle domicil-omkostninger, som de passende kunne skære i. Der er så rigeligt med tomme produktionslokaler i Københavns omegnskommuner, der passende kunne få nogle nye beboere i den administrative del af SAS.
Finanskrisen er blevet skabt af cheftyper, der med skattefrie indtægter på boliger har skovlet ind og ikke har bidraget til almenvellet mens de med deres overforbrug, bonusordninger og guldrandede kontrakter kørte dansk økonomi af sporet og udgiftsniveauet i vejret. Nu dumper de de medarbejdere, der dannede grundlaget for at de skummede fløden af det hele.
Nu lukker de samme asociale typer virksomhederne ned på stribe og importerer billig arbejdskraft eller skrider ud af landet. Landsforædderne og de grådige bonussvin skulle dyppes i tjære og rulles i fjer.

Dén biks har altid været en dødssejler eller -flyver ;o).
Siden dag ét, har de nordiske lande kæmpet om, hvilket land der skulle have de mest magt/prestigefyldte poster og flest ansatte.
Jeg har i 20 år fløjet til/fra en destination, som man, ved lov!, har bestemt ikke må beflyves af andre selskaber end SAS.
Dette monopol udmøntede sig i vanvittigt høje priser, propfyldte fly og absolut ikke-eksisterende service. Men det var naturligvis en guldgrube for SAS.
Det skodselskab skulle have været lukket for mange år siden.
Vh
NinaO