Dyrt at rive bærende væg ned?

Jeg har kig på en lejlighed, som jeg overvejer at købe. Det er egentlig 2 lejligheder som er slået sammen, men der skal gøres en del ved den, før den kan fungere som 1 lejlighed.
De to badeværelser ligger lige op ad hinanden og det eneste rigtige ville være at slå væggen ned, imellem de to. Problemet er, at det er en bærende væg og det skulle være en bekostelig affære har jeg ladet mig fortælle, at slå sådan en væg ned, få sat nye støtter ind osv.
Men så tænkte jeg på om det mon ikke er billigere og lettere hvis man laver en slags døråbning imellem de to rum, i stedet for at rive hele væggen ned? Kan man gøre dette uden at skulle sætte støtte ind i væggen?
Tak for svar!

Du kan lave hul, men for ikke at ødelægge væggens bæreevne må hullet ikke blive for stort.
Jeg mener dog det er lidt overdrevet at det skulle være så dyrt at understøtte for en bærende væg man fjerner. Det koster det jern der skal til. Arbejdsløn er der også til hul-i-væg-projekt, men det er ofte det sjoveste resultat, når man er pisket til at tænke lidt kreativt. En græsk bue og malede søjler er unægteligt mere spændende end en fjernet væg.
Tag en håndværker med på råd.

Det er ikke alle steder man må gøre det, uden tilladelse.
Der skal givetvis oplægges en jerndrager, der skal omstøbes/indpudses.
Spørg en ingeniør, der kan lave en bærende beregning. Men han er heller ikke gratis.

Ikke helt dumt 🙂😉
Men hvis kun en del af væggen blev fjernet kunne den resterende også bruges som den ene væg i en brusekabine.

og fået llavet en dør ind til den nye lejlighed, der var 2 mand om at skære igennem muren, og 4 mand til at bære de 8 stykker beton ned fra 4 sal.
naboen havde en 3 værelses, og købte så en 2 værelses lejlighed.
i vores ejendom er det kun lovligt at købe, udbygge til højre, og alle køkkener vender mærkværdigvis også mod højre.

Jeg har prævet næsten det samme som du der beskriver, med at fjerne en bærende væg i byggeriet og defor skulle have lavet understøttelse som erstatning.
For det første kræver det myndighedsgodkendelse fandt jeg ud af dengang, det vil sige du skal have en bygningsingeniør til at beregne en bærende stålprofil der skal lægges op for at bære i stedet for muren du fjerner. Når han så har beregnet det og udarbejdet en slags projektvejledning og tegninger, skal dette indsendes til myndighederne for godkendelse og når de så har godkendt kan arbejdet udføres som det er specificeret.

Kontakt forskellige murer. Fortæl hvad du vil og få dem til at give tilbud. Så får du en realistisk pris som du kan se om du vil betale. Og så søg tilladelser og gå igang når det hele er i orden.
Men sørg for at den håndværker der udføre jobbet også ved hvad han laver.
En bekendt af mig fik en håndværker til at slå to vinduer sammen i stue-etagen. Problemet var at han ikke sørgede for afstivning. Da den væg jo bar på taget. Så det satte sig. Manden stak af og den bekendte måtte hu hej få en anden murer til at tage over. Og det blev ikke billigt, da der skulle ryddes op efter den første.
Så sørg for at få de rigtige oplysninger til arbejdet og få en murer der ved hvad han laver.

Min plan var netop at lave badeafdeling med bruseniche og badekar på den ene side og toilet og vask på den anden. Søjler lyder meget fornemt, men det er altså en lille lavloftet lejlighed fra 50'erne så jeg tror det ville se lidt overdrevet ud.

Søjler lyder meget fornemt, men det er altså en lille lavloftet lejlighed fra 50'erne så jeg tror det ville se lidt overdrevet ud. Men tak for forslaget.

til at rive væggen ned, men jeg ville egentlig bare vide om det var billigere og nemmere at lave et hul end at rive hele væggen ned.

imellem lejlighederne, men det ligner stadig 2 små lejligheder med en dør imellem. Der skal altså laves ET større badeværelse og ET større køkken, i stedet for 2 små af hver.

var, om det derfor ville være billigere og nemmere hvis man bare lavede et hul i stedet for at rive hele væggen ned!

Lyder utraditionelt da man mange gange bygger hver anden lejlighed spejlvendt for at spare på faldstammer m.m.
Nå, det var et sidespring.