SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
13tilføjet af intellektuel
SF'ere bør stemme EL!
Enhedslisten står til ikke at komme i folketinget. Det betyder, at hvis 1.9 % stemmer på Enhedslisten, er det 1.9 procent der er tabt. Det er rundt regnet 2 procentpoint oppositionen mister, hvis ikke SF-vælgerne skifter taktik, og stemmer EL.
Derfor vil jeg gerne opfordre så mange som muligt som ønsker at venstrefløjen skal have magten igen, skal stemme EL. Særligt SF'erne, da de jo ligger tættest på EL og kan hjælpe dem.
tilføjet af IQ142
navneforandring
jeg vil anbefale dig til at ændre dit navn, f.eks. hjernedød
tilføjet af Mig ikke forstå!
Navneforandring
jeg vil anbefale dig til at ændre dit navn, f.eks. IQ1,42
tilføjet af intellektuel
Betydningen af strategiske stemmer
Hvis du ikke fatter betydningen og vigtigheden af placeringen af strategiske stemmer, så burde du fjerne 1-tallet fra dit navn, "IQ142"!
tilføjet af SF-er
Mere intellektuel
hvis alle enhedsliste-stemmere stemmer på SF.
tilføjet af mettemokke
Hvad? - er der udskrevet valg?
Kan du ikke sende mig et stemmekort.
tilføjet af intellektuel
Det nytter ikke
Kendetegnet ved SF er nemlig, modsat Enhedslisten, at SF er fleksibelt og er villig til at forhandle med de borgerlige for at blødgøre resultatet, og her indser SF at det er nødvendigt at give køb på nogle værdier hvis man vil have bare et minimum af indflydelse.
Enhedslistens vælgere vil slet ikke forhandle med de borgerlige. Hvis vi skal kunne føre en rød politik uafhængigt af regeringen, eller kun bruge regeringen i enkeltsager hvor EL ikke vil være med, bliver vi altså nødt til at give SF nogle af vores stemmer, for de vil med sikkerhed ikke give os nogle af vores. Vi må være solidariske og hjælpe de svage for at venstrefløjen samlet kan stå stærkere!
tilføjet af Anonym
Hvad kan man vinde?
og hvornår får jeg så præmien?
Kunne enhedslistens vælgere ikke bare stemme på SF? Lyder som om det er mere sikkert end at skulle tage chancen og spilde sin stemme på enhedlisten hvis de ikke kommer ind alligevel.
tilføjet af Barney Stinson
Enig!
Der er ikke noget mere uærligt over for sin vælgerstamme, end at give køb på nogle værdier for at gennemtvinge andre. Hvis der er noget man kan beundre enhedslisten for, så er det at være principfast og ideologisk velfunderet.
Tror jeg lukker den der, istedet for at ævle videre om hvor forkert jeg så synes deres ideologi er.
tilføjet af sebl
Hvis EL er bange for spildte stemmer
kan I jo bare indgå valgforbund med SF. For det er ærlig talt ret idiotisk at bede andre partiers vælgere om at "redde" jer ved at stemme på nogle andre end deres favoritter.....
tilføjet af kloge Ejnar
Stem DF
og hjælp arabiske indvandrere til en bedre tilværelse, laaangt fra Danmark, dette "luderland" kan slet ikke tilbyde "herrefolket" noget af værdi.
tilføjet af træt
ja hørt
Enhedslisten er garant for at de borgerlige bliver siddende på magten, ikke at de gør det godt- tværtimod men alternativet er for skræmmende-SF har aldrig siddet i regering- da de ikke anses som anvarlige samarbejdspartnere-af nogle andre partier -de radikale har altid holdt dem nede.Jelved gav år efter år holger k en politisk depression hvert 4 år.
men sf er vel ikke et socialistisk parti mere?? -det er vel en feel good forening
var de smarte krævede de socialisme anderkendt som religion. så var deres utallige folkemord nok også mere spiselige-
tilføjet af prof_on_paska
SF er ikke EL
Hvis EL ikke kan/vil at føre en attraktiv politik så ryger de ud af den politiske fødekæde og som Again nævner kan de jo indgå valgforbund med SF hvis begge er indforstået med dette.
Hvis folk stemmer SF så er det vel fordi de føler sig mest enige med SF's politik og ikke EL's. Så det vil da ikke give nogen mening at de skulle sympatistemme på EL.
Vil EL bibeholde den stramme udlændingepolitik - nej. Vil SF - ja.
Er EL et økonomisk ansvarligt parti - nej. Er SF - ikke vildt meget, men mere end EL.
Vil EL EU - nej. Vil SF - ja.
og jeg kunne fortsætte.
tilføjet af trh
Så er det logisk ingen stemmer EL...
Det er måske derfor folk ikke stemmer EL. Hvordan pokker kan man drive et land uden at forhandle med folk?