Socialdemokraterne er blevet højredrejet

Efter Helle Torning er kommet til siver "de røde" socialdemokrater stille og roligt ud af partiet. På mange punkter er et parti som de radikale mere "Røde" f.eks. i synet på indvandrere, Irak krigen, men ikke på skattepolitikken. Prøver Soc. at lægge sig op af DF for at få nogle stemmer tilbage? Det virker som en forkert taktik

vi stille op? jeg aner ikke hvor jeg skal sætte min stemme ved næste folketingsvalg?Opgiver og lægger mig på sofaen,og jeg ved godt,at det ikke lyder godt,...men altså....? Tjah....

ja, men har det ikke altid været svært, jeg synes det kommer op hver gang ved valgtide.
Men ikke for dem som følge en måske ældgammel ritual pr. automatik, og kun kan se på kandidaterne under S.
Min Bedstefar stemte altid Socialdemokratisk ligegyldig hvilken skandaler der var forgået i den overstået valgperiode.
Han var en lykkelig enfoldig mand. :-)

På Helle og socialdemokratiets skyld må vi håbe at Helle ved hvad hun har gang i, så lang tid hun ikke melder krystalklart ud, trækker Marianne stemmer fra Socialdemokraterne, jeg tror ikke på at Helle kan trække mange stemmer tilbage fra Pia, så lang tid hun ligefrem lefler for Fogh og Bent. Helle virker meget svag i forhold til Pia og Marianne.

bare hun selv ved det, for jeg tror ikke andre kan finde den.
Nedturen startede med Nyrup, siden har det gået nedad. Det før så stolte parti er en skygge af sig selv.
Marianne har fået fremgang via sin kollega Naser Khader, og det må gøre ondt.
Men mange husker nok hvem som bærer en del af hovedansvaret for den fuldstændig hæmmingsløse indvandring, uden at der rigtigt blev gjort noget for dem, bla. det at få dem til at arbejde, de fleste fra dengang er på social forsørgelse og har ingen ønsker om at arbejde.
De er rene rigmænd, ved siden af den fattigdom de kommer fra, og de bliver belønnet ved at deres kvinder føder børn som heller ikke er til at hive ud af den arv de får fra forældrene.
Hvis det parti går frem, så lider danskerne af korttidshukommelse.

Smid dog den talentløse formand på porten, før det går helt galt.

og borgerskabet med de konservative
og husmændene med de radikale
men nu mener de fleste jo at man kan være historieløse og at man ikke tilhører nogen samfundsklasse mere. Derfor vandre vælgerne direkte fra SF til DF selv om der er mega stor forskel på hvad det betyder.

begynder selv at tro på det.
På DR2 torsdag, gav hun da godt nok beskæftigelsesministeren tørt på.
Der blev det da udstillet forskellen på, når man bekymrer sig for de svage i samfundet - og så en minister der mente at kunne sammenligne sig selv med hvordan ældre medarbejdere der har slidt et helt liv har det.
Totalt til grin blev han.
Så når hun kan pakke regeringens taktiske geni sådan sammen, så kan de jo bare sende hvem de vil.

jeg så ikke den udsendelse så jeg kan ikke udtale mig om den.
Måske vil jeg tvivle på din upartiskhed, da udsendelse er set med dine socialdemokratiske briller :-) - alle holde mest af sine egne.

men spørg du bare nogle andre der har set den.
For de kan ikke løbe fra, at efter at beskæftigelsesministeren havde brugt sig selv som et eksempel på en der var i slutningen af 50'erne og som sagtens kunne blive nogle flere år på arbejdsmarkedet, fortalte Helle T. at det jo ikke var ham der var repræsentativ for de medarbejdere der i årevis var slidt ned som murer, sygehjælpere eller andre arbejdere med hårdt arbejde.
Og at det når man - sådan som S selv har foreslået det - udskyder efterlønnen i nogle år, så er nødvendigt at sikre, at man ikke slider folk ned - samt at der er et arbejdsmarked der kan håndtere at have ældre medarbejdere.
Pludselig kunne både beskæftigelsesministeren og DF godt se problemet. Pludselig ville man gerne bruge nogle penge på det.
Men lad os nu se resultatet hvis der indgås forlig.

Jeg opfattede ikke at Helle T gav nogen tørt på .. hun stod mest og så forskrækket ud med store øjne eller sagde ingen ting.

noget når man får ordet. Det er derfor der er en ordstyrer på programmet så alle kan komme til.
Men uanset om du nu er tilhænger af hende eller ej, er du nødt til at indrømme, at hun fik pakket Hjortens gådefulde argument om, at alle sagtens kan være flere år på arbejdsmarkedet - hvilket man bare kunne se på ham.
Denne skrivebordsgeneral, der aldrig har prøvet at arbejde hårdt fysisk skulle altså være Venstres bedste argument for at alle skulle kunne klare nogle år mere.
Da Helle fik fortalt den lidt korpulente herre, at det nok ikke lige var for ham man skulle tage hensyn til i den sammenhæng, men mere dem der var nedslidt - ja så måtte han jo begynde at lade som om det var en virkelighed han kendte.
Derfor blev der sat en hel anden dagsorden for "velfærds"forhandlingerne end den VK havde forventet.
Det var godt gået - og det skal blive spændende at se fortsættelsen.

er jo atid værd at lytte til.
Lige som da de gav gode råd i formandsvalget til hvad der skulle til for at de ville stemme "S igen"

Man ser den politiske arena grumse til i magtliderlige madammer.
Jelved, Thorning, Kjærsgaard, Westager med flere, det ender i endeløs mu

Man ser den politiske arena grumse til i magtliderlige madammer.
Jelved, Thorning, Kjærsgaard, Westager med flere, det ender i endeløs mudderkamp, når kamphønerne er begyndt at kagle, som var det i en haneløs hønsegård.

Har Helle T arbejdet hårdt❓kunne jeg jo sige altså udfra den vinkel ... nej hun er selvhøjtidlig og uden humor efter min mening. Faktum er at hun ikke kommer med noget reelt .. hun har ikke noget nyt at slå på og det bliver partiets undergang. De prøver at fange noget men det går kun ud over dem selv (Jens Rode debatten fx.) og hendes højre hånd (den lyshåret) er efter min mening talentløs og uden gennemslagskraft ...

Ja det er påfaldende ikke. Uanset hvilken politisk overbevisning kvinder har, så bliver det til kaglen og hønsegård, når de blander sig i seriøs politik.
Ved du hvad Niller: det kaldes gammeldags mandschauvanisme, og med de holdninger vil du være bedre tjent med at bo i Saudiarabien og ikke Danmark.