Skæv debat om Helle

Fra Politiken:
"Den daværende oppositionsleder måtte se sine private skatteforhold bragt på forsiden af B.T. i sommeren 2010. Et par måneder senere blev hun dog renset af Skat for at have gjort noget galt.Under valget i efteråret 2011 kunne B.T. så bringe lækkede oplysninger om hendes skatteforhold, der anklagede hende for ikke at have betalt nok i skat. Den nuværende statsmininster afviser at kommentere på sagerne, men afviser alle anklager om skattesnyd."
Hvorfor er medierne SÅ bange for at fortælle hele sandheden om Helles "skatteforhold"? Det giver jo en fuldstændig skæv debat om hele emnet. De har jo nærmest fuldstændig fjernet hendes rolle og hendes elendige og uærlige håndtering af sagen fra hele billedet. At hun løj. At hun lovede at vise det hele frem.
Et stort element i sagen er jo netop at hun sikkert HAR fået særbehandling af SKAT. Det skal da i den grad med, for at vurdere om de blå har forsøgt at trække i en anden retning!
Nok et naivt spørgsmål til hvorfor de røde medier gør det, men hvorfor lader de blå dem gøre det?? Hele emnet om VIP-behandlingen fra skattevæsenet er vel ligeså stort et emne som noget andet.
Hvornår har vi pludselig accepteret at der er A- og B-mennesker i vores system!?? Vi andre, os lave mennesker, ville sikkert have været fundet skyldig efter mange månedens vente tid. Måske det ikke direkte handler om Helle, men så om systemet!

Et godt spørgsmål.

Det siges at helles advokat flere gange rykkede skat da han opdagede at der var en fejl i helles papirer men at han aldrig hørte fra skat.
Hvorfor har ingen journalister undersøgt hvorfor skat ikke svarede hvis altså advokatens ord er sande?
Hvem i skattevæsnet har haft mulighed for at gemme eller sylte helles sag til den var forældet?
Hvorfor er helle ikke blevet ristet da hun tre gange kom med forskellige forklaringer på antallet af gemalens dage i Danmark?
Det ville en normal borger blive indkaldt til dybdegående undersøgelser for hvor alle papirer ville blive forlangt fremlagt.
De blå kan nok ikke gøre så meget ved sagerne i øjeblikket og mon ikke der er kommet ekstra god kontrol med de røde politikeres skatte sager efter surrogat regeringen kom til?
De fleste vælgere og også de røde ved godt inderst inde at helle har snydt og bedraget og at hun er alt andet en socialdemokratisk indstillet men de er ligeglade fordi det hele har handlet om at få fjernet VKO fra ministerposterne og magten.

Er det da ikke mærkeligt - at når venstre holder møde -ihvertfald nogle møder - så mødes mennesker der vel får omkring 1 million om året eller mere - og drøfter hvordan man kan få en sag til at klæbe/ødelægge en demokratisk valgt modstander - de taler ikke politik eller hvordan man kan løse landets problemer - men kaster smuds på en modstander - ikke politisk - men mod personen - ja det er venstre i en nøddeskal - og husk nu lige på hvem de er - folk uden format, folk, der er så bange for at De ikke selv slår igennem - at de absolut skal forsøge at svine andre til.
Husk iøvrigt at skattepolitik ikke nødvendigvis er
moral, men at overholde landets love. Det skulle man måske i højere grad gå op i.
Skal vi så ikke slå et slag for at de ikke kaldes venstre løver - de er baggårdskatte - der render og roder i skraldespande og fiskeaffald og de lugter af det hele

Helle har ikke endnu været modig nok til at vise sine reelle skatteforhold. Hun er vores statsminister, derfor er og bliver det det vigtigste for danskerne.

Hmm. Havde Sosserne ikke nærmest bygget en hel afdeling med folk for at få officielt navngivet Løkke som "Billag Lars"? Sandheden er vel at de alle sammen smider med mudder og hvis nogen er værre end andre på det punkt kan det måles i gram.
Men kan så godt tænke mig at spørge, hvis nu at jeg giver dig fuldstændig ret hele vejen og deltager i din fordømmelse af partiet Venstre og udråber dem til at være meget værre end end de andre -- vil du så være villig til at snakke om Helles sag objektivt og problematikken i at SKAT har en VIP liste af A-mennesker mens de tager alt de kan fra alle os andre almindelige mennesker
???
Hvordan kan man på nogen måde afgøre om Venstre har forsøgt at presse til en negativ behandling, hvis der er en fuldstændig unævnt faktor der hedder at hun fik positiv særbehandling??

Ja hun er vores statsminister af navn,men ikke af gavn.