4tilføjet af

Skøre døve

Se engang
http://www.deaf.dk/cgi-bin/version3/show.nyheder.pl?mode=detail&id=927
"En anden sag blev anlagt af en døv kvinde, som ikke fik mulighed for at komme til jobsamtale, da virksomheden ikke ville levere tolkebistand til samtalen. Virksomheden blev dømt til at betale kvinden 750 pund i erstatning."
Æh... er en virksomhed forpligtet til at sørge for de kan kommunikere med ansøgeren? Åbenbart :-/
Jeg har et tip til den virksomhed: lad være at indkalde døve til jobsamtaler for fremtiden.
tilføjet af

Smart

Ja en virksomhed er forpligtet til at skabe tilgængelighed som der også står så blev der henvist til den britiske anti-diskriminations-lovgivning "Disability Discrimination Act"
Den døve person er faktisk ret smart, personene fik ret hurtigt nogle hundrende pund ind og det er 1 til 12 i dk kr ;o
tilføjet af

Også sådan i Danmark

De er faktisk ikke så skøre, for handicappede har ifølge regeringfens handlingsplan fra december 2004 krav på at komme til samtale inden for det offentlige, og hvis de matcher jobbet lige så godt som en normaltfungerende, så skal de have jobbet. Dette er for at få flere handicappede i job, for omkring 40% af de handicappede står uden for arbejdsmarkedet, selvom mange gerne vil have et mere eller mindre normalt job.
Og i den forbindelse er det jo væsentligt at huske på, at handicappede er lige så meget værd som andre mennesker, og å styrker det selvværdet at føle at der er brug for én. Og hvis der er problemer med at man kan udføre jobbet, så er der mange muligheder for at søge kompensation, så man kan få de hjælpemidler man har brug for..
Ville du have lyst til at blive afvist til en samtale bare fordi du havde en fysisk skavank?? Du er jo lige så meget værd indeni selvom du f.eks. hører dårligt eller ser dårligt. Så så længe det er inden for rimelighedens grænser, så har de handicappede lige så stor en ret il jobbet.
I Danmark ville den situation med den døve kvinde nok ikke opst¨å, for i Danmark kan man få tolkebistand til sådan noget betalt.
tilføjet af

Uhhhh

;-)
Jeg synes det lyder himmelsk skønt at være døv(man kan jo give sig ud for det):
For man kan gøre hvad man vil,fordi man ikke hørte hvad folk sagde
Folk kan kalde en til sig uden at man kommer
Man kan hvis man har bildt folk ind at man er hørehæmmet lytte ubemærket til personlige samtaler,og sidst men ikke mindst:modsætte sig regler,folk andet,når man ikke er bevidst om disse iritterende rettesnorer,uden at folk tillader sig at blive gale på en.
tilføjet af

Der er nu noget du har misforstået!

Jeg er nu ikke helt enig med di, for jeg tror sagtens at man kan se på en person om personen er hørehæmmet.. For det første har de fleste høreapparater, og for det andet ser folk ret desorienteret ud, hvis de opdager at der bliver snakket til en. Og man kan godt se, at øjnene flakker, og som regel vil de koncentrere sig om munden forat mundaflæse...
Og som hørehæmmet vil jeg absolut sige at der ikke er mange fordele ved det.. Prøv lige at forestille dig ikke at kunne høre fuglene, musikken eller dit barn tale... Og at du altid skal have plastik i ørene, særlige hjælpemidler og have folk til at tage hensyn til dig..
Og nej, jeg har ikke misforstået dig, jeg ved godt at du snakker om hvordan det ville være, hvis man lod som om man var hørehæmmet.. Men selvom denne artikel godt kan få det til at fremstå som at være en fordel at være handicappet, så er det absolut ikke rigtigt! Jeg vile hellere være hørende og arbejdsløs end hørehæmmet med arbejde..
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.