Smadre zionisten Hilliary

http://www.nypost.com/spsections/hill_vs_obama/
god fornøjelse!

kunne næsten ikke være mere upassende.
Du kalder dig worldpeace, men er agressiv, reaktionær, partisk og hadefuld. Tilmed lægger du ikke skjul på at du er noget nær lige så antisemittisk som ham tyskeren med overskægget hvis bog er på bestsellerlisten i saudi arabien.
Hvordan synes du selv det går med dit image?

I dine indlæg virker du ret hadefuld mod stort set alt vestligt. Hvis du er så træt af neocons, zionister(som du ser alle vegne)oa., hvorfor flytter du så ikke til et land, der passer mere til dit livssyn?
MalteFnalte
PS: Så slipper du også for overproduktion af galde

Hvad er der galt i at være zionist?

tænk at misbruge det profilnavn, og samtidig være antisemitist.
Det er mange indlæg siden, at jeg også har måtte konkludere, at den mand er jødehader.
Hans nick er en skændsel her i debatten.

partier til venstre for dem.

God weekend med lille overskægshilsen

Norge har netop haft præmiere på sin nye supermissil til 2,5 milliarder i Californien.
Under stor ståhej sammen med US airforce blev den norske supermissil affyret, men det blev en fuser, missiler blev på rampen, US air force måtte så sætte deres egen missil ind og bort sprænge den norske missil.
Her ses begrebet Den fredsbevarende styrke introduceret af Norges våbenproducent.🙂

Ja, facismen har mange ansigter, og de er allesammen grimme.

at tumpen svarer,han sletter højst sansynligt det hele.

Kig på linket. Et intetsigende link ikke særlig begavet.
Det du skal hæfte dig ved er overskriften: "Smadre zionisten Hilliary".
Hvad er modpolen til zionist.... antisemitist.
Ja du læste rigtig, worldpeace fører et korstog, hvor han bl.a. forsvarer afrikas sultne børn. Han udgiver sig som humanist for hele verdenen, men vi har gennemskuet ham.
Han er jødehader, kan du billige dette ?
Om du er til rød eller blå stue må du jo forkaste dette synspunkt.
"Worldpeace" ja min bare.... Et dække under i realiteten at være antisemitist.
Flere af hans indlæg dokumenterer dette. Han kan ikke skjule det.
Nogle har sagt, at worldpeace er nazist. Øh forsvare negere i Afrika og være nazist.
Forkast hans indlæg.

Det samme kan man sige om dig, dine løgne og anklager lugter fælt
Ud af Afghanistan og Irak mm neocons!, slå ikke deres børm ihjel.

Du er en fascist, en diktator, som ikke kan tåle at få tilbage igen, du er chokeret, men bare vent.
neocons tur kommer det er bare et spørgsmål om tid
vh worldpeace

Og jeg vil bruge min ytringsfrihed og demokratisk ret til at sige nogle ting som du og din ligesindede kun vil have for jer selv er det demokrati, i kan ikke tåle sandheden i er som forvirrede små fascister der heiler hver gang en anden har en noget at sige hvor ynkeligt og ikalder jer demokrater, herrefolket.
Dine perfide og uduelig angreb er en fis værd.

vh worldpeace

ja nærmest hysterisk.
Har du overvejet hvor mange af deres børn de selv slår ihjel i disse voldelige og kaotiske lande. Det er ikke de fredsbevarende styrker der slår dem ihjel. Det er de forskellige klaner og sekters indbyrdes rivalisering der koster menneskeliv.
Apropos det med at dræbe børn, så kan jeg ikke huske hvor mange børn man lod brænde op på en Saudi Arabisk pigeskole. De måtte ikke flygte fordi de ikke var iført tørklæde. Det var bedre at de døde end at de befandt sig i offentligt rum uden tørklæde mente man....se det er sygt ud over alle grænser...synes du ikke, såkaldte world"peace"!

Taler du om dig selv, venligst se dig selv i spejlet🙁

Jeg kalder bare en spade for en spade, man har alt for længe ikke turde angribe tabuer, det har demokratiet godt af, jeg tør stille spørgsmål ved det Danmark og vesten ikke tør stille, selv medierne er alt for vattede, men jeg håber at vi kan debattere uden person angreb ikke fordi det vil stoppe mig, jeg vil som udgangs punkt ikke sladre til sol, kom bare an, hvis du ikke har noget at skjule🙂
Jeg fabler ikke jeg taler om MENNESKER, BØRN, CIVILE som bliver dræbt af bush`s beskidte korsfare besættelses krig, vi sidder her i fred og mens rakkepak slænget myrder løs har du tænkt over det, har du tænkt over hvis det var dine børn der blev udslettet med maskingeværer og bomber, har du?

vh worldpeace

Det var blot et spørgsmål fra min side. Jeg gad da ikke bo i et land, der bød mig så meget imod.
Det er da fint nok, at du bruger din demokratiske ret til at ytre dig, men husk at selve demokratiets struktur gør det meget sårbart. Hvis man nu gik til valg om at indføre eller ikke indføre diktatur, og antidemokraterne fik flertal, ville demokratiet ophøre(helt lovligt) med at eksistere[:|].
Jeg er ikke fascist, neocon eller andet. Jeg ønsker, at mine børn og børnebørn vil opvokse i den samme frihed, som jeg selv er opvokset i.
MalteFnalte

JEG sladrer da heller ikke til sol, selvom jeg er grundliggende uenig med dig[f]. Jeg kalder ikke folk for rakkerpak eller beskidte..........😮.
Der skal altså mere til.
MalteFnalte

tendentiøs og ensidet som jeg ser det.
De vestlige styrker i Irak og Afghanistan slagter ikke børn...de forhindrer at rivaliserende klaner og sekter slagter hinandens børn.
Børn sultede under Saddams Regime fordi han fik gjort sig uvenner med alt og alle og iøvrigt var en led og kynisk diktator der også var skidehamrende ligeglad med om folk led eller ej.
Efter hans fjernelse opstod der et allerhelvedes rivegilde imellem rivaliserende klaner, stammer og fanatiske sekter. Det var en fejl at man havde undervurderet det.
Men lad os forestille os at tropperne trak sig ud. Der ville ikke gå et splitsekund før det hele var et stort ragnarok. Nok kan de blive enige om at hade de vestlige tropper, men den dag de ikke er tilstede mere vil de flå ørerne af hinanden.

Måske ensidigt, men det er min mening og den holder jeg fast på fordi jeg mener at rakkepak slænger er mordere og kyniske imperialister som burde straffes hårdt.
Korsfarerne kommer og vil bestemme det hele fordi de er klogere og de er dumme er det, du mener?
Fint logik du har, smadrer døren op, voltager, dræber børnene, og spørger ikke en gang om lov.
Saddam skulle da bare snige myrdes, færdig bum, nej den stor stygge Bush senior`s søn korsfaren G.W Bush skulle gør det endeligt med Saddam da den ikke vil lystre mere.
Saddam var en led og kynisk diktator som du skriver, men glemmer du ikke at det var USA der stod bag ham, og hjælp ham med magt og våben så han kunne smadre Iran for USA?
USA er da skidehamrende ligeglad med folket i regionen for dem handler det kun om Penge og magt.
De er deres land, ikke DIT, de vil ikke have DIG der, hvad vil du, du er ubudengæst gå med dig!
vh worldpeace

Så lad de andre være i fred, istedet for at smadre dem sønder og sammen, mener du kun at det er dine børn som har ret til at vokse op i frihed.
Stop besættelsen af andre lande.

vh worldpeace

Jeg tror, at vi to har en meget forskellig opfattelse af begrebet frihed. Hvad er friheden i et religiøst diktatur som f.eks. Iran? Mænd og kvinder har ikke den samme frihed, vel? Alt skal godkendes af Vogternes Råd. Er det dét, du kalder frihed? Jeg tror ikke, at jeg vil have din form for frihed. Du mener jo, at man bare skal lade disse lede forhold være. Jeg mener, at Vogternes Råd skulle smides ad Helvede til🙁.
MalteFnalte

Jeg taler ikke om Iran men Afghanistan og Irak, for mig at se kryber du uden om min spørgsmål
Din form for frihed er kun for mennesker der ligner dig selv eller hvad?
Besættelse og myrderier er det frihed?
Noocon/zionister/racister og resten af rakkepak slænget KAN RYGE AD HELVED TIL, og det kan ikke gå hurtigt nok

Saudi arabien synes jeg heller ikke om, hvorfor skal jeg påduttes dem? var såkaldt fortid`øgle, du er for barnlig.

Du forholder dig ikke til dét, jeg skriver min ven[:|]. Er præstestyrets stil OK? Er det OK med et religiøst politi, der fiser rundt og tæsker alle, der ikke er reglementeret påklædt(en hårlok uden for tørklædet f.eks.)? Er det frihed?
MalteFnalte

Dit barnlige pis fylder nu mest i denne debat, så er nogen barnlig må det da være dig !.

Er præstestyret i USA stil ok, svar: NEJ!
Er det OK med et religiøst politi, der besætter andre lande og myrder børn, svar: NEJ!
Ikke iorden på begge lejre, mest dem der har mest magt og indflydelse, og det ved alle at det har Bush, sådan er det uheldigvis
vh worldpeace

de nye nazier aner ikke de støtter de rigtige gamle nazister-han er nok bare et barn