Spørgsmål omkring en Gud.

Hvis man antager at en Gud findes, må man antage at han er omnipotent og omniscient. Men et omnipotent og omniscient væsen er logisk umuligt;
P1: Hvis Gud findes er han omnipotent
P2: Hvis Gud findes er han omniscient
P3: Enten er Gud i stand til at lære nye ting, eller også er han ikke
K1: Hvis Gud kan lære noget nyt, så er han ikke omniscient, thi det han lærer vidste han ej i forvejen
K2: Hvis Gud IKKE kan lære noget nyt, så kan han ikke alt, og er derved ikke omnipotent
K3: En omnipotent og omniscient Gud eksisterer ikke
Er min konklusion forkert? Eller er Gud simpelhen ikke omnipotent/omniscient, hvis han virkelig eksisterer?

Du beviser kun, at hvis Gud er omniscient (alvidende) kan han ikke samtidigt være ikke-omniscient. Men det er jo en grundregel i logikken - et logisk udsagn og dets nagation kan ikke have samme sandhedsværdi.
Det er ikke anderledes end at en cirkel ikke kan være en firkant.
Bag heke dit bevis ligger en antagelse om, at logik er nogle snærende begrænsninger som Gud ikke bør være underlagt. Men jeg kan overhovedet ikke se noget snærende ved logik, så dit forsøg på et modbevis virker lidt langt ude, efter min mening.

Jeg beviser da at omnipotens og omnisciens ikke er kompatible med hinanden.

Gud har skabt alt. Når Gud har skabt alt, så ved han også alt. Når Gud ved alt, hvad skulle han så kunne lære? Og hvad skulle han lære af? Af det som ikke findes?
Nej, du. Der er ingen uvidenhed i Gud, og der er heller ikke noget der er skjult for hans øjne. Vi, derimod, kan lære noget ved at lære Gud at kende, for som der siges i Ordsprogene 9:10: "Frygt for Jehova er visdoms begyndelse."
Med venlig hilsen, ftg.

Omnipotens vil sige at have al magt. Der er altså ingen der kan besejre Gud. Men det betyder ikke, at man kan gøre ting der er logisk umulige.
Gud kan ikke lære noget nyt, fordi han er omniscient (alvidende). Det er ikke i modstrid med at han er omnipotent, for det er logisk umuligt at lære noget nyt, hvis man er omniscient.
Gud kan heller ikke lave en firkantet cirkel, for det er også en logisk umulighed. Men det tager intet fra hans almagt (omnipotens) for det er der heller ingen andre der kan - altså er det ikke en evne han mangler.
Dit bevis er et forsøg på at bevise, at ideen om Gud er ulogisk fordi Gud ikke kan bryde logikkens love. Det eneste du får bevist er, at du ikke selv forstår logikkens love.

´

enten et KRAV el. et dybfølt ønske om
IKKE at lære noget, det hverken fra GUD el. Fanden

Se venligst:
http://religions.pewforum.org/pdf/comparison-Educational+Distribution+of+Religious+Traditions.pdf

jalmar