Stakkels Jalmar.

Jeg synes at dine tilhængere stikker halen mellem benene.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1247999

Nej, du, det er ikke JV'erne han er bange for, men at folk der ikke er JV'ere skulle få øje på hans motiver og gennemskue ham.

´
Med venlig hilsen
jalmar

´
Se mille hvis du nu viste hen til et indlæg jeg havde lavet, kunne det være du var blevet taget seriøst - Men nu er du bare lettere til grin :-D
For øvrigt er JEG IKKE en tøsedreng der skriver under andet nick end det jeg er registreret som, nemlig JALMAR - Der er rigeligt med Forborgne gengangere, der ikke vil være deres skriverier bekendt her på SOL - SÅ jeg holder mig til mit nick = JALMAR
Med venlig hilsen
jalmar
P.s.
JEG har sendt forslag ind om, at man skulle lukke af for den slags, hvor en person kan sidde og rose sig selv med TO forskellige nick - da der har været/ER? EN her som har benyttet denne yderst usympatiske mulighed - Man sagde det ikke var muligt - (hvilket faktisk er forkert)
J*

jo,jo det er jo fordelen ved at være pensionist :-D jalmer

´
Lige p.t. har jeg svært ved at se fordelen ved at være Invalid Anonym -
Så jeg har uendelig svært ved at forstå hvad DU mener med dit svar indlæg, som lød -

???????
Nu smiler jeg Skrevet af anonym - Kl 11:06, 3.feb.2008
jo,jo det er jo fordelen ved at være pensionist :-D jalmer

Med venlig hilsen
jalmar

skadefryd. Jeg hader falsk ydmyghed: føle sig alvidende/bedrevidene og at hade og foragte sine ikke-troende medmennesker - for derefter at føle sig forfulgt og få ondt af sig selv, så snart man bliver sagt imod.
Det er derfor jeg ikke bryder mig om jv her på nettet. Face to face er de anderledes men ikke her. Og hold da op hvor jeg ikke bryder mig om det.
:-(
Kajsa

Du har svært ved at forstå når du absolut skal toge det negativ - Det var ikke ment på den måde som du opfattede det.
Det jeg egentlig mente at det var en fordel ved at være pensoinister er at de skal ikke tage så meget hensyn Og nu misforstår du sikker igen :-) forklaring følger - Jeg har faktisk en profil i dette forum men jeg skal altså tænke mig om inden jeg udtaler mig.

Jeg synes også Jehovas Vidner er søde mennesker.

Jo, de er søde, når man snakker om almene ting. Men når det drejer sig om forkyndelse, så glæder de sig over udsigten til 9 milliarder menneskers - og endnu flere milliarder dyrs død og undergang. De glæder sig til at vade rundt i lig og død, så de kan indtage den jord, de har gjort sig så velfortjente til (igennem gerninger). De hader deres naboer, som ikke kender lovens bogstav og foragter enhver som ikke kender Gud. De bruger en kliche: "der findes da mange flinke mennesker ude i verden", men de mener ikke et ord af det. "Verdslige" mennesker er skrammel, der fortjener døden og de jubler over udsigten til, at skulle se gribbene samle sig om ådslerne.
Det er jv i en nøddeskal. Samtidig føler de sig kolosalt forfulgte og får oprigtigt ondt af sig selv, hver gang en anden kommer og peger på, om lovens bogstav nu skal forstås som jv siger! Det kan de ikke tåle. Og de foragter enhver som kommer med noget andet - og tror troskyldigt at alle, som siger noget andet, er fra satan.
Er der noget at sige til, det virker en smule trættekært? Det er jeres egen skyld I får den modstand I får.
Kajsa

for så kan I indtage jorden, som I synes I har fortjent.
Grunden til I går ud og advarer om den kommende "verdensødelæggelse" må da være fordi I vil frelse jer selv. Det kan da ikke være på grund af næstekærlighed! Man kan ikke både være næstekærlig og samtidig foragte og se ned på andre uden tro, kan man?
Kajsa

´
.... vorherrebevares!

jalmar

´
Og smeder rænker med de barbariske og bedrageriske X-Vidner der ikke ved en skid om det at være et "jehovas vidne", i samme øjeblik de forlader flokken - Jo Jo I er skam søde og holder uendelig meget af jeres medmennesker, altså dem der er Brødre i Troen - Resten er kun et spørgsmål om de skal være rare - Medium el. Full - alstså grillet ved den store "Harmageddon-Barbeque" - Hvilket jo er et spørgsmål om smag og behag!
Med venlig hilsen
jalmar

"....Hvis bare folk vil lytte, så kan de redde livet. "
Jeg spørger, - lytte til hvem ???
I sagens natur er det Gud og hans ord Bibelen vi skal lytte til, - Jehovas Vidner tror selv at de forkynder, men de forsøger bare at skaffe sig medlemmer, - og det er jo noget ganske andet.
mvh arres

og det er i Bibelen der står hvad man skal gøre, for at overleve harmageddon og komme ind i Guds nye verden. Deri har de helt ret. Jehovas Vidner er parate til at vise dig hvor det står. Det er derfor de forkynder den gode nyhed.

... end Jehovas Vidner, der kan vise hvordan man overlever det påståede Harmageddon?
~X~

og om de ved hvad der står i den.

Alene det, at du spørger, viser at du ikke ved hvad der foregår andre steder.
Kajsa

og du må gerne sige vorherrebevares

Vel næppe i dette tilfælde, for mig at se må det være et spørgsmål om fortolkning.
Hvis det er så entydig som du lader forstå, hvorfor har Jehovas Vidner med tiden ændret deres syn på og forståelse af hvad Harmagedon er?
Var det tidligere eller er det i dag Jehovas Vidner ikke ved hvad der står i Bibelen???
Eller tror Jehovas Vidner blot blindt på hvad der står i Vagttårnet og hvad Vagttårnet påstår der står i Bibelen???
~X~

Det pinlige er ikke mit spørgsmål! Det pinlige er, at du udstiller din forhastede konklusioner, at du ikke evner at læse spørgsmålet, men kun læser ordene ..... !!!
~X~

ikke Jalmar til efternavn, så du er en kujon der ikke vil vise
din sande jeg, men jeg ved hvem du er!

sku blæst at høre på, du kender ikke en skid til JV det kan
man tydlig høre.

´
Men din opfattelse af hvad og hvorfor, halter en smule!
Et "NICK" er din Identitet på Debatten -
Anonym er ikke en identitet, men en massebetegnelse -
Når man går efter manden og ikke efter sagen - og bruger en massebetegnelse er man FEJ!

Jeg er skide ligeglad med, hvad folk kalder sig - Men jeg TROR IKKE det regnes for god debattone at bruge flere NICK's i sammen tråd og slet ikke her, hvor det dissideret er manden man går efter - Hvilket KUN kan være fordi man ikke kan magte sine egne Tråde/svar!
Og til din orientering, kender jeg IKKE et eneste menneske med navnet JUNG -
Så enten Bruger DU også et NICK -

Eller også er der noget galt med SOL-Debats arkivalieforvaltning -

med venlig hilsen
jalmar

´
er Kajsa Simonsen yderst velinformeret og kan derfor ikke klandres for manglende viden -
Men jeg vil da indrømme, at dit svarindlæg jo viser med al ønskelig tydelighed JV'erens
utrolig veltrænede hjerne - Men derfor KAN det jo alligevel godt ske, at Du, selvom du er JV'er,
muligvis tager fejl, selv om jeg da må indrømme, at den Tanke jo på det nærmeste er UTOPISK!

Med venlig hilsen
jalmar

Hej X
Jeg har åbenbart misforstået dit spørgsmål. Jeg gik ud fra at du var jv'er, for der skrives igen og igen i VT og andre publikationer - og der siges hele tiden, at andre trosretninger ikke underviser i Biblen, de forkynder ikke og de tror ikke på "de sidste dage". Jeg har hørt en taler stå og sige til et stævne: "vi er de ENESTE der tror på de sidste dage"! Det er absolut ikke sandt. Intet er mere forkert. Så derfor gik jeg ud fra du var jv'er, fordi du stillede spørgsmålet som du gjorde.
Men så lad mig da lige gøre lidt "reklame" for Den Apostolske Kirke" som jeg engang imellem kommer i:
- Her kan man få al den undervisning man orker. Men det der er anderledes er, at eneste "hjælpemiddel" er Biblen selv. Der er ingen lærebøger ved siden af. Man kan bare gå igang med læsningen. Det er ikke så svært. Men er der noget man ikke forstår, kan man spørge nogen. Endvidere kan man bede Gud om hjælp til at forstå Biblen. Det sidste er der mange som er blevet hjulpet af.
- Selve "menigheden" er bygget op på samme måde som "grundkirken" (i 1. århundrede). Der er ingen som har særstatus og intet "hieraki", som sådan. Men der er "ældste" som der også var i 1. århundrede. Men grunden til, at alle virker lige er, at man står personligt inde for sit forhold til Gud. Og dette er det allervigtigste - og det, som driver en. I den Apostolske Kirke (såvel som i mange andre kirker) er der Gud der frelser, det er Gud der frigør og det er Gud der hjælper en til forståelse (bl.a. ved menneskers hjælp). Den "sande" kristendom har ikke noget med tekstmæssige fortolkninger at gøre. Det er hjertet som bliver forvandlet og mange modtager "nådegaver" i form af tungetale, profetier eller evne til bede for de syge. Det er alt det jv kritiserer for at være en tro baseret på følelser. Men det er altså også sådan, de første kristne var!
Håber det var svar på dit spørgsmål.
Hilsen
Kajsa

´
for at være af en intellektuel intelligent kaliber "als der guten Hern Jung" (skrevet på Skraldespansk, hvorfor enhver lighed med nutidig sprogbrug er en dissideret tilfældighed), antog jeg derfor heller ikke at jeg kendte personagen der tillod sig at benytte sammes efternavn!
Jeg har prøvet at sige det mildt, hvilket jeg ikke føler er trængt ind, derfor:
Som før skrevet, antager jeg pr. automatik, at personager der går efter manden i stedet for de meninger der lægges for dagen, som at værende en personage der er ude af stand til at føre en normal og fornuftig dialog - gøres det derudover under et uregistreret Nick - antager jeg samme personage for at være et stakkels menneske!

Med venlig hilsen
jalmar

´
er hævet over, hvilket du skal vide jeg hilser med glæde, men ikke desto mindre er det et sprogbrug, som jeg/man kan nikke genkendende til fra andre JV'eres "hærgen" både her på SOL samt andre Fora, når man kommer ud på for "dybt vand" / har et forklaringsproblem - "sgu" og andre bandeord er sjældent fra en JV'er det skal jeg blankt indrømme - men Anonym, du burde vide at det forekommer - ellers ved du det nu - Med mindre "danses" indlæg bare var et juvenilt til fælde af opmærksomhedsøgning!

Med venlig hilsen
jalmar

´
Re.: ???????
Det kommer vel an på om de har en bibel, Skrevet af Anonym - Kl 21:14, 3.feb.2008
og om de ved hvad der står i den.
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
om de ved hvad der står i den...? - skrevet af ~X~ - Kl. 00:23, 4.feb.2008
Vel næppe i dette tilfælde, for mig at se må det være et spørgsmål om fortolkning.
Hvis det er så entydig som du lader forstå, hvorfor har Jehovas Vidner med tiden ændret deres syn på og forståelse af hvad Harmagedon er?
Var det tidligere eller er det i dag Jehovas Vidner ikke ved hvad der står i Bibelen???
Eller tror Jehovas Vidner blot blindt på hvad der står i Vagttårnet og hvad Vagttårnet påstår der står i Bibelen???
~X~
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Jeg er Kanonnysgerrig efter at høre svaret - Anonym ?

Med venlig hilsen
jalmar

Det lugter langt væk /(dufter, alt efter smag), at du selv er et vidne. Så det forbavser ikke, at du holder af dem. Der skal ikke manger<sætninger til, før man ved, hvem der er vidner her på debatsiden.
Harleking.

Vil du ikke lige uddybe det❓Mærkelig påstand.
Harleking.

Skadefryd er lavmål i relationer mennesker imellem, afstumpethed, ganske enkelt.
Harleking.

Kender du en skid til JV❓Prøv at fortælle, hvad du ved.
Harleking.

Jeg er født og opvokset i jv. det har forpæstet min bardom, og en del af mit voksne liv.
Derfor har jeg intet tilovers for dem eller deres lære. Men jeg mener nu alligevel denne debat burde være mere sober, ellers er vi jo ikke bedre end dem. det jeg har oplevet ønsker jeg ikke nogen menesker skel opleve. men man kan bedre tryne dem om deres lære ved at snakke pænt, så lytter de nemlig. men ved grov kritik slår de deres velkendte klapper for, og betragter os som verdslige der jo alligevel ikke kommer med i paradis.Jeg vil nu hellere dø end med disse hykleriske menesker i paradis

´
Jeg håber du er kommet ud af det uden de psykiske men nogle oplever - Oplever man sådanne i familien kan jeg godt forstå man kan blive rimelig grov - Min oplevelse er nu, at det hverken virker at tale Groft - Pænt - Ironisk, Og/eller den skinbarlige SANDHED, selvom den står at LÆSE I BIBELEN - JV'erne er ligeglad med, så længe der IKKE står VT el. JW/WTS på afsenderadressen - så har du et råd, tager jeg hjertensgerne imod det!

Med venlig hilsen
jalmar