Start dog "Asocialist partiet" i er jo i gang.

I vil barber på eller fjerne,
Børnechecken.
forlanger brugerbetaling.
fjerne efterlønnen.
lukning af skoler.
lukning af sygehuse.
Hvorfor?, er det fordi at,
Husejerene skal havde lov til at købe dyre huse og trække renterene fra i skat.
At husejerene skal køre rundt i store dyre biler, for at blære sig, på afbetaling, og at de skal kunne trække renterene fra i skat.
Er det fordi nogen kan trække en privat sygeforsikring fra i skat.
Husejerene betaler ikke til samfundet, mon ikke det var en ide at fjerne noget af fradraget på lån over en vis grænse, så mellemklassen også kom til at betale noget til samfundet.
Det er så nemt at bare sige, der skal skæres 5% af børnechecken, er det ikke lige så nemt at sige, der skal skæres 5% af fradrags mulighederene på alle lån, gjore man det, så ville man sagtens kunne opretholde et højt velfærdssystem i Danmark, et hvor alle var sikret, og ingen behøves at tænke på om de kunne klare det når de blev gamle.
Prøv at forestille jer, hvad der ville ske, hvis regeringen fjernede fradrags mulighederene på private sygeforsikringer, satte fradrags mulighederene ned på boliglån med "bare"5%, fjernede fradrags muligheden på private lån til forbrug, fjernede fradrags muligheden på lån til biler.
Hvad der ville ske?, 1. regeringen ville blive væltet med det samme, men, samfundet ville overleve med et højt velfærdssystem i behold, et samfund hvor alle betalte deres andel.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

sikken dog en gang vrøvl du fyrer af. Jeg er husejer og jeg kan love dig jeg betaler for det. jeg har sparet sammen og købt et lille hus kontant. Det blir jeg belønnet med med ejendomsskat og grundskyld til kommunen ialt 22.000kr i ekstra skat.
Vi kan ikke alle bo til leje så ville der ikke være lejligheder nok, men jeg overvejer da kraftigt at flytte i lejlighed.

Du har evig ret, men der er opstået et et interesse forbund der er det stærkeste i danmark, nemlig dem med ejerlejlighed eller hus og de bliver tilgodeset fra politikere og medier. Derfor er selv danmarks radio blevet loby virksomhed for denne gruppe og kan derfor påvirke selv de folk der ingen interesse har i at den sociale kontrakt bliver opsagt, hvad den nuværende regering er godt på vej med i disse krisetider.
"Nå nej, regeringen giver indtryk af at den er ovre, så længe de bare forringer børnefamiliers, arbejdsløse og offentlige ansattes købekraft."
I spåkuglen kan man desværre se at vi skal til at miste de vælfærdsgoder som vores slægter har kæmpet for siden 1930.
Der skal opstå et flertal i den danske befolkning der oplever krise som et problem før de atter vil tilslutte sig den sociale velfærds kontrakt.
Det er der lange udsigter til, da man beskytter det største interesse forbund i danmark, nemlig boligejerne.

Hvor meget kan man egentligt trække fra på et boliglån som renten er i dag?
Er det ikke asocialt at ALLE skal arbejde en time længere for sikring af efterløn, når der rent faktisk er mange som har fravalgt denne ordning?

Hvorfor opretter du ikke bare et socialistisk parti?
Et som går ind for en ens borgerløn, arbejdstid og ydelser for ALLE!
Så kan du jo se hvor socialt bevidste de "velslåede" egentligt er idag!

Det med ejendomsskatten, de "skide" 22.000-Kr du betale om året, dem får du jo igen når du sælger huset, og de penge skal du ikke betale skat af, det er en værdi stigning.
At du så "siger" at du har betalt huset "kontant"?, OK så er du en èner, ham der bor til leje og som betaler (måske)6-8.000-Kr om måneden i husleje, og som ikke får tilskud?, Pga han har arbejde, det er han nogen kalder "taberen", er han det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Men er det ikke sørgeligt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det er jo netop det jeg mener, jeg har været selvstændig, jeg har stadigt mit "moms Nr", jeg kunne starte noget op i morgen, hvis jeg ville, også kunne jeg bruge/mis, alle fradrags reglerene, også kunne jeg købe ind og trække hele skittet fra, det er så skide nemt, alle gør det, hver eneste dag.
Hvis ingen gjore det, så manglede der ikke 24- milliarder- Kr, jeg ved det, det ved alle der kender reglerene, men OK de skal nok holde deres kæft, jeg har virkeligt tænkt over at starte "noget" op, om så ikke for andet end at bruge fradragsreglerene, med det mener jeg tjene nogle penge i "firmaet", også bruge dem i firmaet`s navn, det skulle for helvedet da ikke give overskud, for så skulle jeg jo betale skat af de penge, næh hov da, bare det kører rundt uden underskud, giver det overskud, så er der jo bare købt for lidt ind i "firmaets navn", men så kan jeg jo bare fise ud og købe 2 ens biler!, en til mig og en til "firmaet", den firmaet skal "betale" koster bare dobbelt så meget som en "normal" bil, den jeg køber koster "kun" 2.000-Kr, bilerene er ens og helt nye, sælgeren er sgu da lige glad, bare han får pengene, og han får solgt nogle biler, det raver ham noget så grusomt hvad det skal stå på regningen.
OG DET ER IKKE ENGANG LØGN.
Asosialt?, på en måde, men er der ikke tale om en sikkerhed, nogle har måske fravalgt "efterlønnen", men er det ikke Pga at de har et godt helbred, jeg kender mange der har betalt til efterlønnen, men som stadigt arbejder, og som er glade for at de ikke har haft brug for efterlønnen, efterlønnen er vel en slags "forsikring" for dem som er slidt op, lidt for tidligt.
Hvor meget man kan trække fra på et boliglån?, aner det ikke?, men!, er det ikke for meget, for når de/man sælger huset, så skal man ikke betale skat af fortjenesten, så dem uden hus, er jo med til at betale gildet.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

kan du købe 2 spritnye biler og få den ene faktureret til eks. 400.00,00 kr og den anden til 2.000,00. Og selvfølgelig kan du trække ALT fra i skat så dit firma ikke giver overskud.
Hvor er du dog dum at høre på.
Hvis det er så nemt og hvis du stadig har dit momsnummer (efter ikke at have indberettet regnskab i 20 år ???? ) hvorfor skal du så modtage pension hver måned❓Klar dig selv, det kan du jo nemt, lyder det til.
OG DET ER IKKE ENGANG LØGN.
Nej, du aner ikke hvor meget man kan trække fra vedr. rente på boliglån, men det hindrer dig ikke ikke i at udtale dig. Hvor vildt. Kan du ikke bare vælge at kommentere ting du ved noget om, også selvom det så ikke bliver til så mange indlæg.

Det med fradrag`s mulighederene i firmaer, jeg ved de bliver udnyttet til mere end hvad loven tillader, og det tror jeg også du ved, og det er blevet nemre efter de ændrede 1908-loven, og det er forkasteligt, og hvis du ellers tænker dig om, mon så ikke det er netop dem der syndtes at det rigtige sted at "sparre" er på børnechecken, dagpengeperioden, sundhedssektoren, de offentlige ydelser, ældrepeljen, Osv?.
Der er en lille "fidus" ved at F.eks. at fjerne fradraget på F.eks. huslån og lån til privat forbrug, dem der har penge, (mange penge), de vil godt tjene på pengene, og det gør de nemmest ved at låne dem ud, med renter, hvis man fjernede muligheden for at trække renterene fra i skat, så ville der ikke være ret mange der havde råd til at betale de enormt høje renter, vel?, men!, husk lige på at dem der har pengene meger gerne vil låne dem ud, og det vil de forsætte med, altså vil de blive tvunget til at sætte deres udlån`s rente ned, DE VIL LÅNE DERES PENGE UD, de vil tjene penge uden at røre en finger, så lånene bliver bare billigre af det.
Men selvfølgeligt skal de stadigt betale skat af de penge de tjener i form af renter, det er jo en indtægt for dem, og den indtægt skal beskattes, hvorfor skal andre Pga skattereglerene være med til at betale renterene og penge udlåneren`s fortjeneste, det er ikke retfærdigt.
Og hvorfor skal andre der ikke har et hus, være med til af betale Via skattefordelene "dit" hus, "dit" hus har jo en unormal høj værdi Pga fradragsreglerene, du ser jo ikke en salgsopstilling uden der er 2 priser på omkostningerene ved huset, en som man skal betale, og en hvad det koster at bo der, før og efter skat, men du skal jo ikke betale skat af huset når du sælger det, altså er dem uden hus med til at betale "din" fortjeneste, det virker forkert.
Det kan da godt være at du syndtes det er helt OK, men se på omkostningerene, nedskæringer over alt på alt, de lukker skoler, sygehuse, Osv, husk at en dag bliver du nok også gammel, eller får børn der skal i skole, men så skal du måske betale 100-Kr hver dag for at de kan komme i skole, ikke til skolen, men i transport til og fra skolen, som måske ligger 50-Km væk, børnene skal måske med skolebussen 2 timer før skolen starter, og er først hjemme 2 timer efter den er slut, en skoledag bliver måske 10-11- timer med transporten til og fra skolen, og hvis du så har 2-3 børn?, så vil det koste dig 2-300-Kr om dagen i transport?, Ca 20 dage om måneden?, 4-6.000-Kr om måneden, jeg ved du vil sige, "sådanne bliver det ALDRIG", men mon ikke du inderst inde frygter det lidt, de vil jo bygge et "supersygehus" i Køge?, der er mange der så vil få en transporttid på over en time til sygehuset, hvor mange tror du der ikke overlever det, det bliver mange.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen