Staten og kommunen skovler penge ind...

Jeg læste på forsiden af Urban forleden at DSB skovlede penge ind trods forsinkelser... jeg læste så artiklen, og her syntes jeg så ikke at forsinkelserne er de værste - nej her syntes jeg det er kommunens udnyttelse af de svage i samfundet (dem som ikke har penge til bil, og som må tage bussen og toget) til at skovle penge ind, alt imens de gør ALT for undgå de selv bliver snydt - jeg er på kontanthjælp alt imens jeg er ved at tage et pc-kørekort (FEDT, kommunen giver mig et pc-kørekort, DET er rart) og jeg har fået penge tilbage i skat i dag (som en af de første i dk) og jeg skal melde det til kommunen at jeg har fået penge tilbage i skat og kan risikerer de trækker min kontanthjælp? De skattepenge er mine penge, helt og holdent, hvorfor skal det have indflydelse på den hjælp kommunen yder mig?
Og at jeg ydermere i artiklen om DSB læser mig til deres voerskud var 995 millioner danske kroner, og staten nupper 895 af dem til deres velbefindende? Ja gu er de enejere, og kan gøre som de vil med pengene, men burde de istedet ikke sætte priserne på billetter til bus og tog en KENDE ned, når nu de tjener så fedt og når de hen over de sidste par år er blevet ved med at sætte priserne op, SAMTIDIG med at de snakker om at gøre det besværligt for bilisterne at være i Kbh, via at sætte indgangsbomme op, og bilisterne skal betale for at komme ud og ind af visse områder i kbh? Er det ikke at være dobbeltmoralsk? De burde sgu bestemme sig, for vort lands velbefindende!

Kontanthjælpen er en ydelse, som skal gives behovsmæssigt. det er ikke en borgerløn.
Hvis du vil læse, må du på SU, eller låne, eller arbejde ved siden af.
Du kan jo tage dig et arbejde så du har en løn, som du kan leve for. Det må andre gøre..
Kommunen skovler penge ind. Hvad tror du, at de skal bruge demtil.Det er faktisk til sådanne ydelser, som du får.
Vi andre må så betale mere uden at få nogen fordel.
Ud at arbejde. Det vil du have godt af.

Det med min kontanthjælp var egentlig ikke hovedhistorien, men en sidehistorie, jeg skrev, da det har en smule relevans. Tro mig, jeg har arbejdet, og jeg har tænkt mig at arbejde igen!
Men er det fair overfor os forbrugere, arbejdere eller kontanthjælpsmodtagere, at fx militæret sender deres piloter på flyveture uden anden grund end at de skal brænde brændstof af, så de overholder deres budget, så de kan modtage de samme penge som det foregående år, når de måske sagtens kan fungere for et mindre beløb?

Du er måske ikke klar over at piloterne SKAL flyve et bestemt antal timer pr. måned/år for at kunne beholde deres pilotlicens?
Du ved måske heller ikke at når der kommer ændringer i et fly - uanset om det er navigationsudstyr eller andet, så skal der flyves med det for at prøve det af?
Der er mange grunde til at piloterne "brænder brændstof af" - men i sidste ende for vores flysikkerhed.
Jeg ville derfor overveje endnu engang om det lige er dette emne, du har tænkt dig som en af dine argumenter imod kommunernes/statens indtægter.

Det var udelukkende et eksempel, jeg nævner på baggrund af en udtalelse, jeg fik under en samtale med pilot X på en chat for nogle måneder siden... Jeg skriver på baggrund af hvad jeg ved og har hørt, jeg kan jo ikke vide alt.
Det er i og for sig fint nok, hvis staten vælger at de 895 millioner skal gå til fx metroen (da det er under samme kategori) men ville det mest fornuftige ikke være at de også brugte dem til at sørge for vores skinnenet omkring i landet, som er årsag til forsinkelser? :o)

At der bliver fløjet timer, for at pynte på statistikken. Det skete med overvågningsflyene.
Det er også rigtigt, at vi burde forbedre infrastrukturen, fremfor at satse milliarder på et prestigeprojekt som metroen.

prestigeprojekter er godt! metroen og ørestaden er fx nogle af de helt store af dem, for ikke at sige nybyggeriet osv i forskellige danske byer!
prestigebyggeri sætter både eksport og inport i vejret, plus at både forøget eksport og inport og alt byggeriet giver flere arbejdspladser, og derfor færre "løsgængere"
..oO( og mig som selv er en af dem for øjeblikket)
En helt anden ting er, når vi nu snakker om overflyvninger etc, har danmark som så lille et land, overhovedet brug for alt det militære materiel??? Jeg er nu sikker på, at både england, frankrig og ikke mindst USA står med hænderne over hovederne på os! Men selvfølgelig skal vi da ikke sætte vores lid på det, jeg syntes bare der bruges lidt for mange penge på det.
Hospitalerme brokker sig også over deres stramme budgetter, de lange ventelister etc etc.. hvor er alle statspengene? ;o)