10tilføjet af

Strålingsfaren...

Stråling påvirker hjernen, hjertet, fertiliteten og er årsag til bl.a. kræft, neurologiske sygdomme, ændringer i immunforsvaret og alzheimer sygdom.
Storke bliver infertile i nærheden af mobilmaster. Forsøg med mus viser problemer med at kunne formere sig i 5 generationer efter udsættelsen af strålingen og tomater udsat for stråling bliver alvorligt beskadiget, siger Olle Johansson. Der fødes allerede færre børn i Europa og der er ændringer hos bier og andre dyr i deres reproduktionsevne. Forsøg med rotter der blev udsat for bluetouth med 2,45 GH, viste at de mistede deres korttidshukommelse, fik nedsat koncentrationsevne, samt celledød i hjernen. Hvad med vores børn? I DK har mange skoler trådløst internet. Ole Johansson fortæller at han hver dag modtager nye undersøgelser mm. om at EMF-stråling ikke er helbredsmæssigt godt.

Kroppens celler reagerer på EMF-stråling på samme måde, som når den udsættes for miljøgifte
såsom tungmetaller. Den ændrer blod-hjernebarrieren hvilket betyder at nødvendige stoffer kan forlade hjernevævet og forsvinde og hjernen er ikke længere beskyttet imod udefrakommende skadelige stoffer.
Mobilstråling øger risiko for kræftsvulster i hovedet Børn er ekstra sårbare for strålingen da hjernen er under udvikling. Svenske studier viser at mobilbrugere under 20 år (som bruger mobilen mere end 1 time per dag) femdobler chancen for at udvikle kræftsvulster i hjernen senere i livet.
Mobilbrug skadeligt for fostret: En dansk-amerikansk undersøgelse baseret på danske børn i 90’erne, viste at gravide kvinder som brugte mobil havde 54 % større sandsynlighed for at føde børn med adfærdsproblemer som hyperaktivitet. Hvis børnene selv brugte mobiltelefon før de var syv år, var risikoen 80 % større for adfærdsproblemer.

1/3 del af verdens befolkning (ca. 2 mia.) vil i 2020 lide af kræft i øret, øjet, og hjernen samt div. hjertelidelser, impotens, migræne og epilepsi. Viser undersøgelser foretaget af Australske Health Research Institut, på grund af milliarder gange større mængde elektromagnetisk stråling fra vores trådløse samfund. Vi bliver udsat for 1 million billion gange mere baggrunds lyd (stråling) ind for blot 4-6 år siden.

Men der er folk der er ved at vågne op:

I Paris har de afmonteret alle trådløse sendere på biblioteker i byen, efter klager om hovedpine.
I Spanien har de fjernet master og trådløse sendere, efter bl.a. 5 uforklarlige kræfttilfælde hos børn.
I Tyskland anbefaler helsemyndighederne at slukke de trådløse WLAN- netværk hjemme/på jobbet når de ikke bruges.
I Østrig (Zalsburg) har myndighederne lavet egne grænseværdier – som er lavere end de ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) har fastsat. Ligeledes er dette sket i bl.a. Italien, Polen og Rusland. Danmark følger ICNIRP grænseværdier.
EU-kommisionen har inviteret eksperter fra Bioinitiativgruppen til Brussel om mobilstråling.
Fransk domstol bestemte at mobilmaster der udgjorde sundhedsrisiko for naboer skulle tages ned.

Der findes hjælpemidler du kan bruge og ting du kan gøre for at dig og dine børn bliver mindre udsat for denne bestråling.

Trådløst netværk: Undgå alt trådløst netværk i hjemmet og på arbejdet.
DECT telefon: Docking stationen for telefonen sender konstant – så dette kan sammenlignes med at have en lille mobilmast inde i sit hjem.
Mobiltelefon: Undgå at bruge den og er dette ikke muligt brug Mobile harmonizer som mindsker de skadelige virkninger med 98 %. Mobile Harmonizer er testet på en række personer som fik symptomer ved at snakke i mobiltelefon. (hovedpine, ondt i ørene, øresusen mm.) og alle blev symptomfri når Mobile Harmonizer var i telefonen.
En rapport af testpersoner efter 10 min mobiltelefoni viste bl.a.:
· Stressreaktion i lungerne
· Hypofysens aktivitet faldt med 44 %
· Hjernens filtreringsevne var reduceret med 25 %

EMF-ståling påvirker og forstyrrer vores energifelt så vi bliver ”Disconnectet”, siger Dr. Manfred Doeep. Dette kan man rette op på ved at lave følgende øvelse. Kryds armene foran dig og masser med krydsede arme dine øjenbryn i 30 sek. og bagefter masser med krydsede arme dine ørene i 30 sek. Denne øvelse retter op på vores energisystem og gør os fokuseret, men under meget disponering af EMF-stråling er det nødvendigt at lave denne øvelse mange gange daglig.

Spis pH-Kalk. EMF-strålingen dræner kroppen for kalk.

Spis Essentielle fedtsyre, Brændnælde og Hyben. For at optimerer immunforsvaret og styrke hjernens kommunikation.
tilføjet af

Strålingsfaren...

Og det undrer nogle mennesker, hvorfor så mange mennesker er havnet på førtidspension ?
Foruden den stråling du skriver om udsættes vi for luftforurening, bisphenol A, phtalater, sprøjtegifte, osv.
Det menes at halvdelen af al psykisk sygdom skyldes udiagnosticerede fysiske sygdomme (ja sygdom kan påvirke hjernen, surprise, surprise).
Der er nogen der skal tage sig sammen, og det er ikke førtidspensionisterne, men derimod klovnene i folketinget - og så selvfølgelig de tumpede vælgere.
tilføjet af

Haarpespillet!

Folketinget og vælgerne kan intet gøre, De kan lave meget skrappe regler hvor det kan koste dyrt at forurene, men alligevel er der former for forurening, som vi er nødt til at placere under konspirationsteorier selv om det ikke foregår fuldstændig skjult, og ifølge konspirationerne findes der antennesystemer, hvor mobilstrålerne må siges at høre til i småtingsafdelingen.
tilføjet af

Strålingsfaren...

Kroppens celler reagerer på EMF-stråling på samme måde, som når den udsættes for miljøgifte såsom tungmetaller.[/quote]
Sludder. Kort sagt: sludder. Forskellige tungmetaller påvirker os på forskellige måde - du reducerer noget komplekst til noget enkelt sort/hvid.
Har du nogen dokumentation for det??
[quote]Svenske studier viser at mobilbrugere under 20 år (som bruger mobilen mere end 1 time per dag) femdobler chancen for at udvikle kræftsvulster i hjernen senere i livet.[/quote]
Har du nogen dokumentation for det? Er der andre undersøgelser der underbygger det? En enkelt undersøgelse der viser den slags kan være interessant, men er ikke ligefrem det som endegyldigt afgøre spørgsmålet.
[quote]Mobilbrug skadeligt for fostret: En dansk-amerikansk undersøgelse baseret på danske børn i 90’erne, viste at gravide kvinder som brugte mobil havde 54 % større sandsynlighed for at føde børn med adfærdsproblemer som hyperaktivitet. Hvis børnene selv brugte mobiltelefon før de var syv år, var risikoen 80 % større for adfærdsproblemer.[/quote]
Jeg kan forestille mig at det i 90'erne måske primært var hyperaktive mennesker som brugte mobiltelefon. Og i så fald siger undersøgelsen bare at hyperaktive mennesker er hyperaktive og opdrager deres børn til at være hyperaktive.
Men igen: dokumentation tak. Ellers må vi andre jo konkludere at du opdigter det hele.

[quote]1/3 del af verdens befolkning (ca. 2 mia.) vil i 2020 lide af kræft i øret, øjet, og hjernen samt div. hjertelidelser, impotens, migræne og epilepsi.[/quote]
Dokumentation, tak!
[quote]Viser undersøgelser foretaget af Australske Health Research Institut, på grund af milliarder gange større mængde elektromagnetisk stråling fra vores trådløse samfund. Vi bliver udsat for 1 million billion gange mere baggrunds lyd (stråling) ind for blot 4-6 år siden.[/quote]
Det er jo et absurd tal. Hvorfra kommer denne ekstra stråling - hvilke apparater er blevet så meget mere almindelige og nærtstående at det kan medføre en stigning på en faktor 10^18 ???
Og at du bruger udtrykket "baggrunds lyd" tyder på at du ikke aner hvad du taler om.
[quote]I Paris har de afmonteret alle trådløse sendere på biblioteker i byen, efter klager om hovedpine.[/quote]
I en period besøgte jeg ofte biblioteket i Pompidue centeret i Paris. Her er var de skriver om wifi:
wifi på pompidue
[quote]I Tyskland anbefaler helsemyndighederne at slukke de trådløse WLAN- netværk hjemme/på jobbet når de ikke bruges.[/quote]
Måske det er for at spare strøm. Det kan vi ikke vide, fordi du ikke henviser til nogen dokumentation!
[quote]I Østrig (Zalsburg) har myndighederne lavet egne grænseværdier – som er lavere end de ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) har fastsat. Ligeledes er dette sket i bl.a. Italien, Polen og Rusland. Danmark følger ICNIRP grænseværdier.[/quote]
Gider du komme med nogle tal?
[quote]EU-kommisionen har inviteret eksperter fra Bioinitiativgruppen til Brussel om mobilstråling.[/quote]
Sikkert - og hvad så? EU spørger alle mulige interessegrupper om deres holdninger om alle mulige ting. Der hedder demokrati.
[quote]Der findes hjælpemidler du kan bruge og ting du kan gøre for at dig og dine børn bliver mindre udsat for denne bestråling.[/quote]
Nu kommer salgstalen....
[quote]Kryds armene foran dig og masser med krydsede arme dine øjenbryn i 30 sek. og bagefter masser med krydsede arme dine ørene i 30 sek. Denne øvelse retter op på vores energisystem og gør os fokuseret, men under meget disponering af EMF-stråling er det nødvendigt at lave denne øvelse mange gange daglig.[/quote]
Sikke noget forstyrret sludder. Det lyder ligesom "brain gym". Dokumentation, tak!
[quote]Spis pH-Kalk. EMF-strålingen dræner kroppen for kalk.[/quote]
Dokumentation, tak.

[quote]Spis Essentielle fedtsyre, Brændnælde og Hyben. For at optimerer immunforsvaret og styrke hjernens kommunikation.

Har du nogetsomhelst belæg for at påstå at den "kur" har nogensomnhelst betydning for nogetsomhelst?
tilføjet af

Strålingsfaren

Folketinget kan da foretage sig meget mere end de gør nu.
Det kræver selvfølgelig viden.
tilføjet af

tja

Kan godt sætte mig ind i din kritik af trådstarter.
Men han har ret i at stråling fra mobiltelefoner og trådløse netværk påvirker kroppen og hjernen - det ved man nu.
Beviserne for at det er farligt er til gengæld ikke så gode, men det kan måske have noget at gøre med at man ikke har undersøgt det grundigt nok.
Alt i alt mener jeg ikke at der er nogen tvivl om at vi gambler med en hel generations helbred.
tilføjet af

Hvorfor skriver du kun om stråligsfaren?

og ikke om strålingsmoren?
tilføjet af

Politikerne mangler viden?

desværre vist teknologisk insiderviden.
tilføjet af

Lidt for strålende.

Nu er det rimelig nyt, samtidig med at det er en god forretning, og i bDanmark har man vel en mere nonchelant eller (modsat) apatisk holdning end i visse andre lande.
Tilbage i 1800-tallet opfandt "Georg Gearløs-fyren" Conrad Röntgen (ikke overraskende) røntgenapparatet. Da ingen vidste at røntgenstrålerne kunne være farlige for mennesker, var det Röntgens vision at ethvert hjem med respekt for sig selv skulle have røntgen-udstyr, indtil folk blev syge/invaliderede af det, og først herefter var det kun hospitaler, klinikker og tandlæger, der måtte bruge røntgenapparater, der ikke er så farlige mere, da man med digitaloptagelser har forkortet eksponeringstiden. Jeg husker som barn, at nogle skoforretninger havde en slags røntgenapparater så man kunne se om skoene passede.
Da jeg har en stor mobilantennekonstruktion på taget over mig samt flere mobilmaster på naboejendommene og har en trådløs TDC-opkobling på nærværende computer og har som handicappet et kommunalt nødkaldeapparat på fastnettelefonen, jeg ved ikke om det udsender mærkelige bølger, burde jeg være kradset af for længe siden, hvis advarslerne holder stik.
Og til skrappe hbp2: Jeg er hverken blevet rødhåret eller steriliseret af TV-senderen i Hove, men masten kunne sagtens bære både mobilantenner og vejr-instrumenter.
Selv om det er (vist lidt mere end) konspirationsteorier, så er jeg mere på vagt over for HAARP-anlæggene foruden det "bladan" eller hvad det er, der sprøjtes med fra fly. Her bliver vi holdt for nar.
tilføjet af

Ja, Radikal!

Jeg har aldrig vidst, at du var så kvik!
tilføjet af

tja

Men han har ret i at stråling fra mobiltelefoner og trådløse netværk påvirker kroppen og hjernen - det ved man nu.[/quote]
Hvad betyder det: "påvirker kroppen og hjernen" ?
Hvis jeg drikker et glas juice så påvirker det kroppen og hjernen. Kroppen får tilføjet kulhydrater som ender i blodet, og blodet løber forbi hjernen. Snart sagt alt hvad vi gør påvirker kroppen og hjernen. Noget af det er farligt, noget af det er normalt.
[quote]Beviserne for at det er farligt er til gengæld ikke så gode, men det kan måske have noget at gøre med at man ikke har undersøgt det grundigt nok.

Der er jo lavet masser af undersøgelser af det - og der er vist ikke noget klart svar.
Det er muligt at der er en risiko, men der er en risiko ved 100000 andre ting. Spørgsmålet er: er det en stor risiko?
Hvis det virkelig var en stor risiko, så ville de forskellige undersøgelser jo nok have vist noget klart og entydigt. Selvom vi så antager at elektromagnetiske felter fra mobile/wifi om 10 år vil medføre en fordobling af tilfælde af en eller anden form for kræft i hjernen, så er det heller ikke sikkert at det er alvorligt. Det betyder måske 100 flere tilfælde om året (et gæt, har ikke tallene) og selvom det lyder af meget, så skal det sammenlignes med de 5000-6000 som årligt dør p.g.a alkohol og 12000-14000 som dør p.g.a. rygning. Jeg ved ikke hvor mange der dør p.g.a. for meget fedt+sukker+salt eller manglende motion. Men hvis man er nervøs for befolkningens helbred, så er det nok der man først skal sætte ind med forebyggende arbejde...
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.