Så er der prisfest på sodavand (vkO)

Question

tilføjet af anonyym for 11 år siden

Så er der prisfest på sodavand (vkO)

De nye priser er følgende:
1/2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 3,95 kr. Nu: 3,50 kr.
2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 11,94 kr. Nu: 9,26 kr.
1/2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 3,50 kr. Nu: 2,95 kr.
2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 10 kr. Nu: 7,94 kr.
Løkke og Tulle gør det billigere at være Dansker
Så mangler vi bare væksten og de hundrede tusinder jobs Fogh og Pia K sendte ud af landet, og så er det godt igen 🙂

tilføjet af gnarled_staff for 11 år siden

Ja, det kan jeg da se at i gør

🙂

tilføjet af anklageren for 11 år siden

Nå - nu bliver det rene floskler

😕

gootefrut · Answer 1 · 2013-06-06 17:35:43

Jobbene kommer-tandlægerne søger allerede kollegaer-og fedme doktorer kan heller ikke følge med...jow jow statsmanden Løkke ved hvor det gør ondt 😖

De nye priser er følgende:
1/2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 3,95 kr. Nu: 3,50 kr.
2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 11,94 kr. Nu: 9,26 kr.
1/2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 3,50 kr. Nu: 2,95 kr.
2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 10 kr. Nu: 7,94 kr.
Løkke og Tulle gør det billigere at være Dansker
Så mangler vi bare væksten og de hundrede tusinder jobs Fogh og Pia K sendte ud af landet, og så er det godt igen 🙂

anonyym · Answer 2 · 2013-06-06 18:20:32

Ja, så mangler der bare lavere afgifter på øl og sprut. De røde har jo allerede fjernet vkOs fedtafgift 😖

Jobbene kommer-tandlægerne søger allerede kollegaer-og fedme doktorer kan heller ikke følge med...jow jow statsmanden Løkke ved hvor det gør ondt 😖

[quote="anonyym" post=2713296]De nye priser er følgende:
1/2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 3,95 kr. Nu: 3,50 kr.
2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 11,94 kr. Nu: 9,26 kr.
1/2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 3,50 kr. Nu: 2,95 kr.
2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 10 kr. Nu: 7,94 kr.
Løkke og Tulle gør det billigere at være Dansker
Så mangler vi bare væksten og de hundrede tusinder jobs Fogh og Pia K sendte ud af landet, og så er det godt igen 🙂[/quote]

0587 · Answer 3 · 2013-06-06 19:00:31

Så grænsehandler vi i stor stil.Det er stadig store besparelse på andet end sodavand.
Sådan er det jo!
Så du kan mærke fedtafgiften er væk??
Eller mærkede du den slet ikke fra starten fordi du lever af Pizza [:X]

NihauX52 · Answer 4 · 2013-06-06 20:04:20

Det er nok svært for dig at forstå budskabet. Det handler meget lidt om, sodavand, men meget mere om grænsehandel, hvor der ikke kun købes sodavand. Dette er en begyndelse, så venter vi kun på at momsen på mad og fødevarer harmoniseres, så vi ligner tyskerne. Se på sprut markedet. Der er ingen, der gider tage sprut med hjem fra udlandet mere. Men hvad med Unikoks og alle de andre varer? Her et stadig alt for mange penge, at hente på den anden side!

De nye priser er følgende:
1/2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 3,95 kr. Nu: 3,50 kr.
2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 11,94 kr. Nu: 9,26 kr.
1/2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 3,50 kr. Nu: 2,95 kr.
2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 10 kr. Nu: 7,94 kr.
Løkke og Tulle gør det billigere at være Dansker
Så mangler vi bare væksten og de hundrede tusinder jobs Fogh og Pia K sendte ud af landet, og så er det godt igen 🙂

Svane · Answer 5 · 2013-06-06 20:28:58

Da han (Albert) synes sodavand er dyre...
Jeg forudseer som clearvoyant at der også er nogle der vil tage hash med fra udlandet...og andre stoffer vil også blive indsmuglet.
Fra SOL vil der være mange, der prøver at købe "anti-idiot-stoffer" og fodre dem til kvajpanden Albert Johansen. Anti-idiot-stofferne vil nemt glide ned i hans fede korpus ledsaget af hans kones medisterpølse. Desværre vil de ikke virke [???]
Skindkasket er for bøsse-røve
vh
Herbert Svane
Damernes ven og terapeut

gnarled_staff · Answer 6 · 2013-06-06 20:31:58

jeg er så ligeglad, jeg drikker ikke det søde stads.

anonyym · Answer 7 · 2013-06-06 21:03:56

tilføjet af anonyym for 11 år siden

Det er ellers noget DF går meget op i

Så du burde være glad 😃

anonyym · Answer 8 · 2013-06-06 22:05:02

DF - Sukkervand skal være billigere
🙂

fruppe · Answer 9 · 2013-06-07 02:37:37

I grunden er jeg selv hamrende ligeglad med de afgifter, jeg drikker 3-4 alm. øl om ugen og en enkelt sodavand.
Kommunevand med et par dråber citron er meget billigere og sundere.

trådløse-Anna · Answer 10 · 2013-06-07 03:18:28

Jobbene kommer-tandlægerne søger allerede kollegaer-og fedme doktorer kan heller ikke følge med...jow jow statsmanden Løkke ved hvor det gør ondt 😖

[quote="anonyym" post=2713296]De nye priser er følgende:
1/2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 3,95 kr. Nu: 3,50 kr.
2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 11,94 kr. Nu: 9,26 kr.
1/2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 3,50 kr. Nu: 2,95 kr.
2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 10 kr. Nu: 7,94 kr.
Løkke og Tulle gør det billigere at være Dansker
Så mangler vi bare væksten og de hundrede tusinder jobs Fogh og Pia K sendte ud af landet, og så er det godt igen 🙂[/quote]

Jeg har undret mig lidt over at i 2 (gootefrut - anonyym) i altid kører parløb her på siderne, hvorfor mon?? [(:]
I øvrigt mener jeg at søde sodavand burde være dyrere men lightprodukter billigere folk fylder deres børn med det søde stads, 😕 [f]

fruppe · Answer 11 · 2013-06-07 03:42:36

Man kan udmærket fjerne 20-25 % af sukkeret i standard CocaCola uden at det går ud over smagen, og uden at der skal tilsættes erstatning, det meget sukker gør jo at der opstår den helt forrykte usunde mæthedsfornemmelse.

[quote="gootefrut" post=2713309]Jobbene kommer-tandlægerne søger allerede kollegaer-og fedme doktorer kan heller ikke følge med...jow jow statsmanden Løkke ved hvor det gør ondt 😖

[quote="anonyym" post=2713296]De nye priser er følgende:
1/2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 3,95 kr. Nu: 3,50 kr.
2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 11,94 kr. Nu: 9,26 kr.
1/2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 3,50 kr. Nu: 2,95 kr.
2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 10 kr. Nu: 7,94 kr.
Løkke og Tulle gør det billigere at være Dansker
Så mangler vi bare væksten og de hundrede tusinder jobs Fogh og Pia K sendte ud af landet, og så er det godt igen 🙂[/quote][/quote]

Jeg har undret mig lidt over at i 2 (gootefrut - anonyym) i altid kører parløb her på siderne, hvorfor mon?? [(:]
I øvrigt mener jeg at søde sodavand burde være dyrere men lightprodukter billigere folk fylder deres børn med det søde stads, 😕 [f]

gootefrut · Answer 12 · 2013-06-07 05:23:25

Lille skat spørg hvis der er noget der holder dig vågen 😖

[quote="gootefrut" post=2713309]Jobbene kommer-tandlægerne søger allerede kollegaer-og fedme doktorer kan heller ikke følge med...jow jow statsmanden Løkke ved hvor det gør ondt 😖

[quote="anonyym" post=2713296]De nye priser er følgende:
1/2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 3,95 kr. Nu: 3,50 kr.
2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 11,94 kr. Nu: 9,26 kr.
1/2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 3,50 kr. Nu: 2,95 kr.
2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 10 kr. Nu: 7,94 kr.
Løkke og Tulle gør det billigere at være Dansker
Så mangler vi bare væksten og de hundrede tusinder jobs Fogh og Pia K sendte ud af landet, og så er det godt igen 🙂[/quote][/quote]

Jeg har undret mig lidt over at i 2 (gootefrut - anonyym) i altid kører parløb her på siderne, hvorfor mon?? [(:]
I øvrigt mener jeg at søde sodavand burde være dyrere men lightprodukter billigere folk fylder deres børn med det søde stads, 😕 [f]

gnarled_staff · Answer 13 · 2013-06-07 06:05:14

men mener det var vigtigere at sænke momsen.

anklageren · Answer 14 · 2013-06-07 08:51:10

men mener det var vigtigere at sænke momsen.

Det er åbenbart blå politik at blive populær på at nedprioritere befolkningssundheden.
Det er i øvrigt slet ikke blå politik at sænke momsen - men indkomstskatten.

antipasta · Answer 15 · 2013-06-07 09:08:45

Se på sprut markedet. Der er ingen, der gider tage sprut med hjem fra udlandet mere.

Vil man stikke blår i øjnene på sig selv, skal man da have lov til det. Men der købes altså stadig store mængder alkohol i Tyskland, det vil enhver kunne bekræfte ved at køre ned over grænsen og bruge sine øjne!

anonyym · Answer 16 · 2013-06-07 09:16:24

Jeg er i øvrigt ikke DF'er som dig 🙂

men mener det var vigtigere at sænke momsen.

fruppe · Answer 17 · 2013-06-07 09:26:55

Det kan ikke betale sig at køre derned for alene at købe de stærkere spiritusvarer, men når man alligevel er dernede gør man jo.
Jeg kan sgu godt huske at man i 77`kunne købe en hel Rød Aalborg for 30 kr på gaden i Grækenland, eller for en smule mere i charterflyet eller spritfærgen 😉

[quote="NihauX52" post=2713354]Se på sprut markedet. Der er ingen, der gider tage sprut med hjem fra udlandet mere.[/quote]
Vil man stikke blår i øjnene på sig selv, skal man da have lov til det. Men der købes altså stadig store mængder alkohol i Tyskland, det vil enhver kunne bekræfte ved at køre ned over grænsen og bruge sine øjne!

0587 · Answer 18 · 2013-06-07 09:31:20

tilføjet af 0587 for 11 år siden

Skal jeg tage et billede af indkøbene næste uge?

Så kan du selv studere indkøbene.

anonyym · Answer 19 · 2013-06-07 09:32:33

Det er nok svært for dig at forstå budskabet. Det handler meget lidt om, sodavand, men meget mere om grænsehandel, hvor der ikke kun købes sodavand. Dette er en begyndelse, så venter vi kun på at momsen på mad og fødevarer harmoniseres, så vi ligner tyskerne. Se på sprut markedet. Der er ingen, der gider tage sprut med hjem fra udlandet mere. Men hvad med Unikoks og alle de andre varer? Her et stadig alt for mange penge, at hente på den anden side!

[quote="anonyym" post=2713296]De nye priser er følgende:
1/2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 3,95 kr. Nu: 3,50 kr.
2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 11,94 kr. Nu: 9,26 kr.
1/2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 3,50 kr. Nu: 2,95 kr.
2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 10 kr. Nu: 7,94 kr.
Løkke og Tulle gør det billigere at være Dansker
Så mangler vi bare væksten og de hundrede tusinder jobs Fogh og Pia K sendte ud af landet, og så er det godt igen 🙂[/quote]

anonyym · Answer 20 · 2013-06-07 09:33:24

Haha. Hvorfor skulle man dog det❓ 😃 😃
Grænsehandlen er ubetydelig og det ville koste en formue, at sænke momsen.

Det er nok svært for dig at forstå budskabet. Det handler meget lidt om, sodavand, men meget mere om grænsehandel, hvor der ikke kun købes sodavand. Dette er en begyndelse, så venter vi kun på at momsen på mad og fødevarer harmoniseres, så vi ligner tyskerne. Se på sprut markedet. Der er ingen, der gider tage sprut med hjem fra udlandet mere. Men hvad med Unikoks og alle de andre varer? Her et stadig alt for mange penge, at hente på den anden side!

[quote="anonyym" post=2713296]De nye priser er følgende:
1/2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 3,95 kr. Nu: 3,50 kr.
2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 11,94 kr. Nu: 9,26 kr.
1/2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 3,50 kr. Nu: 2,95 kr.
2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 10 kr. Nu: 7,94 kr.
Løkke og Tulle gør det billigere at være Dansker
Så mangler vi bare væksten og de hundrede tusinder jobs Fogh og Pia K sendte ud af landet, og så er det godt igen 🙂[/quote]

antipasta · Answer 21 · 2013-06-07 09:38:19

Jeg kommer selv fra Sdr.Jylland, faktisk ret tæt på grænsen. De sidste mange gange jeg har været derovre har der været lige så mange handlende danskere som altid og de har de samme ting i indkøbsvognen som de altid har haft.

mlkp · Answer 22 · 2013-06-07 09:38:32

[quote="gootefrut" post=2713309]Jobbene kommer-tandlægerne søger allerede kollegaer-og fedme doktorer kan heller ikke følge med...jow jow statsmanden Løkke ved hvor det gør ondt 😖

[quote="anonyym" post=2713296]De nye priser er følgende:
1/2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 3,95 kr. Nu: 3,50 kr.
2 ltr. Harboe (regular): Før prisfald: 11,94 kr. Nu: 9,26 kr.
1/2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 3,50 kr. Nu: 2,95 kr.
2 ltr. Harboe (light): Før prisfald: 10 kr. Nu: 7,94 kr.
Løkke og Tulle gør det billigere at være Dansker
Så mangler vi bare væksten og de hundrede tusinder jobs Fogh og Pia K sendte ud af landet, og så er det godt igen 🙂[/quote][/quote]

Jeg har undret mig lidt over at i 2 (gootefrut - anonyym) i altid kører parløb her på siderne, hvorfor mon?? [(:]
I øvrigt mener jeg at søde sodavand burde være dyrere men lightprodukter billigere folk fylder deres børn med det søde stads, 😕 [f]

Anklageren og Svane.
😃

0587 · Answer 23 · 2013-06-07 09:52:24

Selvfølgelig har vi 3 rammer sodavand og 3 øl så vi har noget når vi har gæster,eller selv vil have en .Men det vi ser i Burg er madvare, og de taler dansk.

fruppe · Answer 24 · 2013-06-07 10:27:31

Så tæt på grænsen behøver Du jo heller ikke at tænke i brændstof, selv ved et lille indkøb 🙂

Jeg kommer selv fra Sdr.Jylland, faktisk ret tæt på grænsen. De sidste mange gange jeg har været derovre har der været lige så mange handlende danskere som altid og de har de samme ting i indkøbsvognen som de altid har haft.

NihauX52 · Answer 25 · 2013-06-07 11:01:22

Du er en enøjet klaphat! Hvorfor bruger du sodavandet, som overskrift i dine platte indlæg. Det gør du kun for at kaste med mudder. Du ved udmærket, hvad det handler om, nemlig at begrænse grænsehandelen. Du får lige lidt tekst fra dit eget link, citat:
De nye tal fra Skatteministeriet viser, at danskerne i år vil bruge 10,5 milliarder kroner på den anden side af grænsen.
Det er omkring en milliard kroner mere end sidste år
- Argumentet for at hæve priserne på for eksempel øl og sodavand har været, at det ville øge sundheden, men det holder jo ikke, når danskerne i stedet fylder traileren med varer i Tyskland, siger Dennis Flydtkjær.
De 10,5 milliarder kroner er dog under gennemsnittet for, hvad danskerne har brugt på grænsehandlen i årene 2000-2012.
Med andre ord er denne ændring et udslag, af jeres egen fejlslagne politik, så derfor handler det for dig om, at brage løs om noget andet, og koble DF og sodavander sammen i dit "krøllede" vås, for at fjerne fokus fra virkeligheden. Det er det sædvanlige tarvelige socialistiske nazitrick.
Du er i længden trættende!

DF - Sukkervand skal være billigere
🙂

NihauX52 · Answer 26 · 2013-06-07 11:02:37

Helt enig. Vi bør sænke momsen på mad og på fødevarer, så vi har et tysk niveau!

men mener det var vigtigere at sænke momsen.

anklageren · Answer 27 · 2013-06-07 11:06:11

Helt enig. Vi bør sænke momsen på mad og på fødevarer, så vi har et tysk niveau!

[quote="gnarled_staff" post=2713455]men mener det var vigtigere at sænke momsen.[/quote]

Jeg synes også, at differentieret moms er en god ide, så de fattige kan slippe forholdsvis billiggere i skat, end de rige.
Mad skal vi jo alle have.

NihauX52 · Answer 28 · 2013-06-07 11:09:15

Er det stadig så koldt oppe ved dig Jens, at din hjerne er krøllet totalt sammen i kulde chok. Du ved udmærket, at den ikke gik med jeres forsøg på at skaffe skatteindtægter på sukker, i ly af en sundheds politik. Under pres fra den borgerlige side, er I nu banket så meget på plads, at I er nødt til at sænke afgifterne på sodavand for at begrænse grænsehandelen. I forlængelse af denne handling, er det ren sund fornuft, at sænke momsen på mad og på fødevarer. Det nytter ikke, at du efterfølgenden forsøger, at lave grin med denne tanke under påskud af, at vi vil nedprioritere folkesundheden. De to ting har intet med hinanden at gøre.

[quote="gnarled_staff" post=2713455]men mener det var vigtigere at sænke momsen.[/quote]
Det er åbenbart blå politik at blive populær på at nedprioritere befolkningssundheden.
Det er i øvrigt slet ikke blå politik at sænke momsen - men indkomstskatten.

NihauX52 · Answer 29 · 2013-06-07 11:11:32

Tro mig, det er DF sandeligt også glade for. Jeg vil nærmest tro, at din karriere i DF ville vare under en ½ time, så vil du være smidt ud med fynd og klem!

Jeg er i øvrigt ikke DF'er som dig 🙂

anonyym · Answer 30 · 2013-06-07 11:34:25

😖 😖 😖

Tro mig, det er DF sandeligt også glade for. Jeg vil nærmest tro, at din karriere i DF ville vare under en ½ time, så vil du være smidt ud med fynd og klem!

[quote="anonyym" post=2713501]Jeg er i øvrigt ikke DF'er som dig 🙂
[/quote]

anonyym · Answer 31 · 2013-06-07 11:35:40

Hahaha. Du er er så gennemført kikset.
😃 😃 😃 😃

Helt enig. Vi bør sænke momsen på mad og på fødevarer, så vi har et tysk niveau!

[quote="gnarled_staff" post=2713455]men mener det var vigtigere at sænke momsen.[/quote]

anonyym · Answer 32 · 2013-06-07 11:37:23

Dels koster det i administration, og dels er der ingen begrundelse for det.
Endelig vil en lavere moms på visse fødevare koste milliarder der skal hentes andre steder 🙂

[quote="NihauX52" post=2713564]Helt enig. Vi bør sænke momsen på mad og på fødevarer, så vi har et tysk niveau!

[quote="gnarled_staff" post=2713455]men mener det var vigtigere at sænke momsen.[/quote][/quote]
Jeg synes også, at differentieret moms er en god ide, så de fattige kan slippe forholdsvis billiggere i skat, end de rige.
Mad skal vi jo alle have.

NihauX52 · Answer 33 · 2013-06-07 11:43:03

Jeg læser det du skriver, som om du vil have, at de rige skal betale mere for den samme mad, som de knap så rige. Har jeg forstået dig ret?

[quote="NihauX52" post=2713564]Helt enig. Vi bør sænke momsen på mad og på fødevarer, så vi har et tysk niveau!

[quote="gnarled_staff" post=2713455]men mener det var vigtigere at sænke momsen.[/quote][/quote]
Jeg synes også, at differentieret moms er en god ide, så de fattige kan slippe forholdsvis billiggere i skat, end de rige.
Mad skal vi jo alle have.

NihauX52 · Answer 34 · 2013-06-07 11:44:32

Vil du være så venlig, at beskrive hvori mine "kiks" består?

Hahaha. Du er er så gennemført kikset.
😃 😃 😃 😃

[quote="NihauX52" post=2713564]Helt enig. Vi bør sænke momsen på mad og på fødevarer, så vi har et tysk niveau!

[quote="gnarled_staff" post=2713455]men mener det var vigtigere at sænke momsen.[/quote][/quote]

NihauX52 · Answer 35 · 2013-06-07 11:49:26

Den kreative del af din hjerne, kan nok ikke følge med! Så er det flot, at tyskerne kan. Derfor handler vi i hobetal syd for grænsen, og unddrager statskassen med endnu flere milliarder. Er det bedre?

Dels koster det i administration, og dels er der ingen begrundelse for det.
Endelig vil en lavere moms på visse fødevare koste milliarder der skal hentes andre steder 🙂

[quote="anklageren" post=2713565][quote="NihauX52" post=2713564]Helt enig. Vi bør sænke momsen på mad og på fødevarer, så vi har et tysk niveau!

[quote="gnarled_staff" post=2713455]men mener det var vigtigere at sænke momsen.[/quote][/quote]
Jeg synes også, at differentieret moms er en god ide, så de fattige kan slippe forholdsvis billiggere i skat, end de rige.
Mad skal vi jo alle have.[/quote]

anonyym · Answer 36 · 2013-06-07 13:24:54

Du er ikke så skarp.
Den tyske regel giver massive omkostninger til administration, der blot øger udgifterne, som kunderne så skal betale 🙂

Den kreative del af din hjerne, kan nok ikke følge med! Så er det flot, at tyskerne kan. Derfor handler vi i hobetal syd for grænsen, og unddrager statskassen med endnu flere milliarder. Er det bedre?

[quote="anonyym" post=2713582]Dels koster det i administration, og dels er der ingen begrundelse for det.
Endelig vil en lavere moms på visse fødevare koste milliarder der skal hentes andre steder 🙂

[quote="anklageren" post=2713565][quote="NihauX52" post=2713564]Helt enig. Vi bør sænke momsen på mad og på fødevarer, så vi har et tysk niveau!

[quote="gnarled_staff" post=2713455]men mener det var vigtigere at sænke momsen.[/quote][/quote]
Jeg synes også, at differentieret moms er en god ide, så de fattige kan slippe forholdsvis billiggere i skat, end de rige.
Mad skal vi jo alle have.[/quote][/quote]

anonyym · Answer 37 · 2013-06-07 13:26:11

Din mangelende erkendelse af dine begrænsede talenter er bemærkelsesværdigt, som forleden hvor du dummede dig med din påstand om at Løkke var advokat 😃

Vil du være så venlig, at beskrive hvori mine "kiks" består?

[quote="anonyym" post=2713581]Hahaha. Du er er så gennemført kikset.
😃 😃 😃 😃

[quote="NihauX52" post=2713564]Helt enig. Vi bør sænke momsen på mad og på fødevarer, så vi har et tysk niveau!

[quote="gnarled_staff" post=2713455]men mener det var vigtigere at sænke momsen.[/quote][/quote][/quote]

NihauX52 · Answer 38 · 2013-06-07 13:30:09

Ja så, er det derfor at alle tyske fødevarer, er mellem 20-45% billigere syd for grænsen end i DK. Du er sandelig meget skarp, hwa? Er 2+2 også 14 i din regnebog, hvis ikke naboen spytter i din personlige kasse?

Du er ikke så skarp.
Den tyske regel giver massive omkostninger til administration, der blot øger udgifterne, som kunderne så skal betale 🙂
[quote="NihauX52" post=2713585]Den kreative del af din hjerne, kan nok ikke følge med! Så er det flot, at tyskerne kan. Derfor handler vi i hobetal syd for grænsen, og unddrager statskassen med endnu flere milliarder. Er det bedre?

[quote="anonyym" post=2713582]Dels koster det i administration, og dels er der ingen begrundelse for det.
Endelig vil en lavere moms på visse fødevare koste milliarder der skal hentes andre steder 🙂

[quote="anklageren" post=2713565][quote="NihauX52" post=2713564]Helt enig. Vi bør sænke momsen på mad og på fødevarer, så vi har et tysk niveau!

[quote="gnarled_staff" post=2713455]men mener det var vigtigere at sænke momsen.[/quote][/quote]
Jeg synes også, at differentieret moms er en god ide, så de fattige kan slippe forholdsvis billiggere i skat, end de rige.
Mad skal vi jo alle have.[/quote][/quote][/quote]

fruppe · Answer 39 · 2013-06-07 13:30:36

Ingen danske partier vil nogensinde gå med til differienteret moms.

Den kreative del af din hjerne, kan nok ikke følge med! Så er det flot, at tyskerne kan. Derfor handler vi i hobetal syd for grænsen, og unddrager statskassen med endnu flere milliarder. Er det bedre?

[quote="anonyym" post=2713582]Dels koster det i administration, og dels er der ingen begrundelse for det.
Endelig vil en lavere moms på visse fødevare koste milliarder der skal hentes andre steder 🙂

[quote="anklageren" post=2713565][quote="NihauX52" post=2713564]Helt enig. Vi bør sænke momsen på mad og på fødevarer, så vi har et tysk niveau!

[quote="gnarled_staff" post=2713455]men mener det var vigtigere at sænke momsen.[/quote][/quote]
Jeg synes også, at differentieret moms er en god ide, så de fattige kan slippe forholdsvis billiggere i skat, end de rige.
Mad skal vi jo alle have.[/quote][/quote]

anonyym · Answer 40 · 2013-06-07 13:41:32

For det første er grænsehandlen et yderst marginalt problem for dansk økonomi.
For det andet, vil lavere moms og afgifter koste statskassen mere end man vil få ind ved en reduceret grænsehandel.
Og for det tredje så koster det i omkostninger for de tyske forbrugere, at have differentieret momssats hvor der er lav sats på gulerødder, men ikke gulerodssafts, lav sats fødevarer, herunder "luxusvarer" som vagtelæg, men ikke på ketchup 🙂

Ja så, er det derfor at alle tyske fødevarer, er mellem 20-45% billigere syd for grænsen end i DK. Du er sandelig meget skarp, hwa? Er 2+2 også 14 i din regnebog, hvis ikke naboen spytter i din personlige kasse?

[quote="anonyym" post=2713618]Du er ikke så skarp.
Den tyske regel giver massive omkostninger til administration, der blot øger udgifterne, som kunderne så skal betale 🙂
[quote="NihauX52" post=2713585]Den kreative del af din hjerne, kan nok ikke følge med! Så er det flot, at tyskerne kan. Derfor handler vi i hobetal syd for grænsen, og unddrager statskassen med endnu flere milliarder. Er det bedre?

[quote="anonyym" post=2713582]Dels koster det i administration, og dels er der ingen begrundelse for det.
Endelig vil en lavere moms på visse fødevare koste milliarder der skal hentes andre steder 🙂

[quote="anklageren" post=2713565][quote="NihauX52" post=2713564]Helt enig. Vi bør sænke momsen på mad og på fødevarer, så vi har et tysk niveau!

[quote="gnarled_staff" post=2713455]men mener det var vigtigere at sænke momsen.[/quote][/quote]
Jeg synes også, at differentieret moms er en god ide, så de fattige kan slippe forholdsvis billiggere i skat, end de rige.
Mad skal vi jo alle have.[/quote][/quote][/quote][/quote]

anonyym · Answer 41 · 2013-06-07 13:43:06

Måske tosserne i DF - de er heller ikke så skarpe 😉
De fattiges andel af forbrug på fødevare svarer til de "riges" så der er ingen fordelingsmæssige grunde 🙂

Ingen danske partier vil nogensinde gå med til differienteret moms.

[quote="NihauX52" post=2713585]Den kreative del af din hjerne, kan nok ikke følge med! Så er det flot, at tyskerne kan. Derfor handler vi i hobetal syd for grænsen, og unddrager statskassen med endnu flere milliarder. Er det bedre?

[quote="anonyym" post=2713582]Dels koster det i administration, og dels er der ingen begrundelse for det.
Endelig vil en lavere moms på visse fødevare koste milliarder der skal hentes andre steder 🙂

[quote="anklageren" post=2713565][quote="NihauX52" post=2713564]Helt enig. Vi bør sænke momsen på mad og på fødevarer, så vi har et tysk niveau!

[quote="gnarled_staff" post=2713455]men mener det var vigtigere at sænke momsen.[/quote][/quote]
Jeg synes også, at differentieret moms er en god ide, så de fattige kan slippe forholdsvis billiggere i skat, end de rige.
Mad skal vi jo alle have.[/quote][/quote][/quote]

NihauX52 · Answer 42 · 2013-06-07 14:13:13

Jeg vil da håbe, du har ret, så jeg kan fortsætte med at handle med fordele udenlands! Alene bilservicen er til halv pris over grænsen, og jeg kører pt. 4 biler til service dernede, og tager naturligvis varer med retur, ud over alle de andre gange, vi tager på indkøbs race. Sov du kun videre, det passer mig fint!

[quote="anonyym" post=2713629]For det første er grænsehandlen et yderst marginalt problem for dansk økonomi.
For det andet, vil lavere moms og afgifter koste statskassen mere end man vil få ind ved en reduceret grænsehandel.
Og for det tredje så koster det i omkostninger for de tyske forbrugere, at have differentieret momssats hvor der er lav sats på gulerødder, men ikke gulerodssafts, lav sats fødevarer, herunder "luxusvarer" som vagtelæg, men ikke på ketchup 🙂

[

fruppe · Answer 43 · 2013-06-07 14:17:12

Næh, vi skal jo alle have den basale varierede kost, der er så alligevel en forskel idet de billigste fødevarer er underlødige, for meget fedt og pumpet pålæg i den billige ende og for mange tilsætningsstoffer, bortset fra det har Aldi nogle gode spegepølser, klart når de kommer fra Tyskland 🙂
Nogle velhavende handler kun i de dyreste butikker selv om de kan få samme kvalivare i Irma eller Coop, det har noget med prestige at gøre......min gamle direktør var den type.

Måske tosserne i DF - de er heller ikke så skarpe 😉
De fattiges andel af forbrug på fødevare svarer til de "riges" så der er ingen fordelingsmæssige grunde 🙂
[quote="fruppe" post=2713623]Ingen danske partier vil nogensinde gå med til differienteret moms.

[quote="NihauX52" post=2713585]Den kreative del af din hjerne, kan nok ikke følge med! Så er det flot, at tyskerne kan. Derfor handler vi i hobetal syd for grænsen, og unddrager statskassen med endnu flere milliarder. Er det bedre?

[quote="anonyym" post=2713582]Dels koster det i administration, og dels er der ingen begrundelse for det.
Endelig vil en lavere moms på visse fødevare koste milliarder der skal hentes andre steder 🙂

[quote="anklageren" post=2713565][quote="NihauX52" post=2713564]Helt enig. Vi bør sænke momsen på mad og på fødevarer, så vi har et tysk niveau!

[quote="gnarled_staff" post=2713455]men mener det var vigtigere at sænke momsen.[/quote][/quote]
Jeg synes også, at differentieret moms er en god ide, så de fattige kan slippe forholdsvis billiggere i skat, end de rige.
Mad skal vi jo alle have.[/quote][/quote][/quote][/quote]

anonyym · Answer 44 · 2013-06-07 14:21:41

Jamen, hyg dig bare med dine anekdoter 🙂

Jeg vil da håbe, du har ret, så jeg kan fortsætte med at handle med fordele udenlands! Alene bilservicen er til halv pris over grænsen, og jeg kører pt. 4 biler til service dernede, og tager naturligvis varer med retur, ud over alle de andre gange, vi tager på indkøbs race. Sov du kun videre, det passer mig fint!

[quote="anonyym" post=2713629]For det første er grænsehandlen et yderst marginalt problem for dansk økonomi.
For det andet, vil lavere moms og afgifter koste statskassen mere end man vil få ind ved en reduceret grænsehandel.
Og for det tredje så koster det i omkostninger for de tyske forbrugere, at have differentieret momssats hvor der er lav sats på gulerødder, men ikke gulerodssafts, lav sats fødevarer, herunder "luxusvarer" som vagtelæg, men ikke på ketchup 🙂

[

anklageren · Answer 45 · 2013-06-07 14:25:35

Man skulle jo tro, at Løkke også havde sænket afgifterne på grænsehandelsvarer - men samlet set blev afgifterne på grænsehandelsvarer blev sat op med 2,8 milliarder kroner i Løkkes regeringstid.
Derfor er din kommentar lidt morsom, men det er måske en vittighed?

anonyym · Answer 46 · 2013-06-07 14:26:53

Men der er ingen grund til at momsen skulle være mindre på fødevarer. Den mindre moms skal bare hentes et andet sted 🙂
Jo højere indkomst, jo højere forbrug af fødevarer.

Næh, vi skal jo alle have den basale varierede kost, der er så alligevel en forskel idet de billigste fødevarer er underlødige, for meget fedt og pumpet pålæg i den billige ende og for mange tilsætningsstoffer, bortset fra det har Aldi nogle gode spegepølser, klart når de kommer fra Tyskland 🙂
Nogle velhavende handler kun i de dyreste butikker selv om de kan få samme kvalivare i Irma eller Coop, det har noget med prestige at gøre......min gamle direktør var den type.

[quote="anonyym" post=2713630]Måske tosserne i DF - de er heller ikke så skarpe 😉
De fattiges andel af forbrug på fødevare svarer til de "riges" så der er ingen fordelingsmæssige grunde 🙂
[quote="fruppe" post=2713623]Ingen danske partier vil nogensinde gå med til differienteret moms.

[quote="NihauX52" post=2713585]Den kreative del af din hjerne, kan nok ikke følge med! Så er det flot, at tyskerne kan. Derfor handler vi i hobetal syd for grænsen, og unddrager statskassen med endnu flere milliarder. Er det bedre?

[quote="anonyym" post=2713582]Dels koster det i administration, og dels er der ingen begrundelse for det.
Endelig vil en lavere moms på visse fødevare koste milliarder der skal hentes andre steder 🙂

[quote="anklageren" post=2713565][quote="NihauX52" post=2713564]Helt enig. Vi bør sænke momsen på mad og på fødevarer, så vi har et tysk niveau!

[quote="gnarled_staff" post=2713455]men mener det var vigtigere at sænke momsen.[/quote][/quote]
Jeg synes også, at differentieret moms er en god ide, så de fattige kan slippe forholdsvis billiggere i skat, end de rige.
Mad skal vi jo alle have.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

gnarled_staff · Answer 47 · 2013-06-08 10:14:26

forfærdeligt at vores Blå Regering har vedtaget dette 😉

gnarled_staff · Answer 48 · 2013-06-08 10:21:26

tror du selv på at det er VKO's skyld når det er indført af den siddende socialdemokratiske regering 🙂
Men måske delvist enig i at regeringen og statsministeren er så svage at det reelt er Lars Løkke og VKO der bestemmer endnu 🙂

NihauX52 · Answer 49 · 2013-06-08 10:59:06

Man kan roligt sige: Heldigvis. Hvis du havde levet i en kommunistisk statisk fastlåst verden, ville du have ret, men heldigvis lever vi i en dynamisk liberalistisk verden, hvor kommunisterne ingen indflydelse har, og hvor socialisterne fører en mere blå politik, end de selv vil. Derfor klager jeg heller ikke!

Man skulle jo tro, at Løkke også havde sænket afgifterne på grænsehandelsvarer - men samlet set blev afgifterne på grænsehandelsvarer blev sat op med 2,8 milliarder kroner i Løkkes regeringstid.
Derfor er din kommentar lidt morsom, men det er måske en vittighed?

anklageren · Answer 50 · 2013-06-08 11:04:44

tror du selv på at det er VKO's skyld når det er indført af den siddende socialdemokratiske regering 🙂
Men måske delvist enig i at regeringen og statsministeren er så svage at det reelt er Lars Løkke og VKO der bestemmer endnu 🙂

Nu har Løkke forsøgt at profilere sig på sodavand, selvom han selv satte afgifterne op på grænsevarer 12 gange - og det skal ikke spænde ben for regeringens vækstplan, at Løkke tror, at billige sodavand løser Danmarks vækstkrise 😉

NihauX52 · Answer 51 · 2013-06-08 11:41:32

Kære Jens Åge. Kom nu over, at vi ikke lever i et kommunistisk forstenet lorteland.

[quote="gnarled_staff" post=2713821]tror du selv på at det er VKO's skyld når det er indført af den siddende socialdemokratiske regering 🙂
Men måske delvist enig i at regeringen og statsministeren er så svage at det reelt er Lars Løkke og VKO der bestemmer endnu 🙂[/quote]
Nu har Løkke forsøgt at profilere sig på sodavand, selvom han selv satte afgifterne op på grænsevarer 12 gange - og det skal ikke spænde ben for regeringens vækstplan, at Løkke tror, at billige sodavand løser Danmarks vækstkrise 😉

gnarled_staff · Answer 52 · 2013-06-09 08:21:10

men de har nok glemt at spørge dig til råds inden de indførte den, eller også fik de bare indført den før du sad her på sol og vedtog at det var tåbeligt.

gnarled_staff · Answer 53 · 2013-06-09 08:26:10

DF er absolut den eneste ting der rører sig inde i dit hovede.

anonyym · Answer 54 · 2013-06-09 08:39:35

Det koster i administration og er kun til gavn for papirnussere og folk der vil stilstand [:X]
Stærk kritik af tysk momsvanvid

anklageren · Answer 55 · 2013-06-09 09:22:11

Hvis du sammenligner en rig familie, som bruger en tiendedel af den disponible indkomst på mad - med en fattig familie, som bruger en fjerdedel af den disponible indkomst på mad - så er det let at indse, hvem der får mest gavn af lav moms på fødevarer.

anonyym · Answer 56 · 2013-06-09 09:39:01

Andelen er den samme, så det giver ingen mening, med lav moms på visse fødevarer 🙂

anklageren · Answer 57 · 2013-06-09 09:39:26

Overdrivelse fremmer forståelsen, så forestil dig at man vil give skattelettelser.
En stinkende rig mand tjener 10 millioner om året efter skat, så for ham er udgiften til mad en bagatel, og han mærker næste ikke til en skattelettelse, som bliver givet ved at indføre lav moms på fødevarer.
Han sammenligner du med en fattig mand, som bruger alle sine penge på mad (når han har betalt husleje, varme og EL). For ham vil en skattelettelse, som bliver givet ved at indføre lav moms på fødevarer, være en gave.

NihauX52 · Answer 58 · 2013-06-09 10:48:54

Nu har jeg læst dit link, og det du insinuerer, er helt hen i vejret i forhold til dit link. Det er en ommer!

Det koster i administration og er kun til gavn for papirnussere og folk der vil stilstand [:X]
Stærk kritik af tysk momsvanvid

anonyym · Answer 59 · 2013-06-09 12:03:45

Ja, så tabte du endnu en debat og udstillede din uvidenhed, som den gang du påstod Lars Løkke var 'advokat' 🙂

Det koster i administration og er kun til gavn for papirnussere og folk der vil stilstand [:X]
Stærk kritik af tysk momsvanvid [/quote]

NihauX52 · Answer 60 · 2013-06-09 12:10:50

Det betyder ikke ret meget, hvad du mener. Du opfatter al form for debat som en kamp. Til dette formål hiver du gladeligt alle mulige og umulige links frem i stil med Piphansen fra indlandsisen. Det handler ikke om links og disse menneskers meninger, men hvad du og andre mener om en sag. Det har du forbandet svært ved at se, i dit forblændede had til os blå. Det har du vel lært i din fagforening, hvor I helst står i store flokke og vil banke andre på plads, så de har samme meninger som Jer! Du er en katalysator for laveste fællesnævner!

Ja, så tabte du endnu en debat og udstillede din uvidenhed, som den gang du påstod Lars Løkke var 'advokat' 🙂

[quote="anonyym" post=2713972]Det koster i administration og er kun til gavn for papirnussere og folk der vil stilstand [:X]
Stærk kritik af tysk momsvanvid [/quote][/quote]

anklageren · Answer 61 · 2013-06-09 12:58:27

Man siger, at overdrivelse fremmer forståelsen.
Hvis en mand har en indkomst på 100 millioner om året, så kan han ikke overkomme at spise ret meget af indkomsten bort.
En fattig bruger hele sin indkomst på faste udgifter og mad.
Giver vi nu de to skattelettelser ved at fjerne momsen på fødevarer, så vil det være en stor lettelse for den fattige - mens millionæren ikke mærker meget til det.
En lettelse af indkomstskatten ville derimod også give millionæren en skattelettelse, han kunne mærke.

anonyym · Answer 62 · 2013-06-09 13:00:16

Din mening og holdning er da fuldkommen ligegyldig.
At du mener at Løkke er advokat, selvom han ikke er det eller du synes månen er rød rager alle andre en høstblomst.
Derfor falder du også igennem og udstiller din uvidenhed i alle de tråde hvor du kun stiller op med dine fordomme og fraser! 😃 😃 😃

Det betyder ikke ret meget, hvad du mener. Du opfatter al form for debat som en kamp. Til dette formål hiver du gladeligt alle mulige og umulige links frem i stil med Piphansen fra indlandsisen. Det handler ikke om links og disse menneskers meninger, men hvad du og andre mener om en sag. Det har du forbandet svært ved at se, i dit forblændede had til os blå. Det har du vel lært i din fagforening, hvor I helst står i store flokke og vil banke andre på plads, så de har samme meninger som Jer! Du er en katalysator for laveste fællesnævner!

[quote="anonyym" post=2714050]Ja, så tabte du endnu en debat og udstillede din uvidenhed, som den gang du påstod Lars Løkke var 'advokat' 🙂

[quote="anonyym" post=2713972]Det koster i administration og er kun til gavn for papirnussere og folk der vil stilstand [:X]
Stærk kritik af tysk momsvanvid [/quote][/quote][/quote]

NihauX52 · Answer 63 · 2013-06-09 14:07:11

Er det dig meget imod?

En lettelse af indkomstskatten ville derimod også give millionæren en skattelettelse, han kunne mærke.

gnarled_staff · Answer 64 · 2013-06-09 21:23:59

om vi skal have eller ej.
Du må mene hvad du vil.

anonyym · Answer 65 · 2013-06-09 21:32:18

Du forventer måske billigere ostepops❓ 🙂

NihauX52 · Answer 66 · 2013-06-10 11:09:49

Kan eller vil du ikke debattere seriøst?

Du forventer måske billigere ostepops❓ 🙂

anonyym · Answer 67 · 2013-06-10 17:49:56

Det ses af tabel 1, at forskellen på hvor stor en andel lav- og høj-indkomstfamilier bruger på fødevarer, ikke er mere end 1,7 pct. point, og sammenlignes de tre mellemindkomstgrupper, ses det, at der næsten ingen forskel er på andelen for familier med indkomster mellem 150.000 kr. og 800.000 kr.
Link

Man siger, at overdrivelse fremmer forståelsen.
Hvis en mand har en indkomst på 100 millioner om året, så kan han ikke overkomme at spise ret meget af indkomsten bort.
En fattig bruger hele sin indkomst på faste udgifter og mad.
Giver vi nu de to skattelettelser ved at fjerne momsen på fødevarer, så vil det være en stor lettelse for den fattige - mens millionæren ikke mærker meget til det.
En lettelse af indkomstskatten ville derimod også give millionæren en skattelettelse, han kunne mærke.

anonyym · Answer 68 · 2013-06-10 17:52:11

Hvorfor skulle hun ellers gå ind for lavere moms visse varegrupper❓

Kan eller vil du ikke debattere seriøst?

[quote="anonyym" post=2714244]Du forventer måske billigere ostepops❓ 🙂[/quote]

anklageren · Answer 69 · 2013-06-10 20:04:00

Forskellen er meget mindre, end jeg har troet.

gnarled_staff · Answer 70 · 2013-06-10 21:52:54

OK...jeg giver ikke fem potter pis for dit argument om at det skulle være fordi det var "særligt" administrativt tungt at administrere differentieret moms - dvs. i reglen lavere moms på fødevarer - som men kender det fra mange andre lande.
Skat kan administrere den ene mere sindsyge afgift end den anden eller det ene mere kringlede fradrag end det andet:
-Grønne afgifter
-NOx afgift
-SO2 afgift
-CO2 afgift
-Miljøafgift
-Grøn ejerafgift
-Registreringsafgift
-Personfradrag
-Topskat
-Skat af fri telefon
-Spiritusafgift
-Tobaksafgift
-Håndværkerfradrag
-Vægtafgift
-Grundskyld
-Befordringsfradrag
-Diæter
-Lokale kommunale skattesatser
-...
-...
-...
Men lavere fødevaremoms det er åbenbart helt umuligt....nej selvfølgelig er det ikke det. Det er en dråbe i et hav af bureaukrati som allerede findes. Det vil ikke gøre en skid fra eller til.
Jeg køber ikke dit argument!

anonyym · Answer 71 · 2013-06-11 08:24:57

Endvidere har du stadig ikke noget argument for lavere moms på yderligere varegrupper. 🙂

OK...jeg giver ikke fem potter pis for dit argument om at det skulle være fordi det var "særligt" administrativt tungt at administrere differentieret moms - dvs. i reglen lavere moms på fødevarer - som men kender det fra mange andre lande.
Skat kan administrere den ene mere sindsyge afgift end den anden eller det ene mere kringlede fradrag end det andet:
-Grønne afgifter
-NOx afgift
-SO2 afgift
-CO2 afgift
-Miljøafgift
-Grøn ejerafgift
-Registreringsafgift
-Personfradrag
-Topskat
-Skat af fri telefon
-Spiritusafgift
-Tobaksafgift
-Håndværkerfradrag
-Vægtafgift
-Grundskyld
-Befordringsfradrag
-Diæter
-Lokale kommunale skattesatser
-...
-...
-...
Men lavere fødevaremoms det er åbenbart helt umuligt....nej selvfølgelig er det ikke det. Det er en dråbe i et hav af bureaukrati som allerede findes. Det vil ikke gøre en skid fra eller til.
Jeg køber ikke dit argument!

anonyym · Answer 72 · 2013-06-11 08:27:34

Die scharfe Kritik des Rechnungshofes an der Mehrwertsteuer zeigt, wie sehr Schwarz-Gelb bei der Steuerpolitik versagt hat.
🙂

Så er der prisfest på sodavand (vkO)