Sønderjylland snydt.

Sønderjylland blev snydt for to klokkeklare straffespark mod FC Laudrup.
Men sådan går det, når man ikke har pressens bevågenhed og Bjerregårds lobbyarbejde i DBU at trække på.
Er det for at spændingen i toppen/bunden skal bevares, vi blev snydt❓For Sønderjylland havde da mindst fortjent det ene point.

Så kunne det jo være at de havde fået det ene point.....
Så kan man derefter diskutere om Per Nielsen nedlægger manden eller ej, det blir vi nok ikke færdige med på den her side af jul.....

er selv sønderejyde, men har dog ik den store fidus til " superligaen "
men du har nemli helt ret.....når de 2 store bliver snydt, er der ballade i en uge, men når det er de små er folk sgu ligeglade.....!!
og dommerne skider i bukserne af angst når de skal ddømme ovennævnte hold.....det er da mærkeligt at sønderj. både snydes mod bundby og
f(u)ck.....!!
så er snakken om " messias" pist forduftet.....!!
når de store snydes er der billeder af dommerne i reklamer for optikere osv. i aviserne.....!!
og så kalder medierne sig selv opjektive.....hmm.....
og dommerne hævder at de ik har i baghovedet når de dømmer de store......klart dommere.....!!
vi tror på den med påden med påskeharen og den med storken, men så heller ik på flere vel.....!!
morten

Det du skriver om manglende dommertække, var tydeligt igår.
Ham ovenover skriver om besøgelsestid. Jo tak, det fandme svært, når dommeren ikke dømmer det, der skal dømmes.

Typisk - er det altid topholdene der er mest heldige - Sønderjydske havde fortjent uafgjort !!
Hvem var iøvrigt brøleaben i blåt hos BIF supporterne som hele tiden brølede op ! Han var satme åndsvag !!

Jeg var selv tilstede, Peter Sand lod sig falde,han var endda heldig at han ikke fik det gule kort. ret skal være ret !!

Kun af ren og skær rædsel for BIF ville sejre. Han havde også sendt 50kr. til dommeren.
Det hjalp nada!
Fanme uhyggeligt du
Sirocco

vi ved alle hvad vi så på TV. Sand blev fældet.
Så bar luk.

kan ikke engang komme dummere end dig. Og så er det slemt.

Du skriver Sønderjyske bliver snydt for to straffespark. Den ene situation går jeg ud fra er den hvor Per Nielsen rammer Peter Sand, den eventuelle anden situation ved jeg ikke hvilken du tænker på.
Det er korrekt Per Nielsen fælder Peter Sand, men forseelsen bliver begået udenfor feltet, og derfor skal den naturligvis kun takseres til frispark og en advarsel - at de efterfølgende glider ind i feltet skal jo ikke være et argument for at dømme straffe.
Så jeg er enig i de blev snydt, men ikke for et straffe - den anden situation kender jeg som nævnt ikke så dne vil jeg undlade at forholde mig til :-)