Ved midnat (i Californisk tid) skal det tidligere bandemedlem "Tookie" henrettes. Til hans store ulempe er den eneste som kan redde ham fra den dødelige sprøjte - Terminatoren selv! Så det er nok skønne spildte kræfter at håbe på en venligt stemt Schwarzenegger.
"Tookie" ER en grimmer en, ingen tvivl om det. Men når man dømmer én til døden i USA, så kigger man meget på om den dødsdømte er socialisérbar. Og "Tookie" har vist at han har ændret sig i de 26 - SEKSOGTYVE - år han har siddet på dødsgangen. Han skriver bøger til børn og unge om IKKE at gå med i bander. Han skriver IMOD vold på gaden.
Men okay, han er sort. Og så er alt vel sagt?
Lagermann
tilføjet af lagermann
Rettelse:
Må vist hellere lige rette en fejl. Der skal ikke stå "socialisérbar" men mere "resocialisérbar". Der er jo nogle stykker som går mere op i at rette på én, end på indholdet. Kan sommetider selv være slem til det.
Beklager fejlen
Lagermann
tilføjet af Midgårdsormen
Det er sjovt
som folk næsten altid fatter sympati for personer, der er dødsdømte.
Helt ærligt. Der må jo være en eller flere gode grunde til at fyren snart skal svitses.
-Det er sjovt, som forbrydere altid begynder at skrive bøger, synge sange og dyrke anden form for from tilgang til livet. Der er sikkert folk, der oplyste den iltre neger om at den kriminalitet han begik mod andre var både dum og farlig.
Nu hedder det sig så at han har forbedret sig og dermed ikke længere er en trussel mod nogen.
Rist fjolset og lad det være en lære for de, som vil tage det alvorligt. De som ikke føler det har nogen præventiv virkning, kan altid overtage hansplads på deathrow. De har plads nok i USA.
tilføjet af lagermann
Var midgårdsormen....
...ikke en selvovervurderende udgave af en maddike? A) "Tookie" skal ikke "ristes", han får en dødssprøjte.
Desuden melder jeg mig ikke som forsvarer for nogen som helst. Ej heller dukker jeg op når nogen skal henrettes. Det er min generelle holdning til dødsstraf jeg giver udtryk for her.
Så sent som for et par dage siden, måtte "retssystemet" i guds eget land løslade en mand som har siddet i fængsel i 24 år, løslade denne da DNA beviste at han ikke kunne være gerningsmanden.
Hvor mange af den slags indrømmelser må det over alt hævede retssystem komme frem med før sådan en som du indser at dødsstraf er en HÆVN og ikke en straf?
Lagermann
tilføjet af Midgårdsormen
Jeg er ligeglad
med det amerikanske retsvæsen.
Jeg er ligeglad med om de har dødsstraf. Det rager ikke mig. Jeg er dansk statsborger.
Men måske du skulle bruge krudtet på indenlandske udfordringer istedet. Tro ikke du lever i et retssamfund.
Du lever i et repræsentativt demokrati. Det har intet med retfærdighed at gøre. Det er et ansvarlsløst samfund hvor svindlere på alle samfundets niveauer har frit spil. Og hvor straffen for forbrydelser mod fælleskabets leveregler er lig nul.
Vi luller os selv i søvn med naive forestillinger om et fantastisk velfungerende samfund. Det er så kvalmt og fordummende. Men eftersom vi ikke kan se skoven for bare træer, kan vi jo passende pege fingre af andre lande.
Lad amerikanerne slå hinanden ihjel hvis det er det de ser en fremtid i.
tilføjet af lagermann
Det anede mig....
...for det er i mine øjne fællesnævneren for jer der går ind for dødsstraf. I er hamrende ligeglade. Ligegyldighed er en af vores svøber.
Men lev du bare i din drømmeverden.
Lagermann
tilføjet af anonym no 1
Manden har ......
Manden har myrdet 4 mennesker med koldt blod. Det kan godt være han har ændret adfærd, men han har stadigvæk 4 menneskers liv på samvittigheden. Så noget af det mest tåbelige der er kommet frem er at Stanley "Tookie" Williams har været indstillet til nobels fredspris. Det er da en hån mod de efterladtes familier. Jeg ser tit programmet crimenight fra discovery, hvor de opklarer forskellige mordsager. Når der så bliver vist en rekonstruktion af en mordsag og det er bevist og der er aflagt fuld tilståelse at morderen myrder en eller flere mennesker. Så har vedkommende selv bedt om at komme op på briksen med nålen i armen.
tilføjet af USA Mand
Han får, hvad han er dømt til
I denne konkrete sag foreligger der fuld tilståelse fra den dømte, så kom ikke med alt det pladderhumanistiske pis om, at man kunne jo tage fejl og henrette en forkert. Han er dømt til døden, og det er den han møder nu. End of discussion. I øvrigt ville det være forkert af en guvernør at omstøde en dom, som retten har afgivet. Det ville være at sammenblande den lovgivende og den dømmende magt.
Gid der da var samme mulighed for at aflive mordere i DK.
tilføjet af Lagermannn
Du misforstod
Hej der
Jeg påstår ikke at han kan være uskyldig. Jeg er bekendt med at hans dom er korrekt. Men han er ikke den samme som den der begik de mord. Han har ændret sig.
Og om jeg er pladderhumanist, skal du ikke afgøre. Jeg har set dine indlæg. Og du går stort set ind for alle uhyrligheder der findes i denne verden, bare de er amerikanske.
Lagermannn
tilføjet af aj18
Selvfølgelig skal/skulle han ikke benådes
han har slået 4 mennesker ihjel, og med starter af en bande der har slået flere ihjel. Og at han skulle være sort har da overhovedet intet med sagen at gøre, udover måske at venstrefløjen straks vil have ham løsladt. Jeg tror næppe du havde skrevet dette indlæg havde han været hvid.
tilføjet af teknikkeren
Han skulle selvfølgelig ikke
have været henrettet, men kunne man forvendte andet når guvenøren er en afdanget tredierangs skuespiller der lider af skitsofreni, og stadig tror at han er igang med en indspilling ad en ny terminator.
Tek-12