ang. jørgen leth

hvorfor i grunden skal der være sådan en stor opstandelse, over jørgen leth, er mig en gåde. han har indrømmet nogle ting og det er det. han har haft sex med to piger på 17 år. og hvad så!!!
hvor mange af jer har ikke haft sex med piger på 17 eller der omkring, og dem der havde det ville nok ikke have "nosserne" til at indrømme det.
jeg syndes derimod man skal forkusere på opfelth, han fik 4 mdr. betinget for at have haft sex med 13 årigede drenge. det er i mine øjne mere svinsk. nu starter der en heksejagt mod en mand, der har bidraget med mange ting her i danmark. havd har han nu at se frem til, ingen verdens ting, jeg syndes helt ærligt ikke at manden har fortjent denne skæbne.
hans nye bog er udsolgt, så der må da være nogle der stadig kan se op til ham.
kom igen leth.

Jeg er enig i dit synspunkt. Man føler jo nærmest man er sat tilbage til en puritansk viktorianertid, hvor det er "moral majority".
Skræpperne har for længst tændt bålet, se kvindfo:
http://www.forum.kvinfo.dk/kulturzonen/?id=4286846
Men de er jo også søde døtre og især hustruer, der med alle midler til rådighed, plejer deres ejendomsret til deres husbond, så han ikke går hen og gør ligesom Leth (afskrækkelsesmetoden).

Hvor mange 54-årig har været i seng med en 17-årig. Eller skal vi sige 17-årig dansk pige? Nej, vel? De vil blive grint ud af soveværelset. Desværre er det ikke alle unge piger i verden der har mulighed for at sige nej...ja nogle er jo ligefrem tvunget til pga. fattigdom etc.
Problemt ligger i, at han tager en sytten-årig pige, når han har lyst. HAN HAR LYST! Det er hans RET! Det er ham, der er "herren" i huset. Altså ham der bestemmer hvor og hvornår og så må hun stille sig til rådighed.
Det er jo dybt forkasteligt. Vækker minder om fortidens "herskere" på de vestindiske øer, som også gjorde, hvad de ville. De var de overlegne, de indfødte dem underlegne. De var undertrykte.
Ja, der skal vel egentligt ikke så meget til at se, hvorfor folk finder det så forrykt.

ikke rigtigt sandheden, det kunne måske bare være et udtryk han brugte. man skal ikke skue hunden hårerne på ryggen.

Ja, det er da udtryk for, hvilken slag mand han er!

er det i orden med alle de gamle rigmænd, der gifter sig med unge kvinder, kvinder der ved hvor pengene er?? Det er squ da ligeså klamt. Og det at ha' sex med en 17 årig, er vel i og for sig ok. han/hun er jo over den krimminelle lavalder. Som en skrev, de skulle hellere gi' oppfeldt en straf der ku mærkes og gi' andre en skræk i livet, men istedet slipper han med 4 mdr. betinget. En skandale.

Jørgen Leth bruger sin kunsnteriske frihed - han skriver erindringer, ja. Men derfor benytter han som kunstner sig også af at "male" sproget. Når han skriver "det er min ret", så er det ligeså meget for at udvide den dumme indskrænkede danskers virkelighedsopfattelse - for at fortælle, at der er "en verden udenfor", hvor tingene ser helt anderledes ud.
Han har blot benyttet sig af sin kunstneriske frihed, men herhjemme bliver det af mange mindre bogligt begavet taget bogstaveligt, hvad han skriver.
Herhjemme elsker vi jo at gå og være navlebeskuende og rive fragmenter ud af en kunstnerisk sammenhæng. FØJ siger jeg til den holdning (og ikke føj til Jørgen Leth).

Jeg tror man skal passe meget på, hvad man udleder af en bog, som er skrevet af en mand med det forhold til ord, som Leth har, og af 14 dages mediehysteri.