SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
12tilføjet af Anonym
Thorning har sgu ret !!
Folk på kontanthælp skal ikke have det for godt og ydelsen skal være lav,
Det samme burde hun så også mene om folk der er på dagpenge, men her brister hendes logik. Givet fordi det er folk der kan være i en fagforening.
Pamper er hun!
tilføjet af Anonym
Forskellen på kontanthjælp og dagpenge
Dagpenge- Du betaler til forsikringen, skal have haft job 1924 timer, de jagter dig fra starten,den er tidsbegrænset.
Kontanthjælp- evig forsørgelse så længe du påstår du er jobparat.
tilføjet af charlee
Forskellen på kontanthjælp og dagpenge
Jobparat??? Så er det sandeligt da med at få noget tilbage til samfundet!
Dagpenge- Du betaler til forsikringen, skal have haft job 1924 timer, de jagter dig fra starten,den er tidsbegrænset.
Kontanthjælp- evig forsørgelse så længe du påstår du er jobparat.
tilføjet af mavedask
Forskellen på kontanthjælp og dagpenge
Jobparat??? Så er det sandeligt da med at få noget tilbage til samfundet!
[quote="Anonym" post=2368320]Dagpenge- Du betaler til forsikringen, skal have haft job 1924 timer, de jagter dig fra starten,den er tidsbegrænset.
Kontanthjælp- evig forsørgelse så længe du påstår du er jobparat.[/quote]
vores såkaldte regering nedlægger jo jobs-med deres mærkelige politik
tilføjet af aurum
Forskellen på kontanthjælp og dagpenge
Det tror jeg sgu ikke hun har,- men tiderne nu er dårlige min veninde kan ikke få job,- får dagpenge hvorlænge,??? Hun vil gerne have et.. og jeg kan ikke få solgt mit hus,- skattevæsen vil have 13,000kr i efterskat ,jeg kan ikke komme i forbindelse med dem,- og fortælle dem der er forkert,- altid laaaang ventetid,- Man kan ikke maile eller telefonerer,, det er umuligt at komme i kontakt.. Men den anden vej ,-ingen problemer..Breve rammer præsis post kassen.. i lind strøm..
tilføjet af Anonym
Mon ikke du skulle have et læsekursus.
Hun vil netop af med de laveste ydelser.
Kontanthjælpsloftet skal fjernes og det samme gælder den helt umenneskelig integrationsydelse.
De umiddelbart arbejdsmarkedsparate skal have tilbud en meningsfuld beskæftigelse efter en måned. SE det er der lidt ræsson i.
Fornuften er sgu sat på tryk du. Læs en avis og få hjælp af naboen, så du også forstår, hvad der står i den.
tilføjet af charlee
Forskellen på kontanthjælp og dagpenge
Nej nej, det klarer dine fagforeninger helt selv. Ud over den alt for høje løn i forhold til de lande vi skal handle med, kan du lægge ekstra ca. 25% oven i til feriepenge, ATP, DSB, AGF, KGB o.s.v.
samt kantine forhold, bade rum, omklædningsrum, uniformer, arbejdstøj, toiletter o.s.v. Det gør en arbejdsplads alt for dyr,
i særdeleshed når en ny ufaglært skal anvises til rette. Der går en rum tid, før en sådan kan tjene sin egen løn + omkostningerne og et overskud til at betale for de eksisterende faciliteter for fremtiden! Derfor er der arbejdsløshed!
Ikke noget regeringen har ansvaret for. Det har fagforeningerne som har sejret helt ad helvede til! 😖 M.v.h.
Charlee
[quote="charlee" post=2368357]Jobparat??? Så er det sandeligt da med at få noget tilbage til samfundet!
[quote="Anonym" post=2368320]Dagpenge- Du betaler til forsikringen, skal have haft job 1924 timer, de jagter dig fra starten,den er tidsbegrænset.
Kontanthjælp- evig forsørgelse så længe du påstår du er jobparat.[/quote][/quote]
vores såkaldte regering nedlægger jo jobs-med deres mærkelige politik
tilføjet af Råt for usødet
Du kan jo selv risikere at ryge på dagpenge
medmindre du er efterlønner, pensionist eller førtidspensionist.
Folk skal ikke jages fra hus og hjem fordi deres arbejdsplads lukker og der ikke lige er et job til dem imorgen fordi andre arbejdspladser også måtte have ordrenedgang.
Som jeg ser det burde det være obligatorisk at forsikre sig mod arbejdsløshed. Der skulle være a-kasse tvang.
Det er da ikke for sjov skyld at vi er så mange som troligt indbetaler de kvartalsmæssige kontingenter til vores A-kasse. Det er sgu da ikke for at blive lige så dårligt stillede som kontanthjælpsmodtagere, for hvorfor så betale til A-kassen.
Man kunne så diskutere om indbetalingen skulle være større end den er nu og om den skal indtægtsgradueres så den f.eks. omfatter 5-10% af bruttolønnen.
Jeg kender folk som hoverende i de gode tider gik rundt og brovtede med at de ikke behøvede at være medlem af en A-kasse. Hvor står et par stykker af dem idag?...ja jeg vil ønske for den ene af dem at de snart får solgt deres hus. For der er ikke en rød reje at få hos kommunen så længe de har det. Den anden har en kone med et OK lønnet job som de jo kan håbe at hun beholder. Han får nul og prut.
tilføjet af charlee
Kosteskafter har ALDRIG RET.
medmindre du er efterlønner, pensionist eller førtidspensionist.
Folk skal ikke jages fra hus og hjem fordi deres arbejdsplads lukker og der ikke lige er et job til dem imorgen fordi andre arbejdspladser også måtte have ordrenedgang.
Som jeg ser det burde det være obligatorisk at forsikre sig mod arbejdsløshed. Der skulle være a-kasse tvang.
Det er da ikke for sjov skyld at vi er så mange som troligt indbetaler de kvartalsmæssige kontingenter til vores A-kasse. Det er sgu da ikke for at blive lige så dårligt stillede som kontanthjælpsmodtagere, for hvorfor så betale til A-kassen.
Man kunne så diskutere om indbetalingen skulle være større end den er nu og om den skal indtægtsgradueres så den f.eks. omfatter 5-10% af bruttolønnen.
Jeg kender folk som hoverende i de gode tider gik rundt og brovtede med at de ikke behøvede at være medlem af en A-kasse. Hvor står et par stykker af dem idag?...ja jeg vil ønske for den ene af dem at de snart får solgt deres hus. For der er ikke en rød reje at få hos kommunen så længe de har det. Den anden har en kone med et OK lønnet job som de jo kan håbe at hun beholder. Han får nul og prut.
tilføjet af charlee
Du kan jo selv risikere at ryge på dagpenge
NIX!
Jeg er lige blevet rask, og gået fra Førtidspension og ned på Folkepension.
Det var en nedskæring på 32%, som jeg nappede uden at klage.
Jeg er nemlig en lykkelig og glad folkepensionist, der nu er rask.
Det har jeg ikke været de sidste 17 år, så det bliver helt mærkeligt,
når det nu kommer til at går op for mig.
Jeg har kun været folkepensionist i 2 dage.
Du har ret med tvungen A-kasse medlemsskab!
Det er ikke nogen dårlig idé.
M.v.h.
Charlee
medmindre du er efterlønner, pensionist eller førtidspensionist.
Folk skal ikke jages fra hus og hjem fordi deres arbejdsplads lukker og der ikke lige er et job til dem imorgen fordi andre arbejdspladser også måtte have ordrenedgang.
Som jeg ser det burde det være obligatorisk at forsikre sig mod arbejdsløshed. Der skulle være a-kasse tvang.
Det er da ikke for sjov skyld at vi er så mange som troligt indbetaler de kvartalsmæssige kontingenter til vores A-kasse. Det er sgu da ikke for at blive lige så dårligt stillede som kontanthjælpsmodtagere, for hvorfor så betale til A-kassen.
Man kunne så diskutere om indbetalingen skulle være større end den er nu og om den skal indtægtsgradueres så den f.eks. omfatter 5-10% af bruttolønnen.
Jeg kender folk som hoverende i de gode tider gik rundt og brovtede med at de ikke behøvede at være medlem af en A-kasse. Hvor står et par stykker af dem idag?...ja jeg vil ønske for den ene af dem at de snart får solgt deres hus. For der er ikke en rød reje at få hos kommunen så længe de har det. Den anden har en kone med et OK lønnet job som de jo kan håbe at hun beholder. Han får nul og prut.
tilføjet af reali ludmilla
Bæredygtighed
Nu politikerne er i gang skulle de polvende og reformermere militæret, politiet og efterretningstjenesterne, nok til at få ressourcer til at sikre nok, bæredygtighed og selvforsyning til et kvalitativt velfærdssamfund ; måske et lidt mere mådeholdende samfund, men et velfærdssamfund med socialt rum til humanitær trivsel . . faktisk er det vel en intellektuel bizaritet? at vesten har mange af ressourcerne til at omlægge infrastrukturen til bæredygtighed, men tilsyneladende mangler en vis eventuel sociointellektuel ressource til det . .
tilføjet af Print papir og saks
Thorning har sgu ret !!
@Mavedask
”Kontanthjælpsloftet skal fjernes og det samme gælder den helt umenneskelig integrationsydelse.”
Hvad er det for et slot du taler om? Kontanthjælpsmodtager får blot halvdelen af dagpengeydelsen og har langt fra samme rettigheder. Monstro du ikke mener dagepengeslottet så?
@Råt for usødet
”Som jeg ser det burde det være obligatorisk at forsikre sig mod arbejdsløshed. Der skulle være a-kasse tvang.”
Og hvad så de mange der ikke har råd? Du svarer egentlig selv på kritikken ” Det er sgu da ikke for at blive lige så dårligt stillede som kontanthjælpsmodtagere, for hvorfor så betale til A-kassen.”
@reali ludmilla
Hvilken socialintellektuel ressource mener du, at vesten haver? Ordet ”vesten” er hentet fra dit eget indlæg, selvom jeg regner med at du er en del af det danske samfund og altid har været det og dermed ikke forstår sprogbruget.
tilføjet af fruppe
Thorning har sgu ret !!
Så skal alle 160.000 ledige da ud af røret.
Den eneste forskel på kontanthjælpsmodtagere og dagpengemodtagere er beløbet de får, og dagpengene er jo kun delvis selvfinancieret på linie med efterlønnen.
Begge grupper er underlagt jobcentrene, og står i samme jobkøer.