Thorning har svigtet

Statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) sidder stadig på sin post efter fredagens rekordlange samråd i Christiania-sagen – dog med udsigt til en næse. Men det ville kun være rimeligt, hvis hun var gået af.
For ikke alene stod det under samrådet klart, at statsministeren i flere tilfælde mellem 19. november og 10. december i fjor undlod at reagere fornødent på oplysninger om, at daværende justitsminister Morten Bødskov (S) havde vildledt Folketingets Retsudvalg med en forkert forklaring på, hvorfor udvalgets besøg på Christiania måtte aflyses.
http://www.b.dk/berlingske-mener/berlingske-mener-thornings-svigt

Gab

Med Obama....

Og dobbelt ja,men det hun ik`alene om! [:X]

Folketinget er en børnehave, som går for lidt op i borgernes trivsel.

Folketinget er en børnehave, som går for lidt op i borgernes trivsel.

Kom den fra dig? 😉

Hvordan kunne Thorning helt utvetydigt rose justitsminister Morten Bødskov den dag, han blev fyret i december, for nu at foretage en kovending og lægge hele skylden for PET-løgnen på ham og Justitsministeriet. På de seks uger har hun ikke fået nye oplysninger. Det eneste nye er, at Thornings egen stol vakler.
Hun så bare passivt til og gentog endda flere gange undervejs sin fulde tillid til Morten Bødskov. Ifølge Thornings egen forklaring fik hun først kendskab til hele løgnen 9. december. Men hvorfor fyrede hun så ikke Bødskov den dag? Svaret er enkelt. Hun håbede stadig på, at Bødskov ville overleve samrådet dagen efter.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/article2197573.ece

Jamen hele hendes gøren og laden bygger på princippet "Går den, så går den." Det er sørgeligt for Danmark, at der er så længe til et regulært folketingsvalg.

[quote="anklageren" post=2784001]Folketinget er en børnehave, som går for lidt op i borgernes trivsel.[/quote]
Kom den fra dig? 😉

Ja det var noget af en kovending for vores gæve Anklager ... 😉

Alle ved hun ALDRIG har været den stilling voksen, ingen kan havde troet at hun magtede den stilling.
Måske var VK"o" en "hovsa" regering, men der var ikke helt dumme alle sammen, under VK"o" var der om ikke andet, så nogen der tog deres job alvorligt.
Så kunne man være enige eller uenige med dem, men de var nærmer racen"mennesket" end dem der reagere Danmark nu, de er helt tabt bag en hundeslæde.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Folketinget er en børnehave, som går for lidt op i borgernes trivsel.

I det hele taget synes jeg meget af deres tid går med at sætte fælder op for hinanden samt redde sig ud af dem igen, hvis fælderne skulle ske at klappe. - Det bliver der brugt utroligt meget tid på. Og de er skam dygtige til - både at sætte dem op, samt at undgå modstandernes!
Hvis de så bare gad interessere sig for befolkningen også, men den fornemmelse synes jeg ikke man har. 🙁

Hvis statsministeriet ikke havde været bekendt med nogen løgn, hvorfor sagde hun så, at det var Statsministeriets forslag, at Justitsministeren i sin pressemeddelelse skulle beklage sin løgn.
Hvis Thorning ville have fyret Bødskov for at lyve for folketinget, så havde hun gjort det den 19. november.
Hun valgte i stedet at afprøve støttepartiet, for at se om ikke Bødskov kunne reddes.

Hvis statsministeriet ikke havde været bekendt med nogen løgn, hvorfor sagde hun så, at det var Statsministeriets forslag, at Justitsministeren i sin pressemeddelelse skulle beklage sin løgn.
Hvis Thorning ville have fyret Bødskov for at lyve for folketinget, så havde hun gjort det den 19. november.
Hun valgte i stedet at afprøve støttepartiet, for at se om ikke Bødskov kunne reddes.

Helt enig.

Har hun fået sin næse eller hvad?
Har hun er sagen vel forbi og derfor intet at debattere.
Hun er jo ikke den første statsminister i danmarkshistorien der får en næse.

[quote="Semper Fi" post=2784246]Hvis statsministeriet ikke havde været bekendt med nogen løgn, hvorfor sagde hun så, at det var Statsministeriets forslag, at Justitsministeren i sin pressemeddelelse skulle beklage sin løgn.
Hvis Thorning ville have fyret Bødskov for at lyve for folketinget, så havde hun gjort det den 19. november.
Hun valgte i stedet at afprøve støttepartiet, for at se om ikke Bødskov kunne reddes.[/quote]
Helt enig.

Ja, Helle Thorning har løjet konstant i årevis. Løgn er ikke en hindring for at være minister i hendes regering. Det er en forudsætning.

Jeg synes den ene efter den anden, blot får en hævet pegefinger, startende med Lars Løkke Rasmussen og sluttende med Helle Thorning
Samtlige ministre fra begge regeringer har haft deres ministre med bøvl og ballade.
Min mening: "Aner det ikke" - findes der nogen seriøse emner for en statsministerpost [:X]

Folketinget er en børnehave, som går for lidt op i borgernes trivsel.

Ja det har jeg sagt for længe siden når voksne mænd kvinder er som børn der leger best oppe i hoved det ser man overalt når de har glemt barndom - ungdom - mandom.
v.h.H.B.H.
Torshavn

Du og HansJoachim mener, at Thorning absolut burde have fyret Bødskov på eget initiativ - fordi dig selv, HansJoachim og oppositionen synes, at han skulle fyres.
Af en eller anden grund er I ikke kvikke nok til at kunne se, at det minder om dengang hvor Fogh blev fyret som minister - eller om alle de VK ministre, som er blevet fyret siden dengang.
Hverken Schlüter, Fogh eller Løkke har haft lyst til at fyre dem, og har kun gjort det, fordi de blev tvunget til det af oppositionen😃

Hvis statsministeriet ikke havde været bekendt med nogen løgn, hvorfor sagde hun så, at det var Statsministeriets forslag, at Justitsministeren i sin pressemeddelelse skulle beklage sin løgn.
Hvis Thorning ville have fyret Bødskov for at lyve for folketinget, så havde hun gjort det den 19. november.
Hun valgte i stedet at afprøve støttepartiet, for at se om ikke Bødskov kunne reddes.

Du og HansJoachim mener, at Thorning absolut burde have fyret Bødskov på eget initiativ - fordi dig selv, HansJoachim og oppositionen synes, at han skulle fyres.
Af en eller anden grund er I ikke kvikke nok til at kunne se, at det minder om dengang hvor Fogh blev fyret som minister - eller om alle de VK ministre, som er blevet fyret siden dengang.
Hverken Schlüter, Fogh eller Løkke har haft lyst til at fyre dem, og har kun gjort det, fordi de blev tvunget til det af oppositionen😃

[quote="Semper Fi" post=2784246]Hvis statsministeriet ikke havde været bekendt med nogen løgn, hvorfor sagde hun så, at det var Statsministeriets forslag, at Justitsministeren i sin pressemeddelelse skulle beklage sin løgn.
Hvis Thorning ville have fyret Bødskov for at lyve for folketinget, så havde hun gjort det den 19. november.
Hun valgte i stedet at afprøve støttepartiet, for at se om ikke Bødskov kunne reddes.[/quote]

Hvorfor klarer i ikke op med jer selv og dem i står overfor og hvorfor sætter i ikke
jer ind i politiske rettningslinjer i trænger holde jer til i soldebat.
Hvorfor ikke stoppe bedrag løjn svindel manipulering og lægg andre usagde ord i mund
er det ikke på tide i opfør jer ordeligt og behandle hinanden ordeligt.
v.h. H.B.H
Torshavn

Hvorfor har hun så ikke forladt posten?
Hvis hun har svigtet ville alle jo kunne se det.

Så Helle T skal gå af, fordi hun ikke har fyret en minister STRAKS, der forsøgte at forhale/forhindre at P ia K. kom ud på Christiania...
Nå, hvad skal så Lars L., der sendte sig selv og sin datter en halv gang rundt om jorden, på fattige landes regning...
Oa Andres F., der trak os ind i en krig, UDEN beviser, skyld i over 50 soldater og mange gange flere civilisters død
Kan Pia K. Ikke bare tage ud på Christiania selv, uden den samlede danske politistyrke, hvis hun har lyst til det..og uden sin børnehave?

hun skal bare a det kan sku ikk gå hurtig nok. hun tramper på folk der liger ned og så hopper hun os lige på dem med den ny reform

Hun svarede nøjagtig som din formand i Venstre gjorde inde han tiltuskede sig et job i FN
og din nuværende formand er jo ikke for køn i betrækket,og hvad handlede hele denne sag om,jo den handlede om en forkælet dame der ville på Christinia jamen herregud hvad skulle hun der,der kunne hun have været taget ud da hun selv bestemte på Christiansborg,men så kunne hun jo ikke sætte gang i noget som helst,hun har jo stort set bestemt alt de 10 foregående år.

Et møde på Christiania blev aflyst. Herregud da. Hvorfor er det blev til så stor en sag?
Om jeg fatter det.

Ja helt enig, når hun får at vide at begrundelsen ikke var korekt, hvorfor spørger hun så ikke frem til den usande begrundelse?

Hun skal gå af og det samme med resten af de penge griske lorte regering, er intet andet end løgne og mærkeligt nok støtter folk stadig op om dem selvom de bare laver spil for galleriet.. er jo ikke bare helle...
intet ud at de ting de har vedtaget har generelt gjort det bedre, først var det reformerne der skulle give mere vækst flere jobs og akut jobs til de langtids ledige men alel de millioner der blev sat af til det sørgede for 318 akut jobs, hvad så med resten af pengene jo ned i politikernes lomme som altid..
Arbejdsløs reformen kontanthjælp su som skal give flere jobs er også bare en stor løgn, vi er hmm 4,8-5,3 millioner dansker der er arbejds dygtige men guess what der er ikke 5 millioner jobs i dk..
og sjovt nok skal politikerne altid sikre dem selv i hoved og røv gøre befolknings skellet større og større og yes dem der har arbejde får da også en pebernød så de ikke smider deres løgnagtige politikere ud, men hvis du bliver syg eller mister dit arbejde er du seriøst på røven og så er det sgu din egen skyld..
Netop fordi du har holdt hånden over løgnere der har givet dig en pebernød i form af lidt mere løn, skatte lettelser mens de selv rager millioner til sig..
regeringen skulle have normaliseret løn som alle os andre så kunde det være de rent faktisk ville gøre noget godt for danmark og ikke kun tænke på deres egen lomme

Den her regering er hverken værre eller bedre end alle de andre regeringer der har været.hvem siger at den næste regering bliver bedre, lige stasbankeroten med alberti i 1910 har der næsten altid været et eller andet at pege fingre af uanset hvem der sidder ved magten, og det bliver ikke bedreat , en regering uden problemer er lige så sikkert som at obama bliver statminister her i landet.

Hvis nu kommunen kunne give hende en uddannelse som børnehavepædagog, så er jeg sikker på hun vil kunne begå sig meget bedre på Borgen.

Ahh come on... Thorning har svigtet.... Gab

Du kæmper med næb og klør for at holde fokus væk fra alle regeringens skandaler

Ja, anklageren gør, hvad han kan, for at stille Thorning i et bedre lys.
Det må siges at være et sisyfosarbejde.

Hvad med alle de foregående regeringers skandaler, det her er da ikke værre

Nu igen!

Ja, du kan jo fx interessere dig lidt for TDC - skandalen under Svend Erik Hovmand (skatteminister fra nov. 2001 til august 2004), hvis omfang var helt uhørt.
Og hvis ikke det er nok, kan du passende tage fat på Claus Hjort Frederiksens omfortolkning af 300 timers reglen for vore kontanthjælpsmodtagere (2006). Sagens omfang bliver først helt afdækket i 2009. Forinden var han, efter som minister nr. 4 eller 5 i VK - regeringen, der havde vildledt og misinformeret Folketinget, blevet finansminister.
Begge ministre burde have været smidt ud af Folketinget.
Men ellers er der Fogh, Henriette Kjær, Lene Espersen, LLR m. fl. Der er rigeligt at tage af Hr. Jørgensen.
Hvad mener du, når du skriver, at det ikke var så slemt under VKO?