9tilføjet af

Thorning i strid med Sass og Mette F.

Statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) står sammen med finansminister Bjarne Corydon (S) ret alene i sit parti med ideen om at sænke selskabsskatten fra 25 til 22 pct.
Ifølge Jyllands-Postens oplysninger har den socialdemokratiske folketingsgruppe i flere omgange diskuteret lettelsen. Flere medlemmer har protesteret. Blandt dem den magtfulde gruppeformand Henrik Sass Larsen og beskæftigelsesminister Mette Frederiksen.
http://jyllands-posten.dk/politik/article5220773.ece
tilføjet af

Thorning i strid med Sass og Mette F.

Man har jo nævnt flere store selskaber der i forvejen betaler endnu mindre.
Spørgsmålet er om selskaberne blot bruger det sparede til at rette på underskud opstået under krisen, eller de reelt investerer i noget der giver arbejdspladser, eller udbetaler mere til aktionærer der så investerer i udlandet.
Sammenlign det med at da danskere fik udbetalt de mange efterlønspenge gik kun en femtedel til forbrug, resten blev sparet op eller brugt til at slippe af med gæld.
tilføjet af

Thorning i strid med Sass og Mette F.

Thorning nægter at kommentere uenighed
Helt i toppen af S-ledelsen er der utilfredshed med den lavere selskabsskat, som regeringen nu vil indføre.
Men det er ikke noget, som Helle Thorning-Schmidt vil tale om.
»Jeg ønsker ikke kommentere på interne forhold i Socialdemokratiet,« sagde statsministeren på dagens pressemøde i Statsministeriet, hvor regeringen præsenterede den store vækstplan under navnet Vækstplan DK.
http://jyllands-posten.dk/politik/article5221581.ece
tilføjet af

Thorning i strid med Sass og Mette F.

Sikke dog en masse links 😉
tilføjet af

Helle er nødt til at gøre som vi siger

og det har hun heldigvis forståelse for og accept af hvilket vi synes er rigtig klogt disponeret af hende.
tilføjet af

Thorning i strid med Sass og Mette F.

Man har jo nævnt flere store selskaber der i forvejen betaler endnu mindre.
Spørgsmålet er om selskaberne blot bruger det sparede til at rette på underskud opstået under krisen, eller de reelt investerer i noget der giver arbejdspladser, eller udbetaler mere til aktionærer der så investerer i udlandet.
Sammenlign det med at da danskere fik udbetalt de mange efterlønspenge gik kun en femtedel til forbrug, resten blev sparet op eller brugt til at slippe af med gæld.

Hvis aktionærer investerer i udlandet vil de tjene fremmede valuta hjem til Danmark. Det lige så godt som at eksporterer. Danmark vil blive rigere. På den måde kan Danmark tillade sig en større offentlig sektor. Det giver større velfærd og flere arbejdspladser i Danmark.
tilføjet af

Thorning i strid med Sass og Mette F.

Ja, men det er jo også en vigtig historie.
tilføjet af

Thorning i strid med Sass og Mette F.

Kæmpe socialdemokratisk krig i kulissen
Mette Frederiksen har to gange nægtet at forsvare Thornings vækstplan. Socialdemokratiske partisoldater er forargede.
Der er nu total-krig mellem beskæftigelsesminister og kronprinsesse Mette Frederiksen på den ene side og statsminister Helle Thorning-Schmidt flankeret af finansminister Bjarne Corydon på den anden.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1932854.ece
tilføjet af

Thorning i strid med Sass og Mette F.

Ja dette her er noget der ikke går væk som nogen håber, misæren startede som bekendt da DF solgte sine vælger til L Tyndskid og de konservative børsvindler, som er fuldstændig ligeglade med at folk må gå fra hus og hjem, og havner i rendestenen, og så efter valget at man skal kunne tælle til 90 mandater, for at kunne ændre dette svineri der blev lavet i 2010, de radikale skal jo have finansieret sine 250,000 muslimmer som de er så glade for, og så kan de Dansker der ikke kan finde et job gå af helvede til, først nu er DFerne ved at få kolde fødder, og det med god grund, det er dem der i første række er ansvarlige for situationen.
tilføjet af

Thorning i strid med Sass og Mette F.

Man har jo nævnt flere store selskaber der i forvejen betaler endnu mindre.
Spørgsmålet er om selskaberne blot bruger det sparede til at rette på underskud opstået under krisen, eller de reelt investerer i noget der giver arbejdspladser, eller udbetaler mere til aktionærer der så investerer i udlandet.
Sammenlign det med at da danskere fik udbetalt de mange efterlønspenge gik kun en femtedel til forbrug, resten blev sparet op eller brugt til at slippe af med gæld.

Spørgsmålet er jo i virkeligheden ikke om man skal nedsætte selskabsskatten.
Det er nærmere et spørgsmål om man skulle skulle håndhæve den nuværende sats, og lade alle firmaer få en kærkommen chance til at bidrage til skattevæsenet 😉
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.