Arrgh duck det ikk fair. Vores løn afspejler ikke vores arbejde. Eks skal jeg producere 1500 midterstykker på mit arbejde før de udgifter som er på fra grisen kommer til den forlader fabrikken et tjent hjem. Jeg producere så 3800-4000 stk om dagen dvs over 100% extra og får ca 40-45% extra i løn af det.
Dvs landmaden tjener meget på os, problemet er meningsløse afgifter og et for stort besvær ved udvidelser og bankernes manglende ville til og lade landmænd udvide selv med orden i økonomien der gør at min brance har problemer.
Nu er det jo saadan at allerede mange aar foer der var nogen der kom i tanker om at lave en verdensomspaendende finanskrise var der store problemer for landmaend saavel som fiskere med at faa tingene til at loebe rundt, og det er slet ikke et ukendt faenomen at landmaend har bundet penge i roeven paa de dyr de har leveret til slagtning, og maelkebrug har ligeledes koert med underskud. Derfor kom begrebet negativ indkomstskat i brug.
Alle de mange penge landmanden tjener paa sine dyr ser han faktisk ikke noget til, og han vil sikkert vaere en kende forbavset hvis han vidste at han saadan skovler penge ind.
Der er stadig kun een i det her spil der maa gaa ned i indtaegt naar foraedlingsvirksomhederne ikke kan skabe nok profit, og det er sjovt nok ikke de folk der er paa overenskomster.
Landmanden (eller fiskeren for den sags skyld) bliver toerret i roeven hver eneste evige gang det kniber med at holde indtjeningen oppe.
Mht loenningerne her i landet, saa er det jo nok ikke for at give dyrene en fornoejelsestur at man stuver dem sammen paa lastbiler og koerer dem til udlandet for at faa dem slagtet, hvorefter de kan vende tilbage til Danmark i smaa plastikbakker.
Det har maaske en bette smule at goere med at det simpelt hen er billigere paa den maade.
Hvis nu det kunne betale sig at slagte i Danmark, er det jo ikke sikkert at det var noedvendigt for de faa landmaend der stadig leverer i Danmark at udvide bedriften.
Men Alex, jeg forstaar udmaerket din reaktion....
Hvad fanden skal det gaa ud over dig for, at din arbejdsgiver pludselig ikke kan skrue nok penge sammen?
Det er da alt andet mere retfaerdigt at det gaar ud over nogen andre, saa du kan beholde din hellige loen....
LO havde i sin tid en formand som hed Thomas (Nielsen?), og han citeres for at have sagt: "Vi har sejret ad helvede til!"
Han kunne nemlig godt se hvad vej det gik med arbejdspladserne, nu hvor de danske arbejdere havde faaet scoret sig en reel filmstjernehyre.
Jeg har da selv nydt godt af de hoeje danske loenninger naar jeg har haft arbejde i Danmark, det skal da ikke vaere en hemmelighed. Og nu om dage er jeg saa sandelig heller ikke underbetalt, men jeg har saa ogsaa en temmelig avanceret uddannelse inden for et lille nicheomraade. Men jeg ser da ogsaa dagligt at udenlandske folk overtager mere og mere til en lavere loen.
Havde jeg selv siddet paa den anden side af bordet, og vaeret arbejdsgiver havde jeg gjort noejagtig det samme! Hvorfor i alverden skulle jeg betale overpriser, naar jeg kan faa det samme arbejde udfoert til en broekdel af prisen?
Jeg har heldigvis saa meget erfaring at jeg sidder forholdsvis godt i sadlen de efterhaanden faa aar der er tilbage foer jeg skal paa pension, men jeg er faktisk ganske bekymret for hvordan mine unger og boerneboern skal kunne klare sig i fremtiden, for det bliver daeleme ikke sjovt at skulle finde arbejde i et samfund der ikke har raad til at ansaette folk til danske loenninger.