21tilføjet af

To af tre vælgere lever af det offentlige

http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/214788/to_af_tre_vaelgere_lever_af_det_offentlige.html
Det bliver dem der er på offentlig forsørgelse der kommer til at bestemme hver der vinder valgkampen. De ser hvor de får flest gaver uden og røre en finger. Her vinder rød blok klart.
Der er sørgeligt at vi har fået et samfund hvor dem der ikke tilbyder samfundet noget kommer til at bestemme hvem der bliver statsminister i Danmark. Vi er blevet et samfund hvor velfærdspolitik fratager folk ansvar for deres eget liv. Staten forsørger dem og de kræver mere og mere for ingenting at lave.
Det er det private erhvervsliv i dette land der tjener pengene til samfundet. Spørg en SF´er eller Enhedslisten om de vil gøre noget for det private erhvervsliv. Svaret er de vil brandbeskatte dem og sørge for flest mulig flytter arbejdspladser til udlandet da man vil overbebyrde erhvervslivet med regler og love. De røde kommer til at køre dansk økonomi i sænk og så bliver blå blok som sædvanelig nød til at overtage magten for at rette op på økonomien med diverse pakker.
tilføjet af

To af tre vælgere lever af det offentlige

http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/214788/to_af_tre_vaelgere_lever_af_det_offentlige.html
Det bliver dem der er på offentlig forsørgelse der kommer til at bestemme hver der vinder valgkampen. De ser hvor de får flest gaver uden og røre en finger. Her vinder rød blok klart.
Der er sørgeligt at vi har fået et samfund hvor dem der ikke tilbyder samfundet noget kommer til at bestemme hvem der bliver statsminister i Danmark. Vi er blevet et samfund hvor velfærdspolitik fratager folk ansvar for deres eget liv. Staten forsørger dem og de kræver mere og mere for ingenting at lave.
Det er det private erhvervsliv i dette land der tjener pengene til samfundet. Spørg en SF´er eller Enhedslisten om de vil gøre noget for det private erhvervsliv. Svaret er de vil brandbeskatte dem og sørge for flest mulig flytter arbejdspladser til udlandet da man vil overbebyrde erhvervslivet med regler og love. De røde kommer til at køre dansk økonomi i sænk og så bliver blå blok som sædvanelig nød til at overtage magten for at rette op på økonomien med diverse pakker.

Tak for et godt indlæg.
Det burde give stof til eftertanke hos begge farver.

mvh
anti-rød
tilføjet af

To af tre vælgere lever af det offentlige

Jeg ved ikke hvor de får deres tal fra men der er åbenbart lidt forvirring om antallet af vælgere og antallet på offentlig forsørgelse.
Tallene blev grundigt gennemgået i går morges i radioens p1 og der var tallene lidt anderledes.
Hvis man opretter to partier, et for de arbejdsløse eller folk med en anden form for offentlig støtte og et parti for dem med arbejde vil partiet for dem vinde 57 mod 43 eller var det 53 mod 47.
Det er ihvertfald i den størrelsesorden.
Altså et lidt andet tal end de 2/3 i artiklen men det kan skyldes at artiklen ikke fratrækker de folk der ikke er stemmeberettiget og der var så vidt jeg husker omkring 400000 personer i den stilling.
tilføjet af

To af tre vælgere lever af det offentlige

to ud af tre vælgere lever af det offentlige - efter ti år med blåt.
de røde kommer til at køre økonomien i sænk, og så må de blå overtage og rette op på den igen - sagt midt i den værste finanskrise i årtier, igen: efter ti år med blåt.
tilføjet af

To af tre vælgere lever af det offentlige

ups, det var selvfølgelig til trådstarteren
tilføjet af

To af tre vælgere lever af det offentlige

http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/214788/to_af_tre_vaelgere_lever_af_det_offentlige.html
Det bliver dem der er på offentlig forsørgelse der kommer til at bestemme hver der vinder valgkampen. De ser hvor de får flest gaver uden og røre en finger. Her vinder rød blok klart.
Der er sørgeligt at vi har fået et samfund hvor dem der ikke tilbyder samfundet noget kommer til at bestemme hvem der bliver statsminister i Danmark. Vi er blevet et samfund hvor velfærdspolitik fratager folk ansvar for deres eget liv. Staten forsørger dem og de kræver mere og mere for ingenting at lave.
Det er det private erhvervsliv i dette land der tjener pengene til samfundet. Spørg en SF´er eller Enhedslisten om de vil gøre noget for det private erhvervsliv. Svaret er de vil brandbeskatte dem og sørge for flest mulig flytter arbejdspladser til udlandet da man vil overbebyrde erhvervslivet med regler og love. De røde kommer til at køre dansk økonomi i sænk og så bliver blå blok som sædvanelig nød til at overtage magten for at rette op på økonomien med diverse pakker.

godt bevis !
god argumentation
ikke spor spinagtigt, ser helt fornuftigt, klogt og normalt ud
pæne fraser smarte fraser uden forklaringer eller alternativer
ingen løfter ingen fakta men flotte løse påstande der let twistet kunne ramme ethvert parti eller enhver interessegruppe
tilføjet af

To af tre vælgere lever af det offentlige

Man skal huske at takke både for uddannelser og ret til praktik som man ikke kan bruge til noget, fordi der er så stor konkurrence om meget færrer job og ansættelser og fordi man meget nemmere bliver fyret hvis man udtaler sig om den virksomhed man aflønnes af, uanset den er kommunal eller privat, der er kommet en tendens til den ansatte må vise solidaritet uanset hvor lidt eller meget fusk og gråzone virksomheden trives i før den udliciteteres eller går konkurs med et flot kalkuleret underskud og store gyldne håndtryk til diverse forretningsforbindelser før konkursen.
Der er nedlagt små 200.000 arbejdspladser, det er ikke kun fordi virksomhederne frastødes af DF og DF, men osse fordi der jo er noget krise(som DF har givet en hånd eller to i tide eller i utide(ikke mindst i forbindelse med opbakning til krig, guantanmafangelejren og "das scizerheit" samt en vis indflydelse på de public service forpligtede medier, hvor DFs grimme fjæs stikker frem af og til))
OPLØSNING AF DF
Man skal nok også takke jobnet der med små 2000 jobs hver dag tilbyder arbejde til de der er registrerede som arbejdssøgende, og takke hvem der tilkommer sådan tak, for aktiveringskurser, aktiveringsprojekter og arbejdsløshedspolitik og de mange atypiske problemer med rejsekortet osv, selvom det så ikke er blevet til så meget andet end den overførselsindkomst nogle bedrestillede forventer en endnu større taksomhed for.
Man kan takke for de år man er udenfor arbejdsmarkedet, udenfor normale sociale netværk med sin overførselsindkomst (og man kan osse lade være med at takke, for sandheden er jo nok også at man selv betaler til velfærd, og havde man et godt lønnet arbejde ville man jo nok også selv betale til ringere stilledes velfærd og overførselsindkomster)
Og de mange rige familier der modtager børnefamiliecheck som en overførselsindkomst, og de mange rige der har styr på fradragsrettighederne, momsreglerne og de mange smuthuller i lovgivningen der giver sikret profit til især dem kan også takke for den indirekte overførselsindkomst disse fordelagtigheder er for dem, selvom det jo koster mange penge at de´som formuende og velstillede har så fine fradragsrettigheder.
PAS PÅ DF SYNDIKATSYNDROMET
tilføjet af

To af tre vælgere lever af det offentlige

Ja vi har meget at takke VKo for-vi har vel aldrig set i hele verden at en land er kørt sådan ned i dybbet som DK
vh
anti-rød
tilføjet af

Oplægget er falskt - og det kan du lide

Der står ikke i artiklen at 2 tredjedele er på offentlig forsørgelse, med mindre man mener, at dem der arbejder i det offentlige, er på offentlig forsørgelse.
Det gør man jo ikke normalt.
I Artiklen står der, at 66,4 pct. enten er på offentlige ydelser eller får løn fra det offentlige.
Det er der ikke noget nyt i, selvom antallet af offentlig ansatte er vokset under VK.
tilføjet af

SKYD LORTET

Ellers kan vi altid ringe efter DF's mand i Norge om at skyde nogle flere børn på sommerlejr.
Heil DF
tilføjet af

To af tre vælgere lever af det offentlige

Der er sørgeligt at vi har fået et samfund hvor dem der ikke tilbyder samfundet noget kommer til at bestemme hvem der bliver statsminister i Danmark. Vi er blevet et samfund hvor velfærdspolitik fratager folk ansvar for deres eget liv. Staten forsørger dem og de kræver mere og mere for ingenting at lave.

Det er altså langt fra alle på overførselsindkomst der stemmer på venstrefløjen.
Og blandt LO`s arbejdende medlemmer stemmer 40% heller ikke på de røde.
Så er der invandrere der heller ikke gør da de ikke vil have flere ind som så bare ødelægger det for dem selv, se bare de islamister der prøver at holde muslimerne væk fra valgstederne med trusler.
tilføjet af

To af tre vælgere lever af det offentlige

Så må du jo være glad for Charlee (han har nu levet af det offentlige i 17 år), og han stemmer ikke på den røde Blok.
Han er på den yderste højre fløj, og gør alt for at svine alle de røde til.
Samtidig går han ind form at BT gør noget ulovligt ved, at offentliggøre fortrolige oplysninger fra Skat.
Så lad være med at sige, at han ikke stemmer på den rigtige fløj! - Så bliver han bare sur.
---
http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/214788/to_af_tre_vaelgere_lever_af_det_offentlige.html
Det bliver dem der er på offentlig forsørgelse der kommer til at bestemme hver der vinder valgkampen. De ser hvor de får flest gaver uden og røre en finger. Her vinder rød blok klart.
Der er sørgeligt at vi har fået et samfund hvor dem der ikke tilbyder samfundet noget kommer til at bestemme hvem der bliver statsminister i Danmark. Vi er blevet et samfund hvor velfærdspolitik fratager folk ansvar for deres eget liv. Staten forsørger dem og de kræver mere og mere for ingenting at lave.
Det er det private erhvervsliv i dette land der tjener pengene til samfundet. Spørg en SF´er eller Enhedslisten om de vil gøre noget for det private erhvervsliv. Svaret er de vil brandbeskatte dem og sørge for flest mulig flytter arbejdspladser til udlandet da man vil overbebyrde erhvervslivet med regler og love. De røde kommer til at køre dansk økonomi i sænk og så bliver blå blok som sædvanelig nød til at overtage magten for at rette op på økonomien med diverse pakker.
tilføjet af

Ja - og desuden arbejder de fleste for lønnen

Tossen, der har skrevet oplægget, har ikke selv læst den artikel, som er dokumentation for det han skriver - for der står ikke, at de to tredjedele er på overførselsindkomst.
Alle de offentligt ansatte - og Pia Kjærsgaard, Lars Løkke Rasmussen samt Søren Espersen er med i de to tredjedele - man kan jo godt overveje, om de sidste ikke burde yde noget mere i det private erhvervsliv.
De ville ikke tage skade af at grave nogen kloaker, så de kan få føling med det arbejdende folk.
Af dem, der er på overførselsindkomst er folkepensionisterne desuden langt den største gruppe.
tilføjet af

Nåhe-dada?.

Ja lige ud over at over 59% af alle i den arbejdsdygtige alder har et arbejde, og at de også betaler skat, men din radio og dit TV virker måske ikke, de talte ikke om andet i går, og der havde de tilmed regnet alle de "fremmedet" med, så.

S K R Æ M M E K A M P A N G E BØHE 😃 .
Find dog noget fornuftigt at bruge tiden på.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Skal vi dissekere tossens tal?

Af de 66,4% som modtager deres underhold af det offentlige - er rundt regnet 1 million af dem folkepensionister, og knap 800.000 er offentligt ansatte.
Ifølge Wikipedia, var der 685.000 offentligt ansatte i 2003 - og i 2010 var antallet af offentligt ansatte steget til 774.300.
Vi røde ville takke regeringen for at give os så mange potentielle vælgere, hvis det ikke lige var fordi vi snart får ansvaret for økonomien.
😖
tilføjet af

Skal vi dissekere tossens tal?

Af de 66,4% som modtager deres underhold af det offentlige - er rundt regnet 1 million af dem folkepensionister, og knap 800.000 er offentligt ansatte.
Ifølge Wikipedia, var der 685.000 offentligt ansatte i 2003 - og i 2010 var antallet af offentligt ansatte steget til 774.300.
Vi røde ville takke regeringen for at give os så mange potentielle vælgere, hvis det ikke lige var fordi vi snart får ansvaret for økonomien.
😖

Der er ingen grund til at gå nærmere ind på tallene i detaljer. Sagen var sat på spidsen
i det korte indlæg, det stod klart. Overdrivelse fremmer forståelsen.
Selve budskabet burde få begge fløje til at reflektere. Det burde du også.
Sagen er tendensen er skræmmende. Vi kan ikke have en stor gruppe danskere på overførsel, samt en stadig større gruppe bistandsklienter som er importeret fra mellemøsten, mange arbejdsløse, og arbejdspladser der forsvinder ud af landet, og tro 2 og 5 er lige. Og ønskefeen nok skal klare problemerne for os.
Det hjælper fedt Villy Søvndal taler om 60.000 fatasiarbejdspladser, og de blå vil sænke skatterne. Det dur jo ikke.
Jeg har været inde på det før, Der er ikke en´, hverken debattører eller politikere der fatter en brik., eller er der?
Vi bør se på hvad vi vil med arbejde, hvad det er, hvordan det skal gribes an, tilrettelægges, Hvad vi vil arbejde med osv osv.
For eksempel har Schweitz der ikke er omgivet af hav, en meget stor handelsflåde.
Japanske arbejdere sætter en ære i deres arbejde, og i kvalitet der udspringer af deres kultur.
Lars larsen (dynelarsen) taler om Danmark er en nation der handler, da vi ingen naturlige resourcer har af betydning.
Hvorfor styrker man ikke læring om handel i skolerne, fremfor meget af det rundkredspædagogiske fingermalings aktivitet. Det er ikke det vi skal leve af.
Der er for alvor nogen ting vi skal gøre os klart, istedet for at rende rundt og støde ind i hinanden.
Tænk venligst over det.
tilføjet af

To af tre vælgere lever af det offentlige

Det er rigtigt at mange (alt for mange) lever af offentlig forsørgelse. Tænk blot på pæne jakkesæt, der sidder på advokat- og revisorkontorer og malker offentlige tilskud og fradrag til velbeslåede personer, der i forvejen har rigeligt! Og valutahajerne - der scorer milliardbeløb som der ikke er hverken varer eller arbejdspladser bag. For ikke at glemme mange multinationaler selskaber - der år efter år kan undlade at betale skat til fællesskabet via gamle "underskud", som dansk lovgivning åbenbart giver dem lov til. Den nuværende skatteminister (tidligere superliberalist)har en fantastisk liberal holdning til disse. Var der nogen der sagde offentlig forsørgelse?
tilføjet af

Du skuffer

[quote="anklageren" post=2444571]Af de 66,4% som modtager deres underhold af det offentlige - er rundt regnet 1 million af dem folkepensionister, og knap 800.000 er offentligt ansatte.
Ifølge Wikipedia, var der 685.000 offentligt ansatte i 2003 - og i 2010 var antallet af offentligt ansatte steget til 774.300.
Vi røde ville takke regeringen for at give os så mange potentielle vælgere, hvis det ikke lige var fordi vi snart får ansvaret for økonomien.
😖[/quote]
Der er ingen grund til at gå nærmere ind på tallene i detaljer. Sagen var sat på spidsen
i det korte indlæg, det stod klart. Overdrivelse fremmer forståelsen.[/quote]
Det er skuffende, at du regner det for en bagatel, at man ikke regner alle de offentlige ansatte med til personer på overførselsindkomst.
Desuden er langt over halvdelen af dem, der er på overførselsindkomst folkepensionister - så hvis der er nogen der skal nævnes, når man generaliserer, må det være folkepensionisterne.

[quote]Selve budskabet burde få begge fløje til at reflektere. Det burde du også.
Sagen er tendensen er skræmmende. Vi kan ikke have en stor gruppe danskere på overførsel, samt en stadig større gruppe bistandsklienter som er importeret fra mellemøsten, mange arbejdsløse, og arbejdspladser der forsvinder ud af landet, og tro 2 og 5 er lige. Og ønskefeen nok skal klare problemerne for os.
Det hjælper fedt Villy Søvndal taler om 60.000 fatasiarbejdspladser, og de blå vil sænke skatterne. Det dur jo ikke.
Jeg har været inde på det før, Der er ikke en´, hverken debattører eller politikere der fatter en brik., eller er der?
Vi bør se på hvad vi vil med arbejde, hvad det er, hvordan det skal gribes an, tilrettelægges, Hvad vi vil arbejde med osv osv.
For eksempel har Schweitz der ikke er omgivet af hav, en meget stor handelsflåde.
Japanske arbejdere sætter en ære i deres arbejde, og i kvalitet der udspringer af deres kultur.
Lars larsen (dynelarsen) taler om Danmark er en nation der handler, da vi ingen naturlige resourcer har af betydning.
Hvorfor styrker man ikke læring om handel i skolerne, fremfor meget af det rundkredspædagogiske fingermalings aktivitet. Det er ikke det vi skal leve af.
Der er for alvor nogen ting vi skal gøre os klart, istedet for at rende rundt og støde ind i hinanden.
Tænk venligst over det.

Det bekymrter mig da også, og jeg har lavet flere indlæg om, hvordan jeg er bekymret over, at de er vokset så hurtigt under VK0.
Jeg har sagt det mange gange: Som andel af BNP er det offentlige forbrug vokset fra 25,7 pct. i 2001 til 27,8 pct. i 2009.
Det er prellet af på blå blok, og der er som om mange ikke forstår tallene.
De mener at BNP er det samme som statens indtægter, men det er det jo langtfra.
Bruttonationalproduktet er den kage som er til fordeling blandt alle, og statens/kommunernes/regionernes del af kagen er altså vokset fra 25,7 pct. i 2001 til 27,8 pct. i 2009.
Det er gået ud over erhvervslivets konkurrenceevne.
Nyrup var bedre til det, men det startede langtfra i 2001.
Siden Anker Jørgensen er antallet af mennesker, hvis indkomst er afhængige af det offentlige på en eller anden måde - fordoblet.
Efter min mening bør det ikke vokse - VK eller S/SF/R ved roret.
tilføjet af

Ca 80% af de 15-65 årige er i arbejde

Damark ligger helt i top internationalt set m.h.t., hvor mange der arbejder.
Det behøver man ikke at tage mine ord for, men man kan læse regeringens tal:
Ca. 30% af arbejdsstyrken er ansat i det offentlige, og det er højt internationalt set.
http://www.statensnet.dk/pligtarkiv/fremvis.pl?vaerkid=544&reprid=0&filid=12&iarkiv=1
tilføjet af

Du skuffer

Anklageren skriver:
Det er skuffende, at du regner det for en bagatel, at man ikke regner alle de offentlige ansatte med til personer på overførselsindkomst.
Tallene var skruet forkert sammen, det er ikke en bagatel hvis du vil høre det.
Man kan ævle frem og tilbage med tal mig her og der. Realiterne rykker nærmere for hver dag, og det er det vi burde foholde os til.
Rød blok hjælper os ikke et klap, hvis du tror det. Blå blok? Tja.....
Det skuffer til gengæld mig du ikke fangede tanken i det jeg skrev, selvom jeg havde lagt op til, det nok ikke blev forstået.
Din sidste sætning, er jeg helt enig med dig i.
Efter min mening bør det ikke vokse - VK eller S/SF/R ved roret.
tilføjet af

Det er svært at spå om fremtiden.

Anklageren skriver:
Det er skuffende, at du regner det for en bagatel, at man ikke regner alle de offentlige ansatte med til personer på overførselsindkomst.
Tallene var skruet forkert sammen, det er ikke en bagatel hvis du vil høre det.
Man kan ævle frem og tilbage med tal mig her og der. Realiterne rykker nærmere for hver dag, og det er det vi burde foholde os til.
Rød blok hjælper os ikke et klap, hvis du tror det. Blå blok? Tja.....
Det skuffer til gengæld mig du ikke fangede tanken i det jeg skrev, selvom jeg havde lagt op til, det nok ikke blev forstået.
Din sidste sætning, er jeg helt enig med dig i.
Efter min mening bør det ikke vokse - VK eller S/SF/R ved roret.

Jeg kan kun sige, at Nyrup ikke var så slem som VK på det område, og at Anker var værre.
tilføjet af

Ja men vi kulturberiger til gengæld bedre end dem

der bare arbejder.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.