To be(n )or not to be(n)

Solen satser på to ben.
Profil, og uden profil. + moderator.
Jeg mener solen burde satse på en gruppe, og tag ansvar.
Vi!!! brugere, er per definition 50/50% og kan ikke tage stilling.
Med mindre der er noget jeg kan tage stilling til ,o))
Systemet, pt, virker 50/50, eller skal man sige så/så.
Det duer ikke, mener jeg.
Pro eller Kontra vil der altid være, hvad mener i????
vh
Tom

Er helt enig i din klare problematisering. Har bare ikke selv kunne formulere det så enkelt.
Har imidlertid det problem, at jeg har en profil, men ikke kan logge på, så jeg ville risikere at blive ekskluderet, hvis...
Prøver i mellemtiden at skrive under pseudonym (bruger 2 forskellige), for at se, om det føles anderledes at være anonym.
Har dog ikke indtil nu skrevet noget jeg ikke ville lægge profil til...

det er vel nok første gang, en har skrevet, at budskaben er klart ,o)) mange tak.
Du skal aldrig være bekymret over, at logge ind, giver anledning til eksklusion, det har jeg aldrig oplevede, hmm, jeps, du er mere synligt, men det har også mange fordeler, og jeps, indebærer ansvar.
anonyme, har til gengæld ingen fordeler, med mindre det er noget jeg ikke forstår .o))
Anonym er uden Ansvar, uden ansigt, betyder intet, kræves intet, og regnes for intet.

Til gengæld er de Anonyme ,o)
vh
Tom

det er let at udgive sig for at være dig

Jeg ville intet hellere end logge på, men ligeså snart jeg trykker på tasten log-ind, slår 'dyret' fra og meddeler på ny, at jeg skal logge ind.
Jeg skrev så i lang tid under mit profilnavn (unlogged), som jo er lige så nemt at misbruge, og faktisk også blev gjort, ret groft ind imellem. Dette her var jo et venligt hip.
Tænkte derfor, at jeg ville prøve at se, om det føltes anderledes at føle sig helt anonym i en periode, indtil jeg atter kunne aktiveres.
Jeg skriver nu ikke noget, som jeg ellers ville have kviet mig vedat lægge navn til.
Men som tomtitomtitom påpeger, afføder det ikke samme respekt, synes jeg. Man får ikke helt så megen respons fra de debattører, man plejer at kommunikere med.
Kigger selv efter kendte 'venner' på dagens hitliste, og springer mange anonymes indlæg over, da jeg ikke kan skelne den ene anonyme fra den anden.
Mht ekskludering mente jeg, at hvis SOLen valgte kun at benytte registrerede profiler, ville jeg udelukkes, da jeg jo ikke kan logge på . Ej heller oprette ny profil.
Mit lille private problem.
Er så småt ved at opgive mit forsøgsprogekt og mine 2 nick (som bl.a. ses her) og vende tilbage til mit profilnavn.
Sikke nu en smøre... God morgen!

problemer op, profil-debatten og solens besværligheder med at skinne bare regelmæssigt.:)
Solen er jo et produkt af Eniro. Eniro har jeg ikke noget kendskab til ellers, men deres forretningssans er ikke af nyere dato, det er helt sikkert. Den måde solen fungerer på... ja man kan sige det i generelle termer, da det jo ikke er noget, der lige er sket, men har været reglen mere end undtagelsen i ufattelig lang tid.
Der skal ikke mange friske it-nørder til at vide, at de problemer solen har, kunne være fikset "dagen efter", hvis det var det man ville. Jeg gætter på, at vi med Eniro har et utroligt gammeldags hierakisk opbygget system, der er egentlig årsag til det knald vi dagligt bakser med.
Problemet er, at kan man ikke lide øgen i bageriet, kan man jo stille og roligt fedte af.:)Jeg antager, at det også vil ske for flere med tiden, for løst bliver problemet ikke.:) Jeg vædder gerne en is, om et år vil vi se de samme problemer med ventetider, som man kalder det, og alt det andet knald.
Hvad angår profilerne mener jeg, at vi er enige, jeg synes, at alle der skriver i et debatforum skal logge ind, det er ikke kun godt for "ansvaret", det giver simpelthen større mening, at man kan genkende dem man snakker med.
Som det er nu, kan man lægge et indlæg ind, og fire eller ti svar kan være fra den samme person med forskellige til lejligheden opfundne nicks.
Jeg har stærkt overvejet alene at svare indlæg, der er skrevet af personer med profil, men der er jo rigtig gode indlæg far eh... uprofilerede hahaha personer, så en sådan tilgang er ikke effektiv.
Så vil mange jo sige, at man bare kan lade være med at svare dem, man ikke kan lide, eller hvad der nu skal være årsag, men det er heller ikke egentlig godt, det virker helelr ikke ordentligt synes jeg, selvom jeg indrømmer, at mange kan man stille og roligt undlade at svare på, da der ikke står noget.
Jeg ved ike, det er lidt tricky, men principielt foretrækker jeg et forum med tvungen profil, for nu at hidse dem op, der tror de ved noget om ytringsfrihed og den slags.:)
V.H. Modild

to see indside.
Du rammer det ganske rigtigt, lige i hjertet.o)
Eniro systemet er hierarkisk byggede, og kontrolerede, og spås et langsomt død.
Skam, da fremtiden kunne være så suksesfuld som Facebook, eller andre sider.
I cyberspace, går man ikke på to ben ,o)) Man har ingen, skam at se, de hele bliver kastet bort, uden visioner.
Ideen var eller godt nok.
Må du ha et mild, juletid, tror nok du elsker den her årstid.
Godt Jul G..
vh
Tom

Solen mener jeg faktisk har en god debatside. Det vi måske mangler er, at de selv ser dette.:)
Ja, årstiden fejler intet..:) her er der jo rart, jeg er lige hjemkommet fra en herlig middag i en nærliggende by, hvor jeg har indtaget en argentinsk mørbrad i en herlig rødvinssauce, plus det løse, samt de sædvanlige spicy sager a la Mexico.:)
Livet er jo rart, ikke?
V.H. Modild

anonymmer hurra