Tønderpigen sagsøger kommunen!

"Det er, som om kommunen ikke fra starten har gjort sig klart, hvilke strategier man skulle vælge for at hjælpe pigen
Kuno Sørensen, Psykolog i Red Barnet" [f]
http://politiken.dk/indland/ECE2179909/toenderpigen-sagsoeger-kommunen/ 🙂
"Forældrene mener, at Esbjerg Kommune har et medansvar på grund af et væld af indberetninger, som kommunen ikke reagerede på. Advokaten i Esbjergsagen, Helle Hald, er en af ganske få jurister, som arbejder med området, og hun vurderer, at pigen fra Tønder har gode chancer i retten, fordi der er tale om en fars årelange misbrug af datteren i hjemmet"

http://politiken.dk/indland/ECE2174364/toenderpigen-svigtet-i-otte-aar/
http://www.youtube.com/watch?v=YrhYhI3L32c
Stærk pige Nadja! [f]

vil læse denne sag til mindste detalje, min bror har en datter der har været i familie pleje, hvor hun har været udsat for misbrug, først da tøsen selv kontaktet børnetelefonen, blev hun flyttet hen på et hjem.
tror der er utrolig mange sager, hvor kommunen ikke lytter til de indberetninger de får og lige så mange sager, hvor de ikke lytter til de fjernet børn.
se nu den sag der var i ekstra bladet, hvor plejemoderen slog barnet, hun fik lov til at beholde de 4 andre plejebørn, selv om det blev vist så tydeligt, hun var uegnet til jobbet.

Kommunerne har taget ansvaret fra forældrene for deres børn, det gjorde kommunerne/staten helt tilbage i 70`erene, så må kommunerne også helt klart skulle stå til ansvar for det, når de kvajer sig og udviser omsorgssvigt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PS: Jaqueline, at du kan komme med sådanne et indlæg, det forpligter 😃 .

Når en kommune ignorer anmeldelser som de gjorde i omtalte sag har de i den grad ansvaret da de ikke rykkede ud til inspektion for at se om børnene havde det godt.

Skal de ikke have en undskyldning?
Faderen lånte pigen ud til mænd, hvor sex med børn er normalt.
???

Kommunen kan ikke vide alt!...
I så fald skulle der stå socialpædagoger på samtlige gadehjørner i DK, og selv DA ville de ikke "fange alt".
Og derfor opstår sådanne sager... "tøndersagen" er nok ikke en "enlig svale"... mon ikke der er mange flere vi bare ikke har hørt om fordi pigen IKKE var stærk nok til at stå frem med det!
Jeg er så lidt omvendt for jeg er hankøn. og OGSÅ seksuelt misbrugt som barn... af en af det samme køn... men det er en lidt anderledes problemstilling.....
især når det er et familiemedlem...

Kommunerne har taget ansvaret fra forældrene for deres børn, det gjorde kommunerne/staten helt tilbage i 70`erene, så må kommunerne også helt klart skulle stå til ansvar for det, når de kvajer sig og udviser omsorgssvigt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PS: Jaqueline, at du kan komme med sådanne et indlæg, det forpligter 😃 .

RIGTIGT!
Og de involverede kommunal-ansatte burde há en fyreseddel og tvinges til at betale erstatningen.

Alle implicerede ansatte der har medvirket til sagsbehandlingsfejl burde sættes et eller flere løntrin ned på løn, pensionsopsparing, tillæg, diæter, overarbejdssats .... ned med løntrin hver gang det opklares&bevises at de har medvirket til grove sagsbehandlingsfejl til større ulempe eller mistrivsel for børn/unge/familie og de penge kommunen sparer kunne bruges til fx erstatninger. (men børns velfærd, trivsel og retssikkerhed i det offentlige er sikkert ikke så vigtig at diverse fagforeninger vil gå med til sådan noget i overenskomstforhandlingerne)
En underretning medfører at kommunalt ansatte skal bruge mindst nogle kommunale arbejdstimer på sagen med at registrere underretningen, tale om den på møde, kontakte relevante personer og følge sagen op hvis de synes at barnet/den unge er vigtigt nok, desuden skal barnet/den unge og eller forældrene så eventuelt til psykolog/familierådgiver en eller flere eller mange gange hvilket også koster arbejdstimer, desuden ender nogle børn i aflastningsfamilier i ferier og weekender . . . og det koster jo penge for kommunen selvom det meste måske refunderes.

Men havde man haft et tilbud/påbud om at have en passiv hjemmehosser(fx en pensioneret fagperson) i døgndrift i et par uger eller havde smækket et par trådløse kameraer&mikrofoner op hist og pist i bopælen døgnet rundt i et par uger i træk hos familien efter hver underretning fra en fagperson, ville problemerne måske kunne være løst op noget før.

Endnu bedre havde det måske været hvis normale som sårbare og svage forældreborgere før fødslen underskriver en erklæring om at passe godt på barnet, såvel som at forudsætningen for at modtage diverse off familieydelser & børnefamiliecheckkken er betinget af beståelse af et tilbud om at erhverve et forældrekørekort primært om straffelovens bestemmelser angående børn og så lærer 1. du må ikke slå dine børn, 2. du må ikke sexualmisbruge dine børn, 3. du må ikke vanrøgte dine børn . . . . så kan man jo altid tilbyde overbygninger med mere forældreevnevidensdeling som passer til børnenes aldersvarende udvikling og de udfordringer den medfører for fx forældre . .

[quote="pouljoergensen" post=2782547]Kommunerne har taget ansvaret fra forældrene for deres børn, det gjorde kommunerne/staten helt tilbage i 70`erene, så må kommunerne også helt klart skulle stå til ansvar for det, når de kvajer sig og udviser omsorgssvigt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PS: Jaqueline, at du kan komme med sådanne et indlæg, det forpligter 😃 .[/quote]

RIGTIGT!
Og de involverede kommunal-ansatte burde há en fyreseddel og tvinges til at betale erstatningen.

Det er stærkt gjort, Tønder kommune har virkeligt godt af det, håber at de taber,de har sovet i timen.
Jyden

Hmm!
"1. du må ikke slå dine børn, 2. du må ikke sexualmisbruge dine børn, 3. du må ikke vanrøgte dine børn ."
2 & 3 Kan jeg tilslutte mig, men ikke 1.

Jeg ved det ikke, men det virker som om NOGEN har glemt "Lille Thor" fra Tønder, ham ville Tønder kommune havde gjort til narkoman, og Tønder kommune fik efterlyst hans forældre i hele verden som narkomaner og kidnapper.
"Lille Thor"`s forældre handlede bare som ALLE forældre ville havde gjort, hvis sygehuse og kommunen pludseligt begyndte at ville fylde ens barn med stoffer/narko.
Men folk er dumme, de husker intet, og i morgen er dette indlæg glemt.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Om måneden for det offentlige, vil du betale for deres fejl?, hvis du vil det, så syntes jeg det er underlig at "du"(andre debattør), ikke vil betale for de skader andre har forvoldt mig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PS: der var engang en der sagde, " Med en stor magt følger der et stort ansvar.".

vil læse denne sag til mindste detalje, min bror har en datter der har været i familie pleje, hvor hun har været udsat for misbrug, først da tøsen selv kontaktet børnetelefonen, blev hun flyttet hen på et hjem.
tror der er utrolig mange sager, hvor kommunen ikke lytter til de indberetninger de får og lige så mange sager, hvor de ikke lytter til de fjernet børn.
se nu den sag der var i ekstra bladet, hvor plejemoderen slog barnet, hun fik lov til at beholde de 4 andre plejebørn, selv om det blev vist så tydeligt, hun var uegnet til jobbet.

Sagen med din brors datter er da lige til Oluf's plejefamilie side:
http://plejefamilieside.blog.com/
Kommer historierne ikke ud - omend i anonymiseret version - bliver der aldrig ændret ved systemet. Så kommer andre børn ud for det samme.

Jeg undrer mig over deres amatøragtige fremgangsmåde da sagen først kom ud til offentligheden. For et er at gennemskue om indberetninger er reelle eller de blot er udtryk for nabostridigheder. Noget andet er at behandle børnene ordentlig efter at man har fjernet dem.
Først ryger de til en plejefamilie. Derefter på opholdssted drevet af folk der kalder sig en fin titel som ikke er beskyttet. Vi kan jo alle kalde os psykoterapeuter uden problemer.
Det kan godt være at de skulle være blevet hos plejefamilien, men det tilbud kan på ingen måde stå alene. De skulle have været i dagtilbud på et rigtigt hospital med psykiatere og psykologer. Med den behandling de har været igennem inden de blev fjernet, så var der arbejde til et helt team.
Bliver deres traumer ikke behandlet risikerer man at de uden at ville det kommer til at krænke næste generation. Det er det værste med incest og misbrug. Det kan faktisk smitte. Derfor er det vigtigt at sætte professionelt ind. Det har kommunen på ingen måder gjort. De kan ikke ansvarsfraskrive sig på opholdsstedet da opholdssteder sjældent er egentlige behandlingssteder hvor der er personale ansat med lægebaggrund.
Når jeg læser historien er det som om at kommunen næsten har ønsket at de skulle gå så meget ned med flaget at de tog deres eget liv, så kommunens manglende evner til at gribe ind ikke blev vendt for meget i medierne.

Skal de ikke have en undskyldning?
Faderen lånte pigen ud til mænd, hvor sex med børn er normalt.
???

Hvis de skulle have haft en undskyldning så var det da de var børn og det offentlige ikke greb ind da de blev misbrugt. De er ikke blevet lovovertrædere uden grund. Deres sygelige adfærd kommer fra et sted. Nu er de skyldige voksne og det er for sent at arrestere dem som har gjort de skyldige fortræd. Derfor bør samfundet sige stop ved dem og sende dem et sted hen hvor de kan behandles indtil de ikke udgør en fare for børn.

Det er så syg en sag, og jeg mener helt sikkert, at kommunen har handlet TOTALT uanstændigt.
Hvordan man kan undgå at gribe ind i en så modbydelig sag er uhyggelig. Det vidner om en ekstrem inkomptence hos de ansatte i kommunen.