uretfærdig løsning

en lille minoritet står med et kæmpe problem , men da der ikke er den rette opbakning fra dig og mig , så er de overladt til sig selv 🙁
fik du f.eks en hjerneblødning i 2003 fik du en slags førtidspension og fik du den i 2004 var en ny lov trådt i kraft 😮
den nye ordning delte mennesker op i 2 kategorier a & b hold .
hvor den nye ordning gav langt flere penge i pension end den gamle selvom sygdommen er den samme .
min retfærdighedsfølelse er krænket for disse grupper , det kan ikke være rigtigt eller hvad mener du ?
og hvad kan man gøre for disse mennesker?

vælt regeringen, det er vist den eneste chance, jeg fatter heller ikke det "system".
Hilsen Poul Jørgensen
Ps. jeg har fundet ud af hvordan man kan komme af med pia.k., man sætter et tv foran hende, og et kamara der optager det hun siger, og viser det på tvèt 30sek senere, hun vil simpelhen tale sig ihjel, for ret det vil hun havde🙂.

om nogle år forsvinder velfærdssystemet eller kommer på linie med marroko.
vi bliver nød til at producere meget mere. da vi har mange udgifter til interkontinentale forpligtigelser desuden euromed aftalen som skal løbe af stablen 2010

Du husker da ikke særlig godt siden du kan komme med sådan en gang pladder, du driver hetz for hetzens skyld.
Jeg er førtidspentionist på den gamle ordning og for en ca 5 6 år siden ville DF give førtidspentionister et løft på 2000 kr mere om måneden det var i forbindelse med nogle finanslovsforhandlinger, hvem satte sig kraftigt imod , det gjorde nemlig socialdemokraterne og SF. Undskyldning det kunne landets økonimi slet ikke bære. DF fik trumfet igennem at de der er førtidspentionister på den såkaldte ordning fik 2000 kr mere om måneden og ydermere blev det gjort klart at boligsikringen forblev uændret.
Bliv endelig ved med at hetze og omgå sandheden med letsindighed. Det ved vi jo at Soc og Sf's vælgere er mestre i.

Bare ærgeligt, at du kun går op i din egen navle og situation...

og intetsigende indlæg fra endnu en anonym der ikke vil udstille sin dumhed offenligt.

Det beretiger ikke hende til at opføre sig sådanne som hun gør over for flygtingene, jeg er selv IP efter den Gl. ordning, men som landet lidder lige nu, så ville jeg ikke stemme "a", "sf" eller "df", ingen af de partier har en helheds løsning.
Politik er andet end bare at "stjæle" stemmer fra andre partier på et emne, også tro at man kan blande sig i alt som man ikke har en skid forstand på og det gør de 3 partier, jeg tør ikke tænke tanken, hvis et af de 3 partier fik "magten" i Danmark, UHa da da?.
Hilsen Poul Jørgensen

Alt hvad vi har er solgt til udlandet, eller også "bare" flyttet til udlandet, skibsværfterene, stålvalseværket, slagterierene, sukkerfabrikkerene, jernbanerene, færgefarten, tele selskaberene.
Det eneste vi kan/må uden at andre lande skal havde penge for det, det er faktiskt at tøre hinanden i røven, selv fagforeningerene vil slå sig sammen med andre fagforeninger i udlandet, det er DYBT ondsvagt at tro, vi kan fabrikere os ud af nogen "krise", for hver gang vi "laver" noget, så er der nogen i et andet land der skal havde penge for det.
Og❓fagforeningen?, den kan jo ikke hjælpe!, den sammen arbejder med andre lande, og de andre fagforeninger varetager selvfølgeligt deres "arbejder/lande", der er ingen men løsning, men det vi skulle/kan er at hjælpe folk med ideèr til at få patent på deres ideèr, og give dem der ejer patentet skatte fordele, mod at de ikke sælger patentet, for de vil jo kunne lave noget(måske i samarbejde med andre patenter), som kunne sælges til udlandet, også ville der komme penge til Danmark.
Privatisering!, min bare røv, skulle skaffe penge, gøre det hele billiger, HA HA ha?, jeg har brugt denne samligning før i et andet sammenhæng men!,.
Hvis der er 2 mand, en i hver sin by, de 2 mand har hver 100-Kr, de 2 mand lever af at handle med hinanden, det har de gjort hele deres liv, så de 200-Kr har byttet hænder mange gange i tiderenes tid, men så pludseligt, begynder den ene at lægge 10% fra hver gang han handler,( til "dårliger tider"), (eller også vil han bare havde mere, så han sælger sine værktøjer til en fra en anden by), de 200-Kr, hvis den ene sætter til side hver gang han handler, så bliver der mindre at handle for, så er det jo logik at handlen vil blive mindre, hvis den ene sælger sine "værktøjer", men skal bruge dem for at fremstille sine varer med, så må han jo "leje" sine værktøjer af ham fra den anden by, også skal det betales for det, igen penge fra de 200-Kr, og handlen vil stoppe.
Problemet er at det er "pengene" der har magten/værdien i verden lige nu, penge er "papir", om det fra starten af ved om det skal være en 100-Kr sedel eller et stykke toiletpapir, det ved jeg ikke, men det træ i skoven som papiret kommer fra, er ikke mere værd, om det så skal blive til penge eller toiletpapir.
I "EU" sammenhæng, er vi dømt som taber, det eneste vi kan lave som andre vil havde er, svin?, og flæskestege!, og der er slogt(værktøjet), de "politikker" som vi betaler en formue for i "EU", de vil ikke arbejde for Danmark, men kun for "EU", persontligt!, ja undskyld, men så vil jeg skide på "EU", hvis det er på bekostning af dårliger "velfærd" i Danmark.
Hilsen Poul Jørgensen