Var Jesus virkelig Guds søn?

Med fast overbevisning sagde apostelen Peter til Jesus: "Du er Messias, den levende Guds søn." (Mattæus 16:16) Det er blot ét af mange eksempler på at Jesus i Bibelen omtales som Guds søn, en betegnelse der er delte meninger om blandt religiøse mennesker.
Mange som mener at Jesus er Gud, har svært ved at forklare hvorfor han kaldes Guds søn. Det er indlysende at han ikke kan være begge dele. Andre betragter Jesus som en vigtig historisk person, en klog mand eller måske blot en sand profet fra Gud, men ikke andet. Hvad siger Bibelen m Jesus? Har det nogen betydning hvad man tror?
Af Bibelen fremgår det at der har været en tid hvor Gud var alene. I sin kærlighed besluttede han at videregive liv ved at blive far - men ikke på menneskelig vis. Hvordan så? Jehova gjorde brug af sin uudgrundelige skabermagt til at frembringe en fornuftbegavet åndeskabning. "Guds skaberværks begyndelse", som vi nu kender under navnet Jesus Kristus. (Åbenbaringen 3:14; Ordsprogene 8:22) Eftersom Jesus blev skabt direkte af Gud mens Gud var helt alene, kan Jesus med rette kaldes "en enestefødt søn" og "al skabnings førstefødte". ((Johannes 1:14; Kolossenserne 1:15)
Det er derfor klart at Jesus som den første af Guds skabninger ikke kan være Skaberen selv, den "eneste Gud". (1 Timoteus 1:17) Men Gud gav sin søn mange privilegier. For eksempel var det gennem ham at Gud skabte "alt andet", ja selv englene. Disse engle kaldes 'gudssønner' eftersom det er Jehova Gud der er deres egentlige livgiver. (Kolosenserne 1:16; Job 1:6; 38:7)
Efter at Gud havde beredt jorden til menneskene, var det øjensynlig til sin førstefødte søn han sagde: "Lad os frembringe mennesker i vort billede." (1 Mosebog 1:26; Ordsprogene 8:22-31) Jehova skabte følgelig også sin førstefødte jordiske søn, Adam, ved hjælp af den åndeskabning der senere skulle blive Jesus (Lukas 3:38)
Apostelen Johannes oplyser at Guds åndesøn til den fastsatte tid "blev ... kød og boede iblandt os". (Johannes 1:14) For at denne forandring i Jesu natur kunne finde sted, overførte Gud mirakuløst Jesu liv fra himmelen til den jødiske jomfru Marias moderliv. På den måde blev Jesus, skønt han var menneske, Guds søn. Eftersom det var Gud, og ikke en jordisk far, der gav Jesus livet, var Jesus desuden født fuldkommen, uden synd. 'Det der fødes skal kaldes helligt, Guds søn,' sagde engelen Gabriel til Maria. (Lukas 1:35; Hebræerne 7:26)
Mens Jesus var menneske af kød og blod, kom der fra Gud selv en bekræftelse af at han var Guds søn. Da Jesus blev døbt, så Johannes døberen at himlene åbnedes, og han hørte en stemme fra himmelen sige: "Denne er min søn, den elskede, som jeg har godkendt." (Mattæus 3:16-17) Derfor kunne Johannes sige til sine disciple: "Jeg har selv set det, og jeg har vidnet om at han er Guds søn." (Johannes 1:34)
Under sin jordiske tjeneste udbasunerede Jesus ikke at han var Messias, Guds søn. (Markus 8:29-30) Han gav folk mulighed for selv at drage den slutning når de lyttede til hans lære, betragtede hans måde at leve på og var vidne til hans mange mirakler hvoraf de fleste fandt sted i fuld offentlighed. For eksempel kurerede han "alle som havde det dårligt, som var plagede af forskellige sygdomme og pinsler. (Mattæus 4:24-25; 7:28-29; 12:15) Blinde, døve, halte og syge kom til Jesus, og han kurerede dem. Han oprejste endog døde! Mattæus 11:4-6) Under en voldsom storm gik Jesus mirakuløst på vandet for øjnene af sine disciple, og han fik vinden og bølgerne til at lægge sig. Denne magtdemonstration fik hans disciple til at sige til ham: "Du er virkelig Guds søn." (Mattæus 14:24-33)
Hvorfor overførte Gud sin enestefødte søn fra himmelen til jorden for til sidst at lade ham lide en grusom død? "For at enhver som tror på ham, ikke skal gå til grunde men have evigt liv," svarer Bibelen. (Johannes 3:16) Ja, kun ved at dø kunne Jesus "give sin sjæl som en løsesum for mange". (Mattæus 20:28) Der er i sandhed ingen i hele menneskehedens historie som har vist større kærlighed end Jehova og hans førstefødte søn. (Romerne 8:32)
Efter Jesus død blev det på en kraftfuld og særlig måde fastslået at Jesus var Guds søn, nemlig ved hans "opstandelse fra de døde", hans tilbagevenden til livet som en åndelig søn af Gud. (Romerne 1:4; 1 Peter 3:18) Da Jesus havde ventet tålmodigt ved sin Faders side i næsten nitten hundrede år, blev han indsat som konge i Guds rige - et himmelsk styre som snart vil herske over hele jorden. (Salme 2:7-8; Daniel 7:13-14)
Vil du gerne opnå Guds magtfulde søns gunst? Så vil vi tilskynde dig til at undersøge hans lære og leve efter den. Jesus sagde selv: "Dette betyder evigt liv, at de lærer dig at kende, den eneste sande Gud, og den som du har udsendt, Jesus Kristus." (Johannes 17:3) Ja, det har virkelig stor betydning hvad man tror om Guds søn. (Johannes 3:18; 14:6; 1 Timoteus 6:19)

Gad ikke læse dit vås. Men da der aldrig har eksisteret en Gud kan Jesus ikke have været hans søn !

Det fik jeg at vide da jeg var barn.Hvis der var mange flere , der troede på det fra min gode barndom og troede på noget , havde vi en bedre verden.
Som barn var jeg medlem af KFUM , der lærte man om at hjælpe andre mennesker , og opføre sig på en rimelig måde. Blå kors er også noget med vores Gud.
--------
Det er langt fra en bestemt religion .
Mange mennesker tror på , at de kan dræbe andre mennesker , mishandle andre mennesker ,bruge vold , undertrykke andre mennesker - og gudhjælpemig blive belønnet med paradiset.
?????? Det tror jeg så ikke på.

ja jesus var da gud's søn.
jeg kan bare ikke forstå hvordan at gud kan lade alt det der sker i verden ske, hvis han kunne ligge et barn i maria's mave uden noget samleje??
hvordan kan han se på når alt det ondskab sker rundt omkring i denne verden..

............Helt reelt står der som følger:
Joh.14:1-14
Joh 14:1-

Vejen og sandheden og livet
v1 Jeres hjerte må ikke forfærdes! Tro på Gud, og tro på mig! v2 I min faders hus er der mange boliger; hvis ikke, ville jeg så have sagt, at jeg går bort for at gøre en plads rede for jer? v3 Og når jeg er gået bort og har gjort en plads rede for jer, kommer jeg igen og tager jer til mig, for at også I skal være, hvor jeg er. v4 Og hvor jeg går hen, derhen kender I vejen.« v5 Thomas sagde til ham: »Herre, vi ved ikke, hvor du går hen, hvordan kan vi så kende vejen?« v6 Jesus sagde til ham: »Jeg er vejen og sandheden og livet; ingen kommer til Faderen uden ved mig. v7 Kender I mig, vil I også kende min fader. Og fra nu af kender I ham og har set ham.«
v8 Filip sagde til ham: »Herre, vis os Faderen, og det er nok for os.« v9 Jesus sagde til ham: »Så lang tid har jeg været hos jer, og du kender mig ikke, Filip? Den, der har set mig, har set Faderen; hvordan kan du så sige: Vis os Faderen? v10 Tror du ikke, at jeg er i Faderen, og Faderen er i mig? De ord, jeg siger til jer, taler jeg ikke af mig selv; men Faderen, som bliver i mig, gør sine gerninger. v11 Tro mig, at jeg er i Faderen, og Faderen er i mig; hvis ikke, så tro på grund af selve gerningerne. v12 Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, der tror på mig, han skal også gøre de gerninger, jeg gør, ja, gøre større gerninger end dem, for jeg går til Faderen; v13 og hvad I end beder om i mit navn, det vil jeg gøre, for at Faderen må blive herliggjort i Sønnen. v14 Beder I mig om noget i mit navn, vil jeg gøre det.
/*/*/*/*/*/*/*
Og sådan lød Denne Bibeltekst, som IKKE er fra Den almindelige Folkekirke Kristne Bibel!
/*/*/*/*/*/*/*
Som ganske almindelig læser, af bibelen, uden nogen Trosmæssige forhåndsviden, så er der et par sætninger jeg hæfter mig ved i forhold til det du skriver:
/*/*/*/*/*/*/*
Vers 6-7 og især vers 7.
v6 Jesus sagde til ham: »Jeg er vejen og sandheden og livet; ingen kommer til Faderen uden ved mig. v7 Kender I mig, vil I også kende min fader. Og fra nu af kender I ham og har set ham.«
Efter min ringe mening siger Jesus her:
At kende mig, er at kende GUD
og:
Har I set mig, har i set Gud!
/*/*/*/*/*/*/*
v8 Filip sagde til ham: »Herre, vis os Faderen, og det er nok for os.« v9 Jesus sagde til ham: »Så lang tid har jeg været hos jer, og du kender mig ikke, Filip? Den, der har set mig, har set Faderen; hvordan kan du så sige: Vis os Faderen? v10 Tror du ikke, at jeg er i Faderen, og Faderen er i mig? De ord, jeg siger til jer, taler jeg ikke af mig selv; men Faderen, som bliver i mig, gør sine gerninger. v11 Tro mig, at jeg er i Faderen, og Faderen er i mig;
Og her igen siger Jesus:
Filip - Når du ser på mig, ser du på Faderen!
Og derfor er det jo evident, at Jesus er i Faderen, ligesom Faderen er i Jesus!
Undskyld udtrykket, men - Jeg synes faktisk at det er "logik for Burhøns"!
Med hilsen fra:
jalmar
P.s. Har du kikket på Regnestykket, jeg tænkte mig da muligheden af, at I havde haft den oppe at vende?
J/*

Jomfru Maria var heller ikke jomfru, eftersom jesus havde ældre søskende.

Nej så kort kan det siges og hos mange børn unden en nærværende far, ser man de skaber en fader i deres bevisthed.
Og tillægger denne fader store egen skaber, børn som så finder sunde rolle moddeler i deres opvækst opbygger et mere realistisk billede af deres livs omstændigheder og opvægst betingelser.
På Jesus tid har det sikkert været ganske vanskeligt, og et barn født uden for ægte skabte er sikkert blevet mødt med udstødelse og fordømmelse fra omgivelserne.
Så Jesus er ikke mere guds søn end os alle sammen, omså han findes eller ikke stiller jeg spøgsmåls tegn ved, og tror ikke at findes dermed ikke sagt jeg ikke kan håbe.
www.ateist.dk
www.humanistiskdebat.dk
Mvh

Ftg Du skriver I afsnit 2:
Mange som mener at Jesus er Gud, har svært ved at forklare hvorfor han kaldes Guds søn. Det er indlysende at han ikke kan være begge dele.
?❓?❓?❓?
I andre sammenhænge, benytter Troende sig normalt af Tesen:
”GUD kan alt han vil” -
Mig bekendt har du også fremført dette et par gange!
Hvilket du også fremfører med dit ordvalg i afsnit 3
sin uudgrundelige skabermagt til at frembringe
/*/*/*/*/*/*/*
Afsnit 3.
Se den væsentligste årsag til, at jeg er imod ”jehova”, kommer mere af Historisk Interesse end noget andet. – Der er jo Ingen tvivl om, at man i de gamle Bibelskrifter, har en kulturel arv måde levemæssigt, men også i den grad Historiemæssigt.
Det jeg føler I i princippet gør, er at døbe Gorm den Gamle om, fordi I tilfældigvis ikke kan lide det navn
/*/*/*/*/*/*/*
Afsnit 4:
Det er derfor klart at Jesus som den første af Guds skabninger ikke kan være Skaberen selv, den "eneste Gud"
?❓?❓?❓?
Jamen Gud kan jo alt hvad han Vil! Dette udsagn siger alle Troende, Han er jo netop ikke hæmmet af det menneskelige aspekt?

Jeg har desværre ikke tid mer, men det var tro seriøse Indslag fra min side, så fald nu ikke ned af stolen.
Jeg kikker på resten i morgen.

Med hilsen fra:
jalmar

Hvis man vil i paradiset må man opføre sig ordentligt, og lære at elske sin næste som sig selv.
Hilsen, ftg

og det er faktisk derfor at Jesus er blevet født, og døde for os, for at betale for vores synd, og for at han skal genoprette alt det der er gået tabt. Vi skal tro på at Jesus har betalt for synden ved sin død, så kan man få gavn af genløsningsofferet. Det er også derfor vi beder om at Guds rige må komme, så Guds vilje kan ske på jorden, lige som den sker i himmelen.
Venlig hilsen, ftg.

Hej ftg
Du kopierede følgende svada:
"Mange som mener at Jesus er Gud, har svært ved at forklare hvorfor han kaldes Guds søn. Det er indlysende at han ikke kan være begge dele"
Hvorfor i alverden er det indlysende? Jeg synes det er indlysende, at du tager fejl! Jesus kaldes jo også menneskesønnen (eksempelvis Matt 9:6). Lad os prøve at skifte ordet Gud ud med menneske, for at se, hvor "indlysende" din påstand egentligt er:
"Mange som mener at Jesus er menneske, har svært ved at forklare hvorfor han kaldes menneskesønnen. Det er indlysende at han ikke kan være begge dele"
Det eneste der efter min mening er indlysende er, at du tager fejl: naturligvis er en menneskesøn selv et menneske, og naturligvis er Guds Søn selv Gud! Og i modsætning til, hvad din kopiartikel påstår, så har kristne overhovedet ingen problemer med at forklare, hvorfor Gud (Jesus i himmelen) kaldes Guds Søn - det er fuldstændigt ligeså logisk, som at mennesket Jesus kaldes menneskesønnen.

At kalde ham menneskesønnen betyder da at han er et menneske, men at kalde ham Guds søn betyder da ikke at han er Gud. Ordet "Guds" står i ejefald.

Ja, guds er ejefald, men hvad er din pointe. Min søn (ejefald) er da også af samme art (homo sapiens) som jeg. Så hvorfor mener du jeg er ude i hampen?
Jeg tror du har røget noget sjovt - eller også er du JV.....

Din søn er da ikke dig, vel? Han er din søn.
På samme måde er Guds søn da ikke Gud. Han er hans søn.
Mennesket er også af guddommelig natur, selvom glansen er gået af os. Hvad var det lige du sagde at du havde røget?

.... Han er ikke guds søn, men selvfølgelig findes der en gud, Jesus er blot en profet ligesom muhammed, moses, isak, Jacob, David osv.

.... jesus er ikke guds søn, han er en profet ligesom Muhammed, moses, Jacob, Abraham, David osv. Islam er den sidste religion, og Koranen er den sidste bog, alt før, som kristendommen og jødedommen er slettet, efter koranen blev åbenbaret til muhammed, den sidste profet...