VCO's ideologiske kamp imod sygehusene

Nu fyres der folk på de offentlige sygehuse - fordi de har opereret en masse mennesker, præcis som regeringen bad dem om. Regeringen opdager på område efter område, at servise koster penge og det kan jo godt komme bag på en regering.
Men at fyre medarbejderne kommer til at koste os skatteydere kassen - alle ved de fyrede medarbejdere smutter lige ud på de privatejede hospitaler, hvor de udfører de samme operationer til dobbelt takst for os skatteydere - for behandlingsgarantien findes jo stadig!
Det her er rendyrket ideologi: Regeringen vil have flere private sygehuse, selvom de er dyre som ind i h.....! Lene Espersen truer med, at pengeforbruget på de offentlige sygehuse kommer til at betyde, at regionernes eksistensberettigelse skal genovervejes. De seneste meningsmålinger tyder imidlertid på, at vælgerne mener det snarere er regeringens eksistensberettigelse der skal genovervejes!!! http://jp.dk/indland/indland_politik/article1949020.ece

kan jeg slet ikke overskue, hvad der er gang i, men jeg kan da se noget er ravruskende galt.
Vi ender som amerikanerne. Har du penge eller råd til forsikringer kan du få ellers kan du gå. 😕

Det der er jo ren skræmmekampagne. Realiteten er, at regeringen kun bruger lidt over én krone på de private sygehuse, hver gang den bruger 100 kr. på de offentlige sygehuse.

På trods af at en operation på de offentlige sygehuse er langt billigere end på de private. Men grænsen er altså nået her: Vi udliciterer regeringsmagten og VCO taber licitationen!

var vel da han sagde "ideologi er noget bras" når han hele tiden arbejdede efter ideologien, privatisering Da der blev åbnet for privathospitaler, skulle det ikke koste samfundet noget. Det gik de fleste af dem i stå på, så kom Fogh med sin ideologi, og flyttede mange penge fra de offentlige.

En operation på privathospital koster meget mere end i det offentlige, med lavere omkostninger, de skal ikke have et beredskab til at modtage nogen akut.

Jeg kommenterer ikke omkostningsniveauet, men fordelingen af skattekronerne, og der må den objektive beskuer bare krybe til kors og sige, at der bruges 100 kr. på det offentlige, når der bruges 1 kr. på det private.

Og der bruges 100 kroner på biler hver gang der bruges 1 krone på rumraketter: ergo er rumraketter billigere end biler! Tag dig dog sammen, mand!

- Den er jeg helt og aldeles med på.
- Det ville reducere omkostningerne væsentlig, såfrem ansættelsesstoppene ophørte og der ikke skulle bruges vikartimesatser i patientplejen. Det ville også reducere omkostningerne væsentligt hvis ikke administrationskronerne blev ædt op af konsulenthonorar. Efteruddannelse er ikke blevet brugt i eksempelvis it og derfor sidder store it-firmaer med faste arbejdspladser på sygehusene, mens de fastansatte medarbejdere arbejder til den laveste takst.
- Lønforskellene er så store at konsulenterne end ikke overvejer at lade sig hverve til faste stillinger. Det ville de måske gøre, hvis de kunne få det samme som det udlånende firma betaler dem, men heller ikke personalegoder følger tiden i det offentlig, så det er totalt håbløst at få fat i folk "der kan noget".
- Derfor betaler det offentligt dækningsbidrag til nogle af de stor it-virksomheder.... smart, ikk´?

- hvormange af dine 100 kroner der alligevel går i det private? Vikarbureauer, it-virksomheder etc.

Er at læger og sygeplejersker har arbejdet over for at holde hvad regeringen lovede befolkningen, men det at tage nogen ved røven, det er denne regering vist verdens mestre i.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

at fordi de offentlige er 200 ganger så stor som de private, så bruger de kun 100 kroner. Selvfølgelig, kan man regne sådan, men jeg tror bare ikke på at de offentlige er så meget billigre.