Venstrefløjens retorik er hysterisk

Ikke fordi islam er speciel kritisable - (alle religioner er jo lige skøre med usynlige, uhørlige væsner, der fortæller hvordan man skal opfører sig, spise, klæde sig og behandle andre mv.) men fordi at islam i Danmark er den næststørste religion, der kræver særbehandling.

kvæle kritiske røster på.
Og det er jo det, der er sket igennem de sidste mange år.
Religionskritik er tabu - uagtet religion, men især islam er urørlig.
Ikke fordi islam er speciel kritisable - (alle religioner er jo lige skøre med usynlige, uhørlige væsner, der fortæller hvordan man skal opfører sig, spise, klæde sig og behandle andre mv.) men fordi at islam i Danmark er den næststørste religion, der kræver særbehandling.
Er du uenig er du ikke stueren - det har venstrefløjen sørget for. 😉

[quote="Altid blå" post=2730342]
Ikke fordi islam er speciel kritisable - (alle religioner er jo lige skøre med usynlige, uhørlige væsner, der fortæller hvordan man skal opfører sig, spise, klæde sig og behandle andre mv.) men fordi at islam i Danmark er den næststørste religion, der kræver særbehandling.
[/quote]
Det er jeg ikke enig i.
Det er mere korrekt at sige, at alle religioner er skøre, når de fortolkes fundamentalistisk. Det største problem med islam er, at i forhold til andre religioner så er der en langt højere procentdel af muslimer, der fortolker islam på en ekstrem og fundamentalistisk måde.
Det har venstrefløjen ikke indset. De røde mener stadig, at alle religioner og etniske grupperinger er lige gode.

venstrefløjens holdninger til religion, så er det jo nok at alle religioner er "opium for folket".
Derimod undre jeg mig tit over at DF er kritiske overfor muslimer. At man kan være kritiske over at de ikke spiser svin. Det gør jøder heller ikke. Men jøderne og deres rettigheder er DF meget optaget af at beskytte.
Men så er de meget kritiske overfor at muslimerne har specielle krav til hvordan de skal gå klædt. Men det har jøderne jo også. Også her i landet findes der grupper.
Men så er det forkert at de skal dyrke deres religion på en måde der gør at de ikke kan få et normalt job uden at der skal tages særlige hensyn. Sådan har jøderne det også.
Og sådan kunne vi godt trække flere paralleller mellem de to religioner. Den ene er DF stor modstander af. Den anden støtter de fuldt op om.

Jeg har tidligere lagt hele Nyrups indlæg fra den folketingsdebat hvor han udtalte at DF ikke var stuerene, således at man kunne se i hvilken sammenhæng det var fremsat.
For dem som ikke kan huske det, så kan det oplyses, at det kom umiddelbart efter et landsmøde i DF, hvor formanden i sin tale krævede at såfremt en indvandre blev taget i gentaget forbrydelse, så skulle ikke alene vedkommende udvises af landet men også resten af familien - altså forældre og bedsteforældre.
Det var efter Pia Kjærsgaards opfattelse det eneste disse forbrydertyper ville have respekt for.
da et helt ok forslag. man taler jo så meget om familiens ære i de kredse, så ud med lortet hvis en af dem ikke opfører sig ordentligt. Hvad mon Nyrup kaldte sin datter?
Efterfølgende er det jo et af de krav i udlændingepolitiken som DF ikke har promoveret særlig meget.
Om det er fordi de har droppet det vides ikke. Men det kunne jo også være at de faktisk var enig med Nyrup i at det faktisk var et forslag som ikke var stuerent.
Så for dem som har så travlt med at fremhæve at DF fik oplyst at de ikke var stuerene kunne vi måske få oplyst om det omtalte DF-forslag støttes eller om man tager afstand fra det.