12tilføjet af

vi er alle afhændlige af

hinanden på forskelige
måder,og nogle er afhændlige
af guder,Jesus og Ikoner o.s.v
og nogle er afhændlige af stoffer,
øl,pc,porno o.s.v.
Vi kan ikke klare os selv og være
alene,man har brug for hinanden
på forskelige måder
tilføjet af

skarleyt...

tja, det kan da godt være vi alle er afhængige af noget.
Men dét, som du er afhængig af, må være noget giftigt stads.......😃
tilføjet af

nej jeg er ikke afhænglig

af noget som er giftigt,
og hvis man var kan man
komme af med det eller
dø,hvis man ikke kan
tilføjet af

Hvorfor dog ikke.......

Du skriver:
> Vi kan ikke klare os selv og være alene <

Hvorfor i alverden kan VI ikke det? -
De eneste jeg har brug for er søde sælgere i et indkøbscenter, MEN det er da KUN fordi vort "samfund" har SVINET naturen sådan til at jeg IKKE mere MÅ dyrke mine egne madvarer eller kan stole på at spiselige vilde planter IKKE er forgiftet. 😮

Jeg ville da ønske at JEG var det eneste menneske i vor verden, sammen med verdens LANGT KLOGERE DYR. 😃 😃 😃

DUMME, DUMME MENNESKE. 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮
tilføjet af

vi kan ikke klare os selv og være

alene,for vi har brug for hinanden
at tale med en,være sammen med en,
hygge sammen og mærke en andens
kærlighed o.s.v.
tilføjet af

hykleri og tilbageholdenhed

Hvis bare du har lysten er det kun op til dig selv hvor afhængig du er af andre. Der er ingen der afolhder dig fra at pakke ting og sager, flytte ud i skoven og starte en ny tilværelse som fredløs. Du ser på mennesket og naturen på en (efter min opfattelse) helt forkert måde. Mennesket er efter vores definition af ordet klog, langt klogere end visse dyr. du kan være dét menneske der som mønsternbryder, udvikler en ny menneskeart, ved at flytte ud i skoven og på egen hånd finde ud af hvilke planter der er spiselig og hvilke dyr man kan omgås med. Men bare fordi du har muligheden, er det ikke noget du gør, for så skal du undværre en masse ting som du af natur er glad for, fordi du har en højtudviklet hjerne, har du brug for detaljer, for ikke at kede dig. Lysten til at blive hvor du er nu, overvinder altså din nysgerrighed overfor din "uden-på-holdning", derved fremstår du som hyklerisk. Det er overfladisk at sige mennesket er dumt, når du ikke selv gør noget ved din "passion". Da er dine ord i sandhed tomme.
tilføjet af

retbrydning

det har du ret i, men det kan dog brydes. Det er bare lysten der driver værket. Og hvis lysten er at forblive i rytme, er det sådan det er.
tilføjet af

den kan brydes,hvis man bor på

en ø helt alene
tilføjet af

i mensket natur har vi brug for

at være sammen med andre,
at tale med en,at opleve
noget sammen med,hygge
med og få og give kærlighed.
Et menske kan ikke klare at
være alene altid,for det er
vores hjerne og behov ikke
bygget til,og hvis man altid
er alene,får man det dårligt
med sig selv psysikt
tilføjet af

Gør man det?

hvis ikke der er noget, at sammenligne med kan man i princippet ikke ane om man har det skidt eller godt.
tilføjet af

man kan godt mærke på sig selv

om man har det godt eller
dårligt,og vi mensker er
født socale,og kan ikke
klare at være alene altid
tilføjet af

enig

Jeg er fuldstændig enig med dig, vi er et skabt flokdyr. Både direkte og også indirekte har vi brug for andre.
tilføjet af

det var det jeg mente,men så er nogle

også afhændlige af andre,fordi
de er syge eller er handicappet,
og andre er afhændlige af gud,jesus,
ikoner,øl,porno og pc o.s.c.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.