De ryger igen i Irland,

Archives Irish Examiner april 2008. Smoking grows despite ban
THE smoking habit is growing despite the introduction of the smoking ban nearly three years ago.
The number of smokers fell from 33% in 1998 to 27% in 2002 but jumped alarmingly to 29% last year, according to a survey published by the Department of Health.
Anti-smoking lobbyists ASH Ireland have called for a 50 cent increase in the cost of cigarettes, the removal of all smoking advertising from shops and huge investment in educating young people on the risks of tobacco.
ASH Ireland’s Professor Luke Clancy said he was concerned the study showed 56% of women, aged 18-29, and from the two lowest socioeconomic brackets, were smoking.
The Survey of Lifestyle, Attitudes and Nutrition (SLÁN) found half of the population described their health as “excellent” or “very good” with only 3% describing it as “poor”.
However, a sharp decrease was recorded in the numbers who reported “risky drinking” or having six or more standard drinks at least once a week. This figure dropped from 45% in 2002 to 28% last year.

problem!? Der er stadigvæk narkomaner på vesterbro, og i alle storbyer og?
Dejligt at se, at jeg er den eneste der er gået i din provokationsfælde.

Der er nogle få af de rygere der er holdt op, der er faldet i igen. Og hvad så?

Det du skriver passer hvis der er 100-200 rygere tilbage i Irland.
Tror du det passer?

Uanset om befolkningen består af 500.000 eller 50.000.000 - så er 2% af den samlede mænge nogle få.
Rygere har rygrad som regnorme!!!

Det er de der er længst nede på den sociale rangstige der ryger, som du også rigtignik pointere: "ASH Ireland’s Professor Luke Clancy said he was concerned the study showed 56% of women, aged 18-29, and from the two lowest socioeconomic brackets, were smoking."

at du stadig ikke har fået styr på grundlæggende regning!?

vrøvler som vanlig. :-)

jeg klarer mig bedre end KB&Co. går det nok.

nu læser teksten vil du kunne se at den der professor er lige så lidt troværdig som hende guruen fra KB.

jeg dine tekster, så finder jeg intet i dem der indtil nu har kunne overbevise mig om at professoren og din forhadte guru fra KB skulle være utroværdige. Kun udokumenterede påstande som kun svage og afhængige mennesker kan falde for.

ikke ønsker at forstå kommer man heller ikke til det.
Men jeg skal prøve at skære det ud i pap for dig. Så må vise om det hjælper på din forståelse.
Hvis du nu tager et par uddrag fra teksten i 1. indlæg, disse:
"Anti-smoking lobbyists ASH Ireland"
"ASH Ireland’s Professor Luke Clancy"
Den første fortæller dig at "ASH" er en flok anti-rygere fra Irland der virker som lobbyister.
Og hvad er det lige lobbyister gør? Jo, de arbejder for at fremme den sag de er lobbyister for. Skal de lyve for at fremme deres sag er det en naturlig del af det de gør.
Den anden fortæller dig at den der professor er en del af "ASH", hvorfor hans troværdighed ikke kan være anderledes end den der kan gælde for "ASH".
At du så vælger at betragte alt hvad der kommer fra anti-rygerne som sandt og alt hvad der kommer fra rygerne som usandt, uanset hvad der kan bevises eller ej, er et problem du selv må finde ud af at leve med. Men et problem som du ikke behøver at belaste os andre for.
Det ER stadig tilladt at bruge de små grå til lidt selvstændig tænkning i stedet for blot at følge i r**en på en eller anden "guru". Endda også for dig. :-)

kunne du være noget stort istedet for det du er, kloge Åge.

Så du bestrider at det er blandt de lavest uddannede og dem med de mindste indtægter at rygning er mest udbredt?

Det viser denne tidsoversigt:
http://www.otc.ie/fig.asp?image=Mar08charts/fig_2.jpg
Tilsyneladende er det svært et bryde 20 % grænsen, men i Califonien hvor man indførte rygeforbud for mange år siden er man nede på 10 %.
Rygepolitiken bør naturligvis gå ud på at stoppe med tilgangen af unge. Demografiske forhold vil så alene nedbringe antallet af rygere, men med erfaringen fra Califonien og Australien vil flere røgfrie områder, kampagner, samt højere afgifter nedbringe antallet.
Rygerne kan godt indstille sig på at de er en udgået vare 😃😃😃

Anonym??? Det var da et fornuftigt indlæg han/hun skrev, i modsætning til dig?

Også tidligere rygere
de er også meget langt nede på den sociale rangstige