10tilføjet af

vista ?

håndtere windows vista IRQ bedre end windows xp ??
eller er det samme skod..
tilføjet af

Fik af vide at

Vista har så mange fejl i sikkerhedssystemet og 675567 opdateringer, at det er svært at følge med, selv for IT folk -
XP er da udemærket mener jeg, min nye pc er valgt med XP af samme grunde -
Det er blot min mening efter de råd jeg har fået
guller
tilføjet af

nej..

windows er det værste gang skod hvis man har mange ting tilsluttet der kræver IRQ.
latterligt noget at lave en OS der deler IRQ...
typisk microcrap
Mac sku vist være bedre..har jeg hørt..?
tilføjet af

Ja det har jeg også hørt

Mac er bedre -
Men så går du jo også til en anden pris ;O)
Mener du det er skod, så lad dog være med at anskaffe dig det -
guller
tilføjet af

Mac er flot

De køre jo meget på deres design (som også er ekstremt elegant).
Jeg har selv en Mac, men det er mere for sjov. Jeg har brugt den meget, men idag er den for gammel.
Men at man skal lade være med at anskaffe sig en pc med Windows er praktisk talt umuligt idag!
Hvis du køber en ny computer (Dell/Acer/etc), så får du automatisk Windows med. Det er også inkluderet i prisen, så du betaler reelt for noget du måske ikke vil bruge.
Det er før i tiden blevet omtalt som "The Microsoft Tax" fordi man ikke kunne undgå dem.
Hvis man nu alligevel vælger noget andet, såsom en Mac, så kommer de store problemer senere. Man må næsten gå ud fra, at der på mange arbejdspladser idag forventes en vis erfaring med Microsoft Windows og Microsoft Office. Denne erfaring kan du ikke bygge op med en Mac - Du lærer en masse andet (bl.a. hvor begrænset Windows er), men du får ikke erfaringen med deres skriveprogram og postpogram som næsten er påkrævet i et hvert kontorarbejde.
Så det med at vælge Microsoft fra, det kan man ikke reelt endnu.. Det er (kan hurtigt blive!) meget besværligt og kræver tit små ekstra portioner "teknisk" viden.
Indlægget blev ikke så godt som jeg havde håbet på, så hvis jeg ser nogle bedre tråde skal jeg nok lige råbe op. :)
tilføjet af

Behold XP

Hvis man ikke har behovet for Vista, så spar pengene! Det er stadig relativt uafprøvet styresystem og mange eksperter anbefaler at vente tidligst til den første servicepack (større samling fejlrettelser) som vist først er sat til 2008..
Vi er alle vænnet til XP og den er god nok til størstedelen. :)
tilføjet af

Ja gjorde jeg også

Jeg skulle dog lede lidt længere efter den jeg ønskede mig, for de fleste er der indlagt Vista i -
Mit nye vidunder, som jeg kan sidde i sofaen og skrive på lige nu, er med XP -
Tak for råd -
Påskesmil til dig
;D
guller
tilføjet af

venster stadig på svar..

da der endnu ikke er nogen der har svaret på det jeg spurgte om, spørger jeg igen:
håndtere windows vista IRQ bedre end windows xp ??
eller er det samme skod..
tilføjet af

NEEEEJ

Men det er ikke de samme gener der er i de to programmer!! Hvor svært kan det være at udlede af det skrevne?
tilføjet af

Hardware-design

sætter visse begrænsninger.
SCSI-hardware håndterer interrupts langt bedre en IDE og USB, men det var åbenbart for dyrt.
Og ATA og SATA er lidt ud ad sammen tangent.
Så uanset hvilket operativsystem du kommer med til en PC, vil interrupts altid skulle deles.
tilføjet af

du sku

en bil og en knallert er heller ikke lavet af det samme
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.