Voldsdømt far får samvær

En voldsdømt far, der har slået moderen i maven, da hun var gravid og som har sagt at han vil tvangsbortføre barnet til det land han stammer fra, har fået bevilget samvær efter at have svigtet sit barn i de første 3 leveår. Det tog 14 dage fra han lavede ansøgningen til samværet blev bevilget.
Hvorfor er det så moderne at tage mandens parti i samværssager?

da det er samvær og ikke ene forældermyndighed. At han får samværd betyder jo ikke at han får flere beføjelser end morderen. Tvært imod har moderen nok flere beføjelser end faren i dette tilfælde... derfor tages moderens parti i sagen.

Det er fuldstændig gået galt for nogle af de sagsbehandlere inde i statsamtet og der sidder altså nogen derinde som selv professionelle advokater har frarådet mig at have som sagsbehandlere fordi de ikke har en pind forstand på at arbejde med mennesker....

moderens og barnets parti i denne sag, ville faderen jo slet ikke få bevilget samvær.
Denne sag ender sansynligvis med, at barnet bortføres væk fra sin mor og så gælder der andre regler i det andet land.

at få lavet en midlertidig samværsresulotion ellers er det meget svært at få den lavet om igen....
Skriv alt ned om hvordan din barn har det når det har været hos faderen også aftale brud fra faderens side og lignende....

at give faderen så mange rettigheder som muligt uanset om han har svigtet sit barn i årevis og moderen imellemtiden har fundet en anden god far til barnet og uanset om han vil bortføre barnet og uanset om han har voldsdomme bag sig.

barnet der er den vigtigste....undersøg om det land som du tror han højst sandsynlig vil bortfører dit barn til....har de udleveringspligt til danmark❓Justits ministeriet har en anonym rådgivnings linje for børnebortførelser og de ved alt om de forskellige landes udleverings pligt

Det er ikke til, at tro.
Hvad kan danske kvinder lære af det ?
Jo, det er enkelt, gift jer ikke med perkere

"Hvis man tog moderens og barnets parti i denne sag, ville faderen jo slet ikke få bevilget samvær."
Barnets parti er at have to forældre og at have med dem begge at gøre.
Moderen har allerede langt den bedste ordning, i og med at barnet bor hos hende og faderen kun har samværdsret. -Derfor tages moderens parti.

Man kan ikke tage stilling til den slags ud fra hvad nogen tror faderen eller moderen måske vil gøre. -Det kan jo være en ubegrundet påstand fra den ene part, for at opnå egen vinding.