5 tråde, Ftg!

Du har oprettet 5 tråde om Guds navn indenfor kort tid. Hvad er ideen med det?

fordi det er det mest betydningsfulde navn i hele universet.
Med venlig hilsen, ftg.

Du har oprettet 5 tråde om Guds navn indenfor kort tid. Hvad er ideen med det?

Jeg mener det er et tegn på usikkerhed, hvis et påstand skal finde fodfaste skal det gentages gang på gang, og så håber man det bliver accepterede.
Gud har aldrig skrevet sit navn nogen steder, har aldrig snakkede med et levende væsen (dog måske med Pia K) og jeg mener videre at Gud må ha vanskeligheder med Æ-Ø Å og %
Hvis man nu har skrevet sin egen bible, vil man vel også ha anarkendelse fra omverden, og det gør man med at reklamere for sin sag. Sandheden eksisterer ikke og derfor kan man tilegne sig en hel del når andre ikke kan modbevise samme.
Ftg er ikke dumt, og udfører et godt styk arbejde for Brooklyns sag
Personligt håber jeg han bliver ved, så alle kan være vidne til vanviddet 🙂
Nick

han mangler nok timer på rapporten
og
de har nok fået nyt litteratur ved sommerens stævne som han mener vi andre skal høre
valdemar

Ftg mangler åbenbart fornemmelse for anstændig opførsel? I det hele talt virker jehovas vidner grænseoverskridende på en desperat måde, i mine øjne.

Det er jo ikke for at være uanstændig at jeg skriver om Guds navn, men fordi det er noget vi alle sammen har brug for at vide.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er jo ikke for at være uanstændig at jeg skriver om Guds navn, men fordi det er noget vi alle sammen har brug for at vide.
Med venlig hilsen, ftg.

Nej, det er noget du bilder dig ind vi behøver at vide. Derimod gider du ikke besvære dig med at svare på de ret kompetente modsvar der kommer - modsvar der beviser, at I fordrejer Bibelens budskab ved at tro det er vigtigt at sige Jehova. Det er topmålet af dårlig opførsel, at insistere på vi i 5 tråde i træk skal høre dig plapre løs om et emne du forøvrigt ikke gider debattere seriøst!

men alle har brug for at kende Guds navn.

først siger han at man kan stole på biblen.
når han så har sagt det, kommer det næste punkt, at guds navn er blivet fjernet fra biblen, så han mener ikke at man kan stole på biblen.
ikke noget at sige til at vi føler han snakker sort, når han ikke engang kan blive ening med sig selv.
nok mest fordi han skal tro på vagttårn guden. og det er tåbeligt hele vejen igennem.

kan man stole på biblen, ja eller nej?

Du har oprettet 5 tråde om Guds navn indenfor kort tid. Hvad er ideen med det?

"Religion är som en kuk. Att ha en är helt ok. Att vara stolt över den är också ok. Att ta fram och visa och vifta med den är INTE ok. Ska man trycka ner den i halsen på någon ska man fråga först."

men alle har brug for at kende Guds navn.

Du vælger at bruge ordet "erkende" - men du bruger det forkert! Det du mente var:
Nogle folk tror ikke på hvad jehovas vidner fortæller om Gud, men jeg er sikker på disse vantro mennesker bliver taberne ved Harmageddon. Jeg tror selv det er noget jeg har erkendt, selvom jeg ikke har skyggen af bevis for jeg har ret!